Tallriksmodellen 2010-02-08 02:26 | #1
Detta är ju helt sinnessjukt! Tänk o ha en sådan kamera! ;D

Bajzer, Donator 2010-02-08 02:30 | #2
En sån kamera i mobilen hehe

Habbazut, Vip 2010-02-08 02:34 | #3
Var det inte denna som kunde kopiera en nyckel med från 60 meters avstånd?

confusion, Donator 2010-02-08 02:38 | #4
JÄVLAR!

thaipojken68 2010-02-08 02:40 | #5
awesome! :D

nicklas1 2010-02-08 02:44 | #6
inte bättre än min megapixel kamera :)

modski, Donator 2010-02-08 02:45 | #7
Riktigt coolt! Vill se mer sånna bilder!

nichosj, Donator 2010-02-08 02:45 | #8
Nu är jag jävligt dåligt insatt, men är detta verkligen så imponerande? Det finns ju liksom stjärnkikare som kan se bakåt i tiden, så detta är väl egentligen inte så extremt? Man kunde ju inte ens se några detaljer i ansiktet på de som går på gångvägen...

Sekah, Donator 2010-02-08 02:55 | #9
Asså jag hittade ngt lustigt.. Kolla vid pariserhjulets vänstra sida i bakgrunden vid gräsetkanten på andra sidan vattnet. en man med blå jeans och svart tröjja.. vad gör han pissar? får ett bj?

Tallriksmodellen 2010-02-08 02:59 | #10
#9 Hahaha, jadu, säg det! ;o Det ser ju lite mysko ut! ;P

Bollenn 2010-02-08 03:17 | #11
Ser som han håller i något och går ner mot vattnet snarare :o

Kronan, Donator 2010-02-08 03:23 | #12
#9 bakom han ser det ut som en tjej i grön klänning och vita hanskar tar han på hans röv.

kosmolicious, Donator 2010-02-08 03:26 | #13
ååh herre vilken kvalité när man zoomar!

boysarn 2010-02-08 03:34 | #14
#8 kan du länka stjärnkikaren som ser bak i tiden?

Riktigt cool pic btw :D

Trogdor_ 2010-02-08 03:36 | #15
Om man trycker på hotell där man ser någon i ett hotell fönster så ser man till och med cigarett fimparna som han slängt ut och ligger på taket längst till vänster.
Skulle inte va helt fel att ha en sån kamera :P

SpyarN^ 2010-02-08 03:41 | #16
#9 HAHA ser verkligen ut som att han får en bj!
btw hur fan hittade du det ? x)

Inlägget är borttaget 2010-02-08 05:49 | #17

tonix, Donator 2010-02-08 06:21 | #18
För de första är väll det här en ihopsatt bild? För visa den för min bror och han har varit fotograf typ hela sitt liv och han sa att det var flera tusen bilder ihopsatta, och känns lite otroligt ifall den här "kameran" skulle kunna ta en och sen kunna zooma in på nåt som knappt var en pixel innan och få en sån där skärpa! :S? Så jag står fast vid att det är hur många bilder som helst som är ihopsatta!

BorN 2010-02-08 06:23 | #19
Antingen så går klockorna på tornen olika eller så är det många fotografier som är sammanfogade och tagna vid olika tidpunkter.

Men det är fränt oavsett!

dNS 2010-02-08 06:37 | #20
#18 har det

"Panoraman över Dresden består av 1 665 bilder tagna med Canon Eos 5D mark II och ett 400mm-objektiv. En fotorobot behövde 172 minuter på sig för att ta alla bilder."

http://www.kamerabild.se/nyheter/ovrigt/26-gigapixel-nytt-varldsrekord-1.250197.html

jass3s 2010-02-08 08:12 | #21
ni borde läsa på sidan innan ni börjar anta grejer står där till och med att det inte bara är en bild!

Technical characteristics

The picture was made with the Canon 5D mark II and a 400mm-lens. It consists of 1.665 full format pictures with 21.4 megapixel, which was recorded by a photo-robot in 172 minutes. The converting of 102 GB raw data by a computer with a main memory cache of 48 GB and 16 processors took 94 hours. With a resolution of 297.500 x 87.500 pixel (26 gigapixel) the picture is the largest in the world. (stand December 2009)

BlazeT. 2010-02-08 08:27 | #22
Det här var riktigt ballt!

Zw0lt3 2010-02-08 08:42 | #23
#14, Egentligen behöver man inte ens en stjärnkikare för att kolla bakåt i tiden, titta på solen så har du en fördröjning på 8 min redan ;)

#8's Kommentar var dock inte speciellt smart x)

Criller 2010-02-08 08:45 | #24
Helvete vilket foto..värsta jag sett

Kalamari 2010-02-08 08:58 | #25
Dags att leka. Hitta registreringsskylten "DD FK 7777" och printa som bevis. Den som hittar först, väljer nästa mål.

kattrumpa, Donator 2010-02-08 09:08 | #26
#8 hahahahahah vafan hur kan en kikare se "bakåt" i tiden?

Habbazut, Vip 2010-02-08 09:11 | #27
#26 hört talas om hubble?

rostigcykel, Donator 2010-02-08 09:35 | #28
Den är "fake". Det är inte en bild. Det är en massa ihopsatta bilder så inget speciellt imponerande

viggels99 2010-02-08 10:35 | #29
#27 Man ser ljuset som började färdas för ljusår sedan. kolla på en stjärna så kan den ha dött för flera ljusår sedan.

#28 HHAHAHA fake!? tror alla vet att det är så man gör. idiot

Xistenzen 2010-02-08 10:38 | #30
sjukt!!

FantasyNisse, Donator 2010-02-08 10:42 | #31
#29 "Ljusår" är inte tid din dumskalle. Det är sträckan ljuset tar sig på ett år. Läs på för fan!

b4ckiz 2010-02-08 10:49 | #32
#9 står han inte och fiskar då? :P

Inlägget är borttaget 2010-02-08 11:10 | #33

Inlägget är borttaget 2010-02-08 11:17 | #34

kattrumpa, Donator 2010-02-08 11:33 | #35
#29 du måste vara född 99 med tanke på ditt namn och dina satsradningar. Ljusår är ett längdmått och man säger inte att man ser bakåt i tiden. Ljuset som färdas kan vara flera tusen år gammalt men det blir fortfarande "nutid" för oss.

BM4ttzz0Nz 2010-02-08 11:47 | #36
han på bild 2 heilar ju!

annespwnz 2010-02-08 11:53 | #37
#35
Vad försöker du säga? Du upprepar det han sa fast du försöker leka smart

Exire, Donator 2010-02-08 12:01 | #38
#9
Det ser eut som det iaf :p

frallerb 2010-02-08 12:27 | #39
Hoppas att ni högerklickar på den "lilla" bilden och väljer fullscreen ! ;)

MEGAnamnet 2010-02-08 13:06 | #40
kan inte koll a biderna fitta

Linusback 2010-02-08 13:20 | #41
#8 HAHAHAHA! Kikare som kunde se bakåt i tiden!?

Pillpipp2k5 2010-02-08 13:23 | #42
Fi fan vilken insane kamera :D Sjukt kul

Användarnamn, Donator 2010-02-08 13:53 | #43
funkar inte :(

nichosj, Donator 2010-02-08 14:02 | #44
#23 #26 #41 FAIL. Kan ni inte försöka få saker rätt innan ni försöker dumförklara mig? Vilken jävla stjärnkikare som helst kan se bakåt i tiden. Man har ju t.ex tagit kort på hur Universum såg ut för 9 miljarder år sedan med Hubbleteleskopet, men om ni inte ens kan tänka er varför den kan se bakåt i tiden så kan nog inte era äckliga hjärnor greppa det. Nu fungerar ju inte ett teleskop som en vanlig kamera, så det kanske var en dålig jämförelse.

apevia933 2010-02-08 14:11 | #45
länken funkar inte :(

Sekah, Donator 2010-02-08 14:13 | #46
#16 Jag skulle titta om det satt någon i pariserhjulet sen såg jag honom.
#32 tänkte också på om ha gjorde det sen för det står folk typ en liten bit där ifrån vid båten ocjh fiskar. Men står inte han lite väl långt upp i slänten? Tänkte även om han kanske går och plockar skräp med en såndär "grip-sak" men han har ju ingen säck o slängat i :)

A Supermannen 2010-02-08 14:52 | #47
Han vid pariserhjulet får ju helt klart en BJ! :D

Zakkkke 2010-02-08 15:04 | #48
Sjukt att ni inte fattar att man ser bakåt i tiden när man kollar ut i rymden, men ok då, ska förklara lite enkelt. Vi tar solen som ett enkelt exempel eftersom det tog upp tidigare. De ögat registrerar är ljus. Det tar 8 minuter för ljuset att färdas från solen till jorden. Alltså när du ser på solen så ser du den som den såg ut för 8 minuter sedan. När du kollar på en stjärna, låt oss säga 100000 ljusår bort, så ser du hur den såg ut för 10000 år sedan. ALLTSÅ ser du bakåt i tiden.

citronmuffin 2010-02-08 15:20 | #49
#48 ägde sig själv med ett typo. Btw, är detta verkligen världens "största bild"? Hubble tog väl en bild som tog mer än en månad att framkalla med antagligen en superdator, så den borde väl vara ordentligt mycket större? Eller är jag ute och cyklar?

hedlisch 2010-02-08 15:31 | #50
ball bild, men den är tagen i många ettaper o inte bara ett klick...hittade nämligen en kille som går på en gata på tre olika ställen sammtidigt, ca 30 meters mellanrum :P

maaxpersson 2010-02-08 15:59 | #51
inte dåligt

Lucke, Donator 2010-02-08 16:02 | #52
#8 hahahaha du har fattat det helt fel, det finns ingen speciell apparat/kikare man kan använda för att se tillbaka i tiden med, dock så menar dom att man ser hur universum såg ut för miljontalsårsedan om man kollar riktigt långt in i rymden med kraftiga "kikare". Det är så eftersom ljuset har en viss hastighet och det vi ser av alla stjärnor idag är hur dom såg ut för minst 4 år sedan. Våran närmaste galax ligger 4 ljusår från oss (har jag för mig). Det vill säga att det tar 4 år för ljuset att nå våran planet vilket resulterar i att det vi ser av den galaxen idag hände för 4 år sedan. Det är därför man säger att vi "ser tillbaka i tiden".

nichosj, Donator 2010-02-08 16:10 | #53
#52 Okej, hur kan du påstå att jag har fattat fel när jag sade exakt det du nu säger? Man kan ju till och med gå så långt att säga att man ser bakåt i tiden när man tittar på månen, eftersom det tar lite över 1s för ljuset att färdas från månen till jorden. Samma sak med solen, bara det att den ligger längre bort. Förstår inte riktigt meningen med det du just skrev...

Adjeew 2010-02-08 16:38 | #54
Mitt tips! :)

roflpie 2010-02-08 16:48 | #55
#52 du tänker lite smått, solens närmaste stjärna (sirius a) ligger ungefär 5 ljusår bort. andromedagalaxen som är vintergatans närmaste galax ligger runt 2.5 miljoner ljusår bort, men det finns fortfarande galaxer som är större än avståndet mellan andromedagalaxen och vintergatan.

14# den heter hubble och den kan se saker som har hänt för flera miljoner år sedan

2eiiwm 2010-02-08 17:00 | #56
sån där har väl alla på mobilen

odlander, Donator 2010-02-08 17:01 | #57
parkeringen till vänster vid hotellet, 2a raden från höger, näst längst upp, baksätet. NOM NOM NOM NOM

kebab-tomten, Donator 2010-02-08 17:06 | #58
Spanar man inte de olika klockorna ser man att de inte visar lika mycket, sjukt fräck panorama hur som helst, jag som tyckte jag var duktig med 7*3 bilder :D

Smör, Vip, Donator 2010-02-08 17:07 | #59
citronmuffin det var lång slutartid på den hubble tog

Simoh 2010-02-08 17:22 | #60
Dresden återuppbyggt efter ruinerna ,drabbades ju så hårt under WW2 :/

Cutemikaela, Donator 2010-02-08 17:23 | #61
Enligt registreringsskylten på BMW:n är bilden tagen i tyskland:D

cashslashhoes 2010-02-08 17:32 | #62
Hahah på hottellet hänger en snubbe utanför fönstret!

pesooon 2010-02-08 17:34 | #63
är det bara jag som tycker att google-maps ska haka på detta ?;p

gua 2010-02-08 17:42 | #64
haha jag har en systemkamera med 15 MEGApixlar och tycker den är bra x) tänk priset på denna!? :O

fisklazy 2010-02-08 17:58 | #65
nedanför parisehjulet under tågrälsen och lite till vänster , finns sköna posters, ta den längst till vänster

odlander, Donator 2010-02-08 18:01 | #66
#65, menade du erotic car wash? epic isf, :D

FrankBlocc, Donator 2010-02-08 18:06 | #67
Såg ett äldre par som stirrade ner för bron ^^

thathat 2010-02-08 18:17 | #68
lol man kan spionera på den heta grannen i hd

Scatman 2010-02-08 18:19 | #69
SHIIIIIIIIIIIIT VAD CLEANT

sveparn 2010-02-08 18:25 | #70
#64
Priset på den kameran är ca 20 000-25 000.

Som nån skrev så är det flera bilder ihopsatta

lolfett 2010-02-08 18:47 | #71
Fast att #8 forumulerade sig som en efterbliven mongolid så är ni som poängterar felet mer efterblivna då ni är, om möjligt, ännu mindre insatta. Om du tittar med en stjärnkikare (eller för den delen utan stjärnkikare, fast då på en omärkbar skala) så tittar du på ljus som kommer från ett avstånd. I och med att ljuset har hastighet tar det en viss tid för ljuset att färdas till den plats där du observerar det. Om ljuset då kommer från en källa flera miljarder ljusår från observatören kommer du följaktligen ser händelser som skedde för samma antal miljarder år sedan.

1337killen1337 2010-02-08 18:54 | #72
http://www.youtube.com/watch?v=8SM9a0HzrkQ

murvelfjortis 2010-02-08 19:04 | #73
den är tagen med en 21.4 megapixel kamera. läs infon under.

Bengalo, Donator 2010-02-08 19:13 | #74
Man kan se skotthål i byggnader..

sveparn 2010-02-08 19:13 | #75
#71
I came..

haha, nä, men bra sagt :)

Burken84 2010-02-08 19:33 | #76
härligt

egg 2010-02-08 19:35 | #77
fint att klockorna går lika xD

ben..dover, Donator 2010-02-08 19:39 | #78
#74
vardå?

kverty 2010-02-08 19:48 | #79
#78 längst till vänster och snett uppåt

Inlägget är borttaget 2010-02-08 19:49 | #80

PeterHaber 2010-02-08 20:01 | #81
Många raketforskare här. Skönt att man är skådis.

Lucke, Donator 2010-02-08 20:02 | #82
#53 jag påstod det eftersom du formulerade ditt svar på ett sätt att det uppfattades som att du menade att det fanns "kikare" avsedda endast för att "se tillbaka i tiden" med

#55 okej, sa även i texten att jag bara hade för mig den siffran, var osäker på den delen :)

Färska, Donator 2010-02-08 20:06 | #83
Sån här borde gänget i CSI skaffa.

GurranHok 2010-02-08 20:13 | #84
Neee wtf det är är heeelt jävla insane !
Fan asså framtiden bara svämmer in med alla kameror ipad och massa skit och sen det här fedt ballt !
Fatta och ha ett sånt objektiv ändå spana in bruddar :)

floxy, Donator 2010-02-08 20:17 | #85
det här va väl inget, själv så tar min mobil terapixlar :D:D

Elajna 2010-02-08 20:34 | #86
Det här bara är en panorama bild (som några av er redan listat ut). Dessutom finns det inga kameror med den upplösningen, inte ens satelit kameror har ens i närheten av den upplösningen, faktum är att många har bara ett fåtal megapixlar. Och pixlar har inget direkt med kvalitén att göra...

Ni kan ju jämföra med de nya mobil telefonerna med 10+ megapixlar med en helt vanlig systemkamera på lika många megapixlar... Pixlar man man trycka ihop hur många som helst i en bild, men bilden kommer inte kunna bli bättre än vad objektivet kan generera i.af. Så många pixlar är helt värdelöst utan ett bra objektiv och en bra kamera. Därav suger mobiltelefonerna, medan sateliter med värsting objektiv kan ta bilder här nere på jorden uppe ifrån dess bana runt jorden och ändå få bra bilder.

Bergwall 2010-02-08 21:24 | #87
#83

Det har dom ju redan? eller..?
http://birdieguy.blogspot.com/2009/11/csi-zoom-in_02.html

lite komiskt :-)

grawsten 2010-02-08 21:28 | #88
fyfan va grymt :)

Hittar ni göbbeN?
http://img341.imageshack.us/img341/6678/gubbenasd.jpg

mro 2010-02-08 21:37 | #89
hittade en Lotus Exige i bilden i vänster närmaste parkeringsplatsen

eliten! 2010-02-08 21:55 | #90
http://www.youtube.com/watch?v=8SM9a0HzrkQ

Inlägget är borttaget 2010-02-08 21:56 | #91

moggepower, Donator 2010-02-08 22:54 | #92
bara jag som inte kan titta?

bbella 2010-02-08 23:04 | #93
#92 du är inte ensam

mrfish, Donator 2010-02-08 23:15 | #94
#64 Aa för megapixlarna säger ju allt om en kamera. Som flera skrivit tidigare så är det över 1000 bilder som är ihopsatta som en enda stor panorama bild.

RobertG 2010-02-08 23:15 | #95
#8
Man behöver ingen stjärnkikare för att se bakåt i tiden. När jag kollar med ögonen ser jag ljusvågorna som dom var när de lämnade objektet, men i verkligheten har ju objektet fortsatt röra på sig. Om man vill se en stor skillnad på nu och då måste man ta till stora teleskop för detta. Några av einsteins teorier handlar bland annat om dessa saker.

fisk1, Donator 2010-02-08 23:23 | #96
#92 samma här

MuziiiK 2010-02-08 23:23 | #97
#26. mke efterbliven?

xyny 2010-02-08 23:27 | #98
Det är 1665 ihopsatta bilder :O, google^^

ritzl 2010-02-08 23:43 | #99
Snyggt!!!!

Berglund, Donator 2010-02-09 00:03 | #100
Bara jag söm tycker att det där va lagom fucked up coolt? OO

Tezzeen, Donator 2010-02-09 00:25 | #101
8# Ditt retard. Det räcker du tittar upp i himlen så ser du bak tiden... omfg...

nichosj, Donator 2010-02-09 00:28 | #102
#71 Du har ju fattat lika bra som de personer du idiotförklarar. Jag tyckte inte att det kändes så imponerande om detta skulle vara top notch inom kamerateknologin, då jag inte ens kunde se detaljer på ett par hundra meters håll, då det i flera år funnits teleskop (i folkmun stjärnkikare O_o) som kunnat se flera miljarder år bakåt i tiden med bra detaljer (ta hänsyn till att det den observerar dock antas vara större än ett människoansikte, hehe). Kul att folk ändå hakade upp sig på det, så att man fick se hur logiskt folk tänker.

fisk1, Donator 2010-02-09 00:53 | #103
Varför står det "Nirvana Live" på en skylt till höger på bilden, till vänster om vägen?

hahalol 2010-02-09 08:53 | #104
http://data.fuskbugg.se/skalman01/gAY%20s.JPG gays?

Pingufreak, Donator 2010-02-09 19:59 | #105
wooooooooooooooooooooooooooooooooooooo oooooooow!

rolyboy, Donator 2010-02-09 20:21 | #106
Lol, kolla längs till vänster bakom sista Tåg belysnings stolpen, vad faan gör den bilen deär xD

Helge 2010-02-09 21:16 | #107
JAg ser en kille som sitter och runkar på en parkbänk !

rolyboy, Donator 2010-02-09 21:34 | #108
@ Helge, vart då?

Zw0lt3 2010-02-09 21:41 | #109
#44, jag syftade på att du hade en lite dålig jämförelse... Att jämföra storleken på en bild med "förmågan att se bakåt i tiden" är lite fel. Det enda jag konstaterade var att det inte alls behövs extrem utrustning för att se tillbaka i tiden. Anledningen till att man har kunnat få så gamla bilder på galaxer har då inte mycket att göra med att gå tillbaka i tiden, utan det handlar om att ljuset inte har hunnit transporteras hit...

Cruellad 2010-02-09 23:11 | #110
#23 ja eller stjänor ( solar i andra solsystem) kanske har slocknat för flera tusen år sedan, men ljuset av dem e fortfarande kvar :)

xgf, Donator 2010-02-09 23:15 | #111
W T F !

LttleMooronAndMe, Donator 2010-02-10 00:32 | #112
HAHA, hittade en skylt som det stod "erotic car wash" på xD

zeeroox 2010-02-11 21:28 | #113
#112 Ring nummret ! xD

ninjabeirut, Donator 2010-02-20 18:36 | #114
Och dessutom, så såg jag o min polare 3 stycken personer, exakt likadana (samma person) 5 meter i rad efter varann, alltså bilden är flera bilder... för det var exakt samma väska o skor, kläder, örat XD