Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
essob, Donator 
Tragiskt att se, men dessa klipp och ökningen av konspirationsteoretiker är ett solitt bevis på att människorna i denna värld blir allt dummare för var dag som går.
KESO112, Donator
#1 lol, varför säga "i denna värld" och inte på våran planet?
tror du att jorden är platt eller pappskalle
swedz, Donator
Vart la jag foliehatten nu igen...
keyar, Donator
Jag klarade 1 min.
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#1 essob: Människor har typ alltid varit lika dumma, bara internet som för dem samman.
Folk hade vettigare saker för sig förr, mindre fritid och mindre tillgång till konspirationer, människor har alltid varit väldigt vidskepliga.
Fast dock är det ju glädjande att världen sakta men säkert blir mindre religiöst, vilket man kan se ger uttryck i desperationen hos många religiösa rörelser.
Så lite win-win med internet ändå.
zusen, Donator
Det är inte dumhet som skapar en massa teorier, det är när folk är deprimerade/ensamma och deras "mind" gör allt för att hitta en fantasivärld.
Värre är de om de är deprimerade och lata för då är det ett perfekt skäl till att inte förbättra sitt liv, för allt är en lögn och allt är skit.
essob, Donator
#6 waf: har följt flat earthrörelsen en längre tid utav ren nyfikenhet, och en stark gemensam nämnare tycks vara troende människor, en del skyller öppet vitt och brett på satan som orsak till att globers är vilseledda medans andra är lite mer diskreta.
Gothamjoke, Donator
Många saker talar emot månlandningen så inte konstigt att man ifrågasätter den. Det var race om vem som skulle till månen först. Dom har inte ens kvar nån teknologi eller register från den tiden månlandningen hände. Dom säger att dom inte skulle kunna åka till månen idag om dom ville. (med människor) Så tycker man är mer korkad som tror på allt utan att ifrågasätta det.
essob, Donator
#9 Gothamjoke: Ahh, här har vi ju en livs levande foliehatt.
Många saker som talar emot säger du?, nämn topp 10.
Shawaam, Donator
Kan vi åtminstone inte bara rata varenda konspirationsteori om just Flat Earth? Det är så dumt att jag skäms att se det bland länkarna.
Inlägget är borttaget
prawler646, Donator
#9 Gothamjoke: #10 essob:
Det gick ju ett klipp här "Debunker" styk om månladningen, vissa punkter kan få de flesta till att åtminstonde ifrågasätta månladningen. De tar ju upp punkter som att "det är förbjudet att flyga inom 2km om området runt ladningen" och så som att austronuterna kunde prata med jorden utan någon fördjörning osv osv. Detta kan ju förklaras på flertal sett, vilket jag personligen väljer att tro på, men det kan ju som sagt få ett flertal att gå in för detta och se det som sin livsuppgift att visa världen.
Det är ju ett faktum att månladningen skedde just för att visa att USA är störst och vackrast och nu jävlar kan ni lika gärna gå och lägga er för snart sjuter vi laser från månen.
FireWaia, Donator
#13 prawler646: Förbjudet att flyga runt ett specifikt område på månen? Det var ungefär 1 - 2,7 sekunders fördröjning på all radiotrafik till och från månen, precis som enkla beräkningar säger?
Skjuter laser från månen? Det har vi gjort både från och till sedan de satte upp laser-reflektorerna på månen.
prawler646, Donator
#14 FireWaia:
Nu får vi lugna ner oss lite.
Detta var ett par av de punkter de tog upp på debunker teorin, tror de sa något om att de pratade med varandra och svarade på frågor inom 1.5sec, hittar inte klippet (klassiker) så kan inte visa det nu. De nämnde även att NASA hade förbjudit att man flyger inom området där de gjorde månladningen, det finns ju ett flertal utomstående parter som planerar månladningar. Som sagt, detta tog de upp i klippet, har inga bevis för det mer än klippet, så ta det lugnt... Inte heller att jag ser detta som bevis på att månladningen inte ägde rum...
Ja, men nu menar jag laser så som i Star Wars! Och det är mest menat i retorisk mening av hur starka USA ville att sina motståndare skulle se dem. Tex att vi kan landa och erövra månen! Vi är bäst. Innan månladningen så hade ju presidenten ett långt tal om hela kruxidullet...
FireWaia, Donator
#15 prawler646: ait, så en skräpig youtube-dokumentär påstår saker som en normalt frisk person kan debunka på 10 sekunder med google...
BOBemil, Donator
#1 essob: Ja, för konspirationsteorier har aldrig varit sanna i historien?
FireWaia, Donator
#18 BOBemil: En på några tusen av de ja? Om den absolut överväldigande massan av de är fake, är det då inte logiskt att utgå från det och sedan jobba fram sanningen?
Sanctuary, Finansfjant
Hahahaha vilken jävla sopa tror på sånt här?
Har de äntligen skaffat internet på Säters fasta paviljong?
whatwhat, Donator
#19 FireWaia: Yes och nu när mer pekar emot månlandningen än för kan du då inte sluta vara så jävla trångsynt och faktiskt kolla vad för bevis/motbevis som finns för månlandningen och därefter kritisera.
#20 Sanctuary: Alla ''Jävla soppor'' som tror att USA var beredda att göra allt för att vinna kalla kriget, inklusive skjuta ut en tom raket i rymden och droga ner 3 personer och införa falska minnen hos dom.
Men ni VET att USA har landat på månen för ni har sett VIDEOKLIPP, FYFAN VAD DUMMA ALLA ÄR SOM INTE TROR PÅ VIDEOKLIPP?
När till och med USA's president hintar till att månlandningen kan vara fejkad får man fan ta och iaf kolla igenom saken.
''Former President Bill Clinton in his 2004 autobiography, My Life, states: "Just a month before, Apollo 11 astronauts Buzz Aldrin and Neil Armstrong had left their colleague, Michael Collins, aboard spaceship Columbia and walked on the moon...The old carpenter asked me if I really believed it happened. I said sure, I saw it on television. He disagreed; he said that he didn't believe it for a minute, that 'them television fellers' could make things look real that weren't. Back then, I thought he was a crank. During my eight years in Washington, I saw some things on TV that made me wonder if he wasn't ahead of his time.''
essob, Donator
Jösses, här trillar foliehattarna in en efter en.
FireWaia, Donator
#21 whatwhat: HAha?! Mer pekar emot än för*? vad i helvete snackar du om? Det finns BARA BEVIS och inga motbevis... Satans stolpskott.
Ojaw, Donator
Jag har sagt det förut och det tål att upprepas:
Flat Earth är ett villospår för att få folk att tänka NASA skeptiker=flat earther=dåre.
Månlandningen var fejk, likt så mycket annat som NASA pysslat med.
Som de säger på CIA, NASA: Not A Space Agency
https://www.bitchute.com/video/BC0Cq1w6GLI/
FireWaia, Donator
#24 Ojaw: Och jag har sagt det förr, du är ett vrålande klappmongo.
Sanctuary, Finansfjant
#21 whatwhat: Jag tar världens samlade vetenskapskår framför en youtubevideo alla dagar i veckan.
Ojaw, Donator
#25 FireWaia: jag har åtminstone markant högre IQ än dig.
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#26 Sanctuary: Inte ens youtube, bitchute för youtube har bannlyst det som desinformation.
#27 Ojaw: Jag använder mina 126 IQ tydligen bra mycket bättre än dig då.
Ojaw, Donator
#29 FireWaia: du är en good goy, helt klart!
The goodest of goys!
Tror på, och försvarar rabiat elitens agendor, samt ser till att ditt goy-DNA inte propageras.
whatwhat, Donator
#23 FireWaia: Ge mig lite av det där beviset då. Telemetriska datan kan jag börja med.
#26 Sanctuary: Kan du nämna 1 ur ''Världens samlade vetenskapskår'' som år 2018 och framåt satt sig in och läst igenom bevis/motbevis och faktiskt gått igenom hur han/hon tror på månlandningen?
Ni 2 är en gudagåva för staten, ni försvarar något ni inte har en aning om förutom har sett på film och hört talas om, läs på lite om varför folk tror att det är en konspiration så ni iaf kan ta en debatt med dom om ni nu ska göra det hela tiden.
Sanctuary, Finansfjant
#31 whatwhat: När argumenten inte funkar kan man alltid kalla folk för Hollywood-sheep. Har ni paranoid-schizofrena konspirationsteoretiker någon universell checklista ni följer när ni gör sånt här?
whatwhat, Donator
#32 Sanctuary: Kallas att tänka för sig själv och inte ta alla människor på orden så länge dom inte uppvisar riktiga bevis.
Doktorerade videoklipp med olika fysiska lagar vid varje klipp är för mig inte bevis. kan vara det för dig och du vill inte gräva djupare men kasta då inte skit på dom som gjort det.
FireWaia, Donator
#30 Ojaw: Hahahaha! Jude nu också? Ditt skadade sinne fantiserar vidare ser jag...
#31 whatwhat: Men är du helt cp eller? Gör en pyttesnabb googling på "Moon landing proof" och du har en hel bok?
KESO112, Donator
månlandningen bevisar att usa är världens bästa land och att dom kommer att landa på månen igen efter minst 100år sen sista gången eftersom dom har kunskapen
whatwhat, Donator
#34 FireWaia: Varför gav dom bort bitar av fermenterat trä och hävdade att det var ''månstenar''. Och det var egentligen bitar av trä med signerade certifikat av äkthet av Neil Armstrong själv.
Jag ser på det med positiva ögon att vi nu faktiskt börjar närma oss kapaciteten att landa människor på månen idag.
Ojaw, Donator
#34 FireWaia: du är inte bara odräglig och uppblåst, du är obildad också. "goy" är ett nedvärderande skällsord som judar använder för att beskriva ickejudar, främst vita sådana. Vad jag menade var att du är en mental slav till den judiska så kallade "eliten".
ExpertSG, Donator
Man kan se månlandaren med NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) satellit bilder. Finns på NASA's hemsida.
Att påstå att månlandningen aldrig skett så är man tappad, utbilda dig lite och förstå dig på fysiken och teknologin som de använde på 60-70 talet. De använde dator kraft lika stark som en miniräknare, finns en video på SmarterEveryDay på ytb där de talar lite om datorn på apollo 11. Typ alla motbevis är saker personen i fråga inte förstår sig på och säger "Detta går inte för jag förstår inte". Lägg ner.
Shawaam, Donator
#38 ExpertSG: +1. "Detta går inte för jag förstår inte" är en perfekt summering för människor som Ojaw.
FireWaia, Donator
#37 Ojaw: Ah, du har så rätt, tänkte fel... Så du försöker förolämpa mig genom att säga att jag inte är jude och jag står upp för fakta? "Oh neeej, mina känslor"
#36 whatwhat: Laser-reflektorerna som är uppsatta på månen som du kan studsa din egen laser ifrån? Flaggan du kan se med ett vanligt hobby-teleskop? Dessa är saker du kan verifiera själv.
KESO112, Donator
vad spelar det för roll om jorden är rund eller platt? vem fan brys sig, det ända du ska göra är att jobba och betala skatt ffs
Ojaw, Donator
#40 FireWaia: nej, jag kallade dig en hjärntvättad, grundlurad slav som är för korkad för att förstå att du är just detta.
Det behövs ingen retroreflektor, instrumenten man använder till dessa experiment är känsliga nog att känna av strålen studsad mot månens yta.
Visa mig ett enda amatörfoto med flaggan.
Det kan du inte för du drar uppgifter ur röven och pratar strunt.
Daijahaden, Donator
Då ska vi se. "Månlandningen var iscensatt" alright alright. Då kollar vi kommentarerna dårå: "jorden är platt" mmhm fact, "flat earth är en konspiration för att täcka månkonspirationen" japp japp rent elementärt, "judisk konspiration" mhmm japp japp logiskt. Alla vet ju att judar och månen går hand i hand.
Sanctuary, Finansfjant
#43 Daijahaden: Månjudar är, efter undervattensjudar, den farligaste sortens judar.
KESO112, Donator
#44 Sanctuary: high five my man, snubbar som säger annat är ballongförsäljare med skotthål i alfabetet
FireWaia, Donator
#42 Ojaw: http://astrobob.areavoices.com/2012/07/28/can-you-see-the-american-flag-on-the-moon-yes/
Så ser landningsplatsen ut taget av en amatör-astronom.
Så du tror att de inte använder sig av reflektorer alls även om reflektorerna skickar tillbaka 100% av "signalen" och månens ytan kan som max skicka tillbaka 13% av den starkaste laser som existerar?
Varför pratar jag ens med dig...
Daijahaden, Donator
#44 Sanctuary: Wow tack för påminnelsen. Känner själv flera starka ariska simmare som dykt ner i det blå och sedan dykt upp igen utan förhud.
Undervattensjudarna behöver arisk förhud till väggarna i deras judeatlantis.
#42 Ojaw: Tror du det funkar att bygga en suspensoar av alluminium folie och frigolit? Vill ju kunna bada nu i sommar. Hur gör du för att undvika bergsjudarna och deras konspiration förresten?
Ojaw, Donator
#46 FireWaia: bilderna är ju från NASAs LRO, och inte någon amatör. Gör om gör rätt.
Det enda man är intresserad av är att få avläsbar signal tillbaka så man kan mäta avståndet. Så 13% låter mer än fullgott.
#47 Daijahaden: du klarar dig med ögonbindel och hörselkåpor, för det är den vägen de tar sig in i ditt sinne och får dig att frivilligt lämna ifrån dig din och dina söners förhud. Fråga amerikanska kristna så får du höra.
Subversion, subversion, subversion.
FireWaia, Donator
#48 Ojaw: Nyfiken, du tror att vi kan skicka upp satelliter och liknande farkoster, men inte att vi kan stoppa en person i de?
Ojaw, Donator
#49 FireWaia: slingra dig inte nu.
Du skulle visa mig en amatörbild av flaggan, eftersom det ju enligt dig är så jävla lätt.
Du har så inte gjort.
Visa alla dina tunga bevis nu.
essob, Donator
Tusentals vetenskapliga fakta bevisar månlandningen, 40.000 samarbetande människor från nationer i hela världen, ingen av dem har kommit ut och hävdat fusk. Vad har konspirationsteoretikerna för bevis? Inga.
Riksdaler, Donator
Rymden är fake, månen är fake, alla stjärnor ni ser på himlen är fake.
Det finns bara våran planet & en enda stjärna, dvs våran sol.
Detta är allt som existerar, finns inget universum eller någonting, bara vi och solen.
Ojaw håller med mig, och han är den smartaste människan på jorden så detta är nu slutdiskuterat!
Tack för mig! *micdrop*
Shawaam, Donator
#50 Ojaw: https://en.wikipedia.org/wiki/Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_landings
Här har du en hel lista på diverse bevis från oberoende källor, och om du inte tror på Wikipedialänkarna själva så har du sidans källor längst ner på sidan. Men låt mig gissa, de duger inte heller?
Detta är grejen med er foliehattar, hur mycket bevis man än matar åt ert håll så tror ni det inte. Även om jag lyckades hitta en källa på någon som hade tagit bild på månlandningszonen genom sitt teleskop från sitt egna sovrum så hade det inte räckt, "han hade ju varit med på det hela, hur annars hade han tillgång till ett så bra teleskop?"
Människor som du förtjänar inte diskussioner, ni förtjänar en näve i ansiktet så fort ni öppnar munnen.
Riksdaler, Donator
#53 Shawaam: Tror inte du förstår, Göran Person & Olof Palme har varit med på att månen är fake från första början, det var dem som hjälpte Ryska Tsarer att sätta upp fake månen på himlen för att lura befolkningen för tusentals år sedan, för Göran Person & Olof Palme är reptiler utklädda till människor.
Olof Palme tror ni alla blev skjuten, men det stämmer inte, han bytte bara utseende till Anders Löfven.
Ojaw håller med mig, och han är den smartaste människan på jorden så detta är nu slutdiskuterat!
Tack för mig! *micdrop*
FireWaia, Donator
#50 Ojaw: Nej jag hade fel, det var inte flaggan du kunde se, bara landningsplatsen, flaggan är för liten.
"smaller amateur telescope:" 
Apollo 11 landing site
Target type: Region on the Moon
Size: 300kmx300km (area described)
Longitude/latitude: 23.5º E, 0.7º N
Age: 50 years
Best time to see: Five days after new Moon (6 August) and four days after full Moon (20-21 August)
Minimum equipment: 200mm telescope
Och slingrar mig ingenting, jag är genuint nyfiken på hur det går ihop i ditt huvud bara? Du tror uppenbarligen att LRO existerar, den går på vad? 2 mils avstånd från månen? Men att landa med en person i är fullkomligt out of the question?
Ojaw, Donator
#53 Shawaam: jag har klickat på varenda länk på den wikipediasidan. Det finns inga hårda bevis där.
Det handlar inte om att jag blivit matad tonvis med bevis, det handlar om att människor som du inte kan skilja på bevis och fabler.
1000 fabler utgör inte ett enda bevis.
"även om jag skulle visa riktiga bevis..."
Problemet är ju att det inte görs, för det finns inga sådana bevis!
Riksdaler, Donator
#56 Ojaw: Det är bra Ojaw, på dem bara! Berätta om reptilerna!
Shawaam, Donator
#56 Ojaw: Se, du kan inte ens citera vad jag skrev i den kommentar du besvarar utan att vrida om orden till det som passar i din egna låtsasverklighet.
Aja, finns ingen anledning att diskutera detta vidare, oavsett vad vi säger så kan våra ord inte bota dina psykiska diagnoser. Gissar på schizofreni bland annat?
FireWaia, Donator
Jävlar vad dåliga sovjet måste varit på att debunka USA's konspiration, de har inte lyckats än...
essob, Donator
#53 Shawaam: det är ju alltid klassiskt med foliehattar, de kan inte komma med egna bevis för sin sak, utan begär alltid info från motståndare så att de kan kalla samtliga för fejkade påhitt.
FireWaia, Donator
#56 Ojaw: Hur tolkar du de bilderna jag skickade? Sand-maskar?
Riksdaler, Donator
#61 FireWaia: Dem där bilderna är tagna i Leif Loket Olssons källare, det var en konspiration för att få befolkningen att köpa fler bingolotter, USA var med på den konspirationen likväl.
Eller hur Ojaw!
Shawaam, Donator
#60 essob: Aye, +1. Skulle vilja se deras konkreta bevis på saker och ting. (Och nej, Ojaw, YouTubevideor är inte konkreta bevis.)
essob, Donator
#62 Riksdaler: lägg ner nu, dina försök till humor är pinsamt usla.
Ojaw, Donator
#62 Riksdaler: skål på dig, du verkar ha en bra kväll!
#63 Shawaam: normalt ligger bevisbördan på den som påstår att något skett. Trots detta är det jag som kommit med merparten av bevisen i detta ämne tidigare.
I videor kan finnas bevis, såklart.
Det är ju innehållet och validiteten av informationen som räknas, inte mediet med vilket informationen förmedlas.
Skulle SVT visa de dokumentärer och klipp jag länkat, så skulle du tro på dem omedelbart, antar jag, så för dig fungerar det nog annorlunda än för mig.
Du är en intolerant, ignorant, våldsbejakande(I din fantasi åtminstone) fjant.
#55 FireWaia: hade de med sig en snöslunga eller dikesgrävare för att göra dessa diken eller? De ser djupa ut.
Jag har I många tidigare trådar redogjort hur jag ser på detta med NASA. Jag litar inte på något från dem. Deras LRO är naturligtvis inget undantag.
essob, Donator
#65 Ojaw: fantastiskt hur du inte litar på några etablerade bevis, men dina judeteorier sväljs med hull och hår.
FireWaia, Donator
#65 Ojaw: Helt otroligt hur bakvänd du är. Undrar om det får dig att känna dig speciellt eller nåt åt det hållet...
Ojaw, Donator
#66 essob: bryter man programmeringen och strävar efter sanningen, så når man till slut fram.
Prova att börja kolla runt på bitchute så kanske din resa börjar.
#67 FireWaia: jag vill nå sanning, och jag vill att andra ska göra detsamma, för det är en viktig komponent när det gäller att forma sitt liv.
FireWaia, Donator
#68 Ojaw: Genom att vara faktaförnekare (du förnekar allt som kallas fakta här utan att på något sätt motivera och backa upp det) och genom att kalla de sisådär 40.000 personerna som varit involverade i detta för lögnare. Fast vem bryr sig, att du inte tror på det ändrar som är ingenting
essob, Donator
#68 Ojaw: Prova att öppna ögonen och komma ut i verkligheten, kanske kan du lära dig något nyttigt med verklighetsanknytning?
Och glöm inte ta dina mediciner så är du snäll.
Riksdaler, Donator
#70 essob: lägg ner nu, dina försök till humor är så pinsamt usla
#65 Ojaw:
Heja Ojaw! Vi ska besegra reptilerna & deras konspirationer mot mänskligheten!
Ojaw, Donator
#69 FireWaia: pfft faktsförnekare... nu slänger du dig med marxistiskt nyspråk.
Det finns fakta, och så finns det doktriner.
Jag förnekar månlandningsdoktrinen.
Jag har i åtskilliga trådar diskuterat månlandningarna/NASA, och jag råder dig att leta upp och läsa dessa trådar om du vill veta mer.
#70 essob: jag befinner mig i verkligheten, befriad från de propagandaorgan som influerar de flestas liv.
Nu låter du som de israeliska shillsen på 4chan, "take your meds". Ett tramssvar när inga motargument finnes.
#71 Riksdaler:
David Icke är dessvärre en del av "eliten" och desinformation är hans jobb, men absolut ska vi befria oss från "reptilernas" grepp!
FireWaia, Donator
#72 Ojaw: Jag har sett dig, faktaförnekare där också.
Shawaam, Donator
#65 Ojaw: Aaa, och vi har bevisat att månlandningen har skett. Nu kan du se till och bevisa att den inte har skett.
Och ja, jag är otroligt intolerant mot lögnare som du, got me there.
essob, Donator
#9 Gothamjoke: #15 prawler646: #24 Ojaw: Månförnekare, vänligen presentera ett enda solitt bevis från en välrenommerad forskare eller källa.
Eller ännu bättre, visa en av de 40k människor som jobbat med projekten som inte låtit sig "tystas".
FireWaia, Donator
#75 essob: Det blir ju lätt lite problematiskt att hitta bevis för honom för om det hade funnits faktiska bevis så hade vi inte haft denna diskussionen.
Riksdaler, Donator
#72 Ojaw: Inte "reptilerna"... Du och jag menar såklart dem riktiga reptilerna utan apostrof som kamouflerar sig som människor som spridit lögner i världen i tusentals år.
Kort och gott sedan jorden skapades för 6054 år sedan.
Pew_Pew_You, Donatorr
#22 essob: Hej! förlåt att jag är sen, hitta inte min jävla foliehatt... (jaja jag vet att jag egentligen aldrig skall ta av den, men morsan hade finbesök och de skulle tvunget hälsa på mig nere i källaren).
Inlägget är borttaget
Ojaw, Donator
#74 Shawaam: du vet inte vad bevis är uppenbarligen.
Kalla mig inte lögnare bara för att du inte klarar av att förstå. Jag ljuger aldrig.
För att ha grund att kalla mig lögnare får du nog bevisa att jag har fel, samt att jag vet att jag har fel men ändå framför ett felaktigt budskap.
Uppfylls inte båda kriterier så kan jag ju inte vara en lögnare. Vet du om att det är så, så gör det Dig till en lögnare.
#75 essob #76 FireWaia: jag har till exempel visat att Buzz Aldrin själv är månlandningsförnekare.
#77 Riksdaler: nej
Pew_Pew_You, Donatorr
#80 Ojaw: Toy story är dock ingen trovärdig källa, Ja filmen handlar om hur Buzz förlikar sig med att han faktiskt inte är en astronaut, men den är ju onekligen en barnfilm/fiction...
Shawaam, Donator
#80 Ojaw: Ljuger du aldrig? Du tipsade i förrgår om en extremt redigerad länk där "Bill Gates tjänade enorma summor på vacciner", och länken kunde jag motbevisa på bokstavligt talat tio sekunder genom en sökning på Google som gav mig hela klippet.
Så, antingen så visste du att klippet var redigerat och fake vilket gör dig till en lögnare, eller så visste du inte att den var redigerad och fake vilket betyder att du inte är källkritisk överhuvudtaget och därav är du ett lättlurat får som sväljer allt som passar din agenda utan att dubbelkolla det hela.
Vilket av det är du? Är du en lögnare eller är du ett lättlurat får? Det finns bara två alternativ här så besvara rakt på sak.
essob, Donator
#80 Ojaw: var? Show me.
Ojaw, Donator
#81 Pew_Pew_You: ett intressant tillägg där, tack för det. Hollywood är en kugge i samma maskineri som NASA, CIA osv. Och detta maskineri skyltar gärna med vad de håller på med.
I luciferiansk doktrin får man göra vad man vill bara man talar om det på förhand, för då har man flyttat ansvaret bort från sig själv.
Talar jag om för dig att "nu tänker jag döda dig/riva WTC/döda 6 miljoner" osv, så är det ditt och övriga mottagare av mitt meddelande ansvar att förhindra det. Gör ni icke det kan jag inte klandras.
Detta är anledningen att det förekommer "foreshadowing" i olika medier innan tex. Elfte september attentaten.
Shawaam, Donator
#84 Ojaw: Titta, du vågar inte ens besvara mig nu när du är ställd mot väggen.
FireWaia, Donator
#84 Ojaw: Mer fullkomligt jävla fyllesnack som du inte kan bevisa, och du fullkomligt ignorerade shawaam. Det inbringar sådan tillåt och tro åt din förmåga.
Pew_Pew_You, Donatorr
#84 Ojaw: Hade Hollywood och NASA varit i cahoots med varandra så hade vi haft betydligt bättre rymdfilmer...
Så "X" for doubt.
Ojaw, Donator
#87 Pew_Pew_You: Vi har ju NASAs fejkade reality-TV som verkar vara övertygande nog att lura halva världen.
Det kommer garanterat att komma riktiga kioskvältare till filmer från NASA under vår livstid.
#85 Shawaam: du svarade medans jag komponerade mitt svar, så jag hade inte möjlighet att läsa ditt meddelande innan jag tryckte "skicka".
Bill Gates är transsexuell och har inget intresse i mänsklighetens fortlevnad eftersom "han" är en genetisk återvändsgränd iom ej kan få egen avkomma. Därför är "han" idealisk som talesperson för pro-vaxx lobbyn.
Bill är bara en galjonsfigur.
Tack för att du gav mig möjlighet att sprida detta meddelande en gång till.
Pew_Pew_You, Donatorr
#88 Ojaw: Haha, okej det var faktiskt en bra comeback (på mitt)
Shawaam, Donator
#88 Ojaw: Du har fortfarande inte besvarat mig i #82, är du en lögnare eller är du ett lättlurat får?
Ojaw, Donator
#90 Shawaam: mitt svar på din fråga är: Nej, det är jag inte. Jag ville diskutera ämnet i länktipset, och det fick jag göra. Mission accomplished.
FireWaia, Donator
#91 Ojaw: Helt bränd. Skojar inte ens, du behöver uppenbarligen medicinering.
Shawaam, Donator
#91 Ojaw: Alright, så du ÄR en lögnare, då har vi det utrett.
#92 FireWaia: +1
zusen, Donator
#91 Ojaw: #92 FireWaia: #93 Shawaam: Blue avians räddar mänskligheten !
FireWaia, Donator
#94 zusen: Går inte utröna om det är sarkasm eller inte i dagens samhälle tyvärr.
Ojaw, Donator
#93 Shawaam: ditt Haegelska scenario är felaktigt.
#94 zusen:?
#92 FireWaia: är du läkare? Vad är det du tror dig ha kompetens att bedöma?
FireWaia, Donator
#96 Ojaw: Har arbetat med mentala nedsättningar i 20 år.
Pew_Pew_You, Donatorr
#97 FireWaia: Tycker du för dig ganska bra trotts dina nedsättningar ;)
FireWaia, Donator
#98 Pew_Pew_You: Hurrdurr, hehehe...
zusen, Donator
#96 Ojaw: Youtuba, häftiga grejer.
Ojaw, Donator
#100 zusen: orkade 60 sekunder. Flummigt verkar det.
#97 FireWaia: kämpa på då.
FireWaia, Donator
#101 Ojaw: Fortsätt självbedra, det kommer säkert gynna dig i längden.
Ojaw, Donator
#102 FireWaia: fortsätt projicera du. Det är din livlina.
FireWaia, Donator
#103 Ojaw: Hahaha! Projicera? Snälla förklara hur jag projicerar?
zusen, Donator
#101 Ojaw: Jajemän
Ojaw, Donator
#106 FireWaia: du menar att jag är en självbedragare.
Jag menade att detta är något du känner att du gör själv,
Men det kan du Inte riktigt ta, så då projicerar du det på mig istället, som ett försvarsbeteende.
FireWaia, Donator
#107 Ojaw: Det var nog det mest efterblivna du sagt på väldigt länge. Men bra försök
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
