Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
unogazzy, Donator 
Någon som är förvånad?
daggemarren, Donator
hahaha fan nog med internet för en vecka, klara inte av det här
Valldabo, Donator
- Gör ni allt detta för Floyd?
- Vem då sa du?
Inlägget är borttaget
CopCake, Donator
Självrisk? Dom har väl aldrig själva haft försäkring så inte lätt att veta va de innebär.
Shawaam, Donator
Hade resonemanget varit att folk så som hemlösa genuint bara behövde kläder, vilka kläder som helst, så hade jag i alla fall kunnat se godhjärtade avsikter bakom det.
Men nej, de vill sno Gucciprodukter för att det är något de bara vill ha... Giriga jävlar som bara utnyttjar det rådande kaoset för egen vinning.
nagelbitarn, Donator
#6 Shawaam: I början av detta skrev du att upploppen var befogade efter att ha sett videon på Floyd. Hur känner du nu?
essob, Donator
#7 nagelbitarn: +1 tänk så snabbt kappan kan vända.
Sanctuary, Finansfjant
"reparations" lol.
De enda personerna som förtjänade ersättning är sedan länge döda. Svarta i USA bör komma ihåg att nästan fyrahundratusen nordstatare dog i ett krig för att befria slavarna i södern.
Shawaam, Donator
#7 nagelbitarn: Säger samma sak som jag sade då, upploppen riktade mot polisen/staten var/är befogade, upplopp riktade mot det privata backade jag aldrig.
#8 essob: Har inte vänt på kappan, sorry to disappoint.
essob, Donator
#10 Shawaam: ah men okej, så BLM-aktivisten som demolerar en federal byggnad är helt okej, men när samma person pajar en 7/11 är det totalt förkastligt?
Shawaam, Donator
#11 essob: Ungefär så ja. Det är staten som är att beskylla för att USAs polis är helt värdelös, inte 7/11...
essob, Donator
#12 Shawaam: fan vad najs, jag är rätt missnöjd med Socialdemokraterna, så då är det okej att bränna ner riksdagshuset? Eller hela Subwaykedjan eftersom jag fick en skitmacka därifrån?
Shawaam, Donator
#13 essob: Att debattera halmdockor är tråkigt.
essob, Donator
#14 Shawaam: det är en frågeställning, vad är det för skillnad på mitt resonemang och ditt?
BigFatBastard, Donator
#6 Shawaam: Snor någon något ur min butik oavsett avsikt så slår jag sönder den personens båda knäskålar med mitt basebollträ. Har bara en åldersgräns - 13 år och uppåt.
Shawaam, Donator
#15 essob: Fine, om vi ska leka med halmdockor, är du emot upploppen i Kina/Hong Kong också?
essob, Donator
#17 Shawaam: Ganska klumpig segway där, det finns snyggare sätt att byta ämne på.
Shawaam, Donator
#18 essob: det är en frågeställning, vad är det för skillnad på mitt resonemang och ditt?
essob, Donator
#19 Shawaam: Nej, du försöker byta ämne eftersom du målat in dig i ett hörn.
Jag ifrågasätter dina sjuka åsikter och du kan uppenbarligen inte besvara dem.
Shawaam, Donator
#20 essob: Nej, du försöker byta ämne eftersom du målat in dig i ett hörn.
Jag ifrågasätter dina sjuka åsikter och du kan uppenbarligen inte besvara dem.
essob, Donator
#21 Shawaam: Som en liten barnunge, pinsamt.
Shawaam, Donator
#22 essob: Du är bara bitter för att jag använder dina egna argument emot dig.
essob, Donator
#23 Shawaam: Kallar du det för argument förstår jag varför du står helt handfallen just nu.
Shawaam, Donator
#24 essob: Jag gillar hur du kritiserar det du själv har sagt, fortsätt med det.
essob, Donator
#25 Shawaam: ett ifrågasättande är inte ett argument.
Svara på frågan istället, är det okej för mig att starta ett upplopp bara för att jag är missnöjd med något? Varför är det okej mot stat och inte allmänhet? Vad är skillnaden?
Shawaam, Donator
#26 essob: Klart det är det...
Alltså, behöver du verkligen en så grundläggande förklaring? Men okej... USA har haft problem med sin poliskår och diverse annat i decennier. Både fredliga och aggressiva demonstrationer har gjorts om och om igen i det landet utan resultat. Att de sker igen är både förväntat och befogat.
Skillnaden är att i USAs fall så har de privata inte gjort något fel medan staten har det. De som gör skit ska ha skit, så simpelt är det.
essob, Donator
#27 Shawaam: Och hur tycker du det har fungerat genom åren?, är det någon som lärt sig något efter dessa upprepade protester? Enbart George Floydupploppen har hittills dödat 30 människor enbart i USA, tycker du att de människorna förtjänade att dö?
Är det okej att bränna, stjäla, döda, för att det är fel på systemet?
Fast man ska kanske inte förvänta sig något annat från någon som tycker att det bör införas dödsstraff oavsett straffskala.
MegaMongoMan, Donator
Asså glöm inte Stalin. Nu var det sagt!
Shawaam, Donator
#28 essob: Protesterna leder ingenstans men då de inte leder någonstans så uppstår bara nya. Vet inte vad du förväntar dig för svar, givetvis försöker man igen och igen tills det blir ändring. Har USA problem med det så borde de ändra sig.
Jag upprepar mig, "upploppen riktade mot polisen/staten var/är befogade, upplopp riktade mot det privata backade jag aldrig."
Oavsett straffskala? Hitta inte på skit nu...
Fishk, Donator
Att någonsin tycka det är okej att plundra, mörda och förstöra - tyder på kraftig lågbegåvning.
essob, Donator
#30 Shawaam: jag hittar inte på ett skit, du påstod att alla som riskerar andras liv förtjänade att dö.
Shawaam, Donator
#32 essob: Ja (mer eller mindre iaf, orkar inte skriva ut varenda scenario) och det är inte "oavsett straffskala".
essob, Donator
#33 Shawaam: Vi diskuterade triviala saker som fortkörning och, ja, de förtjänade också att dö enligt dig.
Shawaam, Donator
#34 essob: Givetvis. Varför ska vi ha människor som bryter mot lagen av värdelösa och själviska anledningar i vårt samhälle?
essob, Donator
#35 Shawaam: Sinnessjukt, jag tror att du hade mått bättre i typ Kina eller Nordkorea.
Shawaam, Donator
#36 essob: Aaa, det är så sinnessjukt att jag inte backar de som bryter mot lagen av omoraliska och själviska anledningar...
Du tycker synd om fortkörare samtidigt som du vill att de som protesterar mot fascistiska och korrupta regimer ska buras in... Du har fått det där om bakfoten.
Valldabo, Donator
#36 essob: Hahaha fyfan vad sjuk han gått och blivit. Enligt honom så fort du eller jag kör för fort, så förtjänar vi att dö alltså. Det är bara sjukt att han tror att det är för att man kör för fort på en väg som orsakar olyckorna LMAO
Shawaam, Donator
#38 Valldabo: Finner det fascinerande hur ni klagar på folk som bryter lagen när ni så öppet medger att ni har inga problem med att göra det själva...
Genomsnittsintelligensen sjunker direkt när du hoppar in i en diskussion...
essob, Donator
#39 Shawaam: Oroa dig inte över låg intelligens, det har du redan ordnat för länge sedan.
Fishk, Donator
#39 Shawaam: Hur känns det att i hela sitt liv tycka att ens familj, vänner och andra förtjänar att dö?
Hur fungerar din vardag när du tycker och tänker så?
Alux89, Donator
#6 Shawaam: Hahaha där sket du minsann i det blå skåpet!
Shawaam, Donator
#40 essob: Finner det roande hur oförmögen du är att hålla dig till topic och besvara det jag skriver, aka #37 och första stycket i #30. Men aaa, håll dig till meningslösa påhopp, det är uppenbarligen det enda du klarar av.
#41 Fishk: Min familj bryter inte mot lagen, men good try. Testa att lär dig att köra lagligt istället.
#42 Alux89: Aaa fast nej, inte det minsta. Förvånar mig inte att du av alla har helt fel dock...
essob, Donator
#43 Shawaam: Säger snubben som i en drös inlägg skämde ut sig genom att springa runt ämnet som en osnuten 12-åring.
Och som lök på laxen beskyller du mig för meningslösa påhopp när du precis gjorde ett själv i inlägget innan.
Oh the irony.
Shawaam, Donator
#44 essob: Jag har inte sprungit runt ämnet, men jag antar att det är vad du kallar det när jag använder dina egna ord mot dig, lmao. Samt att jag sedan faktiskt har besvarat allt du skrivit.
Det är skillnad att besvara påhopp med påhopp och att istället för att besvara argument påbörja påhopp. Jag gör det förstnämnda och du det sistnämnda.
Aja, med tanke på att du är oförmögen att diskutera ämnet vidare så är detta bara tråkigt. Jag tackar för vinsten i denna diskussionen, vi borde göra detta en igen.
Fishk, Donator
#43 Shawaam: Så ingen i din familj eller närhet har någonsin kört för fort?
Antingen är du bara korkad eller naiv deluxe.
Shawaam, Donator
#46 Fishk: Skrämmande hur du är oförmögen att föreställa dig att vissa människor faktiskt följer lagar... Snacka om att projicera.
Fishk, Donator
#47 Shawaam: Du är medveten om att om man kör 51 på en 50 väg så har du kört för fort, va? Du är bra korkad.
Valldabo, Donator
#39 Shawaam: Jag har inga problem alls med att köra för fort även om det bryts mot lagen, sen att man skulle förtjäna att dö bara för man kör för fort är bara absurt. Det är inte att folk kör för fort som orsakar olyckor, bara så du vet =D
Du har ingen aning om min intelligens så börja diskutera sakligt om du ska svara mig, tack.
Shawaam, Donator
#49 Valldabo: Fint att du outar dig, men bra att veta då det besvarar din andra del:
Nej, varför ska jag diskutera lagar med någon som bryter mot dem? Sedan, lmao, alla här vet mer än väl hur "begåvad" du är.
Valldabo, Donator
#50 Shawaam: Ja som majoriteten av världens befolkning gör, kör för fort då alltså. LmaAOOoo
Varför skulle du inte diskutera lagar bara för att jag inte har något emot att köra för fort? Jag menar, det är lixsom det som är själva diskussionsämnet och hur en diskussion går till. Den ena tänker på ett sätt medan den andra tänker på ett annat, klappmongo.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
