FireWaia, Donator 2020-12-28 01:20 | #1
Inte orkat läsa på vad det var för nåt, propantank? terroristattack?

chano 2020-12-28 01:32 | #2
#1 FireWaia: en ryss som tände en cig men råkade andas in lågan

Ultima, Donator 2020-12-28 01:36 | #3
#1 FireWaia: Någon har sprängt en husbil och spelade innan upp varningsljud om att det kommer sprängas inom 15min.

FireWaia, Donator 2020-12-28 01:47 | #4
#3 Ultima: weird. "Loner mentalcase"

Ylicow, Donator 2020-12-28 05:02 | #5
Fattar inte poängen med att spränga sig i en stad när man varnar alla runtom så de hinner evakueras. Fast det så klart är det bästa.

Hytte, Donator 2020-12-28 11:37 | #6
#5 Ylicow: En attention whore med ett gäng diagnoser är min gissning

Zoddie, Donator 2020-12-28 14:58 | #7
#1 FireWaia: #5 Ylicow: Jag har läst att det ryktas vara en "5g-aktivist" och det ska ha skett utanför at&t (en av usas största mobiloperatörer)

Inlägget är borttaget 2020-12-29 12:03 | #8

Inlägget är borttaget 2020-12-29 12:11 | #9

Spyzed, Foliehatt 2020-12-29 12:15 | #10
För er som eventuellt är intresserade av vad som egentligen hände istället för den fake-storyn som MSM målar upp.




https://www.msn.com/en-us/news/us/faa-declares-temporary-flying-ban-over-nashville-following-incident/ar-BB1cfxYl

En övervakningskamera fångade även flertal skott avlossade från något som låter som ett automatvapen, detta innan en nedräkning började som varnade folk att evakuera omgående.
[/url]https://twitter.com/robbystarbuck/status/1342599188798971908?s=19[/url]

Detta är Ground Zero efter explosionen.


Fråga er själva detta:
Vad fanns på AT&T i Nashville?
Vad hade AT&T nyligen ingått för avtal?

Ingenting är vad det ser ut som.
Detta ör större än ni någonsin kan föreställa er.

FireWaia, Donator 2020-12-29 14:41 | #11
#10 Spyzed: Måste vara jobbigt att lysa upp som en hjärnskadad baby varje gång någon skramlar med nycklarna.
Vad skulle man vinna på att spränga ett telekomkontor? Även om de hade servrar med viktig information så finns den såklart uppbackad?
”Det låg ett telekomföretag som nyligen ingått i rätt standard statliga kontrakt, det blev sprängskadat så det måste vara nåt kerfuffens!”
Varför då? Är inte en mentalt skadad person enligt ockhams rakhyvel bra mycket mer troligt?

Spyzed, Foliehatt 2020-12-29 14:58 | #12
#11 FireWaia: Ja vad skulle man vinna? Försöker väcka tankar och frågor här men det fungerar inte så bra här bland fåren på existenz.
Om det nu var en 63-årig psykiskt sjuk man som de påstår, varför upprättade FAA ett "National Defense Airspace" ?
Förstår du innebörden av national defense? "The United States Government may use deadly force against the airborne aircraft"

Detta för en galen 5G konspirationsteoretiker?

Du måste skämta.

FireWaia, Donator 2020-12-29 15:53 | #13
#12 Spyzed: Ett helt kvarter exploderar mitt i en tätbefolkad stad, folk rapporterar om sirener och skottlossning. Låter rätt normalt att de sätter in sitt luftförsvar om det skulle vara en terrorattack? Bad skulle vara lustigt med det menar du? Och ja, vad skulle man vinna i detta fallet? Det finns inget de kan förstöra av värde som självklart inte är uppbackat?

Inlägget är borttaget 2020-12-29 16:12 | #14

Spyzed, Foliehatt 2020-12-29 16:35 | #15
#13 FireWaia: Din fårskalle, om en RV exploderar så säger man inte att man kommer skjuta ner flygplan för det, och kommer ha restriktionerna ända till fredag 1a Januari. Detta betyder att de kommer ta cirkulerande jaktplan över Nashville tills dess, Fattar du vad det kostar att ha dessa i drift?
Och om du tittade på videon jag länkade så kan du se att explosionskällan och RVn är på olika ställen, men antar att du inte ens tittade utan bara antar saker som vanligt.

Om det nu va ett terrorattenat så måste det varit det snällaste någonsin, mitt i natten och i över 35 minuter ljöd sirener som löd "EVACUATE, 20 MIN LEFT.. 15 MIN LEFT" osv

Det var net blackout i hela Teneesee ett bra tag efter explosionen, kan det varit så att någon ville orsaka en blackout?

Det talas även om att AT&T byggnaden var en NSA-front.
https://usareally.com/8718-nashville-explosion-revealed-that-targeted-at-and-t-building-is-reinforced-nsa-style-building
https://theintercept.com/2018/06/25/att-internet-nsa-spy-hubs/

Ultima, Donator 2020-12-29 17:07 | #16
#15 Spyzed: sök hjälp...

Spyzed, Foliehatt 2020-12-29 17:18 | #17
#16 Ultima: Du bidrar enormt mycket till diskussionen.
Personliga påhopp är alltid lätt när man inte har kapacitet att attackera informationen.

Ultima, Donator 2020-12-29 18:27 | #18
#17 Spyzed: Jag skrev det där för ditt egna bästa.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-12-29 18:34 | #19
#12 Spyzed: Du sitter inte på några svar, utan försöker få det till att du har rätt bara för att du ställer frågor... Jag kan också ställa frågor! Hur lyckas du knyta skorna själv? :D

#17 Spyzed: Sade snubben som bara upprepar sig och gör påhopp. =')

Spyzed, Foliehatt 2020-12-29 18:56 | #20
#19 JohanSten: Jag säger inte att jag har alla svar, men jag tillför intressant information till diskussionen och kan med lätthet säga att den officiella storyn är bullshit, alla bevis pekar på det.
Frågor provocerar fram tankar.

Du har hittills till inte lyckats tillföra någonting alla de gånger du svarat på mina inlägg, någonsin.

FireWaia, Donator 2020-12-29 19:33 | #21
#15 Spyzed: Istället för att låta som att du sitter med ett facit här så kanske du skulle spy ur dig det facit? Ja jag vet vad det kostar att ha jaktflygplan uppe, inte ett jävla piss, vi brukade ha viggen farande förbi en gång i veckan när de lekte runt, några tusenlappar för skattebetalarna i gräsklippar-bensin. vad tror DU det kostar ditt hjon?

Som sagt, tror du att myndigheterna hade alla svar 10 sek efter smällen? Självklart så kör de upp jetplanen om de tror att det kan finnas risk att de behöver användas. Varför tycker du det är konstigt?

Spräng en transformator ute på landet och du åstadkommer samma blackout, så då måste det varit den mest hjärndöda aktion på länge.

"Det talas om"
En propaganda-site totalt utan källor, bevis eller ens ett namn bakom artikeln. Det är exakt sånt här jag menar att du måste lägga ner om du inte vill sluta i en psykos.

Men fortsätt läs på 4chan, det verkar vara bra för ditt psyke.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-12-29 19:54 | #22
#20 Spyzed: Det gör du verkligen inte. Nästan alla dina inlägg är rent skitsnack, påhopp och konspiratoriska pseudo-memes. Bara för att du ignorerar alla mina motargument så betyder de inte att de faktiskt retroaktivt slutar existera, dummkopf. :D

Spyzed, Foliehatt 2020-12-29 20:05 | #23
#21 FireWaia: Några tusenlappar?
https://www.flightglobal.com/boeing-remains-confident-in-additional-f/a-18-orders/112403.article

Så är modellen FA-18 Superhornets har vi en timmlig kostnad på runt 16000 dollar.
160000 x 24 timmar = 3840000
384000 x 7 dagar (fredag till fredag) = 2 688 0000 dollar. Snackar vi F35 är det nästan dubbelt.
Lätt värt att spendera dom pengarna för en psykiskt sjuk man som har paranoia över 5G. Han besitter säkerligen kunskaper hur man bygger en bomb som ödelägger ett helt kvarter, och USAs övervakningsnät lär inte upptäckt han innan dådet.
Men FBI hittade ju DNA på platsen (ett skämt, hela kvarteret är bortsprängt.)
Hur förklarar du bilderna på byggnaden som ser helt klart bepansrad ut? Jämför byggnaderna på andra sidan vägen med själva AT&T byggnaden.
Hur förklarar du explosionens epicentrum som inte korelerar med husbilens position?

P.S. Aldrig hängt på 4chan :)
Undrar vem som är konspirationsteoretikern här.

FireWaia, Donator 2020-12-29 20:09 | #24
#23 Spyzed: Det är fucking peanuts i Amerikansk budget, skämtar du själv eller? Det är precis som jag sa gräsklippar-pengar!

Du ifrågasätter inte en global konspiration, men du ifrågasätter en mans förmåga att göra en bomb, ait... logik.

*Ser bepansrad ut" vad skall förklaras?

Jag förklarar ingenting, jag går på vad som är mest troligt tills fakta existerar. Du gör tvärtom.

Spyzed, Foliehatt 2020-12-29 20:10 | #25
#24 FireWaia: Mest troligt? Du börjar din första kommetar med detta:
"Inte orkat läsa på vad det var för nåt, propantank? terroristattack?"
Inte orkat läsa, det säger det mesta om dig.

FireWaia, Donator 2020-12-29 20:48 | #26
Eftersom du inte har något annat än frågor så vet jag inte vad du syftar på som skulle vara mer troligt?

Spyzed, Foliehatt 2020-12-29 20:57 | #27
#26 FireWaia: Ingen idé att diskutera med dig, du har ju inte orkat läsa.

FireWaia, Donator 2020-12-29 21:44 | #28
#27 Spyzed: Men du kan väl diskutera det när det finns något att gå på? Något bevis alls för någon av allt du tror på?

Inlägget är borttaget 2020-12-29 21:53 | #29

Spyzed, Foliehatt 2020-12-29 21:55 | #30
#28 FireWaia: Vad är det du har svårt att förstå ?
I videon som jag länkade finns tydliga bevis (denna video har i skrivande stund över 1 miljon views.)
för att det media säger och det som skedde är två skilda verkligheter.
Fortsättningsvis så länkade jag en sida med ett antal bilder där man analyserat explosionsområdet och dragit slutsatser utefter detta, man har även observerat/diskuterat hur byggnaden är designad och vad den huserar.

Du har förmodligen inte ens varit inne och tittat på någon av dessa länkar, elr läst dem, utan direkt avfärdat det som konspirationteorier då de inte kommer från en accepterad normie-källa.

Ger mig fan på att du sitter och scrollar igenom existenz på din iphone i nån random högskole-korridor, helt oförmögen till kritiskt tänkande.

Alux89, Donator 2020-12-29 23:03 | #31
#30 Spyzed: +10.

FireWaia, Donator 2020-12-29 23:07 | #32
#30 Spyzed: Vad finns det tydliga bevis för? Att konspirationsteoretiker sitter och gissar vad AT&T kan tänkas ha för information eller varför en telekombyggnad är förstärkt är knappast bevis för något alls vad fan yrar du om?

Inlägget är borttaget 2020-12-29 23:22 | #33

Spyzed, Foliehatt 2020-12-29 23:31 | #34
#32 FireWaia:
Det finns tydliga bevis att det inte var någon 63-årig gubbe som sprängde sin husbil för han var nojjig över 5G, hur många gånger ska jag behöva upprepa mig?
video samt bildbevisen pekar på att det var en missil som avfyrades och inte en bomb.
"National defence airspace" cementerar teorien ännu mer.

Jag sitter inte och gissar, det är välkänt att NSA sammarbetar med AT&T och huserar mycket utav deras övervakningsteknologi, därför är dessa byggnader designade för att stå emot atombomber och jordbävningar.
Däremot är det hemlighetstämplat exakt vilka byggnader som myndigeterna nyttjar, men efter explosionen så bevisas det enkelt, genom att analysera bilderna, att Nashville-komplexet är en sådan byggnad.
Att detta skulle va målet för attacken kommer såklart heller inte verifieras, då dess status högst troligt är hemlighetsstämplad under nationell säkerhet.

Om du nu inte är intresserad, mer än att kalla allt som inte verifierar den officiela storyn som konspirationteorier, så rulla vidare till nån tråd gällande hur man bäst lagar goda soyabönor, tror det passar dig bättre.

Alux89, Donator 2020-12-29 23:39 | #35
#34 Spyzed: En eloge för att du iaf försöker. Att tänka själv och med kritik är inte hans starka sida direkt. Inte lika skadad som ranaki, fatrak, essob o stenis iofs så än finns det väl lite hopp.

Spyzed, Foliehatt 2020-12-29 23:54 | #36
#35 Alux89:+1.
Runt 5% är för evigt hopplöst hjärntvättade och kommer aldrig vakna, före den 20e Januari kommer vi se om gänget du nämnde ingår i dessa 5%.

FireWaia, Donator 2020-12-30 09:32 | #37
#34 Spyzed: Tydliga bevis. Hade så varit fallet så hade det såklart verifierats nu, men det har det inte. Bevisen är som sagt kruxet, att sitta och gissa över en hel kedja händelser där inget som du baserar en sak på är bevisat innan du sedan baserar nästa sak felaktigt på den förra.

Att at&t är amerikanska motsvarigheten till Telia bevisar ingenting, att en kille självmant analyserat videon och dragit slutsatser utanför de officiella bevisat heller ingenting, för hade det funnits fakta som bekräftar det så hade såklart det varit känt också, och det är allt.

Men fortsätt du kackla om Trump, kommer kissa dig i ansiktet i slutet på månaden.

Spyzed, Foliehatt 2020-12-30 14:34 | #38
#37 FireWaia: Om du tror att allt som sker rapporteras och verifieras lever du i en sagovärld lilla gubben.
Som sagt, tillbaks till soyabönorna med dig, du passar bättre där.

FireWaia, Donator 2020-12-30 14:49 | #39
#38 Spyzed: Yes den dömda fd militären som röstar höger och inte konsumerar mainstreammedia på ett årtionde är en soyboy, din knivskarpa analytiska förmåga lyser igenom igen. Och varför så salt? Du säger ju själv att du inte vet något alls utan bara spekulerar? Sen kovänder du och skriker på alla som inte håller med om sagda spekulationer. Fucking snark

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-12-30 23:08 | #40
#35 Alux89: Vad är det som är så "tänka själv och med kritik" med att svälja vad som helst utan att kolla bevisen? :D Hur många gånger man än frågar så får man inga bevis heller, bara en massa "äh du är blind men en dag får du se" och gärna lite fanfic om ens person och liv också, jävla bebisfasoner. Det blir nog en prima konspirationsteoretiker av dig snart också, bara för att du värderar bekräftelse så enormt mycket högre än sanning.