Sverige.Bröder, Donator 2012-01-25 00:04 | #1
vattendropparna var tamefan över hela rutan..

kise, Donator 2012-01-25 00:24 | #2
USA...

Zyx, Donator 2012-01-25 00:30 | #3
Inte ens en yxa av titeln av videon att döma. Är ett slag av en kofot så illa att ta för att rädda ett liv?

chowder, Vip, Donator 2012-01-25 00:36 | #4
Dog han? :Pp

SnusDosa, Donator 2012-01-25 00:36 | #5
Undrar varför fotograferna skrattar. Är ju inte alls kul...

Jalmelin, Donator 2012-01-25 00:41 | #6
Helt sjukt.

Blaff, Donator 2012-01-25 00:47 | #7
Herrarna i bilen var roade i alla fall..

SoftarN, Donator 2012-01-25 00:48 | #8
#5 SnusDosa: Dom verkade ju vara helt bäng...

Zyx, Donator 2012-01-25 00:53 | #9
#5 SnusDosa: Lite hopp om mänskligheten får man ju dock när de sakta men långsamt inser allvaret genom videon att en man just dog framför dem. Så uppfattade jag det iaf.

possa, Donator 2012-01-25 00:54 | #10
När adrenalinet rusar så skjuter man oftast mer en ett skott. Detta tränar poliser på. Denna polisman var INTE tränad. ett skott var han nästan skyldig att avlossa där.

The_boss, Donator 2012-01-25 00:56 | #11
Hatar såna fega grisar

Wolvie93, Donator 2012-01-25 01:04 | #12
det jag inte fatta var att inget varnings skott kom och att peppra en mäniska full med kulor istället för ett skott i benet är fan sjukt.

Eclipse, Donator 2012-01-25 01:13 | #13
#3 Zyx: Mer yxa än kofot.

Gexgone, Donator 2012-01-25 01:17 | #14
rip

pablopicasso, Donator 2012-01-25 01:25 | #15
svinga och missa en polis med en kofot i USA 11 skott.

beach, Donator 2012-01-25 01:42 | #16
#12 Wolvie93: Håller med.

Detvarintejag, Donator 2012-01-25 01:50 | #17
Hände med 1 varningsskott sen 1 skott i benet? ;)

Inlägget är borttaget 2012-01-25 02:05 | #18

Blagmeister, Donator 2012-01-25 02:20 | #19
#12 Wolvie93: polisen drog aldrig iväg ett varningsskott för dom inte hann. "Yxmannen" börjar som du kan se i videon att springa mot en polisman med yxan och därefter måste de agera snabbt med verkanseld.

Sen att de inte skjuter honom i benet är för att det inte hade hjälpt ett skit. Ett skott i benet hade fortfarande gjort så gärningsmannen kunnat gått/sprungit tills adrenalinet lagt sig. I såna här situationer så ska man skjuta verkanseld mellan bröstkorgen och halsen där de ger direkt effekt. Polisen agerade helt rätt imo.

Är det bara jag som tycker det ser ut som "Suicide by cop" handling från gärningsmannen?

Fiskhuvud, Donator 2012-01-25 02:33 | #20
Drägget fick vad han förtjänade. Ni som gnäller om varningsskott? Varför skulle avskummet förtjäna en sån chans?

Ahlenius, Donator 2012-01-25 03:18 | #21
Hade killen inte svingat med "yxan" mot en polis så hade han inte dött. Inte synd om killen, och polisen gjorde helt rätt.

2YT4U, Donator 2012-01-25 08:12 | #22
Han förtjänade att dö om han är så pantad att han höjer yxan mot 2 beväpnade polismän som dessutom siktar mot honom...

Tezzeen, Donator 2012-01-25 09:09 | #23
Visst 11 skott är kanske lite för mycket. Men att skjuta snubben med yxan var ju helt rätt. Som om han hinner skjuta varningsskott i det läget? När snubben redan är på väg att svinga yxan, skulle inte tro det.

defor, Donator 2012-01-25 09:22 | #24
Fattar inte varför folk ens argumenterar emot faktumet att Polisen gjorde rätt? Vad hade DU SJÄLV gjort i samma situation? Du står med ett draget vapen och ber någon lägga ner en yxa innan du skjuter honom... Han lyssnar inte överhuvudtaget och försöker sedan svinga den mot dig, det är väl klart som i helvete att du skjuter fanskapet? 11 skott är inte att överdriva, hade jag haft en automatkarbin eller k-pist så hade fanskapet fått smaka ett magasin.

Förstår inte varför man inte bara kan respektera polisen, så mycket skit de får ta hand om varje dag för vi "vanliga" människor ska slippa se det och bry oss om det...

Hyperaktiv, Donator 2012-01-25 10:10 | #25
Säkra före det osäkra, när man tvekar i sådana situationer dör poliser. Han gjorde helt rött

billybusa, Donator 2012-01-25 10:13 | #26
#19 Blagmeister: #20 Fiskhuvud: #21 Ahlenius: #22 2YT4U: +100

fireballjim, Donator 2012-01-25 11:26 | #27
Helt korrekt bedömning av polisen, inget fel över huvudtaget.
Höjer man en yxa mot en polis när den andra har dragit vapen är man bara dum.

Bara i Sverige man ha sån snedriven syn på vad poliser får eller inte göra.

svensson__, Donator 2012-01-25 11:33 | #28
Han skjöt tills mannen med vapen inte längre stod upp. Heöt korrekt agerat!

kribban92, Donator 2012-01-25 11:33 | #29
Hoppas polisen blev hyllad!
En brottsling mindre o bry sig om :)

Dalkhia, Donator 2012-01-25 12:55 | #30
så jävla gött, varför ska man betala för fängelse för en sån. skjut bara

irre, Donator 2012-01-25 13:24 | #31
hur jävla svårt äre o veva ner rutjäveln?!?! kameramannen förtjänar ett skott också

pervott, Donator 2012-01-25 15:05 | #32
Vilka jävla resonemang ni ger här i kommentarerna.

Det står i artikeln att ingen hade blivit skadad av gärningsmannen, så om han höjer kofoten mot en beväpnad polis så betyder väl fan inte det att han behöver börja hagla på skott mot honom? Det finns Tazers, hundar och batonger av en JÄVLA anledning.

Det här är rent utsagt MORD, inget annat.

Amaru, Donator 2012-01-25 15:17 | #33
#12 måste hålla med, helt värdelösa snutar, o till det #19 sa, lossa alla dom skotten dom drog mot honom mot just benet så ska du se att inte ens adrenalinet tillåter honom att ta sig fram...

ponnyhn, Donator 2012-01-25 15:19 | #34
#32 pervott: nej, det är självklart värt att riskera livet på en polis istället för att skjuta en beväpnad rånare! det verkade som att de inte hade tazers, det var ingen hundpatrull och en batong hade inte hjälpt ett piss mot en kofot till huvudet

Amaru, Donator 2012-01-25 15:25 | #35
#34 om man tog alla dom skotten dom haglade mot honom o riktade dom mot hans ben då? vad tror du hade hänt då? fortfarande kofot i huvudet på polisman eller?

proppen19, Donator 2012-01-25 15:34 | #36
Är det bara jag som tycker det ser ut som om han bara varnar ifall de går närmre? Tkte inte de såg ut som om han skulle göra så? Man är väl inte helt efterbliven och vill bli dödad? Isf så spelar det ju ingen roll för då fick han iaf dö fort om det nu va så han ville?!

Miyavilainen, Donator 2012-01-25 15:37 | #37
Mycket bra agerat. Antalet skott var inte något fel på heller. Kom igen, så dyr är inte ammunitionen.

ponnyhn, Donator 2012-01-25 15:46 | #38
#35 Amaru: dom hade tydligen en hund, var inte så uppmärksam men dom hade inte hunnit släppt den ändå, han stod så nära så skott i benen hade han huggit i fallet och kanske träffat honom, det är en stor chans att han hade förblödit även om dom hade skjutit honom i benen och kanske hade en polis dött

krillzo, Donator 2012-01-25 15:55 | #39
Hade gjort exakt samma sak om någon idiot sprang med yxa mot min kompis. Väl lite skott tycker jag... Hela magasinet skall tömmas

eoBaN, Donator 2012-01-25 16:04 | #40
Killen förstod inte allvaret med att ha två pistoler riktade mot sig, självmordsbenägen?...Polisen hade en schäfer och en pistol, han borde tagga ner lite va!

Idioter, torka rutan nästa gång ;(

sweebs, Donator 2012-01-25 16:05 | #41
Precis som personen över skrev, ifall en kille försökte attackera min polare så där skulle jag nog gjort samma sak...

Tänk ifall han inte hade skjutit och mannen hade svingat yxan i den andra polisens ansikte?

Inlägget är borttaget 2012-01-25 16:09 | #42

sickmix, Donator 2012-01-25 16:23 | #43
#24 defor: Tänkte lägga en lång jävla wall of text här, men din kommentar säger allt. Håller med dig till 110%.

JimmyOfc, Donator 2012-01-25 16:35 | #44
Gummikulor?

Maaax, Donator 2012-01-25 16:36 | #45
#24 defor: badass

tjamen1, Donator 2012-01-25 17:11 | #46
#32 pervott: #34 ponnyhn: det verkar som att varken ni två eller NÅGON annan här märkte att polisen skjuter en tazer rakt i ansiktet på mannen först, men han bara plockar bort den, så han är uppenbarligen på någon slags drog, och han står t.om fortfarande upp efter dom 3 första skotten eller nåt.
helt rätt o skjuta sönder han!

Slayed, Donator 2012-01-25 17:19 | #47
#28 svensson__: tänkte säga detsamma!

Tomcat13, Donator 2012-01-25 17:41 | #48
#44 JimmyOfc: gummikulor används oftast av SWAT och är nog inte vanligt i patrullerande polisutrustning.

I övrigt så är jag likgiltig. Alla handlingar har konsekvenser. Rånaren dog på grund av hans egna handling. Är man så dum att man vänder sig om jag tar ett ''stadigt grepp'' om yxan och vänder sig om så finns det nästan inget annat i det läget.

LuddeMF, Donator 2012-01-25 17:56 | #49
#24 defor: så jävla rätt.

Calidris, Donator 2012-01-25 18:03 | #50
#23 Tezzeen: +1

vile, Donator 2012-01-25 18:13 | #51
Ytters professionellt av polisen att avfyra fem extra skott i den liggande gärningsmannen! Jag menar, tänk om han krypit fram för att försöka på nytt :O

defnics, Donator 2012-01-25 18:28 | #52
Ja lite synd att de slösa så mycket ammunation, ett skott i huvudet hade räckt

finska pinnen, Donator 2012-01-25 18:36 | #53
#52 större chans att träffa om man siktar mitt i kroppen, speciellt när målet rör på sig

jimmyheltenkelt, Donator 2012-01-25 18:48 | #54
#24 defor: Klart att han måste agera, 11 skott är dock *caps lock*-> för mycket. Snubben hade ju dött dirr av 2-3 iallafall, troligtvis av 1. Om du som polis hade stått där och pepprat honom med ett helt magasin med din tunga & coola k-pist så hade nog alla undrat vad fan du tänkte med. Sluta upp med att vara så j'vla cool.

Criticalm, Donator 2012-01-25 19:24 | #55
#15 pablopicasso: Han svingade inte ens, såg mer bara ut som han drog yxan lite hastigt mot polisen, men vilken djävla idiot!

denimiswrong, Donator 2012-01-25 19:51 | #56
#32 pervott: Han hade inte skadat någon innan, nej för att det hindrar ju honom från att skada en människa senare eller?

Sämsta "resonemanget" jag någonsin läst.

Men du måste fortfarande se det från polisens POV. Han är fortfarande ett stort hot för den andra polismannen.

Inlägget är borttaget 2012-01-25 19:56 | #57

Pist0nhead, Donator 2012-01-25 20:31 | #58
Men snälla nån sluta gråt för helvete. Han var antagligen sjuk i huvudet och det är väl ändå bättre att skjuta fanskapet istället för att låta han döda en polis?

kl0ckradio, Donator 2012-01-25 21:49 | #59
fattar inte att de i bilen sitter o skrattar...

marke162, Donator 2012-01-25 21:51 | #60
Idioter

inz0r, Donator 2012-01-25 22:26 | #61
Tycker det var jävligt dumt av den andra polisen att stå så nära en beväpnad kille med kofot (såg dock mer ut som ett hackspett)...

Hade han inte stått så nära gärningsmannen så hade inte den skjutande polisen behövt "go for the kill" så att säga. Hade det varit lite längre avstånd mellan gärningsmannen och polisen hade man kunnat få ner honom genom skott på benen ist.

Sen tycker jag nån var jävligt dum som sa att man kan springa 100 meter som Usain Bolt med skott mot benen. Vilken jävla Hollywood-värld lever du i?

Hade du lyckats ens gå en meter om nån hade mejat ner dina ben med 11 skott? Du får gärna tusen kr av mig om du lyckas med den bedriften!

xDanne, Donator 2012-01-25 22:27 | #62
Lika bra att dom skjuter lite extra, han är ändå inte värd något, förstör bara för samhället.

Big Fudge, Donator 2012-01-25 23:08 | #63
Klart det var rätt åt honom, vad fan tror han ska hända han när han börjar svinga en jävla kofot mot en polismans huvud, ett bra slag med en kofot och den polisen är död.

pommesfritzl, Donator 2012-01-25 23:17 | #64
21# Ahlenius
Helt rätt, ni andra är ju dumma i huvudet om ni säger annat.

ponnyhn, Donator 2012-01-25 23:42 | #65
#46 tjamen1: ja jävlar du, tyckte det såg ut som tårgas

#61 inz0r: han skulle sätta på handbojor, träffar du 11 skott i en killes ben medans han rör sig under mindre än en sekund för att han inte ska döda din kollega så blir jag imponerad

Isakceim, Donator 2012-01-26 00:02 | #66
#19 Blagmeister: "Helt rätt agerat imo" det är väl inte särskilt svår att skjuta i benen för att sedan springa ifrån en bit tills gärningsmannen inte kan kuta efter. Dessutom är det "imo" jävligt mycket allvarlige att DÖDA någon än att ta ett slag av en yxa, oavsett om det är mot en polis eller ej.

inz0r, Donator 2012-01-26 00:21 | #67
#65 ponnyhn: Tydligen har du aldrig skjutit med ett vapen förut.

Det är inte så värst svårt att pricka från 2 meters avstånd. Speciellt inte när man avlossar ett helt jävla magasin! Det må vara svårt att pricka när man har ETT skott på sig men inte när man har 20 för fan!

Blagmeister, Donator 2012-01-26 02:42 | #68
#66 Isakceim: Vet inte om du trollar nu eller om du är seriös, men se denna kommentar riktad till din seriösa sida.

1. Gärningsmannen kommer ut från byggnaden med en yxa och med anledning att skada/döda någon.

2. Poliserna skriker och säger åt mannen att "avbryta" det han gör och släppa yxan.

3. Gärningsmannen vänder sig om och tänker börja veva yxan mot polisen som står inom 1-2 meters håll.

Ja du, behöver jag säga mer?
I den situationen så är man tränad på så sett att oskadliggöra hotet och hindra att andra offer, såväl civila som polismän att komma till skada. Polismannen som står bakom gärningsmannen (han som nästan blir offret för yxan) skulle aldrig ha en chans att reagera och börja springa då gärningsmannen står 1-2m från honom när han tänker börja svinga yxan. Om vi tar din idé av att skjuta han i benet och springa därifrån. Visst fine, det är egentligen den bästa lösningen. Men hade poliserna kört efter din idé så hade de fått ringa hem till polismannens hustru och beklagat sorgen.

Som jag sa tidigare så hade kula/kulor i benet inte varit lika effektiv vid den korta och snabba situationen som uppstår. Adrenalinet gör så kroppen fungerar som normal även med mycket stora skador. Och på så sätt hade gärningsmannen enkelt satt yxan i polismannen.

Sen kan man omöjligen vara på gärningsmannen sida vid den här handlingen. Jag menar, om du går ut med en yxa och du har poliser runt om dig med pistoler laddade och riktade mot dig. Går du då igång och börjar svinga den mot dom då? Nej, man behöver inte vara raketforskare för att fatta vad som kommer hända nästkommande sekund...

Sen kan jag inte fatta hur du kan säga att det är allvarligare att döda någon än att ta emot ett slag från en yxa??? Du fattar väl säker (hoppas jag iaf) att polisen med högsta oddsen emot sig hade kunna dött om han blivit träffad av yxan... Nu handlar det egentligen inte "om hit" och "om dit" utan polisen gjorde vad de va tränade för, att oskadliggöra hotet innan det hunnit skada andra...

Så ja, jag håller mig fortfarande till min åsikt (imo) om att de agerade helt RÄTT...

reqz, Donator 2012-01-26 05:44 | #69
Alskar America :) Studerar i L.A just nu.

ponnyhn, Donator 2012-01-26 13:47 | #70
#67 inz0r: jag har skjutit med vapen, jo.

under den där pressen är det nog ganska svårt att pricka och om han skulle missa så har han inget kulfång bakom och en studsande kula han döda en civil, tänk lite innan du skriver.

Psych0naut, Donator 2012-01-26 20:49 | #71
Om man säger såhär; killen var dum nog att attackera 2 beväpnade poliser med yxa. Han kunde gott ha 11 skott till.

Isakceim, Donator 2012-01-26 23:44 | #72
#68 Blagmeister: Efter att ha kollat på videon ännu en gång ser man ju att han inte ens är nära på att få in ett slag med den s.k. yxan. Dessutom ser den ut att väga en hel del och han skulle lätt kunnat kuta där ifrån, istället för att stå kvar som en staty, innan gärningsmannen kunnat ens överväga att slå ett till slag (då skott mot benen hade avfyrats).

Å andra sidan kan man ju fundera på om man hinner tänka på allt under situationen, men men. Jag tycker iaf att det var ett onödigt tillvägagångssätt.