Länkar Forum
Hemsida   Gaming: Rockstar Games släpper info om GTA V till PC! Tillbaka
Kommentarer 18 kommentarer, 9380 klick.

Vid felaktigheter med en länk rapportera här!
Raderar...
FrazzeSTHLM, Donator 2015-01-14 00:04 | #1
WOW! 19år senare på Pc. Helt otroligt, ** Ironisk.
Maflam, Donator 2015-01-14 00:07 | #2
24 mars :( Aja, ingen direkt chock..
dolohov, Donator 2015-01-14 00:11 | #3
skitspel som härmat allt med Saints Row ändå
Arakanox, Admin, Donator 2015-01-14 00:12 | #4
Tänk om de hade lärt sig lite från modcommunity'n(SA:MP, MTA) och faktiskt introducerat privatservrar med möjlighet att ladda egna scripts, det hade minsann varit något det, men nej nej.
mackan331, Donator 2015-01-14 01:35 | #5
#3 dolohov: troll
BapelZieN, Donator 2015-01-14 04:29 | #6
Frågan är om "Recommended specifications" är för att maxa spelet eller bara lir på medelgrafik? Någon som har en gissning? :)
bATo76, Donator 2015-01-14 05:34 | #7
#6 BapelZieN: Nästan garanterat medium/low settings med den specen. GTA IV var ju notoriskt för att kräva mycket från CPU och GPU så för att köra ultra-inställningar i GTA V gissar jag att man behöver någon av de senaste processorerna, 16 GB RAM med låg latency och 2 väldigt snabba grafikkort i SLI eller Crossfire (om vi snackar nVidia GTX 780Ti eller Titan-korten).
Kewytheone, Donator 2015-01-14 07:48 | #8
Kan knappt vänta tills jag kan tanka hem detta olagligt!
DuWavE, Donator 2015-01-14 09:29 | #9
#7 bATo76: Personerna som portade Max Payne 3 till PC är dom som har portat GTA V, så det kommer vara en riktigt bra port alltså. recommended är High/Ultra
FyFan, Donator 2015-01-14 11:26 | #10
#7 bATo76: Hahah, löjligaste jag läst. GTA IV var en bajsport, GTA V lär vara en bra port med tanke på alla förseningar och de som portar det.
Plaxx, Donator 2015-01-14 13:07 | #11
Hellre att dom tar 2 extra månader än att dom stressar fram en ofärdig version full med jobbiga buggar
Megamisama, Donator 2015-01-14 13:42 | #12
#3 dolohov: Fnissade högt, 8/10.
Inlägget är borttaget 2015-01-14 14:07 | #13
Captain_D, Donator 2015-01-14 14:50 | #14
#13 Wick3r: jädrar vilken tuff data. får jag ta på den?
Megamisama, Donator 2015-01-14 15:34 | #15
#13 Wick3r: 2400mhz? Det är en miljard gånger sämre än 2400Mhz, lycka till med att spela Tetris på den burken.
thahulk, Donator 2015-01-14 17:07 | #16
Question: Varför står det alltid "Sound Card: 100% DirectX 10 compatible"? Kan de va mindre menar dom? typ 13% compatible? mysko
jägarn, Donator 2015-01-14 20:56 | #17
ahaheuheueheu poor peasants.
Arakanox, Admin, Donator 2015-01-14 22:14 | #18
#16 thahulk: Det kan vara mindre kompatibelt ja. Ibland så är det så att hårdvaran inte orkar driva mjukvaran. Äldre ljudkort stödjer nödvändigtvis inte nya funktioner i senare DirectX versioner.

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz - All rights reserved.
Det tog 0.020492 sekunder för 6 ninjor att ha ihjäl 17 samurajer!


Donera Mera!