Länkar Forum
Bild   Simo Häyhä vs. Chris Kyle Tillbaka
Kommentarer 35 kommentarer, 23093 klick.

Raderar...
Corporalen, Donator 2015-03-14 00:16 | #1
Chris Kyle was a pussy.
Demme, Donator 2015-03-14 00:16 | #2
Ingen kommer nära Häyhä.
845, Donator 2015-03-14 00:25 | #3
dock över 700 confirmed kills på simo, dock inte alla med sniper
hangman, Donator 2015-03-14 01:27 | #4
#3 845: da
Skillarn15, Donator 2015-03-14 03:47 | #5
Chris kyle skröt inte alls, kolla intervjun med conan
jägarn, Donator 2015-03-14 07:48 | #6
Trodde bilden var en skämt bild tills jag såg "shoot in the face" Ohhhhh...
BajsDuuwde, Donator 2015-03-14 08:42 | #7
Båda är massmördare, varför hyllas de som hjältar?
lib3x, Donator 2015-03-14 09:36 | #8
#7 BajsDuuwde: De gjorde det för sitt land, då är det en annan sak tydligen.
Gottvald, Donator 2015-03-14 09:54 | #9
De viktigaste är om man har en Sabatonsång eller inte, Helt klart.
ante_dif, Donator 2015-03-14 10:20 | #10
#7 BajsDuuwde: Man är inte massmördare om du försvara ditt land som blir angripet av hotande styrkor , Fast i ett land som Sverige kan det är svårt att förstå.
BajsDuuwde, Donator 2015-03-14 10:47 | #11
#10 ante_dif: Simo kunde lika gärna ha valt att stanna hemma, de sovjetiska soldaterna kunde ha valt att stanna hemma. Men det gjorde de inte. De valde att utbilda sig till att bli så bra som möjligt på att döda andra människor, skaffa sig utrustning och gå ut i skogen för att döda andra människor. Det är inte självförsvar.
Closetinfarm, Donator 2015-03-14 10:58 | #12
#11 Detta är bara en assumption. Men antagligen var han tvungen att strida under andra världskriget, precis som nästan alla soldater. I din lilla fantasibubbla så kanske alla vapenvägrar och sjunger kumbaya, men tror dom flesta väljer att tjänstgöra istället för att sitta i finkan för att man inte strider.
HackleCrack, Donator 2015-03-14 11:16 | #13
#11 BajsDuuwde: Verkligheten är inte din grej va?
Angli, Donator 2015-03-14 11:31 | #14
#11 BajsDuuwde: Haha mera naiv människa får man söka efter, dom blev ju typ avrättade om dom vägrade att kriga.
BajsDuuwde, Donator 2015-03-14 11:36 | #15
#12 Closetinfarm: #14 Angli:
Men om Simo tvingades att döda andra människor, och om de sovjetiska soldatenra tvingades att döda andra människor... Då är de väl inget mer än slavar till sina mästare som tvingar dem? Eller har jag missat nåt här? I stort sett allt jag får i respons av er är aggressivitet och förolämpande kommentarer utan att ni faktiskt kommer med något motargument.

Om de tvingas ut i skogen för att döda andra, och om de vägrar så blir de avrättade... Vart är moralen? Varför är de hjältar?
Closetinfarm, Donator 2015-03-14 11:42 | #16
#15 Visst, du kan säga att dom är slavar till sina mästare. Beror helt på ditt perspektiv. Simo ses som en hjälte eftersom att han försvarat sitt land från ockupation från ett främmande land. Den där amerikanen är jag dock inte mycket för.
BajsDuuwde, Donator 2015-03-14 11:53 | #17
#16 Closetinfarm: Men nu struntade du ju i allt jag sa, och så gick du tillbaka till början igen.

Hur är det "mitt perspektiv" att de blir tvingade? Du sa själv att de blir det. Då dödar inte Simo folk för att han vill, utan för att han är rädd för att bli avrättad. Då är han inte heroisk, då är han rädd, och vi borde tycka synd om honom istället för att höja upp honom till skyarna.
lib3x, Donator 2015-03-14 11:54 | #18
#15 BajsDuuwde: Det är såhär. Riktigt krig är som call of duty för stora pojkar med mycket pengar. istället för att riskera sitt eget liv, riskerar man andras. Folk hjärntvättas och tror att de ska bli kända och ihågkomna när de kommer hem, som om de vore på film. men livet fortsätter som vanligt även om de kommer hem eller inte. det är ingen mer än familjerna som får lida.

Du tror väll inte rika män vill riskera livet om de har makten att tjäna pengar på att ringa några samtal.
Inlägget är borttaget 2015-03-14 12:04 | #19
Pangea, Donator 2015-03-14 12:06 | #20
#17 BajsDuuwde: Men herregud, du är ju funtad? Sovjetiska soldater kom för att invadera, mörda och våldta Simo´s land och folk. Han försvar landet och folket och hjälper till att stoppa invasionen. Hur är han inte en hjälte? Vet ingenting om hur frivilligt han gjorde det, men skulle lägga mina pengar på att han gjorde det med stolthet. Vilket jag anser att varje människa bör göra om de ställs inför valet att försvara sitt land eller gömma sig i din jordkällare hemma.
Inlägget är borttaget 2015-03-14 12:06 | #21
BajsDuuwde, Donator 2015-03-14 12:08 | #22
#18 lib3x: Håller med dig, och det tror jag att Closetinfarm gör också. För som han sa så blir soldaterna tvingade. Tvingade av vem? Sin regering, de stora pojkarna med mycket pengar.

Men vad jag inte förstår är att om jag skulle gå ut och mörda någon, då är jag fullt ansvarig för det och kommer hamna i fängelse och hela samhället fördömer mig. Men om jag istället hade tagit på mig en uniform och fått lite träning i att mörda utav vår egen stat, då hade jag blivit hyllad som hjälte. Varför är mord dåligt OCH bra på samma gång?

#20 Pangea: Det är inte så smidigt att börja kommentaren med ett personangrepp, men jag lägger min tid på att svara dig ändå.

Du säger att alla borde VÄLJA att försvara sitt land om de någonsin skulle finna sig själva inför VALET att försvara sitt land. Men uppenbarligen så är det ju inte ett val, det har vi redan konstaterat tidigare.
Psych0naut, Donator 2015-03-14 12:09 | #23
Häyhä.
pettersoft, Donator 2015-03-14 12:21 | #24
Skriv hans riktiga namn för helvete. Simo Häyhä, inte "Hayha".
lib3x, Donator 2015-03-14 13:25 | #25
#22 BajsDuuwde: Det är dock skillnad på att försvara sitt land och strida för sitt land.

America är ett bra exempel. Jag tror inte majoriteten av deras militärer vet vad de krigar för. eller varför dem är ute å krigar. I många fall handlar det om olja, men jag tror största anledningen är för att de vill leka storebror och bossa över världen.

Men att försvara sitt land är också för att försvara sin familj. jag tror nog du hade mördat hejjvillt om terrorister hade kommit hit och börjat panga mot din familj.
Adamspothead, Donator 2015-03-14 13:38 | #26
synd att skitbilden inte funkar..
finnen1, Donator 2015-03-14 14:16 | #27
#24 pettersoft: This
Havocboy, Donator 2015-03-14 15:18 | #28
#24 pettersoft: Kanske inte är en svensk som gjort bilden, och så vitt jag vet är det inte många andra länder som har Ä i sitt alfabet.. Precis som vi inte har de polska "l"-liknande och alla andra cp bokstäver som de har på sina tangentbord.
jägarn, Donator 2015-03-14 16:26 | #29
#11 BajsDuuwde: Deras familjer blir hotade av en internationell styrka. Om du inte är beredd att försvara dem från potentiellt våld är det något fel på dig.
kungpung93, Donator 2015-03-14 19:15 | #30
#29 jägarn: det är garanterat något fel på hen om hen inte ser skillnad på mörda på stan eller försvara sitt rike istället för att fly hals över huvud.
BajsDuuwde, Donator 2015-03-14 21:52 | #31
#29 jägarn: #30 kungpung93:
Men både jag och den "internationella styrkan" har ju bara blivit matade med propaganda till den punkt att vi är villiga att gå ut och mörda varandra. Problemet hade aldrig funnits från början om vi inte hade varit så blinda att vi lystrar till allt våra ledare säger och dödar vem de än pekar på.
Det finns inga land, det finns inga regeringar. Det finns bara människor med vapen i händerna. Det är vad som står framför dig i ett krig. Personer som blivit övertalade och betalda av andra personer att döda åt dem. De är inget mer än betalda hit-men, villiga att mörda i utbyte för pengar och "ära".
Nozzlo, Donator 2015-03-14 22:41 | #32
#31 BajsDuuwde: Haha alltså du har ett uns av sanning i det du skriver men du vinklar det helt åt helvette och målar in dig i ett hörn.

Nej du är ingen hjälte om du är en mercenary som strider för pengar, såvida du inte tillhör landet eller regionen som är under attack.
Jag bor i Norge, om Norge skulle bli anfallen av säg britterna och någon står och ger ut gevär, jag tar ett för att försvara landet jag bor i trots att jag inte är medborgare, så gör jag en god gärning i att, om du så vill vinkla det till att mörda människor. Under förutsättningen att de jag skjuter är anfallare, och inte Norrmän eller försvarare eller invånare i landet.

Skulle jag däremot skriva upp mig på att anfalla england som svensk i norge, så skulle det vara annorlunda.

Skulle jag vara i sverige och det blir attackerat, så är det nästan min plikt att försvara det som är mitt.
Kommer då danmark och anfaller och jag dödar 100 danskar som har som motiv att döda svenskar så är det en hemsk men god gärning för mitt folk, som är offren.

Samma sak åt andra hållet, anfaller sverige danmark så är vi the bad guys, och ja.. Då handlar det om makt från högre håll.

Skillnaden här är att Häyhä försvarade sitt land, hade han inte dödat så hade han kanske dött själv, tillsammans med många andra oskyldiga. Han var inte den som anföll, han försvarade.

Enligt bilden så är Kyle mercernary, han dödade på kommando i andra länder, han anföll. Inget försvar, ingen heder.

Att jämföra krig med skottlossning civilt är lika urbota korkat som att jämföra whiskey med pissvatten.
jägarn, Donator 2015-03-14 22:42 | #33
#31 BajsDuuwde: Ne precis, men det är inte valid i detta fallet. Du klaga på Simo som enbart försvarade sitt land. Han gjorde inget fel PUNKT!
kempy, Donator 2015-03-15 10:17 | #34
#32 Nozzlo: +1
Pangea, Donator 2015-03-16 07:23 | #35
#32 Nozzlo: Tack för den! Orkar inte ens svara killen själv.

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz - All rights reserved.
Det tog 0.037431 sekunder för 20 ninjor att ha ihjäl 23 samurajer!


Donera Mera!