Länkar Forum
Bild   Medlem blev mött av rasism när han skulle steka ägg Tillbaka
Kommentarer 35 kommentarer, 24685 klick.

Raderar...
Dolken, Donator 2015-08-19 00:30 | #1
Fyfan det är ju bedrövligt.
Zambal, Donator 2015-08-19 01:10 | #2
Det skulle väl vara mer rasistiskt om alla var vita?
Chill3zor, Donator 2015-08-19 01:15 | #3
Nej men fy, det där är juh rent ut sagt äggkligt.
saasmaster, Donator 2015-08-19 02:21 | #4
Well hade det bara varit ett vitt ägg hade det nog äggskalerat
roevnyllet, Donator 2015-08-19 03:12 | #5
#2 Zambal: vare din mamma som gnällde om att sveriges nationalsång var för mkt när ni kom hit lr? ;P *plznobanonlyjoke*
esund105, Donator 2015-08-19 03:13 | #6
#5 roevnyllet: har du hört någon gnälla om de?
Hakase, Donator 2015-08-19 09:23 | #7
#2 Zambal: Rasismen var väl att den färgade var intryckt i ett hörn?
Zambal, Donator 2015-08-19 09:48 | #8
#7 Hakase: Det har du nog rätt i. Thanks, bro. (c;
Sanctuary, Donator 2015-08-19 13:28 | #9
Jag rasar! Kränkande.

T-t-t-t-t-triggerrrrrd.
xodiac, Donator 2015-08-19 14:28 | #10
Det är såna här poster och kommentarer som normaliserar ett sådant faktiskt problem som rasism. Strukturell rasism kallas det för. Sjukt.
mrnecro, Donator 2015-08-19 14:41 | #11
#10 xodiac: hahaha
f_4, Donator 2015-08-19 16:47 | #12
#10 xodiac: Det är vänster-drägg som du som kallar precis allting rasism som gör att rasism normaliseras. Bara en vänlig heads-up.
fotboll123, Donator 2015-08-19 16:58 | #13
#10 xodiac: jag är inte rasist, jag är pianist, trycker ner både svarta och vita!
xodiac, Donator 2015-08-19 18:38 | #14
#13 fotboll123: Ännu en post för att normalisera rasism genom fyndiga skämt. Sånt här gör mig verkligen tårögd av ilska. Att ni inte fattar vad ni håller på med.
fotboll123, Donator 2015-08-19 18:53 | #15
#14 xodiac: vilken rasism är de du kämpar för? Antar du kämpar för vitas rasism då du kämpar i sverige och då vita är de som är mest utsatta för rasism i sverige. Sen varför ska man itne få skämta om rasism när man får skämta om allt annat?
Fivefingerdeathpunch, Donator 2015-08-19 19:11 | #16
Jag har ganska svårt att förstå hur det här kunde bli en sån stor grej när hela konceptet är skevt.

Klart att jag är rasist. Jag tänker inte blunda för rasskillnader och säga att alla är likadana. Är det på något sätt negativt? Nej!
Att behandla människor som en och samma ras är bara löjligt och jag förstår inte varför alla hellre kastar sin dignitet än att riskera att bli kallade rasister istället för att normalisera det. Va rasister och ta hänsyn till skillnader FFS.
pettersoft, Donator 2015-08-19 21:06 | #17
#16 Fivefingerdeathpunch: Vad är skillnaden mellan en svart och en vit människa förutom färgen på huden?
JohanSten, Donator 2015-08-19 22:37 | #18
#12 f_4: Anti-rasism = vänster? Jag trodde det var det normala oavsett politiskt "läger".
fotboll123, Donator 2015-08-19 22:37 | #19
#17 pettersoft: ska vi snacka rent geografiskt? En person med skandinaviskt ursprung är troligtvis vit. En person med afrikanskt ursprung är troligtvis svart. Sen tar du och går igenom skillnaderna i länderna, skillnaden på folket osv. Ta utbildning, religion, etik och moral etc etc. Där har du skillnaden. Sen finns det svarta i Sverige, likaså finns de vita i Afrika, men kommer du från ett land där du växt upp med annorlunda sett att se livet på så kommer du vara annorlunda eller ha jävligt svårt att anpassa dig.
Fivefingerdeathpunch, Donator 2015-08-19 23:07 | #20
#17 pettersoft: Så du menar att om man byter hudfärg på en vit och en färgad person så kommer dom inte se abnormala ut för vardera ras? Ansiktes struktur och sånt skiljer sig inte?

Lite mer konkret kan man skriva det:
T.ex Att Ghana ofta vinner i långdistans löpning har med att dom genetiskt har längre smalben.
Svarta personer kräver högre doser av hjärtmediciner än vita.
Laktos intolerans är ett normaltillstånd över resterande del av världen. Pga brist på produktion av enzymet laktas.
På tal om stånd. Medel storleken på nämns penis är störst i mörkhyade länder så som Kongo, Kamerun, Ghana m.m
Så klart så har ju Svarta människor större skydd mot hudcancer.

En fråga. Varför tog du inte med en Asiat i frågan? För uppenbara skillnader eller bara slump?
BRODERMARTIN, Donator 2015-08-20 00:04 | #21
#20 Fivefingerdeathpunch: Damn , "en Klapp på axeln, och gratis l fr dig resten av kvällen!.."
f_4, Donator 2015-08-20 20:19 | #22
#18 JohanSten: Skillnad på att vara emot rasism och att kalla allting man ser för rasism.

Men tolka du mitt inlägg på det sätt som passar dig bäst, för all del.
pettersoft, Donator 2015-08-20 22:06 | #23
#19 fotboll123: Vad har geografi med någonting att göra? Det är helt irrelevant.

#20 Fivefingerdeathpunch: Ställde en enkel fråga till dig med en enkel jämförelse. Det du framställer är evolution som ger smärre skillnader i egenskaper. Ungefär som hudfärg eller ögonfärg. Spelar absolut ingen roll.
Inlägget är borttaget 2015-08-20 22:17 | #24
fotboll123, Donator 2015-08-20 22:17 | #25
#23 pettersoft: läs min text så får du reda på vad det har med geografi att göra. Vi får ju gå på majoritet och inte minoritet eller hur? Sen så tar du och avfärdar Fivefingerdeathpunch's kommentar också när han pratar om evolution som också är skillnaden mellan svarta och vita, VILKET ÄR EXAKT DE DU FRÅGAR...
Fivefingerdeathpunch, Donator 2015-08-20 22:20 | #26
#23 pettersoft: Jo det gör det för om du tittar på vad som skiljer raser inom en art så är det just det. Egenskaper pga evolution eller som i hundars fall egenskaper pga avel.

Snälla beskriv för mig vad som skillljer en Grizzly björn och en Svart björn om du bortser från evolutionära skillnader?
JohanSten, Donator 2015-08-20 23:38 | #27
#22 f_4: Jaha, men det är väl inte vänster att kalla allting man ser för rasism heller? Idiotiskt, möjligen, men knappast en politisk inriktning.
pettersoft, Donator 2015-08-21 18:14 | #28
#26 Fivefingerdeathpunch: Men vad har dessa egenskaper för inverkan? Utseende vet vi redan skiljer, det är bara att öppna ögonen. Men vad spelar det för roll?
Fivefingerdeathpunch, Donator 2015-08-21 21:29 | #29
#28 pettersoft: Inom rasfrågan, vissa aktiviteter och medicinskt har det inverkan. När det gäller saker som hur mycket oxytocin kroppen släpper ut. (=hormon som reglerar inomgruppsligt förtroende.) Så kan det ha en direkt inverkan på hur samhällen utvecklats och varför olika kulturer skapats.

Men det är lite det som är poängen. Att ta hänsyn till sådana skillnader och uppträda på det sätt som passar bäst är per definition rasistiskt. Att däremot skita i skillnader och behandla alla lika oavsett om det passar dom eller inte är inte rasistiskt men är helt klart negativt. I vissa fall kan det få dåliga effekter speciellt medicinskt. Därför tycker jag att det är skevt att rasist för det första har blivit ett glåpord fastän det inte är nödvändigt negativt och för det andra att det funkar. Folk är så rädda för att bli kallade det att de inte ens säger emot utan accepterar det.
pettersoft, Donator 2015-08-22 15:18 | #30
#29 Fivefingerdeathpunch: Fast du tror då inte att läkare vet om dessa egenskaper? Vad är det som är rasistiskt med att ta hänsyn till andra människors skillnader? Du är helt ute och cyklar.
Inlägget är borttaget 2015-08-22 16:40 | #31
Fivefingerdeathpunch, Donator 2015-08-22 21:38 | #32
#30 pettersoft: Jo det tror jag, och därför behandlar/doserar de dom olika inom de områdena där vi biologiskt kräver det. Eftersom de tar hänsyn till skillnaderna och behandlar raserna olika så är det rasistiskt. Likaså är även korrekt fakta så som t.ex att Asiaters medel längd är kortare än Germaner rasistisk.

"Vad är det som är rasistiskt med att ta hänsyn till andra människors skillnader?" Som du antagligen förstår så formulerade jag det dåligt och menade så klart endast de gemensamma biologiska skillnader som kommer med de olika raserna inte skillnader som personliga referenser och egenskaper hos en viss människa.

Dock så undrar jag vart man drar linjen för en ras? Om det är en viss% DNA som ska skilja sig och i så fall hur utgångs människan från varje ras är. Man säger ju att 99,83% av människans DNA är gemensamt (Gällande baspar i DNA inte i gener. (Annars skulle man få en lägre procent)) Som referens kan jag säga att en schimpans har 98,77% gemensamma baspar med en människa. (i dess DNA)
pettersoft, Donator 2015-08-23 14:38 | #33
#32 Fivefingerdeathpunch: Varför är det relevenat eller intressant att dra linjer för raser? Sådant sysslade rasbiologer med förut, bland annat genom att mäta skallar. Det är helt ute ur tiden att jämföra raser och försöka ta reda vilken ras som är "bäst".

I ett modern samhälle, eller förresten, i vilket samhälle som helst spelar det ingen roll för dessa skillnader i egenskaper är så små. Oavsett ras så är vi fortfarande människor.
Inlägget är borttaget 2015-08-23 21:50 | #34
Fivefingerdeathpunch, Donator 2015-08-24 07:18 | #35
#33 pettersoft: Jag skulle säga att det har egentligen aldrig varit relevant att dra sådana gränser. Det är en fånig ide för att boosta ens ego med bieffekten att det ofta skapar främlings fientlighet mot folkgrupper med så kallade "lägre kast/raser".

Jag håller med helt på den punkten. Det borde inte göra någon skillnad.
Men när ord som detta går för långt och får sån stor effekt så blir jag lite irriterad och känner att det är bättre att överbevisa och normalisera det så de tappar sin betydelse helt. Istället för att fly från alla risker att bli klandrad som rasist så kan man vid många tillfällen (om man inte förtjänar det såklart), säga emot och förklara sig själv med bra argument ibland kan man även ifrågasätta deras påhopp eftersom det ofta slängs ut utan rasistiska grunder ifrån början.

För nu används det som att det skulle betyda "Person med Nazistisk mentalitet" eller något snarlikt.

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz - All rights reserved.
Det tog 0.015123 sekunder för 9 ninjor att ha ihjäl 33 samurajer!


Donera Mera!