Länkar Forum
Film   Magnus Betnèr och Staffan Landin diskuterar terrorism och brott Tillbaka
Kommentarer 45 kommentarer, 5606 klick.

Raderar...
Orias, Donator 2016-05-06 00:30 | #1
Inb4 hatstormen.
inz0r, Donator 2016-05-06 02:22 | #2
Man kan vinkla det hur man vill men Magnus Betnèr har alltid varit känd för att vara PK-elit så det förvånar mig inte.
hellsike, Donator 2016-05-06 08:54 | #3
#2 inz0r: haha va?! Betnér är nog minst pk av alla kända komiker i Sverige, och det är just det många finner roligt med honom.

Men bara för att han tar avstånd från rasism så blev han helt plötsligt en medlem i pk-eliten.
brutefish, Donator 2016-05-06 09:43 | #4
#3 hellsike: fast riktigt så är det ju inte. eller hur.
HampusS1, Donator 2016-05-06 09:55 | #5
#3 hellsike: Det är bara att leva med att 90% av alla på Existenz hatar alla som inte röstar på SD.
845, Donator 2016-05-06 10:35 | #6
bara dödligt våld räknas tydligen
TreK, Donator 2016-05-06 12:21 | #7
Dags för Betnér att lägga sig ner för att dö snart, tiden är ute
xodiac, Donator 2016-05-06 13:19 | #8
Det blir så tydligt när han försöker vara en social justice warrior bara. Han försöker få det att låta som om han är hur hipster och öppen som helst, "ja bryr mig inte om något, låt alla göra vad fan dom vill" samtidigt som han inte kan dra sig från att skaffa lite godhetspoäng och twitter/fb-lajks från godhetsvänstern genom att gång på gång dra upp politik och prata om vilka rasister SD är
lajnet, Donator 2016-05-06 13:46 | #9
#8 xodiac: Instämmer.
JohanSten, Donator 2016-05-06 13:53 | #10
Skitstormen verkar dröja på sig; det duggar bara lite än så länge. Börjar Avpixlat-svansen inse att han faktiskt inte har fel, hur mycket epitet man än kastar på honom? Om någon sitter på en text eller whatever där hans statistiska påståenden blir motbevisade, så säg till mig!

#2 inz0r: Det var inte en jävel som kallade honom PK innan han specifikt började ta upp SD och rasism i större skala. Skit i att han kritiserar statsministern och regeringen, skit i att han hoppas på radikala förändringar, men han säger ju att rasism är dåligt; "PK-HORA, VÄNSTEREXTREMIST, LANDSFÖRRÄDARE!!!"

#7 TreK: Patetiskt. Om du tror att han har fel, så visa hur! Om de enda "motargument" du har är att förolämpa och önska livet ur honom så förstärker du bara hans poäng ytterligare.

#8 xodiac: Försöker du få det till att han är motsägelsefull? Det skulle inte jag säga; det är två olika saker att prata om vad man tycker om världen och dess idioter, och att uppmuntra individens rätt att välja och bestämma över sig själv. "Du får vara en idiot om du vill, men jag tycker du är dum i huvudet ändå. Ta bort din förhud om du vill, sätt dit en till om du vill."

Inb4- "Du suger Betnérs kuk" (är inte det redan uppenbart?), utan minsta antydan till motargument. Och självklart skriver jag Inb4 enbart för att avskräcka från det och kanske, kanske få något vettigt svar.
xodiac, Donator 2016-05-06 13:59 | #11
#10 JohanSten: Jag säger bara att det är jätteuppenbart att Säkerhets-betner älskar att samla på sig godhetspoäng från Pizza-schyffert och andra likasinnade vänsterorienterade människor. Det är ju inte en slump att vänstermänniskor älskar honom direkt. Dvs han har lyckats skita ner sig själv så pass mycket att hela hans image handlar om politik och inte komedi. Du ser ju bara här, du själv är ju själv är ju vänsterorienterad och skriker att alla som ogillar honom måste tillhöra avpixlat-svansen, för någon annan anledning kan det ju inte finnas?
HampusS1, Donator 2016-05-06 14:05 | #12
#11 xodiac: Så för att man pratar om politik så måste det vara för att samla ''godhetspoäng''? Eller vad menar du?

Jag tror snarare att Magnus snackar emot er som är emot honom än att han snackar med vänstermänniskorna. Alltså att han bryr sig mer om att prata emot er än att få en svans vänstermänniskor som kysser hans fötter.
xodiac, Donator 2016-05-06 14:10 | #13
#12 HampusS1: Ja, när han gör det så uppenbart att han älskar att samla på sig godhetspoäng. Du tycker inte det är lite mystiskt att han exempelvis vägrar skämta om Miljöpartiets senaste fiaskon, deras samröre med islamister. Eller varför han inte skämtar om medias öppet ljugande angående siffror, kostnader och liknande när det gäller invandring? Att han inte gör sig rolig över alla dessa "högutbildade" som kommer hit, som media och statsministern påstår, men glömmer att nämna att dom räknar in t.ex Koranskolan som universitetsutbildning/högutbildad med mera? Finns hur många exempel som helst. Varför tror du han undviker att göra sig rolig om sådant? Jo antagligen för att hans twitterkompisar, pizzaschyffert medmera skulle titta snett på honom, för att det inte är rumsrent. Han tillhör ju den där lilla klicken som lunchar med andra vänsterkomiker. Han vill ju inte bli utfryst av Özz, ismail och dom andra komikerna han gärna lunchar med. Det är ju därför han spyr hat över SD, dom ger han pluspoäng då för att Özz och Soran hatar SD så ofantligt mycket
Inlägget är borttaget 2016-05-06 14:12 | #14
gullymully, Donator 2016-05-06 14:16 | #15
#8 xodiac: Nailed it
JohanSten, Donator 2016-05-06 14:21 | #16
#11 xodiac: Det började bra, men sen föll du när du påstod att jag "är vänsterorienterad" och "skriker att alla som ogillar honom måste tillhöra avpixlat-svansen"... Och i ditt svar till HampusS1 blev det ännu värre. Det är så jag undrar om du någonsin sett vad Magnus gör och inte fick dina första intryck av haterz.
xodiac, Donator 2016-05-06 14:24 | #17
#16 JohanSten: Haha, insiktsfull analys. Det är verkligen jätteintressant för mig att veta vad du tycker om mina inlägg, om du tycker dom börjar bra eller inte och sådant. Satt här hur nervös som helst nyss och undrade ifall du skulle tycka att mina inlägg var bra eller inte.
Inlägget är borttaget 2016-05-06 14:25 | #18
TreK, Donator 2016-05-06 14:27 | #19
#10 JohanSten:
Betnér är tråkig, förutsägbar, dålig, ej rolig, skrikig på ett ej roligt sätt och allmänt old news. Det är dags för honom att kasta in handduken.

Det roligaste var dock när han satt och grät över att han inte fick in sina miljoner för sitt show, och att några tusen hade piratkopierat den istället, stackarn svälter antagligen något fruktansvärt.
Inlägget är borttaget 2016-05-06 14:34 | #20
JohanSten, Donator 2016-05-06 14:39 | #21
#17 xodiac: Touché, men vad vill du jag ska säga då? Du har fel och är dåligt insatt, om du inte rentav trollar. Jag har tagit för vana att inte sitta och pseudo-analysera vad mina med-existenzare är för ena (är jag "vänsterorienterad" för att jag är ett fan av Magnus, eller hur resonerade du?) och istället komma med argument för min sak. Jag trodde du skulle göra detsamma att döma av din första kommentar, men sen gjorde du raka motsatsen. =/ Du har liksom inte tillfört något som jag kan föra diskussionen vidare på...

#19 TreK: Men herrejävlar, hur går det från att du tycker han är "old news" till att han borde dö?

Mjaha, du är en sådan som tror på "PK-lönen från SVT/regeringen", eller? Det är ju liksom hans levebröd vi pratar om, inte typ Warner Bros som kan skita i om en film går dåligt.
Inlägget är borttaget 2016-05-06 14:42 | #22
TreK, Donator 2016-05-06 14:44 | #23
#21 JohanSten: Du behöver ju inte ta det så ordagrant, det var inget informationsblad från en statsförvaltning som jag skrev direkt.
Kolla bara på din bild på den här sidan t.ex., hur seriös skulle något kunna se dig som?

Dessutom skrev du inte att det var dåligt att jag uttryckte att Betnér borde dö, du ville ha argument till att han var dålig, så jag svarade på det. Hade du undrat varför jag ville att han skulle dö så hade jag kunnat förklara den biten för dig tidigare, nämligen att allt inte är menat bokstavligen, speciellt inte på internet.
JohanSten, Donator 2016-05-06 14:50 | #24
#23 TreK: Fair enough, jag tog miste. ^^ Tack för det respektabla bemötandet!
xodiac, Donator 2016-05-06 14:58 | #25
#21 JohanSten: Haha, men nu gör du ju exakt samma misstag som du själv gnällde på nyss. Det finns flera fall där han blivit motbevisad, exempelvis den lama propagandapåståendet om att Sverige aldrig någonsin skulle ha varit säkrare än vad det är idag. Är du genuint intresserad av varför exempelvis det är ett felaktigt påstående så kan jag länka dig lite statistik och inlägg av Tino Sanandaji, men jag tror du klarar av att hitta dom själv? För mig behövs det bara en googling för att hitta dom igen (har läst dom förut). Visst, jag vet inte om du är vänsterorienterad eller inte, det var bara en gissning, jag bryr mig faktiskt inte om du är det eller inte. Du har exempelvis inte svarat på varför han inte gör sig rolig över alla dom exemplen som jag drog upp i mitt svar till Hampus.
Larstorp, Donator 2016-05-06 15:17 | #26
*poppar popcorn* Därför jag tipsa om detta! :)
JohanSten, Donator 2016-05-06 15:26 | #27
#25 xodiac: Skämtar han inte om något av detta? Kollar du på honom live, eller dömer du av material som är flera månader gammalt? Hans inspelning av stand up-material relaterat till hans video om IKEA-morden (från förra augusti) släpptes i mars, så lugna lökarna innan du säger att han "vägrar" något. Han kritiserar regeringen och statsministern rätt så jävla hårt på sociala medier. Kan ju också vara så att en del av exemplen du tar upp inte ens är sanna. Jag menar, "samröre med islamister"? Vad har då SD? "Intima monogama förhållanden med SS-medlemmar"? Nä, vi kan släppa båda dem och vara lite seriösa istället.

Har du kollat IKEA-videon förresten? Hans statistiska påståenden, t.ex. att det är mindre risk att bli mördad på stan, har inte blivit motbevisade. Nej, inte av Tino heller (det var inte hans poäng från början). Det är ju ganska svårt att motbevisa ren statistik, om man inte har annan statistik som är mer tillförlitlig. En del menar att individens känsla är viktigare än statistik, och det är bara därför det har blivit en diskussion överhuvudtaget.

Det är totalt subjektivt om det dödliga våldet avgör tryggheten, men hans statistiska påståenden har som sagt inte blivit motbevisade.


#26 Larstorp: Det är ju rätt svalt än så länge. Är du besviken? =/
Inlägget är borttaget 2016-05-06 15:44 | #28
xodiac, Donator 2016-05-06 15:55 | #29
#27 JohanSten: Den felaktiga vinkeln om att det skulle vara tryggare och att våldet har minskat (ja, han skrev att VÅLDET HAR minskat) har blivit motbevisat och förklarat. Eller snarare förtydligat, här kan du läsa exakt hur om du missade det? Med tanke på att Betner hänvisade till just DN när han skrev sitt inlägg om det: http://tiny.cc/1g7aby

Hur kan man efter det, påstå att våldet skulle ha minskat? Varför ens försöka lura i folk från första början att det skulle vara tryggare ute nu än det någonsin har varit förut, genom att ordvinkla saker? Vad tror du är agendan? Det är bara att titta på statistiken som finns tillgodo hos BRÅ så ser du t.ex att våldet har ökat markant, det enda som skiljer är att vi är mycket bättre på att förhindra dödlig utgång nu, av naturliga skäl. örsök till mord eller dråp (anmälda brott):

1980 = 259
1981 = 258
1982 = 361
1983 = 322
1984 = 363
1985 = 435
1986 = 389
1987 = 396
1988 = 463
1989 = 467
1990 = 482
1991 = 477
1992 = 551
1993 = 590
1994 = 678
1995 = 643
1996 = 711
1997 = 689
1998 = 716
1999 = 722
2000 = 727
2001 = 725
2002 = 727
2003 = 791
2004 = 669
2005 = 690
2006 = 769
2007 = 729
2008 = 751
2009 = 791
2010 = 792
2011 = 842
2012 = 798
2013 = 728
2014 = 792

Vad SD har och inte har är jag inte intresserad av, poängen är ju just att han aldrig någonsin gör sig lustig över något som kan gynna SD eller påpeka att SD skulle ha haft rätt i något överhuvudtaget, för han helt enkelt inte vill bli utfryst av sina vänsterorienterade komikervänner schyffer, özz och soran. Såklart han kritiserar statsministern, han kritiserar det mesta, förutom invandring/invandringens kostnader/medias lögner om hur gynnsam invandringen är (som även den har blivit motbevisad med statistik många gånger, blivit synad och förnedrad på så många sätt). Varför tror du han drar sig från att göra sig lustig över just invandrare och invandringens "gynnsamhet" och sådant som blivit bevisat med fakta och statistik att det flyktinginvandring faktiskt inte alls är gynnsam, utan på lång sikt kostsam? Det är inte arbetskraftsinvandring vi talar om idag, utan flyktinginvandring och dess anhöriga.

Dessutom bojkottar jag nu den här jävla sidan tills dom lär sig att fixa så man kan editera eller förhandsgranska sina inlägg. Det är helt jävla absurt att man inte kan göra det, som om sidan var byggd av en 8åring på nittiotalet. Hur kan en hemsida där man kan skriva kommentarer inte innehålla en knapp där man kan redigera stavfel, formatering och sådant i efterhand, år 2016? eller åtminstone förhandsgranska skiten innan man skickar iväg det så man slipper se att buggsidan fittade upp ens länk eller något och blir tvungen att ta bort hela jävla inlägget och göra om det istället
Megamisama, Donator 2016-05-06 16:34 | #30
#29 xodiac: Hej då.
xodiac, Donator 2016-05-06 16:39 | #31
#30 Megamisama: adjö, valrosslover
Megamisama, Donator 2016-05-06 16:46 | #32
#31 xodiac: :*
gullymully, Donator 2016-05-06 16:51 | #33
JohanSten, Donator 2016-05-06 16:57 | #34
#29 xodiac: Magnus agenda? Den är klar och tydlig; försöka få folk att sluta piska upp sig själva i pöbelstämning så fort något som IKEA-morden händer, eftersom det bara leder till att invandrare som INTE är mördare får skit (som "alla män är potentiella våldtäktsmän"-pisset). Sedan är det klart han inte pratar om skit som att flyktinginvandringen skulle vara ekonomiskt gynnande. Han är ingen lögnare. Släpp skiten om "utfrysning" för fan.

Tino har ju kritiserats för att han skippar det här med anmälningstrender, ändringar i lagar med mera, vilket är varför jag säger att han inte har motbevisat Magnus (återigen inte Tinos direkta avsikt heller). Om man går på Tinos linje och dessutom räknar in vad andra på hans sida av diskussionen har sagt så når man på sin höjd ett "det beror på hur man räknar" (t.ex. kort/långt perspektiv). Klart som fan det gör det, och Magnus står ännu icke motbevisad i sina påståenden. Som Magnus själv poängterar är det ju dumt att exempelvis argumentera med att anmälningar om våldtäkter ökat sedan 70-talet, när våldtäkt var delvis lagligt då...

Vad som inte "beror på hur man räknar" är dock att den kortsiktiga trenden kring våld är att det ökar, särskilt 2015 (extra mycket anlagda bränder modell större också). Detta har Magnus också kommenterat, och tänk att han inte blev utfryst ändå! :o Den långsiktiga trenden går fortfarande nedåt, såvida detta och följande år inte visar sig bli trendbrytare. Hoppas inte.
HampusS1, Donator 2016-05-06 17:02 | #35
#29 xodiac: Mellan 2000 och 2014 ökade dina siffror med 8.94% medans folkmängden ökade med 9,73 under samma period. Det måste ju betyda att det minskat per invånare..? :)
xodiac, Donator 2016-05-06 17:15 | #36
#34 JohanSten: Vart har han blivit kritiserad för det? Är helt övertygad om att han antagligen har besvarat kritiken i sådant fall, eller att "kritiken" kommer från privata småbloggar som ingen hört talas om. Vi kan på skoj prata lite 2016 också gällande våldstrenden: Ett axplock av rubriker för bara en enda vecka i slutet av april/början av maj:

"Polis slagen blodig"

"Man knivhöggs i magen"

"Kidnappningsmordet: Polisen jagar en åttonde gärningsman"

Dalarömordet: ”Transporterades och dumpades i kanalen”

Mannen som hittades död på Värmdö mördad på ett brutalt sätt

"Misstänkt mordförsök i Malmö...slagsmål i Rosengårds centrum"
"På asylboendet på Teg uppstod våldsamma scener under torsdagskvällen. 28 ungdomar var missnöjda med maten. Därefter skulle de ha slagit sönder saker och inredning på boendet"

"Under onsdagen misshandlades en 16-årig flicka i centrala Uppsala på öppen gata. Två tjejer i en grupp om tio sparkade henne i huvudet och mot kroppen."

"Kioskbiträde slagen med batong"
"Kvinna misshandlad av man med järnrör"
"38-åring åtalas nu för grovt guldrån"
"Dansande kvinnorna häktade. man bestulen på sin plånbok när han befann sig på Repslagaregatan. Två kvinnor dansade runt honom för att avleda hans uppmärksamhet"
"Knivmannen som gick till attack mot polisen under torsdagskvällen var beväpnad med machetes"
"Fem män har gripits och anhållits misstänkta för att ha utsatt en tonårspojke på ett flyktingboende i Årjäng i Värmland för grovt sexuellt våld"
"Varberg: 20 personer ska ha rykt ihop vid fästningen, flera av dem ska ha beväpnat sig. – Det ska ha använts träpåkar, stekpannor, stockar och stenar – och någon ska ha blivit knivskuren…Det är ett tärningsspel som har urartat, man har spelat om pengar."

Sedan har vi ett nyligen inträffat guldkorn från Husby där Tino och norsk journalist blir ivägjagade: http://www.nrk.no/video/PS*263448

Inväntar med spänning på att Magnus kommenterar den trenden också! :)
Lysviknegern, Donator 2016-05-06 17:40 | #37
#29 xodiac: Hahah :D
JohanSten, Donator 2016-05-06 18:29 | #38
#36 xodiac: Så det är typ länkbombning, fast utan länkarna? :D Ja fy fan, jag har verkligen förståelse för att folk känner sig otrygga med dessa rubriker, särskilt eftersom man numera får varenda händelse rakt in i Facebook-flödet.

Kritiken kommer från enskilda personer som tittat på samma statistik från BRÅ, så "privata småbloggar" är faktiskt ingen dålig beskrivning. Dock är ju Tino också en enskild person. Jag läste rapporten också då det begav sig i höstas, och delar uppfattningen att Tino utelämnar många väsentliga delar när han "förenklar". Även Metro berörde ämnet, och säga vad man vill om den tidningen men där gjorde de en ganska bra genomgång av samma statistik och kom även de fram till att "det beror på hur man räknar". Jag vet inte vem exakt som skrev då, men det kan man googla fram.

Magnus kommenterade som sagt det ökade våldet under sena 2015, så om det är en ihållande trend kan du ge dig på att han kommer prata en del om det i år också. Man kan milt uttryckt säga att han får vissa påtryckningar att prata om detta, från både fans och icke-fans. x)

Jag skulle tipsa om att kolla på hans mini-show Intermezzo från mars där han återkopplar till sin shitstormade video, men det är för närvarande ett betalklipp som jag spontant känner att du nog inte skulle vilja betala för... Det går kanske att yo-ho:a någonstans.
xodiac, Donator 2016-05-06 19:59 | #39
Haha vad roligt, "enskilda personer som tittat på samma statistik från BRÅ". Kan du inte specificera lite bättre, gärna med länkar. Det låter så luddigt annars. Jag kan gärna ge dig länkarna till rubrikerna om du känner att du vill se dom, jag undvek länkarna då jag tyckte det räckte väl med rubrikerna, det är inte direkt så att jag fabricerat ihop dom, det är riktiga rubriker från en veckas period. Som sagt, visa mig gärna vilka dessa "kritiker" är som har tittat på samma statistik från BRÅ, och beskriv lite mer ingående hur kritiken ser ut, med exempel, vart han har fel någonstans och så, annars ser det ju jättelöjligt ut det du skriver förstår du väl? Först får du det att låta som om det är allmänt vedertaget att Tino blivit kritiserad för det ena och det andra (givetvis har du inga länkar), sedan när jag synar dig där så erkänner du visst att det handlar om enskilda privatpersoner, men fortfarande inget mer ingående eller specificerat. Snart kan man ju undra om dessa "enskilda privatpersoner" antingen är random kompisar till dig, eller människor du hittat på helt och hållet. Jag är jättenyfiken på att få lite mer specifik information där iaf, för det låter ganska så intressant att han på något sätt skulle ha fifflat med, eller "glömt" olika saker i sin statistik som du insinuerar
Alux89, Donator 2016-05-06 20:59 | #40
#11 Xodiac: +1 :D
Daijahaden, Donator 2016-05-06 21:15 | #41
#39 xodiac: Skulle det vara okej om jag smeker mig själv till hur hårt du just satte JohanSten på plats? Min fantasi kommer nog innehålla en hel del latex och piskor, men jag kan garantera att det är du som står för "piskandet".
JohanSten, Donator 2016-05-06 21:19 | #42
#39 xodiac: Jag tycker inte du ska vara så stöddig om tydlighet och vaga påståenden med tanke på vad du hävt ur dig tidigare idag. Och jag skämtade om länkbombning, lugna lökarna. Jag tror dig.

Hur kommer det sig att enskilda personer plötsligt inte duger, fast Tino gör det? Han är en enskild person, och han är inte den enda som bearbetat rapporten från BRÅ och framfört sin tolkning av den. Du får försöka hålla isär det där, annars blir du en sådan dåre som hänger hela MP för Kaplan, S för Sahlin, SD för Söder... Å andra sidan har du ju redan använt "deras [MP:s] samröre med islamister", so there. Reportern på Metro jag hänvisade till är också en enskild person. Hugo Ewald hette han visst: http://www.metro.se/nyheter/sa-har-mycket-sanning-ligger-det-i-magnus-betners-virala-youtube-video/EVHohn!ElvMulMKf1tU/

Här har du ett axplock med kritik riktad mot Tino, och du kan lätt hitta mer:
http://www.dagenssamhalle.se/nyhet/masspsykosen-aer-snart-slut-sedan-far-vi-oeppen-debatt-21151
http://nyheteridag.se/sr-journalist-om-sanandaji-han-har-asikter-som-utmanar-sunda-fornuftet/
http://cornucopia.cornubot.se/2015/08/valdsdebatten-tre-enkla-fragor-till.html

Förutom stickspåret "vem har kritiserat Tino?" så är vi kvar på att ingen har motbevisat Magnus påstående om den långsiktiga utvecklingen enligt statistiken, men att den kortsiktiga ökat och kan fortsätta öka nu. Samt att du tycker han ska kommentera detta ytterligare. Har du något att tillägga? Själv är jag rätt tom; har spenderat säkert en timme på detta idag sammanlagt.
xodiac, Donator 2016-05-06 21:46 | #43
#42 JohanSten: Men du, läste du ens länkarna som du uppgav själv? Hur seriös anser du att kritiken från exempelvis Percan var? " I telefonen berättar Percan att han har en journalistisk bakgrund där han bevakat frågor som rör invandring, men att han inte är helt uppdaterad i debatten.

– Jag har inte följt det här så noga de senaste 20 åren. Jag jobbade i början av min karriär som invandrarreporter på SVT, men sen har jag inte följt det så noga" :D

Hans kritik är i princip att han tycker att Tino är elak och dum, med en försiktig hänvisning till den pinsamma rapporten från tankesmedjan Arena (som jag antar att du har läst och skrattat lite åt också? Tino har besvarat den rapporten många gånger och verkligen tryckt ner den i sanden, visat på ett flertal faktafel, du kan få länk till det om du vill)

Den från dagens samhälle var ju en intervju där han svarade på frågor? Knappast någon kritik eller några ifrågasatta siffror eller vinklingar..

Den från cornucopia, där bad dom om ursäkt dagen efter? http://cornucopia.cornubot.se/2015/08/ursakt-till-tino-sanandaji-ej-halmgubbe.html

Här har du även Tinos bemötande på det blogginlägget: https://www.facebook.com/tino.sanandaji/posts/10153066759058231:1

Vi kan alltså komma överens om att det inte finns någon seriös kritik mot Tino som är obesvarad eller ignorerad av Tino.

Tino är en "enskild person", men du begrep väl att det som syftas på är att han även är en offentlig person? Små kängor ifrån vänster- och miljöpartister på Twitter ifrån privatpersoner där dom i princip kallar Tino för ond och elak räknas ju inte riktigt som kritik måste du väl ändå kunna begripa? Speciellt när du från början får det att låta som att kritiken mot honom skulle vara något allmänt vedertaget och som skulle vara obesvarat eller förklarat av Tino själv.

Jag har inte så mycket att tillägga om just Magnus, bortsett från det självklara, att vi alla kan vara rörande överens om att det såg fruktansvärt löjligt ut när han försökte "lugna ner folket" genom att hänvisa till DN och påstå att Sverige aldrig har varit tryggare efter IKEA-mordet. Fruktansvärt komiskt när sådana människor vill ta varandra i handen och sjunga "we shall overcome". "Doublethink" känns som ett rätt så vanligt attribut i dom kretsarna, vilket är ganska komiskt att se.

"Doublethink means the power of holding two contradictory beliefs in one's mind simultaneously, and accepting both of them"
JohanSten, Donator 2016-05-06 22:35 | #44
#43 xodiac: Det var ju inte en fråga om seriositet, utan att det har framförts kritik mot Tinos tolkning av rapporten med inriktning på vad han har utelämnat (tidigare årtal o.s.v, långt kontra kortsiktigt perspektiv återigen). Poängen var att jag också delar den uppfattningen, och inte att du måste göra det.

Bitarna där han bara påstås vara dum eller elak ska man så klart helt bortse från. Att bortse från allt för att några bitar är mindre belevade är ju dock samma sak som att dumförklara Magnus helt korrekt hanterande av fakta för att man inte gillar formuleringen "Sverige har aldrig varit tryggare än nu". Vilket många bevisligen gör ändå. =/ Härligt förresten att du visade dig vara bättre än så i slutändan! Det värmer, särskilt i kombination med den nästan totala avsaknaden av "durr PK-fitta"-jönsar i denna tråd.
TreK, Donator 2016-05-08 20:46 | #45
betner suger tino duger

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz - All rights reserved.
Det tog 0.020109 sekunder för 8 ninjor att ha ihjäl 44 samurajer!


Donera Mera!