Länkar Forum
Hemsida   Moderat: Utvisa alla flyktingar som begår grova brott i Sverige @ N24 Tillbaka
Kommentarer 57 kommentarer, 4977 klick.

Vid felaktigheter med en länk rapportera här!
Raderar...
skalleper, Donator 2017-01-03 00:09 | #1
Först nu man kommer på det?
jagskabarataminbollo, Donator 2017-01-03 00:13 | #2
Är man inte rasse om man tycker så längre?
jägarn, Donator 2017-01-03 00:18 | #3
Rasse Moderaterna är på g!
Ranaki, Donator 2017-01-03 00:44 | #4
Problemet är väl att samma lagar bör gälla alla i ett fritt land? Kan vi utvisa svenskar som begår grova brott då också?
FyFan, Donator 2017-01-03 00:46 | #5
#4 Ranaki: Utvisa dom vart då? Till Sverige?
uffelpuff, Donator 2017-01-03 00:47 | #6
#4 Ranaki: nej? tror det är få svenskar som flytt till sverige pga krig eller svält i sverige.
jagskabarataminbollo, Donator 2017-01-03 00:51 | #7
#4 Ranaki: Yes. Till deras hemland. I deras fall Sverige.
kickthelord, Donator 2017-01-03 00:54 | #8
Är Ranaki Existenz bästa troll eller är han helt seriös? Om han trollar så ska han ha en reward!
jagskabarataminbollo, Donator 2017-01-03 00:57 | #9
#8 kickthelord: Han är seriös. Men han är icke-svensk och anti-vit.
Daijahaden, Donator 2017-01-03 01:30 | #10
#4 Ranaki: "Problemet är väl att samma lagar bör gälla alla i ett fritt land?"

Va dillar du om? Lagen gäller lika för alla, endast straffet är annorlunda. Sen kan vi diskutera huruvida rättvisan verkligen är blind i Sverige (t.ex 5 migranter kan släpa ut en ung pojke i skogen, gruppvåldta honom och sedan komma undan med sluten ungdomsvård *6 års fängelse enligt straffskalan*, hade det sett ut så om det var Svenska gärningsmän, knappast).

1. Du spottar och onanerar i ditt vardagsrum.
2. Du bjuder in mig. Ger mig mat, husrum och pengar utan några motkrav, jag börjar sedan spotta och onanera i ditt vardagsrum.

Tycker du det är likvärdigt? Har du rätt att slänga ut mig?
lib3x, Donator 2017-01-03 01:45 | #11
#10 Daijahaden: Dig tycker jag om.
Derkaderb, Donator 2017-01-03 01:55 | #12
JA TACK. Inför detta @ nu. Brottsligheten skulle säkert minska direkt om de visste att de blir hemskickade...
RipSovjet, Donator 2017-01-03 01:59 | #13
blir äcklad av att bara läsa rubriker existenz lagt. jävla rasseskit
marcus_o21, Donator 2017-01-03 02:15 | #14
#13 RipSovjet: Dock är detta en länk från nyheter24, så om jag minns rätt så är det nyheter24 som bestämmer vilka 2 länkar som ska länkas från existenz
esset, Donator 2017-01-03 02:23 | #15
#13 RipSovjet: Så nu e man rasist för att man skickar hem folk som inte kan bete sig när det e så "farligt" i deras egna länder.
RipSovjet, Donator 2017-01-03 03:11 | #16
#14 marcus_o21: Jaha, ja så kanske det kan vara. Tänkte att existenz valde själva vad dom skulle döpa länken till, men såg nu att den heter lika som artikeln. Fortfarande äckligt, fast n24 och inte existenz då
Sixblade, Donator 2017-01-03 03:47 | #17
Moderaternas väljarflykt stoppas inte av desperata försök att kopiera SD:s politik.
Personligen vill jag ha ett system där migranter får information om vad som gäller. Att brott kommer medföra att deras ansökan pausas, och döms dom så kommer den rivas, och dom kommer aldrig få komma hit igen.

#4 Ranaki: Sverige har ett ansvar gentemot sina egna medborgare först och främst. Att bjuda in och ge tillgång till svensk välfärd i den nivå som migranterna får, ger dem inte speciellt beskydd från sig själva. Migranter utan medborgarskap kan man utan problem utvisa, och man gör det hela tiden. Problemet är att man inte applicerar det jämnt. Ena gruppen flykting"barn" kommer undan med brutala gruppvåldtäkter på flickor i låga tonåren , andra gör inte det.
Självklart är det inte ok för svenskar att göra samma sak men det är absolut inte samma sak när en gäst i ens land gör det.
Och nej, inget land i hela världen har samma behandling av utländska människor som sina egna medborgare, så varför ska vi göra det?
waf, Donator 2017-01-03 04:33 | #18
Så vitt jag vet så existerar denna lag redan? för grova brott
Sixblade, Donator 2017-01-03 05:02 | #19
#18 waf: Men implementeras inte alltid. Åklagaren måste yrka på det och domstolen kan neka det.
Muffinsz, Donator 2017-01-03 05:53 | #20
#18 waf: Isåfall är väl problemet att saker som att tex gruppvåldta en liten pojke, inte räknas som ett grovt brott.
Megamisama, Donator 2017-01-03 11:02 | #21
#18 waf: Händer hela tiden att "de är väldigt utsatta i sitt hemland" används som argument för att ska stanna.
Psyke5, Donator 2017-01-03 11:07 | #22
Detta förslaget har legat hos moderaterna sedan ett år tillbaka?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22244539.ab
Älskar alla blåsta människor ...
motherbrain, Donator 2017-01-03 11:38 | #23
#4 Ranaki: Absolut! Därför utvisa alla svenskar till sverige
Ranaki, Donator 2017-01-03 11:43 | #24
#5 FyFan:
Vart som, inte här. De beter sig inte!

#6 uffelpuff:
Vad är det för fel på livstids fängelse för grova brott?

#7 jagskabarataminbollo:
Om man inte kan bevisa vilket land de tillhör då? Eller om de skulle råka vara svenskfödda?

#8 kickthelord:
Jag använder samma kommunikationsstrategi som SD fast åt motsatt håll. Det funkar väldigt bra änsålänge.

#10 Daijahaden: Lag och straff hänger ihop. Om vi ska börja katigorisera människor kanske vi kan börja med att ha högre straff för lågutbildade människor? Verkar som att stryk är det enda språket som fungerar på packet, oavsett herkomst.

#17 Sixblade: Är inte det demokratiskt att ge väljarna det de vill ha?

Sverige som land har inget ansvar. Väljarna har ansvaret. Jag är för att utvisa invandrare som begår grova brott. Problemet är bara att denna lagen även inskränker friheten för andra människor OM den missköts. Det KAN misskötas, det KOMMER troligtvis att misskötas av ett visst parti i framtiden.
Hoppla, Donator 2017-01-03 12:09 | #25
#24 Ranaki: Sätt högre krav för svenskt medborgarskap, det ska vara värdefullt att ha den stämpeln. Självklart måste kraven för medborgarskap variera då det blir lite konstigt att ställa samma krav på en 15-åring och en 50-åring. Har du svenskt medborgarskap är du per definition svensk (obviously) och du döms därefter oavsett ursprung.

Begår du brott som utan medborgarskap - fängelse enligt skalan, begår du brott igen - utvisning. Det gäller för grövre brott självklart, inte mindre företeelser.

Vad tycker du om den idén? Känns lite taskigt att ställa dig mot väggen, men du verkar tyvärr vara den enda vänster(?) människan på existenz så finns tyvärr inte så många fler motpoler att ställa frågan till.
motherbrain, Donator 2017-01-03 12:16 | #26
#24 Ranaki: Verkar fungera bra för dig när 0.1% tar dig på allvar och ser igenom dina vänster PK charader, ingen är intresserad av feministisk initiativ du kan lägga ner.
Rawsteel89, Donator 2017-01-03 12:33 | #27
#13 RipSovjet: En ny Ranaki?
carladamm, Donator 2017-01-03 13:11 | #28
#16 RipSovjet: Vad är det som är äckligt? Att människor som beter sig som djur från 3e världen inte ska få vara kvar i Sverige om det begår ett brott? Helt jävla rätt, släng ut skiten.. Fatta hur mycket skattepengar som går åt på folk som inte betalat en enda krona i skatt.. In och ut hela tiden hos polisen. Nej du, då är det bättre att bli kvitt problemet genom utvisning. Spar samhället så mycket pengar och man blir kvitt vidriga människor som inte kan bete sig. Ett tryggare samhälle.
Ranaki, Donator 2017-01-03 14:09 | #29
#25 Hoppla: Jag är för den idén. Frågan är snare hur man ska få medborgarskap. Ska det räcka att man är född i sverige för att få det?

Sedan att döma och ge olika straff till folk som inte har svenskt medborgarskap är också fel. En svensson som skjuter ihjäl 10 personer är lika illa som en muhammed som skjuter ihjäl 10 personer.

Jag är extremt skreptiskt emot rösträtt för att man är född i ett land. Att rösta är en förmåga som måste läras ut, inte en intuition som man har.

#26 motherbrain: Det var så man sa om SD år 2007 också. I dagens samhälle fungerar det att trigga folk och få dem att bråka om något. Den som skriker högst och lovar de enklaste lösningarna vinner. Det är så som Trump vann, det är så SD blev stor, det är så vänstern kommer börja agera så småningen om också. Välkommen till neo-kapitalism.
kleety, Donator 2017-01-03 14:38 | #30
#29 Ranaki: "Den som skriker högst och lovar de enklaste lösningarna vinner. Det är så som Trump vann, det är så SD blev stor, det är så vänstern kommer börja agera så småningen om också."

Är det inte det vänstern gör hela tiden? Tycker bara allt blir mer och mer PK för varje dag som går.
Psych0naut, Donator 2017-01-03 14:45 | #31
#29 Ranaki: Varför ska man inte få medborgarskap om man är född i Sverige?
Varför ska vi betala och ta hand om andras smuts?

Och du tycker alltså att om det är val i t ex Tyskland så ska jag kunna åka dit och rösta på någon idiot och sen åka hem till Sverige igen?
larry, Donator 2017-01-03 15:02 | #32
#30 kleety: Vet inte vad det är för bubbla du lever i, men trenden är det motsatta. Så kallad politisk korrekthet ifrågasätts överallt, hela tiden. Så har inte varit fallet tidigare.
Ranaki, Donator 2017-01-03 15:14 | #33
#30 kleety: Är ganska säker på att det blir mindre och mindre "PK". Problemet med PK är att den sortens ideologi och lingvistik försöker skapa det ideeala multikulturella samhället. Med tanke på globaliseringen vore det ett smart drag. Som valen i västvärlden dock har visat på senaste (tex. brexit, trump, le pen, sd) vill folk inte globaliseras.

Problemet med att gå emot globaliseringen är att det inte fungerar. Världsmarknaden är och blir mer och mer global. Att stänga gränser kommer att skada näringslivet, vilket i sin tur leder till ännu sämre förhållanden i länder som stänger sina gränser.

#31 Psych0naut:

medborgarskap = rösträtt
https://www.youtube.com/watch?v=fLJBzhcSWTk

Nej det tycker jag inte. du har missförstått vad jag har skrivit.
Psych0naut, Donator 2017-01-03 16:09 | #34
#33 Ranaki: "Jag är extremt skreptiskt emot rösträtt för att man är född i ett land."
Det var så jag tolkade det. Den andra tolkningen är att man inte får rösträtt bara för att man är född i landet.
Om det inte är vad du menade så får du bli bättre på att formulera dig om du vill göra dig förstådd.
Inlägget är borttaget 2017-01-03 16:35 | #35
S3ON, Donator 2017-01-03 16:40 | #36
#5 FyFan: #6 uffelpuff: #7 jagskabarataminbollo:

Jag tycker vi släpper dem på internationellt vatten och låter dem simma i den riktning de vill. (bortsett från Sverige då)
FyFan, Donator 2017-01-03 17:04 | #37
#24 Ranaki: Man kan inte dumpa kriminella ''vart som''.
jägarn, Donator 2017-01-03 17:25 | #38
#24 Ranaki: Livstids fängelse kostar pengar. Vad jobbar du med?
Inlägget är borttaget 2017-01-03 17:27 | #39
Sixblade, Donator 2017-01-03 17:37 | #40
#24 Ranaki: Vart fick du demokrati ifrån? Folk röstar ju på det stora hela när dom väljer parti. Inte en sakfråga. Ingen skulle rösta för det kaos som blivit och jag har mött en enda person(miljöpartist) som inte vill utvisa brottslingar. Den absoluta majoriteten vill även kasta ut folk även om hemlandet inte vill ha tillbaka dem, vilket jag inte har några problem med, då dom kan söka asyl nån annanstans. Även om dom inte skulle få det.
Det är eget ansvar att sköta sig och att det blir ett grövre straff, att också utvisa till ett land där dom kan möta dödsstraff, bör dom kanske ha tänkt på innan dom stoppade kuken i någon som inte ville det.

#29 Ranaki: "Jag är extremt skreptiskt emot rösträtt för att man är född i ett land. Att rösta är en förmåga som måste läras ut, inte en intuition som man har."

Hur menar du då? Håller med om detta till viss del då jag känner alldeles för många som rösta "som morsan och farsan alltid röstat" och dom läser inte på inför valen.

#37 FyFan: Nej men man kan säga "Här har du inte att göra, vart vill du åka?". Söka asyl kan man ju göra nästan på flygplatsen i många länder.
arle, Donator 2017-01-03 17:43 | #41
Det är så bra att ni diskuterar. Förändring är på gång nu hela västvärlden!
Det är såååååå skööönt!
FyFan, Donator 2017-01-03 18:01 | #42
#40 Sixblade: Vilket land skulle bevilja asyl till en brottsling för att han är en brottsling?
amenlol, Donator 2017-01-03 18:08 | #43
Det ska väl vara självklart?
lolhaxx, Donator 2017-01-03 18:24 | #44
HAHAHAHA, alla vill rida på SD vågen nu, jävla pk horor..
Tonkaztorm, Donator 2017-01-03 18:40 | #45
#44 lolhaxx: Snålskjuts är ju najs.
Ont: Har aldrig tyckte SD har varit ett vettigt parti. Men har varit den enda som har sett att massinvandring är inte hållbart under längre tid.
Skulle någon annan med ett vettigare parti ändrat på hur dom ser situationen så skulle dom ha puttat ut SD ur riksdagen inom några val. SD har inte vettig politik utöver vad dom säger om massinvandringen.
Sixblade, Donator 2017-01-03 19:17 | #46
#42 FyFan: Exakt. Då är det bara att åka hem.

Men vi gör ju det nästan på löpande band i och med att vi inte kräver någon typ av identifikation/bevis på vem man är och man slår inte fingeravtrycken i alla tillgängliga databaser.

Ikea mördaren hade ju sökt asyl i Italien men fått avslag efter brott, därför fick han avslag här med. Däremot fick han ju löpa amok på Ikea innan han rök, så fritt fram i samhället är det iallafall.
mrsarun, Donator 2017-01-03 19:25 | #47
Alltså, utvisa kan man bara göra för de som inte ÄR medborgare i landet. Att någon kommer hit och söker medborgarskap och sen utför ett grovt brott under tiden = utvisad. Tillfälligt uppehållstillstånd är inte medborgarskap. Men vi kanske ska låta IKEA-mördaren stanna kvar efter tjänat straff? Trots att han blev nekad medborgarskap innan morden?! Suck på vissa alltså... Noll substans i sin bubbla.
holydiverr, Donator 2017-01-03 19:32 | #48
#45 Tonkaztorm: Det är jätte många som säger så men det är så fel. Dom har en budget som man kan läsa och det står mycket mer än bara invandring
NecroDhalia, Donator 2017-01-03 20:58 | #49
Tycker det låter helt rimligt om man inte har medborgarskap. Men det är ju, som författaren själv säger, inte riktigt så enkelt som det låter.
e23, Donator 2017-01-04 14:03 | #50
Ranaki du är ett skämt. Häng dig.
carvin, Donator 2017-01-04 18:37 | #51
Borde väl vara en själklarhet
Tonkaztorm, Donator 2017-01-04 22:11 | #52
#48 holydiverr: Just det som jag har gjort.. Läst deras budget och ser att den har väldigt många brister i den. Din grammatiska kunskap ger mig inte anledning att tro att dina ekonomiska kunskapar är så mycket bättre :)
Bara för att dom har gjort ett "bra papper" så ska de fortfarande verkställas och då gäller det att vara kritisk på hur de ska tillväga. Dvs deras budget är underfinansierad i många frågor.
Sanctuary, Donator 2017-01-05 11:03 | #53
Gör som Australien: sätt upp flyktingläger långt bort från landet. Processera allting på plats. Dels i Nordafrika (Algeriet spelar nog gärna boll med EU för lite handelsutbyte och avtal), dels i Turkiet. Ge dem pengar för att hantera logistiken och låt flottorna ifrån Spanien/Italien/Grekland patrullera. Då får man dels ner drunkningsantalen och man dödar drömmen om en snabb väg in i ett "rikt" Europa där man kan haka sig fram på svartjobb och kriminalitet.

Tungt kriminella bör även skickas till förvaring i fängelser utanför EU tills de kan utlämnas, alternativt suttit av sina straff. EU bör betala detta till länderna som tar hand om dessa.
Europa har pengar, skicka problemen någon annanstans. Betala för det. Sätt press.

Det tänkbara utfallet är att människor råkar illa ut i sina hemländer, men då är behovet och drivet att få in snabba och pragmatiska lösningar större. Bättre vore ju om EU skötte sitt egna närområde under enad flagg, utan att behöva lyssna på Ryssland eller USA.
Tonkaztorm, Donator 2017-01-05 11:14 | #54
#53 Sanctuary: +1
holydiverr, Donator 2017-01-05 13:03 | #55
#52 Tonkaztorm: ähh ja anstränger mig inte så mycket här, ville ba flika in.
Tonkaztorm, Donator 2017-01-05 18:25 | #56
#55 holydiverr: Usel ursäkt :)
holydiverr, Donator 2017-01-06 12:56 | #57
#56 Tonkaztorm: Nej.

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Allt om: Bingo, casino, och fakturera utan eget företag.


Copyright Existenz - All rights reserved.
Det tog 0.037831 sekunder för 5 ninjor att ha ihjäl 57 samurajer!


Donera Mera!