Länkar Forum
Film   PK-humor: Att vara en SJW Tillbaka
Kommentarer 15 kommentarer, 5383 klick.

Vid felaktigheter med en länk rapportera här!
Raderar...
kleety, Donator 2018-02-12 08:30 | #1
Påminner extremt mycket om den här JohanSten som smyger runt i alla kommentarsfält och vill synas
Ranaki, Donator 2018-02-12 11:36 | #2
#1 kleety: inte riktigt, det är ju inte johansten som är kränkt, alla andra blir kränkta när han kommer med fakta och åsikter.
Wezc, Vip, Donator 2018-02-12 12:06 | #3
#2 Ranaki: "Fakta"
Niclasbdb, Donator 2018-02-12 12:22 | #4
#2 Ranaki: +1
Dinkelspiel, Donator 2018-02-12 16:44 | #5
#2 Ranaki: Definiera kränkt, tack. Att skriva på ett öppet forum och inte förvänta sig någon respons/motargument kring sin åsikt eller det man precis yttrat, då är man allt mäkta dum i huvudet!
Krossaren92, Donator 2018-02-12 17:33 | #6
#5 Dinkelspiel: Eftersom du svarade på det som Ranaki skrev så blev du kränkt xD
Tonkaztorm, Donator 2018-02-12 17:33 | #7
#2 Ranaki: Kränkt? Du tror en vanlig existenzare blir kränkt av ord på forum?

Är det du på videon kanske?
Frecka, Donator 2018-02-12 17:38 | #8
#6 Krossaren92: +1 Brukar låta så.
JohanSten, Donator 2018-02-12 19:13 | #9
#1 kleety: Det tycker inte jag! =) Det kanske påminner om föreställningen du har av mig som person.

Folk här är duktiga på att tillskriva mig egenskaper, åsikter och yttranden som aldrig har sagts eller framgått. Ofta som respons på när jag lagt ut fakta (ganska sällan), åsikter eller tankar. I många fall kan det sannerligen kallas "kränkt".
Dinkelspiel, Donator 2018-02-13 12:19 | #10
#9 JohanSten: så det du vill ha sagt är att dina yttranden sannerligen kränker folk? Att du själv isåfall är medveten om det så är du i allra högsta grad en mycket lustig person.
Ta du en snabb ”faktakoll” kring kränkning och dess innebörd.....
JohanSten, Donator 2018-02-13 14:10 | #11
#10 Dinkelspiel: I juridisk mening kan en person bli kränkt utan att ha utsatts för 'kränkande behandling' (som den är definierad). Det är dessutom ett synnerligen välkänt socialt fenomen att bli "kränkt" över ingenting (jämför med "butthurt").

Vad är det som inte går ihop och behöver "faktakollas", enligt dig?
Dinkelspiel, Donator 2018-02-14 13:14 | #12
#11 JohanSten: välkänt socialt fenomen, nej du! Det är såna som dig som har missbrukat innerbörden tills det har blivit ett påhittat fenomen för att undvika känsliga diskussioner. Imponerande att först skriva i juridisk mening för att sedan jämföra med “butthurt”... nä du det är en enkel teknik att använda sig utav för att vifta bort diskussioner tills sin egen fördel. Kortfattat blanda fan inte ihop juridik och ”kränkt för ingenting”, du vrider och vänder på innerbörder för att desperat inte behöva lyssna på andras åsikter och synpunkter på det du säger för att slutligen försöka kamma hem lite moraliska poäng. välkänt socialt fenomen hahahaha svammalpojk
JohanSten, Donator 2018-02-14 14:26 | #13
#12 Dinkelspiel: Åh wow, på tal om att blanda ihop saker... Du skriver 9 rader där 50% är bortviftande och 50% är hopblandning, och avslutar med att kalla mig "svammalpojk". Sinnes, dude.

Läs lite långsammare den här gången. Upplevelsen av att bli kränkt har inget direkt samröre med att utsättas för kränkande behandling, i juridisk mening. I juridisk mening, förstår du, är det två olika saker att kränkas och att uppleva kränkning (hänger du med?). Det här kan du faktakolla själv istället för att försöka resonera bort eller hävda "vridande och vändande" så fort det börjar låta logiskt.

Det är ett välkänt social fenomen idag att uppleva kränkning då kränkning inte har skett. En del säger att någon blivit "butthurt". Jag antar att jag måste poängtera att "butthurt" dock inte är en juridisk term? Det händer här på Existenz när jag säger i princip vad som helst, och får aggressiva svar som består av tillmälen, generaliseringar och förtal.

Nämen, se på fan... Vad består kommentar #12 av, nu igen? Jävla gnällspik.
Dinkelspiel, Donator 2018-02-15 14:29 | #14
#13 JohanSten: ta du och dina sociala fenomen och vandra vidare.. Vill du veta vad den stora skillnaden är! Det är att du sitter och försöker tala om vad folk känner genom att kalla dom kränkta! Du har ingen som helst berättighet att avgöra vad folk tycker, tänker eller känner. Som sagt en ynklig teknik för att vifta bort diskussioner! Ynkligt är ordet
JohanSten, Donator 2018-02-15 16:23 | #15
#14 Dinkelspiel: Jag är så ledsen att du inte gillar hur lagtexten är formulerad... Ja, oj vad jag sitter och förklarar för folk hur de tycker, tänker eller känner när jag observerar hur någon tilltalar mig. Vilken tur att du är ett föredöme när du INTE talar om för mig vad jag tycker, tänker och känner. Oh, wait.

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz - All rights reserved.
Det tog 0.009987 sekunder för 4 ninjor att ha ihjäl 16 samurajer!


Donera Mera!