Länkar Forum
Hemsida   Kent Ekeroth petas av SD – får inte sitta kvar i riksdagen @ N24 Tillbaka
Kommentarer 33 kommentarer, 1825 klick.

Raderar...
FyFan, Donator 2018-02-23 01:54 | #1
Det var på tiden.
Addemaan, Donator 2018-02-23 02:23 | #2
#1 FyFan: Jasså? Han har inte gjort något mot någon. Han blev påhoppad av drägg och hans vänner HÖLL i järnrör. Han själv hade aldrig ett järnrör. Det finns video på allt och han är friad och det blev fastslaget som nödvärn. Men såklart är du väl en av alla vänsterdrägg som tror på media som ljugit om honom i flera år nu.
confusion, Donator 2018-02-23 02:32 | #3
Noob
FireWaia, Donator 2018-02-23 02:45 | #4
#2 Addemaan: Står man för mer skandaler än något annat i sitt arbete så kanske det inte är så konstigt att man ryker?
Addemaan, Donator 2018-02-23 03:35 | #5
#4 FireWaia: Sen om dessa "skandaler" är sant eller påhittat slander från folk som vill göra skada är ju inte viktigt :)
FyFan, Donator 2018-02-23 03:58 | #6
#2 Addemaan: #5 Addemaan: Haha dillar du om? Troll? Jag röstar faktiskt på SD men Ekeroth är pinsam.

Ah just det, glömde att allt som media (Köpta av judarna) tar upp är fake news och kommunistpropaganda.

Han petas tom ut från SD ändå försvarar du honom LUL
erka1, Donator 2018-02-23 09:00 | #7
#2 Addemaan: Problemet är väl att oavsett om han var den som provocerade eller ej så kan man fråga sig vafan han som riksdagsledamot gör berusad som fan på solidaritet, en klubb för 18-20 åringar. Blir mer upprörd över att han går runt och grisar på olika klubbar när han sitter i riksdagen än det faktum att han skulle ha slagit någon
Hawtkins, Donator 2018-02-23 10:53 | #8
#7 erka1: Så bara för att du är riksdagsledamot så får du inte vara ute på kvällarna efter arbetstid? Detta gör dig alltså upprörd? Samt att han blev påhoppad, det var förmodligen av politiska motiv, detta är väl det största brottet? Att bli påhoppad för sina politiska åsikter.
FireWaia, Donator 2018-02-23 11:13 | #9
#5 Addemaan: Klart det är, men i dagens snabba nyheter så skapar sig folk en uppfattning på minuter, och är det inte emot vad de vill så letar de sällan längre. Sen kan man ju diskutera om det som är 100% fastslaget inte räcker, enbart ur image-synpunkt, som faktiskt är en stor del av arbetet.
Criticalm, Donator 2018-02-23 11:43 | #10
Bra, ut med alla idioter som smutskastar SD.
Ranaki, Donator 2018-02-23 12:01 | #11
Fullbordad, Donator 2018-02-23 12:05 | #12
Snart har SD inte folk kvar för att ersätta alla som visar sin sanna agenda. När ryker nästa SD:are? Om en vecka eller två?
Crilleeh, Donator 2018-02-23 14:06 | #13
#2 Addemaan: "Jag knivhögg ingen de var bara mina kompisar som höll i en kniv"
vad gjorde dom ens med ett järnrör i handen från första början herregud. Ring polisen om det är något problem istället för att ta saken i egna händer. Speciellt som Politiker
Byzzan, Donator 2018-02-23 16:47 | #14
En sionist mindre i partiet iallafall. Fast det har nog mindre betydelse egentligen då det kryllar av dessa i toppen av partiet. Tror helt ärligt att dom inte är något annat än kontrollerad opposition.
waf, Donator 2018-02-23 16:56 | #15
#2 Addemaan: Tänk om det hade varit tex Stefan istället och han gick full som satan på stan och med ett gäng polare som hade ett järnrör...

Jag tycker inte om SD, men måste ge dem att dom är ganska smarta nog att plocka bort personer från partiet som kan missgynna dem vid en röstning.
Till skillnad från andra partier som är dum-lojala mot sina "skandal"-politiker.. Politiken är bara ett spel, det viktigaste är väl partifrågorna och inte personerna bakom dem?
JohanSten, Donator 2018-02-23 18:09 | #16
Så nu har en av två saker hänt:
* Ledningen har genuint fått nog och bestämt sig för att ta smällen av de saftiga potentiella skandalerna Kent sitter på, som lyckats få honom att blir kvar och skyddas tills nu.
* Kent har blivit mutad så in i helvete för att frivilligt lämna partiet, och det lär "försvinna" en del skattepengar via SD till mer än rasistbloggar den närmaste tiden.
Alux89, Donator 2018-02-23 19:21 | #17
Hahaha att folk kan hata ett parti som SD så pass är fan skrämmande. SJW hjärntvättade datorknappande stollar.. xD
Session13, Donator 2018-02-23 19:30 | #18
#16 JohanSten: Foliehatt, stannar på. :)
bATo76, Donator 2018-02-23 19:48 | #19
#17 Alux89: Nej, skrämmande är när gamla SD:are bytte ut sina bomberjackor till kostymer och skrev om sitt partiprogram så det ser bättre ut för ett antal år sedan, men ändå har exakt samma agenda och samma syn på människor och deras etnicitet som de alltid haft och folk glömmer vilka de är och går på det.
Man kan lacka och polera en brun bajskorv, men det är fortfarande en brun bajskorv. Dessutom är det inte så mycket ett hat mot partiet som ett motstånd mot SD's och dess politikers klockrena rasism.
JohanSten, Donator 2018-02-23 20:31 | #20
#18 Session13: Jag kan bara inte se hur han kan ha låtit hållas genom åren annars. Asmånga politiker har uteslutits för mindre, visserligen efter mycket om och men, men inte i närheten lika mycket om och men som han.
Session13, Donator 2018-02-23 20:49 | #21
#20 JohanSten: Hillary Clinton kunde ställa upp i senaste presidentvalet i USA, vann nästan. Hon har gjort bra mycket mer än uttalat sig på konstiga sätt, hon har tagit livet av människor.
tello, Donator 2018-02-23 20:50 | #22
Sverigedemokraternas whiteknights är i full gång här på existenz, kräks
JohanSten, Donator 2018-02-23 21:06 | #23
#21 Session13: Jag ser inte hur ett "MEN DEM DÅ" förklarar den väldigt specifika situationen som utgör Ekeroth och SD:s uteslutningsvanor...
Mozq, Donator 2018-02-23 21:12 | #24
Ekeroth är ett jävla skämt, så vem bryr sig?
Session13, Donator 2018-02-23 21:35 | #25
#23 JohanSten: Så du har insyn i vad för typ av skandaler han sitter på och någon specifik siffra på hur mycket de mutade honom med, eller är det bara spekulationer och önsketänkande?

Påpekar hycklandet då det är lätt att hoppa på meningsmotståndare, men svårare att gå på de som delar ens egna åsikter.

Själv är jag glad att han är borta och VET att det är bättre för partiet, utifrån hans egna uttalanden vilka, en del, varit väldigt lika vissa uttal från grundandet av SD.

Varit osäker på varför han fått stanna kvar så länge, likt många andra, men jag utgår inte ifrån att han har ett dokument som får hela partiet att falla, som vissa andra.
JohanSten, Donator 2018-02-23 22:06 | #26
#25 Session13: Ja, det är ren spekulation som jag påpekade. ^^ Jag vet inte vems hycklande det är du menar, men jag tror inte det har något att göra med mig. Det var ju SD-politiker jag åsyftade rakt igenom.
Daijahaden, Donator 2018-02-23 22:21 | #27
#19 bATo76: Okej kanon. Då tar du och gör oss stackars intoleranta existensare en björntjänst och länkar exakt vad som är rasistiskt i SD:s partiprogram, i deras agenda. Kan du göra det? Nu tack.

Har sett det påståendet komma ifrån både JohanSten och Ranaki innan. Men jag har aldrig någonsin sett något exempel, aldrig något argument, aldrig någon förklaring.
JohanSten, Donator 2018-02-23 22:43 | #28
#27 Daijahaden: Hahaha, sluta lek! Vad hände när jag gjorde det? "Ja, men JAG tycker inte det räknas som rasism, jag har DEN HÄR definitionen av rasism... Får jag inte ha det, eller? PK-censur som vanligt, vänsterdrägg."
Session13, Donator 2018-02-23 22:53 | #29
#28 JohanSten: Du påstod att "Nu har en av två saker hänt".
Det låter som ett faktabaserat påstående.

Kan du kort summera din definition av rasism, så att det går att debattera ämnet om det är vad du vill snacka om?
JohanSten, Donator 2018-02-23 23:11 | #30
#29 Session13: Men dra ur pinnen. Framstod jag som helt allvarlig? Beklagar.

"om det är vad du vill snacka om"? Daijahaden snackar skit, jag rättar honom. Det är inget 'ämnesval', och var inte ens riktat till dig. Anyway; "min" definition har ingen betydelse; ordet har redan en egen, vedertagen definition.
Sanctuary, Donator 2018-02-23 23:54 | #31
Ner och upp, upp och ner, Kenta ser vi aldrig mer!
bATo76, Donator 2018-02-24 08:33 | #32
#27 Daijahaden: Läs om och läs rätt, jag skrev inte ett skit om att deras partiprogram var rasistiskt. "SD:are bytte ut sina bomberjackor till kostymer och skrev om sitt partiprogram så det ser bättre ut för ett antal år sedan, men ändå har exakt samma agenda och samma syn på människor", förkortat: SD:are (de gamla politikerna i partiet) har samma agenda och människosyn. Hur fan förklarar du annars Camp Auschwitz som hände förra året, eller Martin Strids "En skala från 0 till 100", även det 2017?
Rasismen inom partiet och dess politiker är öppen och uppmärksammas inte av partiet förrän media påpekar dessa idioters uttalanden, först då kommer det en "Oj, det var inte så bra att ni kom på det.", eller "Min dator blev hackad.".

Men angående partiprogrammet så har de gömt det mesta av det gamla partiprogrammet i ordet "kultur" i stället för "ras", och när de skriver "Det finns dock också en nedärvd essens hos varje människa som man inte kan undertrycka i hur hög ut- sträckning som helst utan att det får konsekvenser." är det uppenbart bara en omskrivning av den gamla tron på rasbiologin och dess biologiska rasism. Det finns där, hela tiden, men det är väl dolt, som t.ex. texterna om vem som kan räknas som svensk, partiprogrammet delar upp människor i A och B och det är bara A som är riktiga svenskar. Jag som inte följer normen om svensk kultur, inte är kristen och knappt firar Jul eller Midsommar och dessutom är 50% svensk är med andra ord en B-svensk, enligt SD's partiprogram.
FireWaia, Donator 2018-02-26 11:43 | #33
#27 Daijahaden: Det måste vara den mest trötta bortförklaringen någonsin. " SD har inte skrivit in i sitt partiprogram att de är rasister, därför är de inte det."

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz - All rights reserved.
Det tog 0.023217 sekunder för 7 ninjor att ha ihjäl 33 samurajer!


Donera Mera!