Länkar Forum
Hemsida   Små följder av invandring enligt forskare @ GP Tillbaka
Kommentarer 26 kommentarer, 3427 klick.

Vid felaktigheter med en länk rapportera här!
Raderar...
Inlägget är borttaget 2019-06-12 00:04 | #1
jagskabarataminbollo, Donator 2019-06-12 00:14 | #2
Ja men dåså. Då har man varit skeptisk helt i onödan då. Får bli V nästa val nu.
Valldabo, Donator 2019-06-12 00:26 | #3
Hur mycket fick han betalt för att ljuga tror ni?
Shawaam, Donator 2019-06-12 00:27 | #4
Ja, vi klarade det, men jag förstår inte varför vi ska ta emot hundratusentals människor från u-länder? Hjälp på plats istället för att dra hit kaoset.
Christian89, Donator 2019-06-12 00:40 | #5
Är det inte han som tidigare sågade flyktingmottagandet då varje invandrare i snitt kosta 74 000 i året. Detta ble sagt maj 2018. Media var sjukt på han efter sina uträkningar. Vem har hotat han nu?
Sixblade, Donator 2019-06-12 02:00 | #6
#5 Christian89: Utgår man från det han sa i svt så har man dragit fel slutsatser av hans arbete. Han var kritiskt till mycket, även om han var väldigt sansad i sin framställning. Vidare bör forskningen för boken varit klar redan då, annars hade han inte presenterat den för allmän beskådning. Boken i sig är nog mer en sammanfattning för "normalt" folk, så att han skulle ha blivit hotad är inte blivit.
Antagligen har man helt enkelt läst in vad man velat ur boken, sådant har hänt förut.
Men jag kan ha fel, det återstår att se efter jag har läst boken.
lonkis, Donator 2019-06-12 03:28 | #7
Joakim ser ut som en Fakta-vilseledande sosse enligt mig.
butch87, Donator 2019-06-12 08:08 | #8
#6 Sixblade: Tror du har helt rätt.

"Invandring leder inte heller till några stora sociala omvälvningar, inte ens i stora mottagarländer som Kanada, enligt Ruist. Men det är stor skillnad på arbetskraftsinvandring och flyktingsmottagande..."

Classic; arbetskraftinvanding fungerar ju så det borde flyktingmottagande också! Skulle tro att boken förklarar skillnaden ganska väl, det gjorde iaf Jocke själv när han var på svt.
fatrak, Donator 2019-06-12 09:20 | #9
#3 Valldabo: #2 jagskabarataminbollo: Lär er läsa ffs. Han säger att migration inte gör någon större skillnad. Då räknas alla dom in som flyttar till sverige för att dom har fått ett jobb här redan mm. Räknar man enbart flyktinginvandring är det så klart en ren kostnad och det har denna snubben redan sagt i TV eller missade ni den intervjun?
Ranaki, Donator 2019-06-12 09:30 | #10




#9 fatrak: hade dessa kunnat läsa hade de ju faktiskt lärt sig något
Valldabo, Donator 2019-06-12 09:32 | #11
"De ekonomiska följderna av invandring är små, enligt nationalekonomen Joakim Ruist som skrivit en ny bok "Global migration". Till och med under flyktingvågen 2015 fortsatte Sverige att ha överskott i budgeten" #9 fatrak:

Här tar han upp att det inte är någon större konstnad med invandringen, vilket är en ren lögn.
Att Sverige ska ha haft ett överskott i sin budget, du tror på det ocksä va?

Att ta hit folk från andra länder med andra kulturer till Europa har aldrig varit lösningen, den enda lösningen som är möjlig är att hjälpa till på plats. Det har blivit bevisat gång på gång.
Det kommer komma en tid där alla dessa lögner som har sagts, att verkligheten kommer hinna ikapp och då ger man inget annat val att ljuga ännu mer.
Det mest skumma är folk som går på dessa lögner, gör du också det eller är du en av dem som kan tånka logiskt och inte låta media styra dig?

fatrak, Donator 2019-06-12 09:46 | #12
#11 Valldabo: självklart kan du ha överskott i budgeten även om du har stora minusposter, beror ju helt på hur du budgeterar Vet du något alls om ekonomi? Sedan är arbetskraftsinvandringen positiv och har därför balanserat ut flyktinginvandringens kostnader. Det är ingen varken här eller forskarna som säger att flyktinginvandring inte går med minus.
brutefish, Donator 2019-06-12 10:31 | #13
detta har redan avhandlats. under en högkonjuktur så denna invandring inte så problematisk. problemet blir sedan när landet går in i en lågkonjuktur, som vi gör nu, då finns inte längre överflöder till att fylla hållen.

rent KRASST så kommer inte sverige gå under och det är också en problematisk sätt att diskutera på. jämför med reinfeldts brinnande julgranar - just det kommer inte hända, men vi kommer vara tvungna att skära i annat. frågan är bara om du som väljare är ok med det eller inte. vill du sänka kvalitet på vård, pension och allt det nu kan vara för att visa en human sida, dåså, inga problem. vill du inte göra detta, ja då har vi inte råd med en sådan här invandring.
mihonalmighty, Donator 2019-06-12 10:39 | #14
#5 Christian89:
https://www.youtube.com/watch?v=jhl4FF6wQqU
Den du menar?
Rawsteel89, Donator 2019-06-12 12:31 | #15
Det är skillnad på invandring och invandring, större delen av våran, dvs, den lågutbildade och arbetslösa från MENA, är en enorm tyngd för skattebetalarna, speciellt de från Somalia.
Valldabo, Donator 2019-06-12 12:44 | #16
#12 fatrak: Jag kan garanterat mer än du.
Ett budgetöverskott innebär att man får in mer pengar än vad man gör sig av med.
Antingen så gör man sig av med mer än vad man får in - kallas då budgetunderskott.
Eller så får man in mer än vad man gör sig av med.
Så nej det är en fet lögn.
Regeringen har påstått i flera år att massinvandringen kommer vara lönsam på lång sikt. Forskare har gjort studier på bland annat vad en invandrare kostar inom 20 år och det hqr visat sig gång på gång att det aldrig ha varit någo vinst. Så sitt inte här och ljug om att _INGEN_ någonsin har sagt det ena och det andra.
Sanctuary, Donator 2019-06-12 14:18 | #17
#13 brutefish: Det var väldigt bra sammanfattat.
Valldabo, Donator 2019-06-12 15:59 | #18
#13 brutefish: Du glömde följande: Frågan är bara om du som väljare är ok med att sänka kvaliteten på sjukvården, blåljuspersonal, annan vårdpersonal, högre skatter, ökade våldtäkter samt mord, kvinnor som inte längre kan känna sig trygga trots mitt på ljusa dagen och tvångsgifte för att visa en human sida*
Päronsoda, Donator 2019-06-12 17:15 | #19
#18 Valldabo: +1
Frecka, Donator 2019-06-12 17:59 | #20
lol
arle, Donator 2019-06-12 18:52 | #21
#13 brutefish: Precis.
Men sen kan man ju fråga sig om det är humant att driva den invandring som Sverige gör.
Varför är flyktinglägren i närområdet underfinansierade?
fatrak, Donator 2019-06-12 22:46 | #22
#16 Valldabo: men är du seriös..jag kan ge dig ett exempel så du fattar:
Om jag vill bygga ett hus och tror det kommer kosta 10 miljoner så går jag till banken och lånar detta. Då är min budget den summan. Sedan när huset är färdigt då visar det sig att det bara kostade 9 miljoner och du har jag fått ett överskott.
Samma sak gäller statsbudgeten. Dom har höjt skatterna och sparat in på massa saker i tron att det skulle bli tvunget att spenderas massa pengar på olika saker som i slutändan blev en lite mindre kostnad än vad dom trott där av överskott. Att sveriges tillväxt har minskat och att det har blivit sämre på massor av områden har inget med över elelr underskott av budget att göra.
Alvisk saft, Donator 2019-06-13 00:09 | #23
#18 Valldabo: Du är en sån som inte borde ha rösträtt =)
Valldabo, Donator 2019-06-13 00:40 | #24
#22 fatrak: Du verkar ha koll på din grej, not!
#23 Alvisk saft: För att jag skriver sanningen? Varför är sanningen så jobbig för vissa? Är det för att det är tuffare att tackla den och alltså är det bättre att man ljuger eller vadå?

Vad i min kommentar, är det som avgör att du personligen inte tycker att jag borde ha rösträtt. För så vitt jag vet, så är jag över 18, jag är svensk medborgare så jo jag borde ha rösträtt. Precis som vilken annan svensk som helst. Jag ser inte ner på din eller någon annans politiska åsikt och hoppas att andra som inte håller med mig, inte borde ha rösträtt :)
fatrak, Donator 2019-06-13 06:13 | #25
#24 Valldabo: visa dina fakta på varför han ljuger :) Borde ju va lätt som en plätt haha
brutefish, Donator 2019-06-13 09:06 | #26
#17 Sanctuary: ja debatten blir alltid svart eller vit. klart vi har råd, precis som vilken privatekonomi som helst, man har råd att skära i mycket, egentligen behöver bara tak över huvudet, vatten och ett par torra brödskivor, du kommer överleva - men är det så du vill ha det? är det därför du betalar så ofantligt mycket skatt?
så alla rapporter som kommer ut och säger att det ordnar sig, javisst gör det på något sätt. men dessa hyllas alltid utan att någon kommer med lite följdfrågor. här tar man krok, bete, sänke, fiskespö, fiskare och båten i ett nafs. DÄR SER NI, DET GÅR VISST.
och så fort någon kommer och säger, nä, funkar inte. då kommer en idiot likt reinfeldt och säger, brann granen eller? så sjukt omoget sätt att diskutera och de flesta normala människor balanserar inte sin privatbudget på det här sättet, varför ska en stat gör det då?

#18 Valldabo: tydligen är en hel del ok med detta. speciellt i malmö, där man spränger på löpande band, men vad gör det. inget som drabbar mig det är ju bara buset som är arga på varandra.

#21 arle: ja, det är en följdfråga. är det värt att locka ut människor på medelhavet med stor chans till att dö.

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz - All rights reserved.
Det tog 0.013794 sekunder för 6 ninjor att ha ihjäl 27 samurajer!


Donera Mera!