Länkar Forum
Hemsida   Studie som hävdar att den mänskliga påverkan inte har någon signifikant roll i klimatförändringen Tillbaka
Kommentarer 16 kommentarer, 2586 klick.

Vid felaktigheter med en länk rapportera här!
Raderar...
Pew_Pew_You, Donator 2019-07-07 00:48 | #1
"NO EXPERIMENTAL EVIDENCE FOR THE SIGNIFICANT ANTHROPOGENIC CLIMATE CHANGE"

Ganska vågat statement när man bara har 6 referenser för ett så stort/brett/komplext ämne :D

whatwhat, Donator 2019-07-07 01:24 | #2
#1 Pew_Pew_You:

Det går inte återskapa i ett labb tack vare att vi inte har all information om vår planet och dom olika orsakerna till klimatförändringar.

Enligt dom flesta modeller ifrån 80 talet hade New York legat under vatten vid det här laget.

Vi borde självklart ställa om till Sol och kärnenergi och ta oss bort ifrån fossilbränslen.

Ta bort all skatt på Solenergi och ta bort subventioner för fossilbränslen så löser sig utsläppen på några år.
keyar, Donator 2019-07-07 02:31 | #3
Jag tror personligen att den mänskliga faktorn inte är så stor som påstås utan visas större för att pusha folks agendor, vare sig det är politiska eller ekonomiska.

Det som presenteras har kan mycket väl vara en av anledningarna till värmeökningen men jag måste bara säga att det känns väldigt udda att se en studie på bara 6 sidor när man är van att se studier på 50+ sidor.
creftan, Donator 2019-07-07 04:19 | #4
Hur många gånger har jorden gått under redan? Hur kan folk tro att det här är något nytt?
Frecka, Donator 2019-07-07 04:46 | #5
#1 Lika vågat som att påstå att vi dödar planeten med koldioxid.
motherbrain, Donator 2019-07-07 07:11 | #6
#2 whatwhat: Det där var en jävligt smart idé om solenergi.
Ingen skatt på solenergi, the end problem solved!
roevnyllet, Donator 2019-07-07 10:39 | #7
#2 whatwhat: världsproblemslösarN^ =) kan du fixa tjack åt mig nu när du ändå är igång och löser alla problem osv?
Inlägget är borttaget 2019-07-07 12:33 | #8
Inlägget är borttaget 2019-07-07 12:34 | #9
waf, Donator 2019-07-07 12:36 | #10
Känns som en snabbt ihopsatt papper, med vad som låter som flera antagande och en del motsägelser till sig själv på vissa delar.
Men jag är ingen klimatforskare, så vad vet jag egentligen... tycker dock pappret är aningen förvirrande med sina slutsattser och extremt kortfattat.

Om det är oljeindustrin som betalat denna forskare, så var dom aningen snåla eller nå
Shawaam, Donator 2019-07-07 12:57 | #11
Sexsidigt papper för att "motbevisa" människans påverkan? Seems legit.

Huruvida nu pappret är sant eller inte (host det är bullshit host) så är det ju ändå irrelevant, vi vet ändå att vi faktiskt påverkar Jorden på många vis på många olika nivåer i nuläget.

Det finns ingen anledning till att inte skifta bort från fossila bränslen oavsett, det finns ingen anledning till att inte bekämpa nedskräpning och miljöförstöring, det finns helt enkelt ingen anledning till att inte skydda vår planet så gott vi kan.
Pew_Pew_You, Donator 2019-07-07 13:00 | #12
#10 waf: Det här är 99% en privatperson som gjort på eget behåg.

#5 Frecka: Dödar är en överdrift, ändrar är väl mer korrekt (även om det finns en stor risk att många arter kommer dö ut av de snabba ändringarna)

Sen så finns det ju hur många studier som helst som pekar mot att vi faktiskt påverkar klimatet, betydligt mer än 6 iallafall. Min poäng är att det är ett så EXTREMT komplex system att förstå med nästan oändligt med faktorer. Det är ju liksom lite därför som faktiskt ingen än kan säga definitivt än vad som är rätt, varken mot eller för.

Men det vi kan visa/har observerat är att Koldioxidhalter har gått upp, temperaturen har gått och ph't i havet har gått ner extremt snabbt på en mycket kort tid.
Och det här är inget man kan diskutera, så är det. Det är mätvärden från så många olika organisationer/parter och de visar alla samma trend.
Sen om det är vi som skapat denna trend, det är ju där osäkerheten ligger.

Nu säger jag inte att vi 100% påverkar klimatet då vi inte vet, men tror personligen det.
Men tycker alltid det är så intressant hur det är socialt accepterat/alla tror på att växter/alger/cyanobakterier påverkar klimatet och ger oss syre medans vi en intelligent art som kapaciteten att leka med/utnyttja fysiska lagar till stor del inte skulle kunna göra det.
Förstår inte varför den tanken är så jävla orimlig för vissa.
Ranaki, Donator 2019-07-07 14:55 | #13
Attans. Nu är vänstern totalt krossad.
gallogrupp, Donator 2019-07-07 17:18 | #14
Sverige har som sagt mer akuta problem än denna fråga som vi inte ens kan påverka. Men snyggt att detta på något vis har dragit fokus ifrån det problem som slår omkull vår ekonomi.
Miljöfrågan är en sopsäck åt gången ner i brännbart för mig.
Exedome, Donator 2019-07-07 20:40 | #15
#13 Ranaki: Käften, jävla vänsterråtta.
Pew_Pew_You, Donator 2019-07-07 22:49 | #16
#15 Exedome: Tuff

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz - All rights reserved.
Det tog 0.010313 sekunder för 6 ninjor att ha ihjäl 17 samurajer!


Donera Mera!