Länkar Forum
Hemsida   Passa på innan det blir förbjudet! @ PK Tillbaka
Kommentarer 27 kommentarer, 8694 klick.

Vid felaktigheter med en länk rapportera här!
Raderar...
swedz, Donator 2019-07-09 01:12 | #1
Medans Kina spyr ut berg av koldioxid så kan vi iaf känna oss självgoda när vi förbjuder plast. Bra där.
Iizkwl, Donator 2019-07-09 01:26 | #2
#1 swedz: Det är ju liksom inte så att alla människor på planeten jorden påverkas av miljöförstöring, utan att låt oss peka finger istället!!
Il Dire, Donator 2019-07-09 01:50 | #3
#2 Iizkwl: Ja det kanske är smartare att lösa grundproblemet istället för att sätta dit ett plåster på ett köttsår?
S3ON, Donator 2019-07-09 04:53 | #4
#3 Il Dire: För att kunna lösa grundproblemen (de är fler) krävs ett gott föredöme, någon som ger inspiration, motivation och visar vägen! Vill du förändra något så sitter du inte och väntar på att andra skall göra det, du gör allt du kan när du kan! Gemensam planet, gemensamt ansvar!
Frecka, Donator 2019-07-09 05:33 | #5
Sjuka ni är som på allvar tycker att det behövs ett plastförbud i den delen av världen där vi hanterar våra sopor korrekt. Det är bara ett problem när det hamnar i haven, annars är det precis som metall eller glas. Det återvinns och används fler gånger. Symbolpolitik är vad det är, en totalt verkanslös sådan.
GeneralFifan, Donator 2019-07-09 08:26 | #6
Tycker det är bra intiativ, nånstans måste man börja och det skadar inget att vi är först i ledet. Nästa år ska plastpåsar i butik shockhöjjas 7 till 10 kr dessutom. Kampen mot plast pågår inte bara i Sverige.
motherbrain, Donator 2019-07-09 09:40 | #7
#6 GeneralFifan: Finns genväg att lura systemet; Köp 100-pack plastpåsar med handtag på ICA, Willy's, Lidl, Coop & Netto för 10-15:-
FireWaia, Donator 2019-07-09 09:46 | #8
Ja, för att lösa alla miljöproblem så måste de stora länderna och företagen (100st ungefär som står för 71% av utsläppen) göra något, men för att de skall göra något så måste folket stå bakom de påtvingade lösningar som det kommer bli, för inget av de största företagen eller länderna kommer göra något självmant, och då behöver vi gå i bräschen för att tänka om angående miljön. Att vi redan är bland de bästa i världen på det är ju bara en fjäder i hatten.


De som pratar om att "lösa grundproblemen" har en annan lösning antar jag?
arle, Donator 2019-07-09 10:09 | #9
#8 FireWaia: självklart. Pressa ledare att fokusera på grundproblemet. Visa dom att vi inte vill ha deras skrämselpropaganda.
Shawaam, Donator 2019-07-09 11:03 | #10
#4 S3ON: Ja, men tror du att Kina och Indien lär ändra sina livsvanor för att ett land hundratals mil ifrån dem med ynka tio miljoner invånare bestämmer sig för att bannlysa plast?

Jag instämmer med att någon måste börja någonstans, men att tro att länder så som Indien och Kina kommer förändra sina vanor bara för att andra länder gör det är extremt naivt.
ascesso, Donator 2019-07-09 11:10 | #11
#10 Shawaam: Det är klart att om de förstår vikten av att lösa miljöproblemen och samtidigt ser positiva exempel på hur man kan göra det så är det lättare för dem att ta det till sig.

Nästan alla I-länder har gått från jordbrukssamhälle till industrisamhälle med stor miljöpåverkan. Nästa steg måste vara ett industri och/eller tjänstesamhälle med så liten miljöpåverkan som möjligt och då måste vi visa hur man tar sig dit utan att nödvändigtvis passera stadiet med stor miljöpåverkan.
arle, Donator 2019-07-09 11:21 | #12
#11 ascesso: så länge någon tjänar på att inte vara miljövänlig. Tex dumpa all skräp i havet. Ja då kommer man fortsätta med det. I många många år. Oavsett om grannen visar hur man kan göra.
Inlägget är borttaget 2019-07-09 12:18 | #13
Shawaam, Donator 2019-07-09 12:20 | #14
#11 ascesso: Indien är för underutvecklat och överbefolkat, och Kina lever i sin egna värld då de dominerar stora delar utav världsmarknaden.

Om vi ställde krav på dessa länder så skulle inget ske. Indien skulle inte vara förmögen att genomföra förändringarna och Kina behöver inte bry sig.

Än en gång, att tro att de förändringar vi gör och vill genomföra kommer att påverka dem är naivt rakt av.

Jag vill också tillägga att jag stöttar de ansträngningar vi gör för miljön, men jag vill ändå poängtera att de förändringar vi gör inte kommer att förändra världen.
FireWaia, Donator 2019-07-09 12:33 | #15
#9 arle: Så klimatförändringar och hotet är skrämselpropaganda? Att agenda-drivna personer överdriver och skiftar fokus borde du vara intelligent nog att sålla i.
essob, Donator 2019-07-09 13:14 | #16
#4 S3ON: Detta är fan det enda argumentet miljötomtar har att komma med, "visa vägen" och "föredöme"
Jag skulle vilja se siffror på hur mycket naiva, godtrogna Svedala har påverkat utsläpp i USA, Kina, Indien, Ryssland, Mellanöstern osv.
Ingenstans har jag sett att våra fjantiga förbud och höjda bränslepriser påverkar omvärlden, större delen av Kina har inte ens krav på katalysatorer i bilar, de skiter väl fullständigt i våra sugrör och plastpåsar.
skrattretande.
homefield, Donator 2019-07-09 13:53 | #17
Att bannlysa plast i Sverige är nog bland det mest korkade man kan göra som utvecklat land. Plast är bra och relativt miljövänligt om det hanteras på rätt sätt. Det är hänteringen som är problemet, inte plasten i sig. Bilar är jävligt miljöfarliga om de dumpas i tex sjöar. Ska vi bannlysa bilar också kanske?
Gudalik, Donator 2019-07-09 16:10 | #18
#1 swedz: Och vem konsumerar det som Kina producerar?
Den genomsnittliga svensken står för betydligt mer av Kinas utsläpp en den genomsnittliga Kinesen.
essob, Donator 2019-07-09 16:26 | #19
#18 Gudalik: Det är väl för helvete Kinesernas egna ansvar att se till att deras produktion är så hållbar, återvinningsbar och klimatvänlig som möjligt.
Förstår mig fasen inte på sådana som du, enligt er är fan hela världens problem Sveriges fel.
waf, Donator 2019-07-09 16:44 | #20
#16 essob: Hittar man en väg som tillslut är mindre ekonomiskt påfrestande för hela samhällen, så kommer tex iaf Kina, Ryssland och USA att kopiera skiten..
Förutom miljö-aspekten, så kostar många utsläpp otroligt mycket i sjukvårdskostnader tex.
Och olja/kol lär ju bara fortsätta att stiga i pris som det gjort hittils, så det är ju definitivt ingen hållbar lösning det heller, inte ens för u-länder som håller på bli i-länder.

Jag förstår inte denna dagis logik "Han gör fel, så varför ska jag göra rätt?".
Många bäckar små... och utvecklingen kommer definitivt gå segare om alla resonerar som barn gör.

Sen kan jag hålla med #14 Shawaam, det vi gör kommer ju knappast påverka klimatet och luften rent fysiskt, om marginellt isf.
Men vi kan definitivt påverka morgondagens teknik, ibland är det bara 1 geni som behövs för världsomvändande förändringar.
Gudalik, Donator 2019-07-09 16:55 | #21
#19 essob: Vi pratar om 1,4 miljarder människor uppdelade i många provinser, uniforma beslut på den skalan kan du glömma.

Och nej det är inte så det funkar, Vi kan redan i nuläget köpa många produkter som är producerade med mindre miljöpåverkan i andra länder eller Kina, men vi är inte beredda att ge 10+ gånger på mycket pengar för våra varor.

Vi lever i ett globalt samhälle och vi liksom väldigt många nationer är beroende av Kina för att kunna uppehålla våran välfärd.

Sluta att se miljöproblem som vi och dom, kanske hade varit lättare för dig om du istället ser oss som 7+ miljarder invånare på jorden och sedan vad vi tillsammans behöver förändra.
essob, Donator 2019-07-09 17:32 | #22
#20 waf: "Jag förstår inte denna dagis logik "Han gör fel, så varför ska jag göra rätt?".
Många bäckar små... och utvecklingen kommer definitivt gå segare om alla resonerar som barn gör."
Vem påstår att vi gör fel?, det är ju det som är hela grejen, VI gör redan rätt, blir vi några snäpp miljövänligare i Sverige kommer det att växa mossa ur röven på oss.

#21 Gudalik: Skön inställning, du menar först att det inte går att påverka så många människor för att sedan påstå att vi alla tillsammans måste förändra oss för att vi lever på samma planet.

Ser ni inte hur fuckat det är, Greta står med sina patetiska skyltar i Stockholm och alla godhetsknarkare tycker att hon förtjänar fredspriset, men för helvete vilken nytta har hon gjort?
Ställ snorungen i Kina istället, det är ju där problemen finns.
Men visst, om vi höjer priset på plastkassar i Sverige så kommer Kina säkert att fundera på te.x förbättrad avgasrening.
waf, Donator 2019-07-09 17:58 | #23
#22 essob: vi har i princip byggt upp och planerat hela vårat samhälle runt oljedrivna farkoster och dylikt, Även om vi har mindre avtryck på klimatet än de flesta industriländer, så är det i längden långt ifrån nog och en ohållbar lösning att fortsätta som vi gjort nu.

Du verkar mer sur på Greta som vill något, än de faktiska "bovarna" som skapat hela situationen
Tonkaztorm, Donator 2019-07-09 18:05 | #24
#21 Gudalik: Vi svenskar vill inte betala mer än vad vi måste, vi klagar på skatter av alla dess like trots detta klappar vi oss på ryggen som ett "bra" land.

Men om vi som ett rikt land inte klara av att få den enskilde konsumenten att sluta handla dessa produkter på egen vilja, hur kan du då tro att detta är möjligt i ett fattigt land?

De är extremt naivt att tro att ett nytt förbud eller en ny beskattning kommer någon märkbar förändring på detta globala problem.
Våra tidigare försök har inte gett någon minskning av dessa utsläpp eller dess konsekvenser.
Ännu mer naivt att fortsätta försöka på detta spår.
essob, Donator 2019-07-09 19:22 | #25
#23 waf: javisst, och det samhället fungerar väldigt bra, vi har en av de renaste vagnparkerna i världen, väl fungerande ren infrastruktur, vad tycker du att vi här ska utföra för drastiska åtgärder för att ytterligare förbättra läget? Man kan liksom inte bara tex straffbeskatta samhällsfunktioner och sedan tro att det inte resulterar i konsekvenser.
Vi har nått status quo här för länge sedan, återigen är det i länderna som smutsar ner mest insatserna ska koncentreras.
Gudalik, Donator 2019-07-09 19:57 | #26
#22 essob: #24 Tonkaztorm: Tror verkligen inte att man realistiskt kan påverka den globala miljöförstöringen med något annat än ekonomiska motiv.

Smutsig "billig" industri är ofta dyrare än renare industri när man räknar med alla konsekvenser av miljöförstöring. Detta är en av anledningarna till att tex Kina just nu investerar enormt mycket i renare industrier och förnyelsebar energi (och kärnkraft/ högteknologiska-kolkraftverk). Det är helt enkelt billigare i slutändan. Samma utveckling kan ses på många ställen vilket är positivt.

En annan sak som driver på utvecklingen är att den industriella revolution som renare industrier och förnyelsebar energi skapar genererar en BNP utveckling som nästan inte är möjlig på annat sätt i nuläget.
Pew_Pew_You, Donator 2019-07-10 09:42 | #27
#18 Gudalik: Tack.

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz - All rights reserved.
Det tog 0.031586 sekunder för 8 ninjor att ha ihjäl 26 samurajer!


Donera Mera!