Länkar Forum
Film   Högerextremist identifierad som en av BLM-ligisterna Tillbaka
Kommentarer 67 kommentarer, 3631 klick.

Raderar...
waf, Donator 2020-08-01 00:44 | #1
Ja, finns ju uppviglare på båda sidor, känner dock hittills bara till högerextremister som går undercover, för att uppvigla motståndarsidan... i ett försök att smutskasta blm rörelsen ännu mer antar jag?
Tror många högerextremister stormtrivs med detta kaos som är i USA, för att få igång raskriget de så länge längtat till, så dom får utnyttja sina bunkrar och automatvapen någon gång.
Mitten är snart helt tom, så antar att båda extremist-sidor snart från sin önskan uppfylld..
Dexter69, Donator 2020-08-01 00:46 | #2
Ok, en högerextrem av 100-tusentals AFA-drägg?
Sedan är det uppenbart att de flesta demokratstyrda amerikanska städer är bortom all räddning.
Inlägget är borttaget 2020-08-01 00:52 | #3
Inlägget är borttaget 2020-08-01 00:55 | #4
waf, Donator 2020-08-01 00:56 | #5
#2 Dexter69: Inte första exemplet av högerextremister som gör något sådant.
Försvarar dock inte AFA-drägg heller, båda sidor är ju helt veck.
Men tycker att det är något riktigt obehagligt med många högerextremister idag, mer kallt och kalkylerande med sådana tillvägagångssätt.
AFA är ju mer bara känslomässigt instabila, men iaf öppna och ärliga med sina åsikter.
Göstav_Sötnows, Donator 2020-08-01 00:59 | #6
In before att de kommer börja skylla höger-extremister för allt BLM och AFA våld xD
#5 waf: Första gången jag hört om något sådant, vilka andra exempel syftar du på?
Inlägget är borttaget 2020-08-01 00:59 | #7
larry, Donator 2020-08-01 01:00 | #8
Samma skrot och korn. I övrigt är det väl rätt självklart att diverse högerextrema slödder ser sin chans att hjälpa diverse vänsterextrema slödder att förstöra sin egen image.
Inlägget är borttaget 2020-08-01 01:33 | #9
Inlägget är borttaget 2020-08-01 01:36 | #10
waf, Donator 2020-08-01 01:38 | #11
#6 Göstav_Sötnows: Man har ju läst om det i olika tidningar genom åren och att det sker i många olika länder, inte bara i USA, tex i Polen och Ryssland också.
Exakt i hur stor utsträckning detta sker i vet jag dock inte.
Men att högerextremism är nästan dubbelt så vanligt än vänsterextremism i Sverige, men ändå får man lätt motsatta intrycket socialt och medialt, tycker jag säger en del om ärligheten. Både kanske emot hen själva och utåt socialt.
Även om majoriteten av befolkningen ofc inte är extremister överhuvudtaget.

En rimligt förklaring är kanske andra världskriget, som smutskastade högerextrema ganska mycket. Men de lever kvar i skuggorna, mer under ytan.

#8 larry: Nä inte samma skrot och korn, även om båda är ruttna.
Det känns iaf inte som att det är självklart att vänsterextrema skulle göra samma sak, eller hur?
Ser inte behovet av det från någon sida, då båda förstör sin egen image i alla andras ögon redan ändå.
Inlägget är borttaget 2020-08-01 02:10 | #12
Session13, Donator 2020-08-01 04:50 | #13
Det som inte är överraskande här är: Extremhögern associeras med Trump AV den politiska vänstern, som associerar sig med extremvänstern.

I maktens USA representeras endast en av extremsidorna i maktens korridorer, och det är extremvänstern.
Jag säger inte att detta är bra, men det är bättre än att bägge sidorna representeras där, förhoppningsvis så röstar folk på Trump igen nästa väl och inte på Bidens vice-president.
Shawaam, Donator 2020-08-01 09:20 | #14
#13 Session13: Yikes om man hoppas på att Trump blir vald igen...
Session13, Donator 2020-08-01 13:03 | #15
#14 Shawaam: YIKES om man hoppas på att Biden ska vinna och överlåta presidentskapet till sin vice-president.
Han klarar inte av att hålla sig på spåret genom en enda hel intervju. Lika bra att låta presidentskapet stå tomt.
Inlägget är borttaget 2020-08-01 13:05 | #16
Göstav_Sötnows, Donator 2020-08-01 13:06 | #17
#11 waf: Nä där har du fel :/
Vänsterextremism är betydligt vanligare än högerextremism i både Sverige och resten av Europa (säkerligen världen).
Ladda ner denna brottsstatistiken från Europol och ge det en kik.

https://www.europol.europa.eu/activities-services/main-reports/european-union-terrorism-situation-and-trend-report-te-sat-2020

2015-2019 så var antalet arresterade 279 st left-wing och 108 right-wing.

Antal terroristattacker 2017-2019 var 69 st left-wing och 12 st right-wing.

Att högerextrema "lever kvar i skuggorna, mer under ytan" är bara ett fantasiargument som det ofta är från folk som försöker försvara vänstern... då det inte går att försvara genom fakta och statistik :I

Nu ska vi också ta och invänta statistiken för 2020 efter att BLM varit i farten haha xD Då kommer du se på siffror! ;p
Shawaam, Donator 2020-08-01 13:08 | #18
#15 Session13: Hellre Biden än Trump men helst ingen av dem. Samt det hela med att "hålla sig på spåret genom en enda hel intervju" är ju något Trump är lika inkapabel till...
Session13, Donator 2020-08-01 13:59 | #19
#18 Shawaam: Biden är seriesniffare av kvinnors och flickors hår, som inte kan improvisera ett enda svar i en intervju utan att det blir en PR-katastrof och att hans talskrivare ska behöva tömma en flaska whisky för att undvika begå självmord.
Shawaam, Donator 2020-08-01 15:13 | #20
#19 Session13: Ska vi skriva ut allt skit om de där två så blir vi kvar här hela dagen. De båda två är helt värdelösa men tvingas jag att välja så är bara Biden ett alternativ då han åtminstone inte lider av en narcissistisk personlighetsstörning vilket Trump gör, och det är allt.
Session13, Donator 2020-08-01 15:18 | #21
#20 Shawaam: Om vi ser på nuvarande härjningarna i USA då, tar det som exempel, vill du att de ska stoppas eller ska de få fortsätta?
Trots att verksamheter och religiösa samlingar förbjuds.
Inlägget är borttaget 2020-08-01 15:21 | #22
Inlägget är borttaget 2020-08-01 15:21 | #23
Shawaam, Donator 2020-08-01 15:24 | #24
#21 Session13: Med tanke på att de till stor del orsakas av folkets missnöje med Trump så vill jag påstå att rösta ut honom är detsamma som att stoppa "härjningarna". ¯\_(ツ)_/¯
Session13, Donator 2020-08-01 15:26 | #25
#24 Shawaam: Jaha, så det var Trump som kvävde en svart man och startade upploppen, då vet jag. Antecknar.
Shawaam, Donator 2020-08-01 15:59 | #26
#25 Session13: Solid läsförståelse där.
JohanSten, Donator 2020-08-01 16:25 | #27
#17 Göstav_Sötnows: Har du sett detta i rapporten, eller kopierat från någon annan som också låtsats läsa den? ;) Grovt förenklat så bedriver extremhögern mer propaganda/uppvigling och grövre brott, medan extremvänstern begår mycket mer skadegörelse och klotter etc. Och hur många av de "etnonationalistiska" terroristerna under tidsperioden tror du hamnar till höger respektive vänster om man frågar dem?

Sedan var ju detta otroligt olika beroende på land också, och ta en titt på den ideologiska referensen även om brott man lyckades stoppa... Man får läsa om terrorism med lite urskiljning, på samma sätt som att en ej efterfrågad dickpic och våldtäkt båda är sexbrott. =)
Fullbordad, Donator 2020-08-01 16:38 | #28
#17 Göstav_Sötnows: Saken är ju dock att vänsterns brott är skadegörelse samt stöld. Högern står för mord och dyl. Vad är då ett större problem?
Ojaw, Donator 2020-08-01 22:23 | #29
#28 Fullbordad: jag vill flika in att många "höger" - attentat är i själva verket false flags utförda av deep state. Tex Charlottesville, moskéskjutningen I NZ, och många fler. Vidare räknas muslimska attentat som högerextremism.

Etnonationalister är i regel fredliga.
Göstav_Sötnows, Donator 2020-08-02 00:38 | #30
#27 JohanSten: Sida 11 och 12 har du några fina bilder på det jag pratade om.
Ni måste dock ladda ner pdf:en
https://www.europol.europa.eu/activities-services/main-reports/european-union-terrorism-situation-and-trend-report-te-sat-2020

Tyvärr Johan så läser jag sådant här på fritiden då det intresserar mig, bästa att bygga upp sin världsbild genom att ta en titt på statistiken själv och inte bara dela highlights från någon randoms fb-inlägg.
Eller att bara påstå sig ha *host* traglat igenom några forskningstexter och rapporter bara för syns skull ;)

"Grovt förenklat så bedriver extremhögern mer propaganda/uppvigling och grövre brott, medan extremvänstern begår mycket mer skadegörelse och klotter etc."
Något jag missat, har du något som stödjer detta påstående?

#28 Fullbordad: Samma fråga till dig nästan, stöd för påståendet?
Sheitan, Donator 2020-08-02 02:21 | #31
#27 JohanSten: Källa tack, vill jättegärna veta vad du baserar detta på.
aperu, Donator 2020-08-02 02:54 | #32
#27 JohanSten: Inte en chans att högern bedriver mer propaganda än vänstern i europa
JohanSten, Donator 2020-08-02 12:29 | #33
#29 Ojaw:
* "Vidare räknas muslimska attentat som högerextremism." Nej, de räknas separat, se Göstavs källa.

* "Etnonationalister är i regel fredliga." Nej, de utför mer terrorism än både extremvänstern och extremhögern (fast man kan förmoda att de i regel är högerextremister själva också), se Göstavs källa.

* "många 'höger' - attentat är i själva verket false flags utförda av deep state." - lol.

Att ha fakta bakom sina påståenden är plötsligt inte alls viktigt när det gäller dig själv och dina vanföreställningar. =') Dags att dra "all statistik jag inte gillar är judepropaganda"-kortet, tror jag?


#30 Göstav_Sötnows: Jag laddade ned och läste den förut, vilket är varför jag kommenterade innehållet... :D

Det är inget "tyvärr" med att du läser sådant här, det är jättebra! Det verkar dock som att du fick en väldigt sned uppfattning denna gång.

Ja, sammanställaren kommenterar dessa generella trender redan i början, och det stöds av sammanställningarna (delvis varför jag tog upp de "etnonationalistiska" terroristerna i rapporten).


#31 Sheitan: Samma som hans, som han länkade i #17. ^^


#32 aperu: Nähä, varför inte det nu då? Det är ju allmän kunskap, särskilt när det kommer till Sverige och SD:s förehavanden (inte minst utomlands). Det är därför extremvänstern sällan beskylls för propaganda direkt, utan man brukar desperat försöka hävda att all vanlig media är vänsterextremistisk/kommunistisk istället. :D
Inlägget är borttaget 2020-08-02 13:49 | #34
Inlägget är borttaget 2020-08-02 13:54 | #35
waf, Donator 2020-08-02 13:56 | #36
#17 Göstav_Sötnows: Du verkar inte kunna tyda statistik...Man måste inte begå brott för att vara extremist, sa aldrig att högerextrema begår mer brott.
Kan köpa på att vänsterextremister begår mer brott idag.

Och jag tror inte att det är fler vänsterextremister i världen överlag heller, kommunistiska länder är en minoritet bland diktaturer
Ojaw, Donator 2020-08-02 17:52 | #37
#33 JohanSten: de psyops och false flags som den globala så kallade "deep state" ägnar sig åt, görs i många fall för att smutskasta pro-vita.
Här är blott en av många sidor som visar att Charlottesville var en psyop : https://illumimarty.wordpress.com/2017/08/15/charlottesville-psyop-the-world-is-watching/

Etnonationalister och pro-vita är helt vanliga fredliga människor, familjefäder, som inte vill se sin omgivning bli destruerad, och sin folkgrupp utrotad.
Göstav_Sötnows, Donator 2020-08-02 21:44 | #38
#33 JohanSten: Bra, jag rekommenderar de för framtida bruk också, bra att läsa varje gång de släpper en ny rapport.
Mitt "tyvärr" är bara sarkastiskt.

Vad är snett i min uppfattning av innehållet?

Att räkna in jihadism eller andra typer av muslimsk extremism som höger är dock rätt klumpigt (enligt min mening). Då de flesta som tänker extremhöger förknippar det med nazister så det ger lite av en skev bild även om det är tekniskt korrekt.
Men det talar mer för min poäng så tack för att du tog upp det, då jag glömde ta upp det själv.


#36 waf: Tror du inte att statistiken målar en bild av den "gömda majoriteten" som inte begår brott? Desto högre gömd majoritet, desto mer representation bland de grova.
Att bara säga att det "jag tror" är inte mycket att gå på.
Om man hade kunnat kolla andelen "extremister" genom möjligen medlemskap i olika organisationer så är det en början (men då lär du kanske bara slänga in alla medlemmar i SD haha).
Annars hade nog bara Charles Xavier kunnat lösa denna gåta :)
Riksdaler, Donator 2020-08-03 14:19 | #39
#33 JohanSten: cringe
JohanSten, Donator 2020-08-03 19:19 | #40
#37 Ojaw: Ah, jag ser att du återigen ignorerar alla motbevis och motargument, upprepar dig och svamlar ännu mer konspirationsskit med bloggposter alternativt Youtube-videor. Imponerande, nu ser det verkligen ut som att du har rätt och jag har fel! :D

"Etnonationalister och pro-vita är helt vanliga fredliga människor", ja då, precis som alla andra som begår terrordåd. De dina begår till och med flest av alla, men allt som görs av vita och/eller för vita är gott och försvarbart. ^^ Bääää på dig, fåret!


#38 Göstav_Sötnows: Varför frågar du vad som är snett när jag precis rättat dig på flera punkter? För övrigt ignorerar du i stort sett allt jag sade och säger att något talat mer för din poäng trots att det inte gjort det. De två var ju uttryckligen separerade, inte hopklumpade.

#22 Riksdaler: Du börjar bli helt besatt, gör det verkligen så ont i rumpan?
Riksdaler, Donator 2020-08-03 19:20 | #41
#40 JohanSten: cringe
JohanSten, Donator 2020-08-03 19:39 | #42
#22 Riksdaler: Du börjar bli helt besatt, gör det verkligen så ont i rumpan?
Riksdaler, Donator 2020-08-03 19:49 | #43
#42 JohanSten: cringe
Göstav_Sötnows, Donator 2020-08-04 19:54 | #44
#40 JohanSten:

Du skrev att du läste rapporten.

Du skrev att det var bra att jag läste sådant.

Du skrev "Det verkar dock som att du fick en väldigt sned uppfattning denna gång.", varpå jag frågar vad som är snett?

Du skrev "Ja, sammanställaren kommenterar dessa generella trender redan i början, och det stöds av sammanställningarna (delvis varför jag tog upp de "etnonationalistiska" terroristerna i rapporten)."

Vart är alla dessa "flera punkterna" som du rättat?
För övrigt så svarade du ej på min fråga innan där du skrivit:
"Grovt förenklat så bedriver extremhögern mer propaganda/uppvigling och grövre brott, medan extremvänstern begår mycket mer skadegörelse och klotter etc."
Varpå jag frågade:
"Något jag missat, har du något som stödjer detta påstående?"
:)
JohanSten, Donator 2020-08-04 22:02 | #45
#44 Göstav_Sötnows: Därför att jag återgav lite innehåll ur den i #27, och du hade fått en helt annan (sned) uppfattning av samma material.

Det om sammanställaren VAR svaret på din fråga "Något jag missat, har du något som stödjer detta påstående?" om vad som är utmärkande för extremvänstern/extremhögern.

Är du ikapp nu?
Göstav_Sötnows, Donator 2020-08-04 22:14 | #46
#45 JohanSten:
Sammanställ gärna "alla punkter" med en punktlista.

Förklara gärna fortfarande vad som är "snett".

Om du hänvisar till rapporten (vilket jag hoppas då dina ord inte väger lika tungt) så hänvisa gärna vart informationen finns som stödjer ditt påstående:
"Grovt förenklat så bedriver extremhögern mer propaganda/uppvigling och grövre brott, medan extremvänstern begår mycket mer skadegörelse och klotter etc."
JohanSten, Donator 2020-08-04 22:19 | #47
#46 Göstav_Sötnows: Alltså, jag tror faktiskt jag rekommenderar att du bara läser vår konversation från början igen istället, och kanske gör det lite långsammare än vanligtvis. Jag har ju exempelvis redan förklarat vad som är snett två gånger nu, samt visat var du hittar det.

Eller är du kanske typen som hellre svamlar i dussintals kommentarer och sedan skyller på att du inte orkar kolla upp vad som skrivits men ändå har rätt på något vis sedan? ;)
Riksdaler, Donator 2020-08-04 22:40 | #48
#45 JohanSten: #47 JohanSten: cringe
Göstav_Sötnows, Donator 2020-08-04 23:16 | #49
#47 JohanSten:
"Alltså, jag tror faktiskt jag rekommenderar att du bara läser vår konversation från början igen istället..."

Detta är fortfarande inget svar, så bevisa dina påståenden istället för att slingra dig.

Sammanställ "alla punkter" du rättat mig med en punktlista ;)

Förklara gärna fortfarande vad som är "snett".

Min fråga kvarstår också, har du något som stödjer detta påstående nedanför?

"Grovt förenklat så bedriver extremhögern mer propaganda/uppvigling och grövre brott, medan extremvänstern begår mycket mer skadegörelse och klotter etc."

Detta är mycket enkelt, och att utebli med svar får dig inte att se trovärdig ut :/

Ps: Kom inte och säg att jag undviker dina *host* "svar" och du därför kommer du inte "skriva det igen", det finns copy-paste.
Riksdaler, Donator 2020-08-04 23:25 | #50
#49 Göstav_Sötnows: Han erkände idag själv att han är en stor rasist profil i Sverige, som humanist rekommenderar jag att undvika rasister som honom för ett finare mer humanistiskt framtida samhälle.
Göstav_Sötnows, Donator 2020-08-04 23:35 | #51
#50 Riksdaler: Hahahaha jag känner till Johan mycket väl sen innan så var inte orolig över att jag slösar min tid.
Ganska roligt trollande ändå ;)
Men om du inte trollar, vad sa han? En annan tråd du har länk till? (bara nyfiken)
Riksdaler, Donator 2020-08-05 10:54 | #52
#51 Göstav_Sötnows: http://existenz.se/?p=komment&id=214917

JohanSten, Donator 2020-08-04 22:14 | #33
#31 Valldabo: #32 Byzzan: Lustigt att just två rasister svarade. ;) Självklart inte med ett svar utan en efterbliven motfråga, men ändå. Jag kan leka: ser ni någon här som försvarat gärningsmannens brott? Ser däremot flera som försvarar polisens agerande. ^^

Där anklagade han två personer som inte är rasister, för att just vara rasister.
Vilket är ett riktigt klockrent rasistbeteende, antar han anklagar dem för att vara rasister för att han tror dem har vit hud som om hudfärg spelar någon roll överhuvudtaget.
Göstav_Sötnows, Donator 2020-08-05 18:32 | #53
#52 Riksdaler: Mmmm nja, jag tror han säkerligen skrivit med dem innan och därför dömer dem efter gamla diskussioner.
Men intressant, jag hade själv inte sett denna tråden eller videon, ska ta en kik :)
JohanSten, Donator 2020-08-05 20:54 | #54
#49 Göstav_Sötnows: Alltså herregud, okej... Men jag tänker inte idiotsäkra det åt dig den här gången, lite får du faktiskt använda huvudet själv.

"Grovt förenklat så bedriver extremhögern mer propaganda/uppvigling och grövre brott, medan extremvänstern begår mycket mer skadegörelse och klotter etc." Min källa är sammanställarens ord, som jag berättat för dig tre gånger nu (varje gång du frågat). Så jag rättade det du påstod i #17, d.v.s. kommentaren jag svarade på (duh, right? Eller tydligen inte), för det du skrev där stämde inte överens med vad det stod i rapporten.

Sedan gav jag några anledningar till att du tolkar uppgifterna fel, tog upp de "etnonationalistiska" terroristerna, påpekade att de inte alls klumpar in jihadism i högerextremism som du påstod, och så vidare.

Läs själv igenom vår konversation och kontrollera om du inte tror mig: jag har svarat rakt varje gång du frågat och förklarat allt du bett mig förklara. Du tappar bort dig själv och skyller på mig. Eller heter det kanske att du "slingrar" dig? ;)


#51 Göstav_Sötnows: Jag skulle inte bli förvånad om han själv tror att han trollar, faktiskt. I själva verket ventilerar han bara sin frustration över att jag tagit honom på sängen. Han sökte till och med upp mig i någon dag gamla trådar och snackade skit oprovocerat.


#52 Riksdaler: Jag vet att du är ny (att påstå sig ha lurkat i åratal säger ingenting), men du behöver verkligen inte ha sett många trådar med valldabon för att märka att han är rasist. Själv har jag sett flera hundra. Du kan lita på mitt omdöme i detta, kompis. Den andre är lite vettigare och inte lika frikostig med sådant, men har likväl sagt rasistiska saker.

Valldabon är faktiskt hispanic, men man kan vara rasist ändå. Det blir så dumt när du ska "anta" en massa saker istället för att bara ta ett djupt andetag och behandla situationen som en vuxen människa.
Riksdaler, Donator 2020-08-05 21:58 | #55
#54 JohanSten: Jag kan verkligen inte lita på ditt omdöme, och det kan nog ingen medlem här, men det har du nog redan märkt.
Göstav_Sötnows, Donator 2020-08-05 22:43 | #56
#54 JohanSten: Nog svårt att "idiotsäkra" något när man är en idiot :/

I sammanställarens förord står det:
"While many right-wing extremist groups
across the EU have not resorted to violence"
och
". In left-wing and
anarchist extremist circles the readiness to
use violence also seems to be growing."
Vilket talar helt emot det du skriver :) Ojsan, trampade du fel?
Du kan fortfarande ta och bevisa ditt påstående:
"Grovt förenklat så bedriver extremhögern mer propaganda/uppvigling och grövre brott, medan extremvänstern begår mycket mer skadegörelse och klotter etc."
Med riktig statistik och fakta :)

Du vet vad jag menar, hon jämför extremhögern med jihadism non-stop tex "right-wing
extremists continued to enjoy much
greater freedom to act online in 2019
than, for example, jihadists"
Vilket jag tyckte var lustigt :) Men absolut inte i statistiken, vilket är bra!

Så du hade 2 punkter som du "rättat" mig på hmmm... du skrev "när jag precis rättat dig på flera punkter?".
Tekniskt så är "flera" och "2" samma då det är plural ;)
JohanSten, Donator 2020-08-06 21:46 | #57
#55 Riksdaler: Nähä, lita på bevis istället då. Som när jag bevisade att du stalkade mig, projicerar och förtalar i frustration över att ha blivit tagen på sängen. Och om bevis är viktiga, sätt igång och plocka fram några. Eller ett enda. ;)


#56 Göstav_Sötnows: Wow, det där var ett av de mest patetiska försök till cherry-picking jag någonsin sett. Eller så begriper du faktiskt inte vad du läser. Jag kan inte avgöra vilket det är faktiskt. Hon säger att trots att extremhögern är våldsammare kan man inte döma alla efter det, och trots att extremvänstern är mindre våldsamma så förekommer det ändå och ökar rentav på håll. Är du verkligen så dum att du tror att jag inte läst samma text du gjort i detta läge, och kommer märka när du försöker vrida den?

Spelar väl ingen jävla roll om hon gör jämförelser, när de har olika poster i själva statistiken samtidigt som du säger att de räknas in där? Börja inte vrida på vad du själv sagt nu, lär dig från misstag istället...

Jag tog upp ett par till punkter som du valde att ignorera igen nu, tror du att de retroaktivt aldrig kommer ha tagits upp om du låtsas som att det regnar?

Märk väl hur jag motiverar mina påståenden, medan du bland annat godtyckligt kallar mig idiot utan möjlighet att motivera det. ;) Nu lyckades jag i alla fall få dig att hänga med till sist, är lite stolt över det med tanke på lässvårigheterna dina.
Inlägget är borttaget 2020-08-06 22:53 | #58
Inlägget är borttaget 2020-08-06 22:54 | #59
Inlägget är borttaget 2020-08-06 22:55 | #60
Inlägget är borttaget 2020-08-06 22:57 | #61
Inlägget är borttaget 2020-08-06 23:09 | #62
Göstav_Sötnows, Donator 2020-08-06 23:12 | #63
#57 JohanSten: Dags att börja citera lite istället för att bara använda egna ord och tolkningar stenis :)
Fortfarande inte konkret delat något som talar för det du påstår.
Citera det som du påstår här:

"Hon säger att trots att extremhögern är våldsammare kan man inte döma alla efter det, och trots att extremvänstern är mindre våldsamma så förekommer det ändå och ökar rentav på håll."

Jag kan vänta :)
Oj... och btw du har fortfarande inte skickat bevis eller fakta av detta påstående:

"Grovt förenklat så bedriver extremhögern mer propaganda/uppvigling och grövre brott, medan extremvänstern begår mycket mer skadegörelse och klotter etc."

Kom igen nu ;)

Klart det spelar roll, det målar rapporten. Därför jag nämnde att jag tyckte det var "klumpigt" :)
Jag nämnde också att det fortfarande inte berör statistiken vilket jag tyckte det var bra, så vem vrider på vad egentligen? :)
Har du något som talar för din tolkning av vad jag skrev?

Detta är (knappt) två punkter som du påstår dig rättat:

"Grovt förenklat så bedriver extremhögern mer propaganda/uppvigling och grövre brott, medan extremvänstern begår mycket mer skadegörelse och klotter etc." Min källa är sammanställarens ord, som jag berättat för dig tre gånger nu (varje gång du frågat). Så jag rättade det du påstod i #17, d.v.s. kommentaren jag svarade på (duh, right? Eller tydligen inte), för det du skrev där stämde inte överens med vad det stod i rapporten.

Sedan gav jag några anledningar till att du tolkar uppgifterna fel, tog upp de "etnonationalistiska" terroristerna, påpekade att de inte alls klumpar in jihadism i högerextremism som du påstod, och så vidare."

Om du nu är så säker på dig själv kanske du kan grafiskt sätta upp det i punktformat på detta sättet:

*

*

Eller vågar du inte se att du kanske överestimerat dig själv :) ?

Ja du motiverar dina påståenden ...med dina egna ord ^^ Men flyr hänvisningar, citat och annan form att presentera konkreta saker :)

Ah, nu ska jag motivera varför jag kallade dig idiot för du inte har något annat att ifrågasätta?
Phew ...desperat. Eller bara mobbad?
*Någon kallar stenis för en jävla hora*
Stenis-"BEVISA ATT JAG ÄR EN HORA DÅ?!?!?"
xD

Riksdaler var ändå inte helt fel på det...rätt jävla cringe Stenis.

(Hittade en bugg i existenz om man använder olika blandningar av tecken, därför många edits)
aperu, Donator 2020-08-07 01:42 | #64
#33 JohanSten: Har du läst nyheterna dom senaste 10 åren? Varje stor tidning i Sverige var ju mer eller mindre HELT vänsterstyrd.
JohanSten, Donator 2020-08-07 17:23 | #65
#63 Göstav_Sötnows: Ah, jag ser att du förnekar sanningshalten i sakerna jag påstår (trots beläggen), ignorerar mina väldigt tydliga och enkla motargument, börjar snacka skit och mer eller mindre byta ämne. Vasst argumenterat, nu har jag uppenbarligen fel... Tror du verkligen på riktigt att jag retroaktivt inte kommer ha tagit upp saker, trots att de svart på vitt står i mina kommentarer, för att du ignorerar dem och låtsas som att det regnar? :D

Öh ja, är det inte rimligt att du kan motivera varför du kallar mig en idiot? Du får gärna vara en butthurt liten ungjävel som säger fula ord till folk (då rekommenderar jag faktiskt "hora" eftersom det lyser igenom bättre) för att liksom vinna tillbaka någon slags heder och känna dig överlägsen igen, men då får du fan stå för att du är det och gör det också. Kom inte och säg att du KAN motivera något, för att sedan vägra. =)

Vi vänder på det. Gör en punktlista, citera, källhänvisa med kommentarsnummer och sidnummer, allt sådant där. Visa att jag faktiskt har fel, istället för att säga "du har fel tills du skriver som jag vill att du ska göra". Lev som du lär för en gångs skull.


#64 aperu: Men det har ju du inte läst i nyheterna, utan på en högerextrem blogg. Tänk om det inte är 100% sant, det du läser där? ;) Sedan skulle det inte kvala som propaganda för att det är många miljöpartister på SVT; det är innehållet man analyserar för att avgöra om det är propaganda, inte författaren.
Inlägget är borttaget 2020-08-07 19:00 | #66
Göstav_Sötnows, Donator 2020-08-07 19:01 | #67
#65 JohanSten: Som vanligt så skriver du bara "jag har redan gett svar". Men vägrar citera ordentlig fakta eller ge källor...eller en punktlista. Som vanligt flyr du diskussionen och sen påstår att jag försöker byta ämne... nä jag har ställt samma frågor ett flertal gånger nu men som vanligt så flyr du sakfrågan efter att du blir ombedd om fakta och stöd för dina påståenden och halmgubbar :)

Riktigt triggad, var det inte du som nämnde "idiotsäker" innan ;)
Var det inte du som var den första som drog in förolämpningar *host* "dumhuvud" i en annan tråd? ;)
http://existenz.se/?p=komment&id=214917
Försök hålla dig till fakta istället för att dra ner diskussionen till en glåpords-fight då du uppenbarligen inte kan hantera det själv ;)

Bevisa att du har fel när det är du som slänger ur dig påståenden utan källa, nähähähä du stenis så funkar det inte ;) Guilty until proven innocent i din värld eller? ;) ?
Påstår du något så ska du ha fakta som stödjer detta :) Eller hur ^^ ?

För övrigt så kan du FORTFARANDE bevisa detta påstående:
Från #27
"Grovt förenklat så bedriver extremhögern mer propaganda/uppvigling och grövre brott, medan extremvänstern begår mycket mer skadegörelse och klotter etc."

Och punktlistan med alla gånger du rättade mig från innan #40 :)

Kom igen nu

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz - All rights reserved.
Det tog 0.024007 sekunder för 5 ninjor att ha ihjäl 69 samurajer!


Donera Mera!