Länkar Forum
Film   AwakenWithJP: What Leftists Think About Freedom of Speech Tillbaka
Kommentarer 14 kommentarer, 1248 klick.

Raderar...
chano, Donator 2021-01-10 11:28 | #1
sålänge det passar vänsterpacket så är det ju ok, men banne den som är av annan åsikt - den ska tystas med våld!
Nyckelpigan, Donator 2021-01-10 13:17 | #2
Lol check it out everyone, killen som säljer kosttillskott har en åsikt igen.

#1 chano: Jag är vänster och tycker Trump är ett riksmongo, men han borde inte ha blivit bannad.
Spyzed, Donator 2021-01-10 15:30 | #3
cannabos, Donator 2021-01-10 16:34 | #4
Är Existenz nu en högerpolitisk sida?
Googla Gish gallop (spreading). Roger, sånt hära är farligt. Vet att det låter kul o allt, men det finns unga som kommer hit. Vill du att de blir propagandiserade av kottar?

För varje post finns det 15 rader man måste skriva för att stå emot Gish Gallopen eller "spreading", och så finns det kommentarer också... Man blir trött. De använder för i helvete inte ens källor. Och när de gör det så är det otroligt dåligt analyserade källor, utan kritik och uppfattning, och extrem "confirmation bias".
Spyzed, Donator 2021-01-10 16:54 | #5
#4 cannabos: Föreslår du att Roger ska modifiera/censurera kommentarer här på existenz?

Fullbordad, Donator 2021-01-10 17:14 | #6
Varenda gång någon nämner "censur" och "free speech" då ett privatägt företag bannar någon som brutit mot deras regler blir jag gråtfärdig.

"VäNsTeRn ViLl StYrA iNtErNeT" - Folk som tycker staten ska få rätt att bestämma vad företag väljer att visa på sina sidor.

Ironi av högsta rang.
Inlägget är borttaget 2021-01-10 18:19 | #7
Session13, Donator 2021-01-10 18:21 | #8
#6 Fullbordad: Propaganda bedrivs aktivt i både MSM och på sociala nätverkssidor.

Tycker du att man ska få diskutera vad man vill i privata grupper, eller ska det finnas ett ställningstagande från facebook om vad du säger i messenger också?

I princip alla sociala nätverkssidor har sagt att de inte står för det som delas utan att det ska stå för individerna själva, de behöver inte stödja innehållet men det ska heller inte censureras om det INTE* bryter mot lagen.

Edit; *
Fullbordad, Donator 2021-01-10 19:13 | #9
#8 Session13: Tycker inte staten ska få rätten att bestämma vad företag vill visa, till en viss gräns. T ex barnporr är ju bra att det censureras.

Sen får företagen välja själva om dom vill ha rasister och annat skräp på sina sidor eller inte. Det ska aldrig en stat säga ja eller nej åt. Kan omöjligt leda till något bra.
the-bastard!, Donator 2021-01-10 19:27 | #10
All denna censur kommer bara att leda till ett ännu mer splittrat samhälle, det kommer skapas nya medel i form av sociala nätverk och forum som bara attraherar sin "sida" av det politiska spektrumet, åsikter kommer inte längre diskuteras och blandas med varandra utan det kommer bildas 2 extrema läger där hat mot den andra sidan blir större och större, framtiden ser inte ljus ut!

Problemet med dagens sociala medier är att de har blivit de enda sociala rummen vi människor kommunicerar i och samtliga rum ägs av ett fåtal personer. Sure dem borde få välja vad det är dem vill ha på sina platformar, men censur i detta rummet är dagens version av att markera judar med en stjärna på armen. Det kommer inte sluta väl...
Drbrandt, Donator 2021-01-10 21:08 | #11
De stora drakarna som Facebook och Twitter är idag i praktiken en del av samhällets infrastruktur. Att hänvisa till alternativa obskyra plattformar är ungefär som att säga ”Javisst har vi demonstrationsfrihet, men du får inte demonstrera på stadens torg utan bara på en leråker fem mil utanför staden”.
Spyzed, Donator 2021-01-10 21:22 | #12
#11 Drbrandt: Vi håller som tur var på att bygga nya torg. De nuvarande kommer utsättas för kontrollerad demoliton inom kort.
Session13, Donator 2021-01-11 01:10 | #13
#9 Fullbordad: Vart vill du att gränsen ska gå?
Är det i dina privata konversationer med din partner, dina närmsta vänner, din familj?

"Bra att barnporr censureras" - I vilka utvecklade länder är barnporr legalt?
Ojaw, Donator 2021-01-14 06:20 | #14
#9 Fullbordad: sociala medier ägs covert av amerikansk underrättelsetjänst, och bör således egentligen inte betraktas som privata företag.
Deras censur handlar om population control,
och inte att "minska hat" och andra bortförklaringar.

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz - All rights reserved.
Det tog 0.033058 sekunder för 5 ninjor att ha ihjäl 16 samurajer!


Donera Mera!