Länkar Forum
Bild   Perseverance's första färgbild från Mars Tillbaka
Kommentarer 139 kommentarer, 8753 klick.

Raderar...
corvette142, Donator 2021-02-21 00:07 | #1
Vilka starka färger!
Ojaw, Donator 2021-02-21 00:18 | #2
Det är intressant att "mars" inte är lika orange som bilderna från förra rovern gjorde gällande.

jagskabarataminbollo, Donator 2021-02-21 00:28 | #3
Filma en marsmänniska eller lägg ned. Finns inga intressanta saker där, bara yta och kallt klimat!
Shawaam, Donator 2021-02-21 00:32 | #4
Bra jävla upplösning också med mera. Ska bli kul att se vad som kommer med tiden.
Ojaw, Donator 2021-02-21 00:48 | #5
Kommer ni ihåg förra rovern? Den dammade igen och dog pga solcellerna fungerar inte när de är fulla med damm.
Men sedan hände ett "cleaning event", och rovern började fungera igen...

Den förra rovern tog även denna bild på dessa "rymdblåbär".

essob, Donator 2021-02-21 00:52 | #6
#5 Ojaw: cleaning event?, det kallas "vind" för oss normala människor.
Roger, Admin, EgenTitel100kr 2021-02-21 00:54 | #7
#2 Ojaw: Handlar om vitbalans och färgtemperatur.
Detvarintejag, Donator 2021-02-21 00:56 | #8
Fake!
Ojaw, Donator 2021-02-21 01:08 | #9
#7 Roger: Samtliga bilder från förra rovern var väldigt orange, och det var tänkt att vi skulle tro att det ser ut så på mars, pga dess atmosfär. Men den förra rovern befann sig inte på Mars, utan på Devon Island. Så du har helt rätt, det handlar om vitbalans och färgtemperatur, som NASA då fifflade med så att det skulle se ut som en annan värld/planet.

https://www.bitchute.com/video/RwyNQUuEVpbS/
alldino, Donator 2021-02-21 01:34 | #10
#9 Ojaw: men för in i helvete. HOLY shit, hur jävla hårt knullade din pappa sin syster för att du skulle komma ut.
bingoberra, Donator 2021-02-21 01:36 | #11
#9 Ojaw: Suck.. Filmen visar hur "NASA" är på "Mars". Den forskninsstationen som visas har inget med NASA att göra. Den är driven av en organisation som heter Mars Society, de forskar på hela grejen kring att bo på Mars. Och vad tror du då är ett rimligt ställe att göra sådan forskning på? Kan det möjligen vara på en plats som något sånär efterliknar planetens utseende?
Gumble, Donator 2021-02-21 01:37 | #12
#9 Ojaw: Herrejisses vad din hjärna har hamnat på tvären, tror man att allt här i världen är en konspirationsteori så kan du inte vara frisk.
Du vet väl att solen bara är en gigantisk lampa som kontrolleras av dvärgar på nordpolen?
Inlägget är borttaget 2021-02-21 01:56 | #13
Ojaw, Donator 2021-02-21 02:02 | #14
#10 alldino: #11 bingoberra: #12 Gumble: Jag menar allvar. Not A Space Agency. Det är hollywood, och black projects riktat mot befolkningen.
JapeK, Donator 2021-02-21 02:18 | #15
Är ganska imponerad att Ojaw ännu inte kommenterat "fotspåret" nära hjulet
Ojaw, Donator 2021-02-21 02:22 | #16
#15 JapeK: Haha ja jävlar! Kolla även fingeravtrycken i dammet på rovern. Hmmmmmmmmmmm :D
xinerleet, Donator 2021-02-21 02:25 | #17
#2 Ojaw: Om vi nu säger att allt detta är fake - vad hade varit NASA's endgame? Varför skulle de försöka övertala oss alla om att de varit på månen och skickat robotar till Mars?
Ojaw, Donator 2021-02-21 02:31 | #18
#17 xinerleet: De har skapat en religion. Givit folket något större att tro på.
raggarsvin90, Donator 2021-02-21 02:49 | #19


#9 Ojaw: Jag tycker stenen var gulligast :)
Gumble, Donator 2021-02-21 02:49 | #20
#18 Ojaw: så alla 72 rymdorganisationer och ca 75000 anställda, är bara påhitt?
raggarsvin90, Donator 2021-02-21 02:58 | #21
#20 Gumble: Dom kanske gör lite annat?
Inlägget är borttaget 2021-02-21 03:25 | #22
Ojaw, Donator 2021-02-21 03:28 | #23
#19 raggarsvin90: Ja alla djur som kommit med på bild är det bästa som hänt :D

#20 Gumble: Vet ej så mycket om övriga, men NASA torde inte vara ensamma bluffmakare i den branchen. Det är ju ett perfekt svepskäl för annat fuffens.
gsusquintana, Donator 2021-02-21 08:15 | #24
Helt sjukt att 4k finns från Mars ändå
ronnybond, Donator 2021-02-21 08:15 | #25
#18 Ojaw: we need a one world order and one world religion xD stark är tron också
essob, Donator 2021-02-21 08:21 | #26
Nu har vi snart alla sinnessvaga foliehattar samlade, men var är Spyzed i dessa frågor?, har han inte lyckats para ihop Trump med Flat Earth än?
paintspot, Donator 2021-02-21 08:30 | #27
Så jävla coolt.
Snälla banna OT skit som inte har någon förankring i verkligheten.
Upgrayedd, Donator 2021-02-21 08:35 | #28
#26 essob: Han får väl snart ihop det med alla pedofil lizards
Fradgorn, Donator 2021-02-21 08:44 | #29
Imponerande ändå att alla dessa 100k anställda som jobbar eller någon gång jobbat för alla rymdföretagen håller en sådan bluff hemlig för allmänheten under alla dessa år. Samtidigt sitter foliehattar på forum och säger saker i stil med "Dom kanske gör lite annat" och "Perfekt för annat fuffens". :'D

Sen har vi ju alla investerare till rymdprojekten också. Tror dom gärna vill se deras pengar går till rätt saker.

Men för all del, låt foliehattarna med en Vård- och omsorgsutbildning påverka era tankar :)
TreK, Donator 2021-02-21 09:45 | #30
#23 Ojaw: Och jorden är platt antar jag?
FireWaia, Donator 2021-02-21 09:57 | #31
#5 Ojaw: Cool bild. Konstigt att de väljer att ha ett filter på.
” Opportunity discovered these round rock spheres at its landing site. Scientists dubbed them "blueberries." Turns out these spheres form in water and are embedded in rock outcrops—sort of like blueberries in a muffin”



#19 raggarsvin90: [url] https://www.bbc.com/news/magazine-22686500[/Url]
Inlägget är borttaget 2021-02-21 10:59 | #32
Fladdermask, Donator 2021-02-21 11:00 | #33
Visste ni att med dom nya bilderna på mars så kan man via dom nya färgerna brun/grå, bevisa att folk som tror på konspirationsteorier tillhör en mindre utvecklad människoras. Dom har bl.a i genomsnitt 20% mindre hjärna.
raggarsvin90, Donator 2021-02-21 11:18 | #34
#31 FireWaia: Jag har sett den där BORTFÖRKLARINGEN redan. "Tro inte på vad du ser. Lyssna på oss nu'

Man får väl tro vad man vill hehe. Roligt att såna där lemmings lever på dom platser fejkeriet misstänks ha ägt rum bara.
Byzzan, Donator 2021-02-21 11:50 | #35
#34 raggarsvin90: Komiskt att du nämner lämlar när du betér dig som en själv.
cexplicit, Donator 2021-02-21 12:07 | #36
Är det någon här som vet när första videomaterialet kommer? Jag tycker det här är skit coolt. Kritiska icketroende svar undanbedes
FireWaia, Donator 2021-02-21 12:30 | #37
#34 raggarsvin90: För din förklaring är mer trolig? Älskar när konspirationsdårar med låg intelligens ska börja jämföra vad som är mer troligt i brist på bevis. Den logiska kedjan där är rätt rostig om man säger så.
Ojaw, Donator 2021-02-21 13:43 | #38
#25 ronnybond: Javisst! En riktig kättare är man tydligen om man inte tror på skiten XD
Men det är tråkigt att de fångar upp de skarpaste hjärnorna, och lurar in dem på konspirationsteorier, såsom att åka till andra planeter och andra fantasier.

#27 paintspot: Då skulle vi banna alla som påstår att rovern står på Mars, och skickar 4k video till jorden.

#30 TreK: Det tror jag inte.

#31 FireWaia: De manipulerar bilder p rutin, odh har gjort sedan 60-talet.

#33 Fladdermask: Vad har du för hattstorlek?

#34 raggarsvin90: Ja man tycker ju att lemmingsen borde se annorlunda ut på en annan planet, och inte identiska, med tanke på bland annat galapagosfinkarna som ser helt olika ut men bara bor några kilometer från varandra XD
Sedan var det det där med att lemmings gillar att andas syre, vilket inte finns på Mars


#36 cexplicit: https://www.liveleak.com/view?t=AX6p_1613786639
FireWaia, Donator 2021-02-21 14:40 | #39
#38 Ojaw: Jag skrev konstigt, som i jag undrar vad anledning är? inte att jag tror att det finns någon dold agenda bakom att ha detta filter som du länkade, jag kan nog säkert hitta förklaringen till det filtret rätt snabbt så det såklart är använt av någon anledning. Fan vänta jag skall googla.

Tog knappt 30 sekunder.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/False_color



Kan du sluta säga saker att saker du inte kan backa upp garanterat hänt? Det är så meningslöst att se dig ignorera den självklara frågan om du kan bevisa nåt av det som du presenterar som självklarheter. Och såklart kan du inte det

cexplicit, Donator 2021-02-21 14:41 | #40
#38 ojaw: Ja, detta var ju.. Intressant. Såg ut som någon dålig 360 a la Google street view. Kritiserar inte ditt svar utan är mer besviken på vad det innehöll. Jag hoppas något bättre material kommer inom kort. Borde ju inte vara helt omöjligt att faktiskt få en video när den åker runt. Dom borde kunna komprimera filen så att den kan skickas snabbare. För antar att det är det som är kruxet? Att skicka stora filer? Nån som vet?
FireWaia, Donator 2021-02-21 14:43 | #41
#40 cexplicit: Du tittar på filmer från en robot på Mars och bara, ”meh, det är ju bara Sten.”

Hehehe
cexplicit, Donator 2021-02-21 14:57 | #42
#41 firewaia: haha nä, att det inte skulle vara värsta röjjet där uppe förväntade jag mig. Jag kanske inte var tydlig med exakt vad jag var missnöjd med, men menade på stillbilder, istället för en faktiskt video. Jag vill se percy brumma runt där. Det skulle göra mig lycklig
FireWaia, Donator 2021-02-21 15:10 | #43
#42 cexplicit: Åh det kommer nog fler bilder och filmer framöver... Hoppas på intressanta saker, men tror det mest är spännande för de involverade
Spyzed, Foliehatt 2021-02-21 15:24 | #44
#26 essob: Distraheringar och slides som mars-projekt m.m intresserar mig inte. Allt sånt här är bara för att hålla folk distraherade från det viktiga, äkta eller ej.

Kul att ni alltid drar paralleller till flat-earth.

FireWaia, Donator 2021-02-21 15:26 | #45
#44 Spyzed: För 99% av jordens befolkning kommer ju lägga mer än 5 minuter på detta? Inte direkt nej.
Spyzed, Foliehatt 2021-02-21 15:33 | #46
#45 FireWaia: Hahahah finns nog folk som sitter och drömmer sig bort dagarna i ända till "terraforming Mars á la Elon Musk."
essob, Donator 2021-02-21 15:51 | #47
#44 Spyzed: Det är extra kul att dra paralleller till Flat Earth för man börjar genast fundera på varför du/ni väljer att tro på alla andra foliehattsteorier, men inte den?

FireWaia, Donator 2021-02-21 17:01 | #48
#46 Spyzed: Absolut! Utan kalla kriget hade vi inte haft allt vi har idag, att ett par drömmare kan få en så otrolig idé att en människa skall sätta sin fot på en annan planet för första gången som ch sedan lyckas med det. Precis som det omdiskuterade citatet om litet steg för en människa men stort kliv för mänskligheten. Du och jag hade nog inte haft något internet utan de drömmarna.

Men det är som sagt inte ens en på miljonen som blir engagerade och ockuperade av detta idag så jag kan inte förstå hur miljardsatsning efter varannan skulle plöjas ner i något så fruktansvärt ineffektivt som att använda NASA som populationskontroll när ett nysläpp av en film får samma eller mer uppmärksamhet.
JohanSten, Fårjägare 2021-02-21 17:46 | #49
Haha, vafan folk... Vi visste ju redan att det mest är sten på Mars, det är inte själva bildens innehåll som är det mest intressanta utan faktumet att vi tar bilder på en annan jävla planet. :D

#9 Ojaw: PANG!

#18 Ojaw: Som konspirationsteorierna gjort med löst folk med fritid 24/7 och ingen drift att bidra till samhället, alltså. Spelar ingen roll om man predikar om Satan eller förtryck av den resliga vita rasen; tilliten till tron och det generella beteendet är identiskt.

#44 Spyzed: PANG!
Sanctus, Donator 2021-02-21 20:15 | #50
För er som undrar när video kommer så har ni ju säkert sett bilden på när Rovern hissas ner från landningsfarkosten? Den är en stillbild från den video som är på väg. Det måste i princip skickas frame för frame, i ren data, dvs ettor och nollor via radiovågor. Så det tar ett tag. Runt 4 dagar trodde dom det skulle ta innan dom har den fulla videon att visa upp.

Till er som tror på den här extremt långsiktiga och ologiska konspirationsteori, gå och lägg er. Ni skämmer ut er själva.
cexplicit, Donator 2021-02-21 20:43 | #51
#50 sanctus: okej! Fan va spännande!
Ojaw, Donator 2021-02-21 21:08 | #52
Vad sägs om denna predictive programming då, grabbar?

https://techstartups.com/2020/12/30/1953-book-mars-project-rocket-scientist-von-braun-predicted-person-named-elon-bring-humans-mars/

#40 cexplicit: Granskar man det lite så är allt material från NASA grova besvikelser.
creftan, Donator 2021-02-21 21:16 | #53
Satan vad foliehattar vi har fått.
Ojaw, Donator 2021-02-21 21:37 | #54
#48 FireWaia: NASA och hollywoodpropaganda har lite olika målgrupper, och "gotta catch 'em all" vettu. Det finns distraktion så att det räcker till alla.

Sedan är rymdbluffer knappast det enda NASA sysslar med, men resten kan vi bara spekulera om.
paintspot, Donator 2021-02-21 21:51 | #55
#38 Ojaw: Vad fan vet du om dataöverföring?

Med tillräckligt mycket tid kan du skicka bra med data från mars :D. Bulken av överföringen gott väl ändå mellan rover - satellit - jorden för att rovern ska kunna göra annat. Och tid har dom gott om. Men visa gärna dina 4K videos. Jag har faktiskt inte sett dom. Vore intressant
FireWaia, Donator 2021-02-21 21:52 | #56
#54 Ojaw: Hur många personer jorden över skulle NASA hålla sysselsatta med detta tror du? Några tusen?... Glöm att jag sa något, det är för dumt.
Ojaw, Donator 2021-02-21 22:08 | #57
#56 FireWaia: Hur många klipska hjärnor som oskadliggjorts genom att fastna i NASA's fångstnät globalt har jag ingen aning om.
En enda är för många.

#55 paintspot: Jag vet tillräckligt om dataöverföring, men man behöver inte veta någonting om edt för att förstå att rovern precis som den förra befinner sig på jorden, och inte på Mars
FireWaia, Donator 2021-02-21 22:21 | #58
#57 Ojaw: Japp, de är alla intelligenta, men för korkade för att se igenom hundratusentals lögner som borde vara enkla att bevisa med alla möjliga medel idag. Men nope.
raggarsvin90, Donator 2021-02-21 22:40 | #59
#58 FireWaia: För vissa människor kan hjärnan inte ta in det otänkbara, även om det presenteras och förklaras mitt framför ögonen på dem. De hittar på alla möjliga förklaringar för att hålla kvar illusionen. Råttor är stenar etc.
FireWaia, Donator 2021-02-21 22:42 | #60
#59 raggarsvin90: Hahahaha, det är så fruktansvärt delikat ironiskt att du säger det.
gymmy96, Donator 2021-02-21 23:02 | #61
#60 FireWaia: +1
raggarsvin90, Donator 2021-02-21 23:05 | #62
#60 FireWaia: Skönt att du kan skratta åt det :)
Inlägget är borttaget 2021-02-21 23:05 | #63
Ojaw, Donator 2021-02-21 23:13 | #64
#59 raggarsvin90: precis så.



#58 FireWaia: se citatet ovan, samt raggarsvin90's inlägg.
Det handlar inte om intelligens. Det handlar om att öppna sitt sinne för andra perspektiv än mainstreams dogman. Hög intelligens underlättar denna process, men är inte en garant. Man måste även vara beredd att sluta grupptänka, vilket för de flesta är en omöjlighet.
FireWaia, Donator 2021-02-21 23:13 | #65
#64 Ojaw: Blir nog väldigt enkelt om du kan komma med bevis.
Ojaw, Donator 2021-02-21 23:29 | #66
#65 FireWaia: Du får nog specificera vad det är du vill ha bevis på. Vill även påminna om att negativ bevisföring inte är vettigt.

NASA har tappat bort telemetrin:
https://www.bitchute.com/video/hinG0qLEXaOB/

Före detta CIA-agent David Steele: Not A Space Agency:
https://www.bitchute.com/video/8DG7JODE2Blf/
FireWaia, Donator 2021-02-21 23:37 | #67
#66 Ojaw: Det är dina bästa bevis? Bortslarvad telemetri och en konspirationsdåre som personligen inte tycker NASA är vad de kallar sig? (Samma dåre som inte tror på corona, och som blivit stämd för sina åsikter?)

"My favorite is how the attorney for Devin Nunes, Steven Biss, filed a defamation suit on behalf of Robert David Steele who claimed that NASA was running a child slave colony on Mars."



typ 2½minuts googlande.
Ojaw, Donator 2021-02-22 00:02 | #68
#67 FireWaia: Det fanns aldrig någon telemetri, för månlandningen är filmad i filmstudio med Stanley Kubrick som regissör.
Hur infantila argument har inte nasa? "vi har inte kvar maskinerna för att spela upp banden". En jävla bandspelare saknas alltså, så det går inte även om banden skulle finnas. Det är 60-talsteknologi vi pratar om, och den skulle verkligen inte vara omöjlig att återskapa idag. Det är inte direkt krypterade filer eller något sådant. De använder ju även exakt samma dagisargument om att överhuvudtaget åka till månen, "vi har inte längre teknologin":

https://www.bitchute.com/video/RcKb73iSuyQm/

Jag skulle inte bli förvånad om NASA faktiskt har en slavkoloni på Mars. Alternativet är att David Steele är en disinformationsagent, för dum i huvudet är han knappast.
Spyzed, Foliehatt 2021-02-22 00:02 | #69
#64 Ojaw: True.
FireWaia, Donator 2021-02-22 00:08 | #70
#68 Ojaw: Älskar hur han direkt blev en "disinformationsagent" när du insåg att han var galen.
Inlägget är borttaget 2021-02-22 00:25 | #71
raggarsvin90, Donator 2021-02-22 00:29 | #72


Skulle säga att Husband hill på Mars kan vara lika vackert som jorden. Speciellt med den där stenformaturen i mitten på berget.

Tror du det finns fler rymdstenar med päls där, FireWaia?

https://i.postimg.cc/ZqcsxBTZ/Screenshot-20210221-235753-You-Tube.jpg
Ojaw, Donator 2021-02-22 00:42 | #73
#70 FireWaia: Folk är inte galna bara hur som helst.
Det är din sista livlina till argument, "han är galen, det är galenskap! Hör ni det gott folk, denna man är galen!"
Älska på du, det är mycket trevligare än ditt vanliga du.

#72 raggarsvin90: Ja det är fantastiskt hur lika Mars och Jorden är! Nästan som om det var exakt samma plats bilderna var tagna på!
Imorgon tror jag bestämt att jag ska ta på mig solglasögonen och "åka till Mars".
FireWaia, Donator 2021-02-22 00:48 | #74
#73 Ojaw: Att påstå att NASA skickar barn till mars för slavkoloni är nog galenskap ja. också lagförd sådan.

#72 raggarsvin90: That is photoshoped by conspirator not actually comes from NASA.

Use reverse search using Google images to prove it.

Men kan du bevisa att den bilden är från NASA kan vi diskutera?
Ojaw, Donator 2021-02-22 00:52 | #75
#74 FireWaia: Såklart blir du lagförd om du kaxar mot fel människor.
"might is right" gäller för dessa. Rättvisa gör det inte.
FireWaia, Donator 2021-02-22 00:56 | #76
#75 Ojaw: Det är inte som att det är censur på något sätt. Förtal är förtal. https://www.courtlistener.com/docket/6226138/steele-v-goodman/ Sluta försöka omdefiniera Rättvisa till din sjuka agenda.
Ojaw, Donator 2021-02-22 02:38 | #77
#76 FireWaia: Om domstolen bestämmer att det är förtal, så blir det förtal. Som allting annat, så är naturligtvis domstolar korrumperbara. Rättvisa existerar inte i verkligheten.
Inlägget är borttaget 2021-02-22 07:51 | #78
raggarsvin90, Donator 2021-02-22 07:57 | #79
https://www.nasa.gov/mission_pages/mer/images/pia09090.html

Jag skrev ju Husband Hill, så vem som helst kan ju söka upp fler bilder från NASA på kullen
Inlägget är borttaget 2021-02-22 08:12 | #80
FireWaia, Donator 2021-02-22 08:17 | #81
#77 Ojaw: Lätt det måste vara att bara skylla på etablissemanget och att allt som går emot din upplevda verklighet är såklart bara fienden som dolt bevisen. Faktaförnekare kallas det visst. Och du undrar varför folk är beredda att knacka på din dörr

#79 raggarsvin90: Och genast så var det en helt annan kulle på bild!? Du måste skämta?
raggarsvin90, Donator 2021-02-22 08:55 | #82
#81 FireWaia:... När jag är hemma vid datorn så kanske jag kan ordna bättre bild. Men det är samma kulle i bakgrunden där bara på ett annat avstånd och lite annan vinkel. Titta sluttningen till höger och jämför den subtila puckeln bland annat...

Tills vidare får du lite av NASAs frågestund
https://youtu.be/mqxox_DQYt8
paintspot, Donator 2021-02-22 09:12 | #83
#57 Ojaw: Du säger ju ingenting av värde din sopa. Ni är lika sämst som alltid. Producerar aldrig något mer än sämst photoshop och påståenden utan grund i verkligheten. Hoppa från balkongen plz.
FireWaia, Donator 2021-02-22 09:39 | #84
#82 raggarsvin90: Du får gärna ordna en annan bild, den bilden du länkade sist är inte ens samma kulle som den du länkade först. Här är nasas bästa bild på husband hill. Passa gärna in den i din första bild på något sätt.

[url]https://mars.nasa.gov/system/downloadable_items/37423_Sol622_to_677A_Seminole-PIA03641.jpg[/URL]
Sanctus, Donator 2021-02-22 10:33 | #85
Hahaha den där bilden med jämförelse på husband hill och bilden från jorden är ju inte i närheten av samma bild som NASA faktiskt lagt upp. Även om den är spegelvänd. Typiskt foliehattar att lägga upp random bilder och youtubevideor och presentera som bevis utan någon som helst källkritik.
essob, Donator 2021-02-22 10:37 | #86
#85 Sanctus: Det5 behövs ingen källkritik om du är foliehatt, det räcker att det "känns" rätt =D =D
raggarsvin90, Donator 2021-02-22 11:06 | #87
https://youtu.be/zKu1Y-LlfNQ

Skratta ni.. ÄVEN om det inte skulle vara samma, så är det ju så det fungerar när man photoshoppar/skapar fotorealistiska videos. Man tar mycket från verkligheten och slår ihop. Sen lägger man på filter och effekter för att sy ihop mediat, så det ser enhetligt ut.

Jag baserar ju inte allt på en grej utan en jäkla massa (med astronauter som hänger i vajrar, glitchar, fadear ut etc). Tycker inte det ser bra ut.

https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse1.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.D0FBLs1ViFyT20oQsj_PnQHaEK%26pid%3DApi&f=1

Hittar inte videon på när dom skapar den här fantastiska bilden, men de tar en massa bilder ur verkligheten och syr ihop. Vill man göra mer realistisk känsla så kan man ju försämra kvaliteten.
essob, Donator 2021-02-22 11:32 | #88
#87 raggarsvin90: Har du verkligen SETT astronauter i vajrar, eller är det kanske så att du sett någon som antyder att de hänger i vajrar?

Det där med bevis och fakta är inte folietrollens starka sida =D
FireWaia, Donator 2021-02-22 11:51 | #89
#87 raggarsvin90: Ja tekniken att fakea en landskapsbild finns absolut idag, NASA skulle såklart aldrig vara så hjärndöda att de tar ett helt berg som finns på jorden och sedan låtsas att det är Mars. Till och med en idiot som jag skulle kunna göra ett bättre jobbens att dölja det. Varför ens vara så lat att man tar ett foto från en plats som garanterat tusentals personer skulle känna till som minst, när det bara är att skapa det från scratch eller ändra tillräckligt på bilden så det inte går att finna några identifierbara kännetecken? Det är så jävla korkat, så otroligt jävla naivt att jag blir förbannad bara jag tänker på hur många lättlurade och naiva som dig det finns
essob, Donator 2021-02-22 12:32 | #90
#89 FireWaia: +1
raggarsvin90, Donator 2021-02-22 14:09 | #91
#89 FireWaia: Tydligen så funkar det. Folk kan inte i sin vildaste fantasi tro att allt är ljug. De som är. Skeptiska benämns foliehattar.

Men bilderna på jupiter är båda officiella från NASA. Bilderna är från 2016 respektive 2014





Skapligt lik varandra och på exakt samma position? Nästan så man kan tro att man har utgått från ena bilden, ändrat lite kontrast och lagt till norrsken (som ser väldigt märkligt ut, nästan animerat, tyckte jag redan när jag såg det första gången).

Jaja. De har väl teknik för att stanna kvar i EXAKT position med nån satellit under flera år (trots att andra bilder tagits emellan). Eller är bilderna inte tagna från typ Hubble?
Ojaw, Donator 2021-02-22 14:35 | #92
#91 raggarsvin90: de där bilderna är egentligen allt man behöver se för att kunna förstå hur förljugna NASA är. Norrskenet ser ut som jag vet inte vad, och resten är bevisligen samma bild.

#83 paintspot: hade du något annat än ad hominem att komma med eller?

#81 FireWaia: moget med ytterligare förtäckt hot.
Det verkar som att du försöker hota mig till tystnad.
FireWaia, Donator 2021-02-22 14:40 | #93
#91 raggarsvin90: Du undrar varför en planet ser likadan ut tagen hundratusentals mil bort med ett års mellanrum? Jag börjar förstå varför du är så konfundersam över allt i livet, seriöst?

#92 Ojaw: Vad bevisar de bilderna för dig? Snälla förklara.
Och det är inget förtäckt alls, du har en lång lista med åsikter du förtjänar stryk över, svårare är det inte.
Inlägget är borttaget 2021-02-22 14:55 | #94
Ojaw, Donator 2021-02-22 15:57 | #95
#93 FireWaia: det vi ser på bilderna i #91 är inte geologiska attribut, vilket ju är något som är något så när stationära över millenniumen.
Vad vi ser på bilderna är moln, vilket är väldigt transienta attribut, som omöjligt kan förväntas vara identiska över 2 år. Knappast ens 2 timmar.

Att du vägrar tillkännage dessa faktum, finns det två förklaringsmodeller till.

1. Du ljuger, eftersom att du är en shill/grindvakt.

2. Du klarar inte av att förstå att moln omöjligt kan vara stationära.

Vilket av alternativen är det?
essob, Donator 2021-02-22 16:09 | #96
#95 Ojaw: Jag ifrågasätter inte Nasa, jag ifrågasätter era metoder, var kommer bilderna från?
Hur är datumstämpeln bekräftad?
Varför väljer du att tro på möjligheten att få fram detaljerade foton över Jupiters atmosfär medans du helt förkastar idén om att människor ens befunnit sig i rymden?
Inlägget är borttaget 2021-02-22 17:07 | #97
Ojaw, Donator 2021-02-22 17:14 | #98
#96 essob:

Bild 1, från NASA:
http://apod.nasa.gov/apod/fap/image/1607/JupiterAurora_Hubble_960.jpg

Bild 2, från NASA:
https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/image/jupiter.jpg

TinEye tycker att det är samma bild:
https://tineye.com/search/f7e78685efde1cae213422ddc5cbe4e3e6c9c1a9?domain=nasa.gov&sort=score&order=desc&page=1

Testa att jämföra bilderna här:
https://www.diffchecker.com/image-diff/
Så ser du att det är samma bild.

Jag betvivlar att någon av dem är ett foto.
FireWaia, Donator 2021-02-22 17:46 | #99
#95 Ojaw: Det var inte heller så svårt att ta reda på, om raggarsvin hade läst på om den första bilden så hade han, och du, förstått att det är en kompositbild där de 2016 tagit bilder med speciella kameror och sedan applicerat det på en redan existerande bild av Jupiter. Det står alltså i titeln på bilden.

”Astronomers are using NASA's Hubble Space Telescope to study auroras — stunning light shows in a planet's atmosphere — on the poles of the largest planet in the solar system, Jupiter. This is an image composite of two different Hubble observations. The auroras were photographed during a series of Hubble Space Telescope Imaging Spectrograph far-ultraviolet-light observations taking place as NASA's Juno spacecraft approaches and enters into orbit around Jupiter. The full-color disk of Jupiter in this image was separately photographed at a different time by Hubble's Outer Planet Atmospheres Legacy (OPAL) program, a long-term Hubble project that annually captures global maps of the outer planets.
Credits: NASA, ESA, and J. Nichols (University of Leicester)”
essob, Donator 2021-02-22 17:48 | #100
#98 Ojaw: och var ser du timestamps?
FireWaia, Donator 2021-02-22 17:56 | #101
#98 Ojaw: Varför innan du börjar försöka bevisa din teori, kontrollerar du inte om det finns någon officiell förklaring? Verkar mycket enklare? Eller antar du bara att allt NASA säger är lögn?
Ojaw, Donator 2021-02-22 18:05 | #102
#101 FireWaia: För att jag litar mer på mina ögon än på NASA's lögner. Varför ska jag lita på bortförklaringar, när jag istället kan bruka min hjärna?

Har du någonsin sett norrsken?

#100 essob: För att det ska vara relevant måste bilderna vara tagna med max något fåtal minuters mellanrum. Men de påstås vara tagna med flertalet år emellan.
essob, Donator 2021-02-22 18:12 | #103
#102 Ojaw: Haha, "påstås" ja naturligtvis, du har alltså inte en tillstymmelse till belägg för att det skulle vara år mellan bilderna.

Team Foliehatt failar återigen.
Inlägget är borttaget 2021-02-22 18:39 | #104
FireWaia, Donator 2021-02-22 18:41 | #105
Du jämför ett norrsken på jorden med en bild på ett ”norrsken” på Jupiter taget med en ” Hubble Space Telescope Imaging Spectrograph far-ultraviolet-light” och förväntar dig att de ska se likadana ut? Eller så använder de återigen falsk färgåtergivning?

#103 essob: Det är alltså samma bild med ”norrskenet” lagt ovanpå. Så den ena ”normala” bilden är tagen 2014 och bilden på norrskenet som de lagt ovanpå den bilden är taget 2016.
Små ändringar i verkligheten får stora implikationer
Ojaw, Donator 2021-02-22 18:44 | #106
#103 essob: Du försöker få mig att slösa tid genom att bevisa uppenbara saker.

Första gången bild 2, utan norrsken postades var 14:e maj 2014
https://www.nasa.gov/press/2014/may/nasas-hubble-shows-jupiters-great-red-spot-is-smaller-than-ever-measured/

Första gången bilden med norrsken postades var 10:e juli 2016:
https://apod.nasa.gov/apod/fap/image/1607/
(JupiterAurora_Hubble)

Team Bosse på djupt vatten utan flytringar.
Sanctus, Donator 2021-02-22 18:45 | #107
Haha ja där kom ju förklaringen av FireWaia, och foliehattarnas "bevis" fallerar återigen!

Och vad är det som ser fel ut med norrskenet? Hur borde det se ut tycker ni? Har ni själva sett norrsken från Jupiter så ni har några referensramar?
Ojaw, Donator 2021-02-22 18:51 | #108
FireWaia:
I #93 vägrar du i sten att medge att det är samma bild.
Sedan i #105 är det "alltså" samma bild, med norrsken tillagt.
Din drivkraft är grindvaktande/"debunking", och inte sanning.
FireWaia, Donator 2021-02-22 19:04 | #109
#108 Ojaw: "Vägrar i sten" Nej absolut inte, jag skrev vad jag själv trodde utan att ens googla. När jag sedan blev mer intresserad så såg jag till att skaffa mig den exakta förklaringen. Är du missnöjd med att få bevis presenterade igen? Så förvånande.
essob, Donator 2021-02-22 19:23 | #110
#106 Ojaw: Djupt vatten? Det står beskrivet i klartext att bilden med norrsken är en komposit mellan två bilder för att förtydliga fenomenet,

Samtidigt försöker ni folietrattar insuinera att det skulle vara komplett fejk.
FireWaia, Donator 2021-02-22 20:16 | #111
#108 Ojaw: Motbevisad i två trådar: "Rooooooger är det inte dags att banna honom?" hahahahahaha!
Ojaw, Donator 2021-02-22 21:52 | #112
Nu förstår jag vad de gjorde med norrskenet.
De satte kippa på sin lilla rymdgubbe.

FireWaia, Donator 2021-02-22 22:01 | #113
#112 Ojaw: Hänger inte du lite väl löst nog för att dra judeskämt?
Ojaw, Donator 2021-02-22 22:03 | #114
#113 FireWaia: du har inte tid att skriva i denna tråd. För du ska läsa om Holodomor.
Spyzed, Foliehatt 2021-02-22 22:05 | #115
#93 FireWaia: "#92 Ojaw: Vad bevisar de bilderna för dig? Snälla förklara.
Och det är inget förtäckt alls, du har en lång lista med åsikter du förtjänar stryk över, svårare är det inte."

Frågan är hur länge du ska få hålla på med dina förtäckta hot, innan Roger sätter ner foten. Du lär ju lagt på dig ett antal notiser så snart bör det vara dags för en ban.

Låt mig upplysa dig om att vi har detta i Sverige.

https://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%85siktsfrihet
raggarsvin90, Donator 2021-02-22 22:07 | #116
Bortförklaringarna är bullshit. Litar ni på allt som sägs, så skulle varenda brottsling slippa straff i hela världen.

Men känner att Ojaw säkert har rätt. Ni är inte här för att ta reda på sanningen. Ni skyddar bluffmakarna med deras egna bortförklaringar. Gång på gång. Inte en enda gång blir det ens ett enda medhåll att det verkar märkligt med vajrar, bluescreens etc.
Inlägget är borttaget 2021-02-22 22:14 | #117
essob, Donator 2021-02-22 22:14 | #118
#116 raggarsvin90: besvara #88
Ni har inte belägg, fakta eller bevis för ett smack, de få saker ni presenterar går att debunka på sekunder.
Inlägget är borttaget 2021-02-22 22:16 | #119
FireWaia, Donator 2021-02-22 22:17 | #120
#114 Ojaw: Naaah, någon dag när jag har dåligt internet på jobbet gör jag nog dock det. (Faktiskt lite förvånad att det finns så prominenta folkmord man inte hört om.)

#115 Spyzed: Återigen, att jag räknar upp vad jag anser att du förtjänar stryk för är inte hot.

#116 raggarsvin90: Du fick bevis och förklaring i denna tråden, verkligen exakt beskrivning på varför de använder samma bild och vad de gjort, vilken utrustning de använt och allt. Ändå "Känner" du att Ojaw har rätt?

Vilka vajrar och bluescreens?
Ojaw, Donator 2021-02-22 22:25 | #121
#120 FireWaia: Jag spelar med:
Vad tror du det beror på, att vi aldrig fått höra om historiens största folkmord, som dessutom begicks på vårt brödrafolk?

essob, Donator 2021-02-22 22:45 | #122
#121 Ojaw: Du syftar på förintelsen förstår jag.
FireWaia, Donator 2021-02-22 22:46 | #123
#121 Ojaw: Jag skulle gissa för att det är stora stridigheter om vad som egentligen hände och världen är splittrad på en officiell förklaring?
Ojaw, Donator 2021-02-22 22:57 | #124
#122 essob: Nej. Bara nej.

#123 FireWaia: Alexander Solzhenitsyn har detta att säga:



Du och alla andra borde läsa hans böcker :
Two Hundred Years Together

Om mersmak uppstår, prova "The Gulag Archipelgo".
essob, Donator 2021-02-22 23:00 | #125
#124 Ojaw: Du pratade ju om brödrafolket och eftersom du nämner judar i vart och vartannat inlägg måste de ju ligga dig varmt om hjärtat,
Kul att se din solidaritet mot det judiska folket.
Ojaw, Donator 2021-02-22 23:09 | #126
#125 essob: Jag menar andra Européer. Ukrainare och Rysar.
Flera tiotals miljoner. Scrolla nästan längst ner på min profil, efter Sozhenitsyn-citatet som jag postat ovan, så har du ett flertal dokumentärer att titta på för att lära dig om Holodomor och Bolshevismen.
FireWaia, Donator 2021-02-22 23:13 | #127
#124 Ojaw: Tack tack, men jag är tämligen säker på att din och min syn på detta som vanligt skiljer sig. Läser helst de mest neutrala källor jag kan hitta om jag läser om historia.
Ojaw, Donator 2021-02-22 23:20 | #128
#127 FireWaia: Vad är vinningen med det? "mest neutrala", vad fan betyder det ens?

Solzhenitsyn satt i Gulag-läger, och är således en förstahandskälla. På vilket sätt är det en dålig källa?

Du vill väl förståss bara läsa böcker från de största förläggarna, med de mest tillrättalagda skildringarna. Eller "mest neutrala" som du uttrycker det.
FireWaia, Donator 2021-02-22 23:26 | #129
#128 Ojaw: Nej jag menar just vad jag skriver, jag försöker oftast bara läsa historia av folk som inte uppenbart har någon vinning åt ena eller andra hållet, det är såklart inget jag spenderar lång tid på, men jag försöker också undvika ensidiga skildringar.

Jag betvivlar inte att det han skriver är intressant, eller sant så som han uppfattar det, men det är också omöjligt att det inte är väldigt färgat. Men som sagt, skulle jag ha tråkigt någon dag så tittar jag säkert på det också, men det är inte där jag skulle börja lära mig om något.
Ojaw, Donator 2021-02-23 00:00 | #130
#129 FireWaia: Med tanke på dina åsikter så förvånar det mig inte det minsta att du inte läser eller kan något om historia.

Det där är precis de råd en grindvakt skulle ge till en presumtiv läsare; "Håll dig till de neutrala, de i mitten".

Men hela spelfältet är totalt förskjutet, så sanningen ligger inte i "mitten", sanningen ligger i ett tredje spår, som vi aldrig får lära oss något om ifall vi inte tar reda på det själva.

Om du genuint skulle vara Europé, så skulle det vara av stort intresse för dig att lära dig om vad våra brödrafolk utsatts för, eftersom att historien är på väg att upprepa sig.
Men eftersom du är en "fellow white" grindvakt, så förstår jag att du hellre låtsas som det regnar.
FireWaia, Donator 2021-02-23 00:17 | #131
#130 Ojaw: Vart fick du det ifrån? Jag läser lite historiska händelser var och varannan månad, det är bara inget stort intresse.

Och jag sa inte håll mig till mitten, jag sa att jag försöker läsa skildringar från källor som inte uppenbart är på ena eller andra sidan. Skulle det sedan vara mer relevant att läsa förstahandsskildringar eller något annat så gör jag såklart det. Du är visst lite agitatorisk idag?

Och nej, bara för jag inte är lika intresserad av historia som dig så behöver du inte läsa något djupare in i det.
Ojaw, Donator 2021-02-23 00:25 | #132
#131 FireWaia: Ja du ser. Inte ens när du upplever mig som "agitatorisk" önskar jag livet ur dig, uppviglar till att du borde misshandlas, eller någonting åt det hållet över huvud taget. Tänk att jag kom under skinnet på dig, alldeles utan att sjunka till din nivå.
FireWaia, Donator 2021-02-23 00:31 | #133
#132 Ojaw: va? du har inte kommit under skinnet på mig här alls, detta är nog det mest tillmötesgående du varit. Ändrar inte det faktum att du är en judehatare.
Ojaw, Donator 2021-02-23 00:37 | #134
#133 FireWaia: Varför är "judehatare" det värsta man kan vara i din bok? Är det för att du fallit för samtlig propaganda, för att du själv är jude, eller har du en annan bortförklaring?
FireWaia, Donator 2021-02-23 00:46 | #135
#134 Ojaw: Måste jag verkligen förklara varför jag tycker det är fel att hata en folkgrupp som en homogen grupp?...
Ojaw, Donator 2021-02-23 01:00 | #136
#135 FireWaia: Tror inte jag uttryckt att jag gör det.
Jag tycker det är vettigt att bättre gilla sin in-grupp, än människor som inte tillhör den. Detta gör även judarna, men de tar det till en helt annan nivå. De tar det till den nivå du beskyller mig för att ligga på.
FireWaia, Donator 2021-02-23 01:19 | #137
#136 Ojaw: Det blir lite samma sak i slutändan, och jag har inte ens lite samma bild av judar som du har. Och vilka min ingrupp involverar är inget så korkat som folkslag, ras, hudfärg eller ens åsikter och blodsband.
Ojaw, Donator 2021-02-23 11:32 | #138
#137 FireWaia: nä just det. Det är väl level eller XP som gäller antar jag.
FireWaia, Donator 2021-02-23 17:28 | #139
#138 Ojaw: Ooof, vilken slag, du kom ihåg att jag gillar datorspel. Hur kommer mina känslor någonsin återhämta sig.

Men njea, det handlar precis som för vilken människa som helst som inte lever i en kult eller religion personliga band. De kan vara baserade på vad som helst och involverar inte bara en grupp.

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz - All rights reserved.
Det tog 0.112553 sekunder för 7 ninjor att ha ihjäl 139 samurajer!


Donera Mera!