Länkar Forum
Film   Coronaviruset: Texas förbjuder vaccinpass Tillbaka
Kommentarer 162 kommentarer, 3778 klick.

Raderar...
gal1, Donator 2021-04-08 00:05 | #1
Deras vapen hade nog kommit till användning ifall det skulle bli så
Cpticks, Donator 2021-04-08 00:27 | #2
känns så mycket bättre att kunna vara smittad samt smitta andra när man har ett vaccinpass
twinpat, Donator 2021-04-08 00:35 | #3
bra för dom
a0rta, Donator 2021-04-08 00:49 | #4
Vi hade ju inga böldpestpass eller digerdödenpass när det begav sig och det gick ju ändå bra.
Fishk, Donator 2021-04-08 00:57 | #5
Haha.
Vadå, det är väl najs med en grupp människor som ryggdunkar varandra undertiden dom kan vara smittade samt smitta andra? Vaccinet gör dig inte odödlig.
BOBemil, Donator 2021-04-08 01:27 | #6
Vaccinpass skulle vara undergången för den "fria" världen.
Spyzed, Foliehatt 2021-04-08 07:05 | #7
Så. Jävla. Bra.
essob, Donator 2021-04-08 07:28 | #8
Hah, kolla så många kränkta ryggdunkande antivaxxers på rad.
Pew_Pew_You, Donatorr 2021-04-08 07:48 | #9
#4 a0rta: "Bra" kan ju definieras.
Inlägget är borttaget 2021-04-08 08:44 | #10
Ranaki, Donator 2021-04-08 08:49 | #11
Tycker att alla som inte vaccinerar sig bör betala högre skatt som ska gå till sjukvården.

Ungefär som när Spyzed inte borstar tänderna för att hen inte tror på det, för att sedan hamna i en högre riskgrupp hos sin tandvårdsförsäkring och behöver betala en högre premie.

På så sätt kan alla anti-vaccers göra valet själva att inte låta sig vaccineras och sedan betala ca 10-15% mer skatt så att sjukvården får kompensering.
essob, Donator 2021-04-08 09:00 | #12
#11 Ranaki: Det är sällan jag står på din sida, men i det här fallet är jag faktiskt med dig.

Lägg därtill mandat att förbjuda spruträdda att gnälla på - "att den här jävla pandemin aldrig tar slut"
Cpticks, Donator 2021-04-08 09:07 | #13
#11 Ranaki: vilken skräll att du tycker folk ska betala mer skatt. Vill du visa upp din deklaration och visa hur duktig du är?

Fortfarande ingen som kommer med någon vettigt argument till varför man ska vaccinera sig.
Pew_Pew_You, Donatorr 2021-04-08 09:33 | #14
#13 Cpticks: Så, du gör narr av en person för att den belastar systemet samtidigt som du uppmuntrar folk att belasta systemet.
Intressant vinkel.
Ranaki, Donator 2021-04-08 09:36 | #15
#13 Cpticks: Tycker att folk som belastar sjukvårdssystemet genom att frivilligt tillhöra en högre riskgrupp (folk som vägrar vaccin) borde betala mer skatt för att stötta sjukvårdssystemet.
essob, Donator 2021-04-08 09:43 | #16
#13 Cpticks: Du tycker inte att ett snabbare slut på pandemin är skäl nog?
Cpticks, Donator 2021-04-08 10:15 | #17
#14 Pew_Pew_You: jag tycker man ska få ta sprutan om man vill, och jag tycker man ska få slippa om man inte vill.

#15 Ranaki:
Vet inte om du har svårt att ta in det, men yngre blir inte särskilt sjuka, hur kan du ha missat detta?
Jag skulle ställa upp på att bli smittad i kontrollerad form för att uppnå större immunitet i samhället, sån hjälte är jag!

#16 essob: du kan fortfarande bära och föra vidare, viruset försvinner fortfarande inte så nej.
essob, Donator 2021-04-08 10:31 | #18
#17 Cpticks: Fel!, du sväljer med hull och hår samma propaganda som alla andra tröga antivaxxers.
Både Pfizers och Astras vaccin reducerar smittspridningen kraftigt.

https://www.svd.se/smittspridning-minskar-kraftigt-med-vaccinet
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/beskedet-pfizers-vaccin-bromsar-smittspridningen/
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/astra-zenecas-vaccin-hindrar-smittspridning/
Ranaki, Donator 2021-04-08 10:44 | #19
#17 Cpticks: Du bidrar fortfarande till smittspridning som belastar sjukvårdssystemet. Om du inte låter dig vaccineras är kompensation i form av högre skatt det minsta du kan göra för samhället som bär dig.
Inlägget är borttaget 2021-04-08 11:05 | #20
ionscan, Donator 2021-04-08 11:06 | #21
#18 essob: Blir antivaxxers förvånade att vaccin hindrar smittspridning? Det finns ju hyfsat många sjukdomar som är utrotade av vaccin och det är vetenskapligt bevisat. Alltså detta är inte ett påhopp på dig utan kanske mer att jag inte kan förstå hur en anti vaxxer tänker....
#19 Ranaki: Märkligt sätt att se det på. Jag bär samhället.
Cpticks, Donator 2021-04-08 11:11 | #22
#18 essob: om symtomen blir mildare är det väl mindre risk att man testar sig? Det står till och med i artiklar du länkar att det är osäkert, men visst, mindre symtom borde göra det svårare för smittan att spridas, ganska logiskt. Ingenstans står det att det tar bort spridningen helt och hållet, så fortfarande kan du vara bärande samt sprida viruset. Fortfarande finns ingen anledning för mig som frisk och ung att ta någon spruta, samma sak som med årliga influensa.
https://amp.svt.se/nyheter/inrikes/studie-astra-zenecas-vaccin-ger-100-procentigt-skydd-mot-allvarlig-sjukdom

#19 Ranaki: nej det gör jag inte, jag är hemma från jobb vid symtom, skulle jag däremot vaccinera mig, få covid med milda symtom finns det en större risk att jag smittar andra eftersom jag inte hade stannat hemma då. åter igen, visa din deklaration så får vi se hur mycket du bidrar med.
Theodåren, Donator 2021-04-08 11:26 | #23
#19 Ranaki: Hoppas du lever så hälsosamt du bara kan då för ska det vara så, då bör även om du tar en cigg höja premien. Alkohol likaså, fett i maten bör beskattas med högre penning till sjukvården osv. Eller gäller det bara dom som inte vill ta ett jävla vaccin?
Gissar på att du själv är arbetslös och får bidrag så fort du själv behöver göra något. Samt att du röker gula blend och super varje helg. Resten av tiden sitter du och försöker förändra världen i kommentarsfältet på existenz.
essob, Donator 2021-04-08 11:27 | #24
#22 Cpticks: Du gick in i den här diskussionen med en fastställd tro att man smittar som vaccinerad, när du blir överbevisad kommer genast nästa anekdot från er spruträdda antivaxxers:
"varför ska JAG som ung och frisk ta vaccinet, JAG kommer ju inte att bli allvarligt sjuk!"

"Jag", alltså det enda ni foliehattar tänker på, du tänker inte på att du samtidigt kraftigt reducerar risken för smittspridning och att du potentiellt kan rädda livet på någons om är gammal, sjuk eller svag.

Men du verkar inte ha några problem med att leva i en pandemi, så fortsätt du sprida din spruträdda propaganda, lyckligtvis är ni en krympande skara.
Sanctuary, Finansfjant 2021-04-08 11:37 | #25
Helt rätt. Alla former av ID och pass är onödiga och inskränkande på mina rättigheter.
Cpticks, Donator 2021-04-08 11:44 | #26
#24 essob: det står i artiklarna du länkade att det inte finns någon säkerhet i att smittspridningen försvinner ditt mongo.

Du går själv all in för propaganda att alla är potentiella mördare, fortsätt sprid rädsla, ska vara bra för ditt immunförsvar har jag hört.

Jag är helt för att du ska få ta sprutan, ta dom 12 doser som inte går åt hemma hos mig med


Varför ska JAG ta en spruta om DU är skyddad? Jag tar gärna en dos antikroppar, ska vara bra för immunförsvaret har jag hört
Inlägget är borttaget 2021-04-08 11:45 | #27
jägarn, Donator 2021-04-08 11:50 | #28
Underbart!!
#11 Ranaki: Så du menar att de som alltid betalat skatt här helt enkelt ska betala mer för att de vägrar skjuta in en främmande substans i kroppen? Hur ställer du dig till illegala invandrare? De har aldrig betalat skatt och de är i landet olagligt. Anser du att de har rätt till gratis vård men inte de som vägrar vaccinera sig?
essob, Donator 2021-04-08 11:59 | #29
#26 Cpticks: Nej det står inte att smittspridning försvinner, det står däremot att den kraftigt reduceras, uppgifter från 60-90%
Om vaccinen så minskade smittspridning med 20% skulle det såklart vara många gånger bättre än att vara ovaccinerad.

Berätta gärna mer om "rädslan" jag sprider, hur motiverar du det?

Föga oväntat att ingen i din familj tänker ta vaccinet, okunskap och låg begåvning brukar vara nära besläktat.

Du vill ta en dos antikroppar säger du? läs på lite hur vaccin fungerar är du snäll =D =D

#21 ionscan: De vet säkert om det innerst inne men vill inte sprida den uppgifter för det gynnar inte deras sak.
DrunkenSannta, Donator 2021-04-08 12:08 | #30
#15 Ranaki: Såååå om jag fattar dig rätt nu. Alla som nyttjar tobak, för mycket alkohol. Alla som är överviktiga. Alla illegala invandrare som olagligt befinner sig här och "frivilligt" belastar sjukvårdssystemet. Alla dessa ska betala högre skatt? Hur har du tänkt dig att det ska gå till? De illegala betalar ju som bekant inte en spänn. Men snälla upplys mig så jag kan skåda ljuset jag med. Eller ska det bara gälla "vita kränkta män" som inte känner för att vaccinera sig mot just Covid-19? Om det är så, så förstår jag ju ditt resonemang även om jag inte håller med dig öht...
TreK, Donator 2021-04-08 12:10 | #31
En gång i tiden trodde jag att anti-vaxxers var en meme eller at best en liten skara scientologer i USA.
Cpticks, Donator 2021-04-08 12:15 | #32
#29 essob: så det är du som säger emot dig själv då?

Du sprider rädsla för ett virus som för nästan alla är ofarlig. Behövs ingen djupare motivation. Är du i riskgruppen, stanna hemma. Är du mentalt handikappad, gör samma sak.

Ja, hade lätt hånglat upp dig för att få covid, gillar det den naturliga vägen.
TreK, Donator 2021-04-08 12:20 | #33
#32 Cpticks: Högst överdödlighet som spanska sjukan, överbelastad IVA, mängder med folk i rehab för balansstörningar och nedsatt lungkapacitet.

Men visst, helt ofarlig.

Vad som däremot är farligt är foliehattar som fått för sig att varenda konspirationsteori i världen nu är någon slags objektiv sanning pga "alla ljuger".
ionscan, Donator 2021-04-08 12:30 | #34
#32 Cpticks: Det är ju folk som inte är i riskgruppen som dör också. Men visst, jag är inte rädd att dö i covid. Men jag vill endå att alla ska bli vaccinerade så att detta kan ta slut. Att gamla och sjuka dör. Att de man känner inte får träffa sina barnbarn. Att man inte kan resa osv.
Sanctuary, Finansfjant 2021-04-08 12:42 | #35
De som gillar det här med hänvisning till ”my body my rights” bör ju inte heller se problem med att homosexuella med nedtryckt HIV får ge blod utan vidare.
Inlägget är borttaget 2021-04-08 12:44 | #36
Inlägget är borttaget 2021-04-08 12:44 | #37
Inlägget är borttaget 2021-04-08 12:46 | #38
Inlägget är borttaget 2021-04-08 12:47 | #39
Ranaki, Donator 2021-04-08 12:47 | #40
#30 DrunkenSannta: #23 Theodåren: Vet inte om ni har missat det, men både tobak och alkohol kostar väldigt mycket mer än det borde på grund av skatt som går till sjukvården.

Så ja, det fungerar redan så.

Vi bör göra samma sak med vaccin.

#35 Sanctuary: haha +1

#22 Cpticks: om du inte vaccinerar dig har du en större risk att bli sjuk och risken är större att du smittar vidare det. Därav belastar du sjukvården mer om du inte vaccinerar dig - därmed bör du betala högre skatt för att finansiera sjukvården som du belastar med dina val.

#28 jägarn: folk som går på bidrag bör få mindre bidrag om de inte låter sig vaccineras utan vettig anledning.
Cpticks, Donator 2021-04-08 12:50 | #41
#33 TreK: spanska sjukan dödade främst yngre män med starkt immunförsvar, det går inte att jämnföra med gamla på ålderdomshem och paliativa.

vad är det som gör mig till en foliehatt? i början av pandemin blev folk som förutspådde att det skulle införas ett vaccinationspass kallade för konspirationsteoretiker, vad händer nu när det är sanning då, blir då folket konspirerade emot?

#34 ionscan: ja, en liten skara av folk som varit relativt unga har dött, men det finns också väldigt unga som svält ihjäl i fattiga länder pga att vi i väst har stängt ner.
den sorgliga sanningen är ju att den största anledningen att man dör allmänt är för att man är just gammal och sjuk. har man fått x antal hjärtinfarkter, har en pacemaker, haft en stroke, cancer, ja, då lever man på lånad tid.
ska dessa skyddas? absolut! ska dom få träffa sin släkt om dom själva vill? absolut! ska dom ha 25 olika vårdare på en vecka? nej det låter lite dumt, men så är ju verkligheten.

någonstans tycker jag det är rätt vidrigt att vi diskuterar att vi ska ta en spruta i stället för att diskutera var det kommer ifrån och vilka som ska betala ett pris. i stället verkar alla acceptera kommunisttankar som byggs upp i spåret av detta.
FireWaia, Donator 2021-04-08 13:13 | #42
Har inget emot vaccinationspass om det kan motiveras korrekt och det verkligen finns anledning. Just nu har jag svårt att tro att det är så akut dock.
swedz, Donator 2021-04-08 13:17 | #43
Vad är ens syftet med vaccinationspass? Man kan ju fortfarande sprida viruset lika väl som innan vaccineringen.
ionscan, Donator 2021-04-08 13:19 | #44
#41 Cpticks: Ja, då är det väl vettigt att alla vaccinerar sig då så inget är stängt? Vet inte vad du menar med 25 olika vårdare, men det spelar ju ingen roll vad du menar sålänge de inte är anti vaxxers.

Någonstans tycker jag att det är viktigare att pandemin tar slut än att vi har någon att skylla på.
essob, Donator 2021-04-08 13:22 | #45
#32 Cpticks: Sprider rädsla?, är du full? jag kritiserar antivaxxers och du ser det som att jag sprider rädsla?, du måste fan vara dummare än du framställer dig själv.

Jag har redan antikroppar, så hångla på du.
Vi andra som inte gått livets hårda skola tar vaccinet utan att böla som en liten snorunge.
TreK, Donator 2021-04-08 13:23 | #46
#41 Cpticks: Ja de som dör är äldre, de går alltså inte att rädda (eller resurser saknas), men något yngre hade också dött utan IVA. Du kan alltså inte andas om ditt immunförsvar inte klarar av infektionen. De som överlever IVA behöver oftast rehabilitering, och det kan handla om folk i 40- och 50-årsåldern.

Överdödligheten är alltså bara toppen av isberget, inte problemet i sig. Det stora problemet är den belastning som sjukvården har på grund av det som krävs för att isberget inte ska bli större, något som kommer vara återkommande.

Vaccin är det enda vapen vi har mot att det här fortsätter för alltid. Jag förstår inte motståndet mot vaccin i det här fallet. För att 1% blir trötta av vaccinering och 30 av 34 miljoner vaccinerade har dött?

Självklart är det inte problematiskt om anti-vaxxers blir begränsade i hur de kan sabotera hela återhämtningen av samhället.
Cpticks, Donator 2021-04-08 13:45 | #47
#35 Sanctuary: självklart ska dom få ge blod, och självklart ska jag kunna få neka blod av en hiv-bärare.


#44 ionscan: inom hemtjänsten är det inte ovanligt att du har en väldigt stor mängd vårdare som besöker en brukare under en vecka, då de ofta jobbar som timvikarie och kanske inte har råd att vara hemma sjuka. talar såklart inte för alla företag.

pandemin kommer förmodligen hålla på länge, finns inga tecken fortfarande på att restrektioner släpps för folk som är vaccinerade.
sen bör vi fråga oss, vad blir det "nya" normala sen? kan man kalla vaccinationspass normalt? vad kommer mer föras in i det "normala"?

#46 TreK: det kan ta tid för bieffekter att visa sig, någon jätte överdödlighet finns heller inte. sen är inte alla intensivvårdsavdelningar i landet fulla. det är uppsala och sörmland som hade hög belastning vad jag läst de senaste dagarna.
ionscan, Donator 2021-04-08 13:52 | #48
#47 Cpticks: Det är ju en av anledningarna till att folk i riskgrupper med hemtjänst blev prioriterade när vaccinet kom. Pga att de numera är vaccinerade har de vågat släppa in hemtjänsten igen och fått tillbaka en stor del av sitt liv och sin frihet.
Cpticks, Donator 2021-04-08 14:15 | #49
#48 ionscan: moralen i det hela, varför skulle så många främlingar från hemtjänsten träffa äldre, men inte deras familjemedlemmar som skulle göra allt för att inte smitta dessa.
nu bryr sig ju inte de flesta äldre som jag träffar så mycket om detta och träffar sina familjer endå.
Inlägget är borttaget 2021-04-08 14:28 | #50
ionscan, Donator 2021-04-08 14:29 | #51
#49 Cpticks: jag känner folk som inte tog emot hemtjänst eller familj pga att de var i riskgrupp. De led ganska mycket utan att få hjälp med lyft och dusch t ex. Nu har de fått vaccin och kan få hjälp och träffa nära. De äldre du träffar kan ju vara de som är pigga och inte behöver lägga minst 4h om dagen för att ta hand om sin partner, trots att man själv är gammal och har ont.
Gothamjoke, Donator 2021-04-08 14:30 | #52
Vaccinet är bara bullshjit! Morsan är vaccinerad men blev smittad ändå. Dom sa då till henne "Eftersom du tog vaccin så blev du inte lika sjuk" Hon smittar sin sambo och han blev lika sjuk som Morsan var. Dvs att Vaccinet gjorde inte ett piss.
ionscan, Donator 2021-04-08 14:32 | #53
#52 Gothamjoke: Så du tror att vaccinet inte skyddar någon person alls?
FireWaia, Donator 2021-04-08 14:58 | #54
#52 Gothamjoke: Det är inte exakt, det är något av den mest analoga medicin vi pratar om. Men bra att du är korkad.
essob, Donator 2021-04-08 14:58 | #55
#43 swedz: Nej, är du lika trög som övriga antivaxxers?
Vaccinen reducerar smittspridning kraftigt.
https://www.svd.se/smittspridning-minskar-kraftigt-med-vaccinet
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/beskedet-pfizers-vaccin-bromsar-smittspridningen/
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/astra-zenecas-vaccin-hindrar-smittspridning/

#52 Gothamjoke: Grovt räknat skyddar vaccinen mot smitta i snitt 60-70%, så bara för att din mor hörde till de andra 30-40% så bedömer du att vaccinet är bullshit? =D
Och vad har din morsas sambos sjukhetsnivå med vaccinet att göra?
swedz, Donator 2021-04-08 15:13 | #56
#55 essob: Är ingen antivaxxer horunge
ionscan, Donator 2021-04-08 15:15 | #57
#54 FireWaia: Jag uppskattar inte din översittarstil du kör med. Det känns alltid som att du ska brösta upp dig. Är du liten? Har du blivit mobbad? Eller har du under medel i IQ? Detta är frågor och inget påhopp mot dig som person.
FireWaia, Donator 2021-04-08 15:17 | #58
#57 ionscan: Det är nog för att jag tröttnat på folk här och enbart ser ner på en stor majoritet av de. Jag är varken liten, mobbad eller har under medel i iq dock.
ionscan, Donator 2021-04-08 15:22 | #59
#58 FireWaia: Du borde inte ta det personligt. Om du slutar ser ner på folk så kanske du mår bättre själv.
Shawaam, Donator 2021-04-08 15:32 | #60
Åhgud, varför är detta fortfarande ett politiskt ämne? Detta är inget annat än vetenskap, följ vetenskapsmännens råd, de vet bättre än oss, punkt.
Cpticks, Donator 2021-04-08 15:43 | #61
#60 Shawaam: bara man lyssnar på rätt vetenskapsmän, eller hur?
DrunkenSannta, Donator 2021-04-08 15:44 | #62
#40 Ranaki: Fettona då? De illegala invandrarna? Hur gör vi med dem?
De måste ju också betala extra skatt med din modell. Du glömde de två grupperna.
Shawaam, Donator 2021-04-08 15:47 | #63
#61 Cpticks: Och med den mentaliteten så är vetenskap poänglös då man helt enkelt kan debunka vad man vill med "Nae, vetenskapsmännen som kom fram till detta gillar jag inte."
ionscan, Donator 2021-04-08 15:49 | #64
#61 Cpticks: Vilka vetenskapsmän lyssnar du på egentligen?
FireWaia, Donator 2021-04-08 15:50 | #65
#59 ionscan: Jag mår alldeles utmärkt, man kan tycka att en stor grupp personer är korkade eller har felaktiga åsikter utan att må dåligt.
ionscan, Donator 2021-04-08 15:57 | #66
#65 FireWaia: Skönt det, men för deras skull så kan du ju sluta att trycker ner dem.
Herryx, Donator 2021-04-08 16:06 | #67
Asså jag är kluven i frågan, och erkänner att jag är lite av en hycklare. Är verkligen för vaccin och vill att så många som möjligt ska ta det. Men har själv blivit väldigt sjuk av alla vaccin jag tagit. Senast svininfluensa-vaccinet där jag blev helt förlamad i över 30 timmar. Skrämde livet ur mig, trodde aldrig jag skulle kunna röra mig igen. Blev dock helt återställd efter några veckor. Men pga detta så har jag valt att inte ta Covid-vaccinet, mitt immunförsvar (eller något, har faktiskt ingen aning) misstänker jag är överkänsligt för dessa typer av vaccin. Men det är bara jag. Så jag förespråkar verkligen att ta vaccinet, men är rädd för Vaccin-pass då jag vill ut och resa :(...
essob, Donator 2021-04-08 16:07 | #68
#64 ionscan: www.youtube.com

#56 swedz: Ska du ta vaccinet?
ionscan, Donator 2021-04-08 16:15 | #69
#68 essob: Om du svarar på det sättet så har du väl inget kvar att komma med.
https://www.lakemedelsverket.se/sv/coronavirus/coronavaccin
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/vaccin-mot-coronavirus-uppges-ha-95-procents-effektivitet
FireWaia, Donator 2021-04-08 16:20 | #70
#66 ionscan: Varför? Säg idiotiska saker, bli kallad idiot.
essob, Donator 2021-04-08 16:26 | #71
#69 ionscan: Du förstod uppenbarligen inte vad jag menade,
Cpticks största källa till information är youtube.
FireWaia, Donator 2021-04-08 16:37 | #72
#61 Cpticks: SNÄLLA länka någon som säger annat.
ionscan, Donator 2021-04-08 16:44 | #73
#70 FireWaia: Var sådan då.
#71 essob: Jag blandade ihop er i all hast. Sorry
mumuhammed, Donator 2021-04-08 17:01 | #74
#15 Ranaki: då borde feta, gamla, folk med dålig diet generellt, rökare, de som dricker alkohol, folk som sover för lite, knarkare, de som inte jobbar, barn och studenter betala högre skatt också, som tur är är vi kvasikommunister dock och kan således rättfärdiga att dessa inte behöver betala högre skatt :-)

Med samma logik borde också de med större mängd pengar, dvs de som är rika, betala MINDRE skatt för de har råd att betala för sig själva om det uppstår problematik för dem

Ranaki, Donator 2021-04-08 17:05 | #75
#74 mumuhammed: rökare & de som dricker alkohol betalar redan mer skatt när de köper varorna.

Allt det andra utgör inte ett lika stort tryck på sjukvården jämfört med en pandemi som lätt går att förhindra med vaccin.

#62 DrunkenSannta: Dessa grupper utgör inte ett lika stort tryck på sjukvården jämfört med en pandemi som lätt går att förhindra med vaccin.
essob, Donator 2021-04-08 17:17 | #77
#76 gal1: står det i artikeln att alla på boendet var vaccinerade?
Står det att de som blivit sjuka och avlidit varit vaccinerade?
FireWaia, Donator 2021-04-08 17:22 | #78
#76 gal1: " Undantagen beror till exempel på att de precis har flyttat in på ett äldreboende och i vissa fall handlar det om att de inte vill bli vaccinerade. "

Så din poäng försvann rätt fort ut genom rutan. Varför vara desinformations-hora?
raggarsvin90, Donator 2021-04-08 17:28 | #79
Det är ju bra om de som vill kan få ta, så får de superskydd. Nu tar vi allihopa!
Cpticks, Donator 2021-04-08 17:34 | #80
#63 Shawaam: vetenskap är inte statiskt, då är det inte vetenskap
ionscan, Donator 2021-04-08 17:42 | #81
#79 raggarsvin90: De godkända coronavacciner som finns att tillgå i Sverige har visat en god skyddseffekt.
Det förekommer falska påståenden om att coronavaccinerna inte skulle ge tillräckligt bra skydd mot sjukdomen. Det stämmer inte. De vaccin mot covid-19 som är godkända och idag finns att tillgå i Sverige har visat en god skyddseffekt mot covid-19. Det vaccin som i studierna haft lägre effekt har ändå en skyddseffekt i nivå med de vaccin som används för att skydda mot den årliga säsongsinfluensan. Covid-19 är en farlig sjukdom som kan leda till död, särskilt för vissa sårbara grupper. Effekten av vaccin kan vara lägre hos individer med nedsatt immunförsvar eller underliggande sjukdomar. Generellt finns mycket omfattande och historisk kunskap om nyttan av vaccinering mot allvarliga infektionssjukdomar.
https://www.lakemedelsverket.se/sv/coronavirus/coronavaccin/detta-galler-om-coronavaccin
Shawaam, Donator 2021-04-08 17:44 | #82
#80 Cpticks: Jo.
TreK, Donator 2021-04-08 17:45 | #83
#47 Cpticks: Högst överdödlighet sen spanska sjukan är alltså högsta på 100 år, känns ganska allvarligt. Sen är det så att spridningen går i vågor vilket gör att det antagligen inte är fullt överallt hela tiden, vilket inte förändrar särskilt mycket.

Vad menar du är lösningen, hoppas att allt går över av sig självt? Bara vaccinera riskgrupper? Du kommer ju ändå behöva ta vaccinet en dag, vad är du rädd för menar du?
gal1, Donator 2021-04-08 17:46 | #84
#77 essob: #78 FireWaia:

Jösses, hett här inne tydligen. Har inte läst era diskussioner, enbart länkarna i #69 å några få kommentarer.

Här har ni hela kommentaren:
"95%, det återstår att se. Dagsfärska artiklar som dessa är lite oroväckande"

Hoppas givetvis på att vaccinet hjälper å kommer så nära 100% som möjligt.

Orkar inte delta i dessa diskussioner idag,
må fridens liljor kanta eder väg.
essob, Donator 2021-04-08 17:51 | #85
#84 gal1: Jag håller med om att missvisande artiklar är oroväckande, rubriken menar en sak medans innehållet något annat.
Shawaam, Donator 2021-04-08 17:52 | #86
Pew_Pew_You, Donatorr 2021-04-08 17:55 | #87
#80 Cpticks: Näh men statistik är ett användbart verktyg inom vetenskap, ganska praktiskt sätt att hantera/strukturerar de observationer som man gör.
Inlägget är borttaget 2021-04-08 17:56 | #88
raggarsvin90, Donator 2021-04-08 17:59 | #89
#81 ionscan: Ja men då är det väl inget snack. Ta sprutan! Corona är dödsfarligt säger de ju. Jag har haft det men måste ha haft lika olidlig tur som 99.95% (minst) andra med min ålder och fysik.

Om det bara är riskgrupper som tar vaccinet så hjälper den inte särskilt mycket. Alla måste ta vaccinet för att det ska vara verksamt förståss
FireWaia, Donator 2021-04-08 18:07 | #90
#89 raggarsvin90: Du tror inte vaccin är kabalens påhitt för att göra populationen mer mottaglig till lydnad då? Som dina gelikar tror?
TreK, Donator 2021-04-08 18:22 | #91
#89 raggarsvin90:

Anledningen att alla behöver ta det är för att det gör att viruset inte kan spridas i tillräckligt stor utsträckning eftersom man inte blir immun. Matematik är svårt.

Utöver det faktum att du inte vet om eller när du eventuellt får nedsatt immunförsvar av olika anledningar.

Det är ingen stor Bill Gates och judisk konspiration att lura dig att ta vaccinet, jag lovar.
Cpticks, Donator 2021-04-08 18:29 | #92
#87 Pew_Pew_You: det var autocorrect som ändrade statiskt.
raggarsvin90, Donator 2021-04-08 19:01 | #93
#90 FireWaia: Neej vi är redan lydiga nog. I alla fall jag.

#91 TreK: precis. Vi måste dubbla vaccindoser så fort vi kan, innan influensan kommer med ny våg! Fy så hemskt jag är dödsrädd och kommer gömma mig till jag fått mina sprutor.

Har TVn på och äntligen pratar de om pandemin. Jag tycker de har varit alltför tyst om mänsklighetens stora hot.
essob, Donator 2021-04-08 19:03 | #94
#93 raggarsvin90: Om du och dina gelikar tar sprutorna lär du få tyst på media betydligt snabbare.
ionscan, Donator 2021-04-08 19:14 | #95
#93 raggarsvin90: Nästan 4 miljoner har dött av covid. Är det något du inte förstår?
jägarn, Donator 2021-04-08 19:42 | #96
#40 Ranaki: Men de som sköter sig då? Ska de få skattelättnader etc eller funkar det bara åt ett håll. "Ta detta annars får du inga pengar!" "Oh, du tjänar bra. Ge det till sossekassan så vi kan stjäla dina pengar!"
TreK, Donator 2021-04-08 20:10 | #97
#93 raggarsvin90: Du läste inte så bra märkte jag, man tar sprutan för andras skull om man har "perfekt immunförsvar", inte för att du är "dödsrädd".
raggarsvin90, Donator 2021-04-08 20:14 | #98
#97 TreK: Du har rätt och jag håller med. Bill Gates gör iordning en dos åt mig när han är klar i Afrika.

swedz, Donator 2021-04-08 20:19 | #99
#68 essob: Varför skulle jag inte? Vadå, följer du Spyzed, raggarsvin90 och Ojaw's predikan elr?
Shawaam, Donator 2021-04-08 20:22 | #100
#99 swedz: #94 essob: Ni är på samma sida era klappmongon.
Ranaki, Donator 2021-04-08 21:19 | #101
#96 jägarn: va? det ska helt enkelt vara så att de som frivilligt vägrar vaccin ska betala mer i skatt.
JohanSten, Fårjägare 2021-04-08 21:55 | #102
Ursäkta att jag går lite off-topic, men fy fan vad skönt med ett kommentarsfält där folk faktiskt diskuterar saker och argumenterar för sina ståndpunkter! Och de som inte kan/vill argumentera för sig drar i alla fall inte igång någon jävla gnäll-kampanj om judepropaganda eller skitsnack om motparterna (med ett par undantag såklart, t.ex. #23). Och inga sjumetersinlägg med menlösa bilder.

HÄR är Existenz så som jag tycker om det. =')
escobar, Donator 2021-04-08 22:03 | #103
#40 Ranaki: Du menar att de som vaccinerar sig ska betala skatt?

Känns lite knepigt att jämföra något som är frivilligt kontra tvång xD
jägarn, Donator 2021-04-08 22:07 | #104
#101 Ranaki: https://www.youtube.com/watch?v=xcmZG0H4HzE&ab_channel=PaulJosephWatson
Inlägget är borttaget 2021-04-08 22:17 | #105
TreK, Donator 2021-04-08 22:17 | #106
#100 Shawaam: Haha samma sida

#98 raggarsvin90:
raggarsvin90, Donator 2021-04-08 22:30 | #107
#101 Ranaki: Borde egentligen gälla allt som är dåligt för hälsan.

Du tränar inte? Skatta mer
Du köpte en pizza? Skatta mer
Du är i stan där det är avgaser? Skatta mer
Du sitter still vid datorn? Mer skatt. Ut och gör nytta för samhället istället

Perfekt
Cpticks, Donator 2021-04-08 22:30 | #108
#102 JohanSten: tycker början #23 var ganska relevant tbh när man pratar om folkhälsa
Ojaw, Donator 2021-04-08 22:31 | #109
#95 ionscan: *dött med covid.
Sanctuary, Finansfjant 2021-04-08 22:35 | #110
#98 raggarsvin90: Sug på herrens ödlesvans.
Ojaw, Donator 2021-04-08 22:39 | #111
#97 TreK: Alldeles riktigt, man tar vaxxet för andras skull.
Dessa andra är den teknokratiska eliten med eugenikambitioner.
Inlägget är borttaget 2021-04-08 22:40 | #112
Th3Guy, Donator 2021-04-08 22:43 | #113
#101 Ranaki: Jag tycker vi dödar alla som inte producerar tillräckligt av värde istället, du vet; för kollektivets bästa!

OnT: Hur var det nu egentligen, hur dödlig var/är denna sjukdom? https://www.nature.com/articles/d41586-020-01738-2
Inlägget är borttaget 2021-04-08 22:51 | #114
Inlägget är borttaget 2021-04-08 22:56 | #115
ionscan, Donator 2021-04-08 22:59 | #116
#111 Ojaw: *vaccinet. *Eugeniska ambitioner.
Ojaw, Donator 2021-04-08 23:00 | #117
#114 ionscan: *eugenikambitioner.
sluta anpassningsskriva. (http://existenz.se/out.php?id=223215)
Inlägget är borttaget 2021-04-08 23:05 | #118
Ranaki, Donator 2021-04-08 23:05 | #119
#107 raggarsvin90: #113 Th3Guy: fast det räcker med att dra gränsen vid vaccin.

Vaccin är säkra, billiga och effektiva lösningar mot ett flertal otroligt dåliga sjukdomar.

Om du frivilligt vägrar vaccin utsätter du andra för risk - det är dom du betalar mer i skatt till sjukvården för
ionscan, Donator 2021-04-08 23:07 | #120
#117 Ojaw: Försök igen.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=eugenikambitioner
JohanSten, Fårjägare 2021-04-08 23:21 | #121
#108 Cpticks: För all del! Tänkte bara på den andra halvan. ^^

#111 Ojaw: PANG!
ronnybond, Donator 2021-04-08 23:28 | #122
#19 Ranaki: "Du bidrar fortfarande till smittspridning som belastar sjukvårdssystemet" "Tycker att folk som belastar sjukvårdssystemet genom att frivilligt tillhöra en högre riskgrupp (folk som vägrar vaccin) borde betala mer skatt för att stötta sjukvårdssystemet."

Tror du har att dessa vaccin är gjorda för att stoppa spridningen? finns ju ingen som säger det! dom är gjorda för att lindra din symptom, är tanken iaf.

dessa vaccin är också i test till slutet på 2022 början av 2023 beroende på vilket företag du följer och väljer att använda.

på tal om att du brukar säga åt andra att sluta sprida missinformation, så skärp dig.

Fishk, Donator 2021-04-08 23:46 | #123
#107 raggarsvin90:

Du tränar inte? Det riskerar inte någon annans liv.
Du köpte en pizza? Det riskerar inte någon annans liv.
Du är i stan där det är avgaser? Det riskerar inte någon annans liv.
Du sitter still vid datorn? Det riskerar inte någon annans liv.

Sluta leka tryhard.
Nehebkau, Donator 2021-04-08 23:54 | #124
Based
Inlägget är borttaget 2021-04-09 00:09 | #125
Sanctuary, Finansfjant 2021-04-09 00:41 | #126
Även om vaccinet inte programmerar om DNA så önskar jag efter att ha läst kommentarerna att det gjorde det.

Y’all need to fucking chill.
Ojaw, Donator 2021-04-09 00:57 | #127
#120 ionscan: Tredje gången gillt. Grattis.

essob, Donator 2021-04-09 04:34 | #128
#122 ronnybond: Verkligen? Ingen? Jag säger att vaccinen är till för att BÅDE stoppa smittspridning och för att skydda mot allvarlig sjukdom.

Var har du läst detta och att vaccinen skulle "vara under test"?
På tal om desinformation.
Cpticks, Donator 2021-04-09 07:43 | #129
#119 Ranaki: ännu billigare är att hålla gott immunförsvaret och vara nettobetalare till statskassan.
TreK, Donator 2021-04-09 10:10 | #130
#122 ronnybond: Det är precis vad de är till för, precis som alla andra vaccin
FireWaia, Donator 2021-04-09 10:48 | #131
#122 ronnybond: Vart är faktan som backar vad du säger?
jägarn, Donator 2021-04-09 11:29 | #132
#119 Ranaki: Du kan ju fortfarande smitta om du är vaccinerad. Ponera att jag är vaccinerad och smittar fler än någon som inte är vaccinerad. Vad har då detta hjälpt? Det du vill ha går under fascism.
Mozq, Donator 2021-04-09 11:38 | #133
#11 Ranaki: Tycker alla som bor inom tätområden ska betala oss som valt att bo på landsbygden med den logiken.
essob, Donator 2021-04-09 11:44 | #134
#132 jägarn: Eftersom vaccinet skyddar mot smitta lär du som vaccinerad smitta betydligt färre än om du är ovaccinerad.
TreK, Donator 2021-04-09 12:44 | #135
#132 jägarn: Det är en matematisk formel som gör att vid en viss grad av immunitet i befolkningen så bryter inte smittor ut i något högre grad, det gör att virus självdör. Det kan och bör kompletteras med smittspårning och isolering, som använts när man "fått bort" många sjukdomar i historien.
FireWaia, Donator 2021-04-09 14:03 | #136
#132 jägarn: Du kan väl ändå lära dig det basala om vaccin om du skall ha en så stark åsikt om det?
jägarn, Donator 2021-04-09 14:45 | #137
#136 FireWaia: Det är väl rätt enkelt. Du tar vaccin och de har konstaterat att risken för att du smittar är lägre. I de äldre vaccinen likt polio är det att du tar vaccinet och du KAN inte längre smitta eller bli sjuk. Därför överenstämmer inte detta med vad vi tidigare vet och efter att ha hustlat fram detta efter 1 år är risken för bieffekter avsevärt högre.

#134 essob: De har ju tidigare sagt att det inte skyddar mot smitta och att du kan fortfarande smitta även om du är vaccinerad.
FireWaia, Donator 2021-04-09 15:08 | #138
#137 jägarn: Så du baserar allt på att dessa vaccin inte ger immunitet men du tror att alla andra vaccin före har gjort det? Det finns en hel uppsjö vaccineringar som alla ger olika mycket skydd, det vi tar nu är för att kraftigt bromsa spridningen och effekterna av viruset, inget annat. Av de 14 vaccin ett normalt Amerikanskt barn tar så ger inte ens hälften immunitet.
essob, Donator 2021-04-09 15:25 | #139
#137 jägarn: Initialt när det inte fanns några data så utgick man från försiktighetsprincipen, nu har man mer kött på benen:

https://www.svd.se/smittspridning-minskar-kraftigt-med-vaccinet
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/beskedet-pfizers-vaccin-bromsar-smittspridningen/
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/astra-zenecas-vaccin-hindrar-smittspridning/
ronnybond, Donator 2021-04-09 19:54 | #140
#131 FireWaia: #130 TreK: #128 essob: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/results/NCT04368728 för pfizer

Estimated Study Completion Date : April 6, 2023

https://time.com/5937868/do-vaccines-stop-covid-19-spread/

OVID-19 vaccines authorized by the U.S. Food and Drug Administration—made by Moderna and Pfizer-BioNtech—are designed to do. Their effectiveness is measured by how well they protect people against moderate to severe COVID-19 disease—not how well they prevent infection or spread of the COVID-19 virus itself.
TreK, Donator 2021-04-09 20:35 | #141
#140 ronnybond: Kanske orkar läsa hela den i morgon. Men hur USA ratificerar vaccin är inte samma sak som att vaccin inte fyller syftet som vi diskuterar. Din tes, om premisserna stämmer, är bara problematisk om kedjan hela vägen, alltså alla länder i världen, har total inkompetens och inte reflekterar kring den differens som i så fall finns.
FireWaia, Donator 2021-04-09 21:40 | #142
#140 ronnybond: Ja det är EN klinisk studie. Här är en mer relevant sådan.
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728
Inlägget är borttaget 2021-04-09 22:39 | #143
Inlägget är borttaget 2021-04-09 22:51 | #144
Inlägget är borttaget 2021-04-09 22:52 | #145
ronnybond, Donator 2021-04-09 22:52 | #146
#142 FireWaia: #141 TreK: du skickade fan samma sak som ja skickade, om du kollar på resultat så står det att de är klart Estimated Study Completion Date : April 6, 2023

och de gäller alla vaccin vi använder atm, dom får användas för att enligt "experter" finns de ingen annan medicin därför måste vi hålla pandemi tillstånd för har vi något annat som kan användas. Därför kan vi ge "vaccin" som inte är testade ut till världen med undantags tillstånd, och jo de är världen över.

https://vimeo.com/490351508 : Dr. Pierre Kory (FLCCC Alliance) pratar om ivermectin och hur bra de fungera mot covid19 denna video blev bannad på YT och det är fan USA senat, men dom bannade också USA president så inte så konstigt.

sen har vi Budesonide ( astma medicin ) : The findings from 146 people – of whom half took 800 micrograms of the medication twice a day and half were on usual care – suggests that inhaled budesonide reduced the relative risk of requiring urgent care or hospitalisation by 90% in the 28-day study period.

https://www.ox.ac.uk/news/2021-02-09-common-asthma-treatment-reduces-need-hospitalisation-covid-19-patients-study

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.02.04.21251134v1

Så ja enligt experter kan vi rädda minst 90% av alla som dör av detta virus med saker som finns lätt tillgängligt. Och jag kan säga alla som behöver det, för största delen av världen behöver inte dessa läkemedel för att överleva covid19 är en liten del av folk på jorden behöver det.

allt detta är världens största konspiration vi lever igenom i realtime. är helt sjukt, och otroligt tråkigt att ni som lever på internet faktiskt inte sitt detta att de finns botemedel.

sen kan vi snacka PCR test och varför dom är värdelösa om när ni kollat igenom detta, och att WHO ändra kriterier för vad är en pandemi efter svin influensa, för dom ville göra samma sak som nu då, men då var kretinerna att folk skulle dö, och väldigt få dog. så efter svininfluensa skrev dom reglerna, att du bara måste vara smittad utan hälsorisk.
Sanctuary, Finansfjant 2021-04-09 23:06 | #147
#146 ronnybond: Det är ju framförallt in vitro och i tidiga skeden som de medicinerna har gett svaga statistiska samband med minskade virusmängder och minskat behov av vård.

När det gäller Ivermectin så har Merck själva sagt att det inte är en säker medicin att använda mot covid-19:
https://www.merck.com/news/merck-statement-on-ivermectin-use-during-the-covid-19-pandemic/

Sen är det ett issue med astmamediciner och lungsjukdomar - astmasjuka hamnar oftare på intensivvårdsavdelningar än andra när det gäller lungsjukdomar.

Och nej, vi hade inte kunnat rädda 90% av alla med befintliga mediciner. Det är en gissning från din sida, och du är grävmaskinist/fabriksarbetare/rallare eller nått sånt och har noll utbildning i forskning och statistik så sluta sprid lögner.
ronnybond, Donator 2021-04-09 23:17 | #148
#147 Sanctuary: fabriksarbetare är jag. ja dom har sakt det, för dom antar att dom kommer få astrazeneca vaccin, för tanken i börjar var att oxford skulle jobba med merck. men dom valde astrazeneca därför dom blir skjuten i media atm.

om du faktiskt kollar på vad ja har grundat mina fakta på har de inget med vad jag gör som jobb. utan de handlar om folk som jobbar inom denna bransch. många av mina länkar är företagen själva.
FireWaia, Donator 2021-04-09 23:29 | #149
#146 ronnybond: Ursäkta jag kollade inte numret på din länk, Men du missförstår nog, den studien är redan "klar" men de kommer fortsätta monitorera den till 2023.
Här är en artikel om den från förra året.
https://www.svenskfarmaci.se/2020/12/10/klinisk-studie-av-pfizers-vaccinkandidat-publicerad/
Inlägget är borttaget 2021-04-10 01:03 | #150
ronnybond, Donator 2021-04-10 01:22 | #151
#149 FireWaia: vet inte varför du skickar en länk på svenska, som säger exakt samma sak, är du helt dum? eller är det att de är för svårt för dig att förstå att hela din världs bild är en lögn?

https://www.svenskfarmaci.se/2020/12/10/klinisk-studie-av-pfizers-vaccinkandidat-publicerad/ din länk.

är tagen från :https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577

som är länkad till https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728

så är vi tillbaka till de jag och du redan skickat varandra.

förstår du vad du precis gjord? om inte ska ja göra det lätt för dig, din första link. Längst ned : Läs artikeln i New England Journal of Medicine här klicka på den.

så kommer du till den andra länken. så kollar du på : CONCLUSIONS vad refererar dom till? jo länken vi redan varit på : https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728 så är vi tillbaka på 1 . helt otroligt hur dåliga ni är. kan ni snälla sluta läsa nyheter och börja läsa forskning.

vill ni ha hjälp, eftersom ni inte läser forskningen. så bästa ja hittat är : http://www.thelastamericanvagabond.com/

har läst själv läst genom ganska många olika "bevis" dom givit ut om masker och vaccin.

två bästa journalister Ryan Cristián & Whitney Webb i världen atm har skjutit sönder allt ni snackar om.
FireWaia, Donator 2021-04-10 01:32 | #152
#151 ronnybond: Och då kommer vi då alltså fram till att den studien är avslutad och de nu har två års kontroller så att inget ändras framför sig? Som ju kanske var poängen? Och den studien säger vad?....
ronnybond, Donator 2021-04-10 02:17 | #153
#152 FireWaia: nej de gör vi inte, vi kommer framtill att vi ska fortsätta med studier om hur bra dessa vaccin är, om du tar ett av vaccin som ja antar du kommer göra.

Nu är ja finsk medborgare så ja vet att åt vilken myndighet du ska meddela din bekymmer. Jag ska meddela varje biverkning ja får om/när ja tar vaccinet

till :https://www.fimea.fi/web/sv/om_fimea/coronavirus-covid-19-/coronavaccinernas-inrapporterade-biverkningar

Vet inte hur du har missat att studierna på dessa vacciner är något som kommer fortsätta i 1-2år beroende på vilket "vaccin" du kommer ta, orsaken ja sätter alltid ordet: vaccin inom "" är att det finns företag som använder MRNA vilket är mera exakt gen terapi, Nu när du kommer googla det kommer du se en del debunk artiklar.

om att mRNA inte ändra ditt DNA, ja de må vara sant men det är inte heller ett vanligt vaccin, ett helt vanligt vaccin så tar du virus som sprids i världen och isolerat det, sätter till kvicksilver eller något annat ämne dom gör att din kropp startar ett krig med dig, för sätter du endast just bara ett virus i någons kropp händer inget av någon orsak!

du kan ju kolla på det också!

alla "vacciner" oavsett teknik dom använder så finns det inget vaccin i väst världen som använder som har covid19 i dem. Dom har MRNA eller så har dom schimpans skit.

Yes, you heard it right, the vaccine contains a weakened version of a common cold virus (adenovirus)

googla vidare på det.

nu är vi klar här.
FireWaia, Donator 2021-04-10 10:19 | #154
#153 ronnybond: Vad FAN yrar du om? Satan vilken jävla rant om skit ingen bett om.

Den studien du skickade är KLAR de har redan tagit beslut baserat på den studien. Nu är det bara övervakning av det hela i två år kvar. Resten av vad du flyger iväg på skiter jag fullständigt i.
ronnybond, Donator 2021-04-11 02:24 | #155
#154 FireWaia: det är en rant i dina ögon, för du har noll koll på vad som pågår.

du är antagligen en person som tror att dom vaccin du använder , också använder covid19 viruset i sig för att skapa skydd, sin din gammla vaccin gör, men de finns inget vaccin på marknaden idag som har covid19 i dem.

eller förstår du ens tanken om hur vaccin fungerade innann?
FireWaia, Donator 2021-04-11 12:22 | #156
#155 ronnybond: Och du hade fel. Svårare var det inte.
ronnybond, Donator 2021-04-12 22:29 | #157
#156 FireWaia: var har ja fel?
ionscan, Donator 2021-04-13 00:16 | #158
#157 ronnybond: I allt du skriver. Fakta: https://fragor.lakemedelsverket.se/org/lakemedelsverket/posts/covid19/
ronnybond, Donator 2021-04-13 17:32 | #159
#158 ionscan: https://www.ema.europa.eu/en/documents/scientific-guideline/guideline-clinical-evaluation-new-vaccines_en.pdf detta tog ja från din länk, kan du bekanta dig om hur lite dom måste bevisa för att få ge ut ett vaccin, för att vi är i en "pandemi"
finns också bipacksedlar översatta till svenska:

pfizer : https://www.lakemedelsverket.se/sv/coronavirus/coronavaccin/comirnaty-vaccin-mot-covid-19#hmainbody7

moderna:
https://www.lakemedelsverket.se/sv/coronavirus/coronavaccin/modernas--vaccin-mot-covid-19#hmainbody6
Astra Zeneca:
https://www.lakemedelsverket.se/sv/coronavirus/coronavaccin/astra-zenecas-coronavaccin#hmainbody6
Janssen-Cilag:
https://www.lakemedelsverket.se/sv/coronavirus/coronavaccin/covid-19-vaccine-janssen#hmainbody5

alla av dem har denna text längst ner " Villkorat godkännande
Detta läkemedel har fått ett ”villkorat godkännande för försäljning”. Detta innebär att det väntas komma fler uppgifter om läkemedlet. Europeiska läkemedelsmyndigheten går igenom ny information om detta läkemedel minst varje år och uppdaterar denna bipacksedel när så behövs."

står också med från min poäng innan att dom inte måste testa något: detta är Johnson & Johnsons vaccin.

Ingen känd frekvens (kan inte beräknas från tillgängliga data)
allvarlig allergisk reaktion

mick drop!
FireWaia, Donator 2021-04-16 17:31 | #160
#157 ronnybond: Du hade såklart fel i att studien inte är klar. Som vi pratade om innan du ballade ur.
ronnybond, Donator 2021-04-17 18:35 | #161
#160 FireWaia: helt otroligt att du ska skicka deras studie där de står att den inte är klar, och du fortfarande tror det är klart. Dom har tillåtelse att ge dig dessa produkter under undantagstillstånd.

skulle WHO säga att pandemi är över skulle du inte få ta något av dessa vaccin.
FireWaia, Donator 2021-04-20 11:51 | #162
#161 ronnybond: Du är verkligen hjärndöd. Själva studien är 100% klar, allt som återstår är passivt insamlande av data så inget oförutsett händer.

Hjärna. Död.

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz - All rights reserved.
Det tog 0.045874 sekunder för 11 ninjor att ha ihjäl 158 samurajer!


Donera Mera!