Länkar Forum
Film   Tim Pool: Veritas Expose shows Pfizer scared people will find out Tillbaka
Kommentarer 81 kommentarer, 1482 klick.

Raderar...
FireWaia, Donator 2021-10-10 00:34 | #1
yuck, mer Veritas, pass... Låt de godtrogna agendabottarna äta upp sin egen köpta propaganda och ryggdunka.
Gumble, Donator 2021-10-10 01:11 | #2
Skönt ändå att vara sån person som inte följer ett jävla skit på nätet, men ändå tycker att corona o vaccinet är helt jävla skumt..
Om nu Corona va så JÄVLA farligt så hade väl ändå min egen mor blivit smittad? som sitter i kassan på ICA i en storstad och tar på varor 8+h om dagen.
O dom hade PLIKT att ta prover varje vecka.. men icke, visade ingen covid..
Farlight virus.... Host.
arabchick, Donator 2021-10-10 02:14 | #3
#1 FireWaia: Tim Pool e så utdraget, jobbigt att kolla på.
TL:DR
videon handlar om att man använder celler från foster när man tar fram/forskar på vaccin, och att dom e lite dåliga på att informera om det.
Inlägget är borttaget 2021-10-10 03:14 | #4
arabchick, Donator 2021-10-10 03:22 | #5
#4 Spyzed: +AG
I like this, mer fallacies åt folket.
Spyzed, Foliehatt 2021-10-10 03:24 | #6
#1 FireWaia: Är du här och förgiftar brunnen igen?

Shilltaktik som använd i denna tråd:
https://en.wikipedia.org/wiki/Poisoning_the_well

Poisoning the well (or attempting to poison the well) is a type of informal fallacy where adverse information about a target is preemptively presented to an audience, with the intention of discrediting or ridiculing something that the target person is about to say. Poisoning the well can be a special case of argumentum ad hominem, and the term was first used with this sense by John Henry Newman in his work Apologia Pro Vita Sua (1864).[1] The etymology of the phrase lies in well poisoning, an ancient wartime practice of pouring poison into sources of fresh water before an invading army, to diminish the invading army's strength.


Poisoning the well can take the form of an (explicit or implied) argument, and is considered by some philosophers an informal fallacy.[1]

A poisoned-well "argument" has the following form:

1. Unfavorable information (be it true or false) about person A is presented by another. (e.g. "Before you listen to my opponent, may I remind you that he has been in jail")
2. Therefore, the claims made by person A will be false.[2]
whipslash, Donator 2021-10-10 03:47 | #7
Spice kemikalien jag använde mig av en liten svag period förr i tiden när jag tillverkade spice, hade Pfizer tillverkat och släppt ut på marknaden.. Sjukt att folk helt blint tar deras vaccin och ser ner på folk som inte tar det också nu för tiden xD
Tompkiss, Donator 2021-10-10 07:21 | #8
#6 Spyzed: lite roligt ändå, 5 år sedan, samma movement som nu, de som röstar republikanskt i USA, blev lurade av bottar som du, #pizzagate. En vit man tog till slut saken i egna händer och åkte och skulle rädda barn. Men överlämnade sig när det inte fanns några att rädda, för att det var fejk.


För dom som inte vet så är pizzagate en konspiration att Hillary Clinton och andra höga ledare hade barn gömda i restauranger xD

Denna vita man fick 4 år och är ute nu. Kan åter igen luras till att ta upp vapen.


Era propagandabottar, spyzed, dödar oskyldiga.
FireWaia, Donator 2021-10-10 09:41 | #9
#6 Spyzed: Det är gulligt att du tror jag bryr mig om vad du anser jag använder för debatt-taktik för dagen.
Inlägget är borttaget 2021-10-10 09:42 | #10
raggarsvin90, Donator 2021-10-10 09:45 | #11
#8 Tompkiss: Att du inte har förstått hur det går till med djupa statens kontrollerade opposition som ni idioter kan skratta åt och som besannar vad ni vill tro i allt. Skådespelare. MEDIA STYR OSS GENOM VAD DE VISAR. Börja förstå det:

https://youtu.be/_NJnkByAuLA

Nu säger jag inte att veritas inte är kontrollerad opposition heller. Det kan det mycket väl vara.

Gumble låter sund. Bildar sig en egen uppfattning.
Ranaki, Donator 2021-10-10 10:01 | #12
#9 FireWaia: "debatt" haha, inte mycket av en debatt när Spyzed likt andra högerextremister och blöjnazzar inte gör annat än att spamma åsikter, pseudovetenskap och falsk information och sedan ignorera fakta och vetenskap.
arabchick, Donator 2021-10-10 10:08 | #13
#2 Gumble: Inte heller rädd för corona.

Vill man skydda sig mot virus och infektioner ser man till att få i sig D-vitamin, finns främst i fisk.

Huden producerar D-vitamin med hjälp av solen, på vintern äter man D-vitamin tillskott.
FireWaia, Donator 2021-10-10 10:34 | #14
#12 Ranaki: Sant, poängen var dock att jag likt spyzed inte tänker på "taktiker" när jag pratar.
Inlägget är borttaget 2021-10-10 10:47 | #15
keyar, Donator 2021-10-10 10:53 | #16
Fast jag trodde vaccinet var fake och hela corona-skiten är en konspiration? Hur kommer det sig då att de testar det?

Ärligt talat, jag kunde inte bry mig mindre om dom använder celler från aborterade foster för att testa sitt vaccin eller inte och än mindre om de religiösas åsikt om det.
twinpat, Donator 2021-10-10 12:19 | #17
#1 FireWaia: vad är det för fel på project veritas? dom filmer folk undercover, litar du inte på dina egna ögon och öron?
Inlägget är borttaget 2021-10-10 12:34 | #18
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2021-10-10 12:35 | #19
#6 Spyzed: Som du gör med precis allt som inte passar din egen agenda, alltså. Återigen tar du till du precis ALLA "shilltaktiker" du anklagar andra för att ha (inklusive att slänga ur dig etiketter som konfetti). Projicera lagom! :D

Dessutom säger du att Wikipedia inte är en tillförlitlig informationskälla, hycklare där! Bara när det passar dig, så klart. ;)


#2 Gumble: Ja hujedamig, vad onödigt att man satte upp skärmar, började använda skydd för händer och ansikte, spritade religiöst, satte avstånd i köer, uppmuntrade folk att inte gå in i onödan... Eller kan dessa saker ha påverkat utfallet en aning, tro? Sedan är vi inte ett särskilt tätbefolkat land med trånga gator till att börja med, klart det inte blir lika utbrett HÄR. Dock fortfarande ganska farligt för de som väl får det. Så vi försöker undvika det. Capice?

#13 arabchick: Vilken tur att alla bönder som jobbade ute i solen dagarna i ända på 1300-talet klarade sig undan alla pester och allehanda smittor och virus... Oh wait. Och var det förresten inte C som var den magiska anti-sjukdomsvitaminen när vi växte upp? ;)

#17 twinpat: lol jo, vilken sanningsenlig och ovinklad bild de visar för oss... :D Ingen klippning, inga vinklar de flikar in för att ändra kontexten, ingen påverkan genom överdrifter eller formuleringar eller överanalys därav... Bara ren och skär sanning vi själva får se och höra med våra egna ögon och öron. Tjena.
FireWaia, Donator 2021-10-10 12:43 | #20
#17 twinpat: https://www.nytimes.com/2020/09/29/us/politics/project-veritas-ilhan-omar.html
https://www.theguardian.com/us-news/2017/nov/29/project-veritas-how-fake-news-prize-went-to-rightwing-group-beloved-by-trump
https://www.eipartnership.net/rapid-response/project-veritas-ballotharvesting
https://www.fox9.com/news/subject-of-project-veritas-voter-fraud-story-says-he-was-offered-bribe

När man är de som SKAPAR fake news så... Och nej jag litar inte på mina egna öron och ögon när de som editerat och skapat filmen är en agendabyrå för republikanerna där ägaren är straffad för bedrägeri och hälften av allt de skriver är lögn.
gsusquintana, Donator 2021-10-10 12:51 | #21
Ok 2:57 in säger Tim Pool, självutnämnd corona mästare och profet:

"Not to down play the use of human fetal tissues of aborted fetuses"

https://www.nebraskamed.com/COVID/you-asked-we-answered-do-the-covid-19-vaccines-contain-aborted-fetal-cells

Den länken förklarar hur cellerna odlats och används i forskningssyfte, Tim Pool det äcklet langar återigen bibel verser för att tjäna cash är helt normalt tänk för honon uppenbarligen. Vilken nolla.

Sensationsmediumet som är emot mainstream media, för att det finns så mkt pengar att tjäna. Hur döljer man sin vidriga smak? jo man dömmer judar för att bara gilla pengar.
twinpat, Donator 2021-10-10 13:02 | #22
#19 JohanSten: kan du ge några exempel på när dom har vinklat eller klippt ut något för att förändra vad personen i videon har sagt?

alla journalister om det är video eller text redigerar sitt arbete så det inte blir för långt. Så exakt alla artiklar och videos med någon form av klippning är "fake"?

veritas skulle kunna visa hela klippen på 2-3 timmar men vem skulle kolla på det, ingen.

hur kommer det sig att ingen har vunnit när dom har stämt project veritas för det du anklagar dom för?

finns det någon bas överhuvudtaget för det du säger eller härmar du bara MSM som sagt till dig att dom är "ONDA"
FireWaia, Donator 2021-10-10 13:05 | #23
#22 twinpat: Jag gav dig just länkar där det är bevisat att de vinklar, klipper och hittar på stories? Ägaren är stämd för bedrägeri? Vad fan?
Zorthar, Donator 2021-10-10 14:17 | #24
#20 FireWaia: Puhahahaha du postar i princip artiklar utan fakta.. Ingen av artiklarna bevisar eller ens försöker bestrida faktan som Veritas publicerat.. Skumläser i ca 20minuter och allt du postat beskriver veritas tillvägagångssätt och försöker förklara bakgrunden till deras artiklar och tror på såsätt att man "debunkar" faktan eller bevisen veritas publicerat..

Han som fångas på audio och kamera säga sig jobba för Omar plötsligt fått betalt för att säga det?! Beviset?! Han själv säger det HAHAHAHAHAHA WOW VERKLIGEN DEBUNKAT!!!!

De fick donationer av trump?! WOW VERKLIGEN BEVIS FÖR FAKENEWS!

Deras ballot harvesting artikel påstås vara fake med den simpla anledningen att techplattformar tog bort deras videos.. WOW VERKLIGEN DEBUNKAT!!

#3 arabchick: Problemet med att man använder fosterceller är att man tar dem från levande foster som aborteras.. Det krävs alltså mer utveckling i fostren än bara ett embryo.. Nästan fullutvecklade barn används som en katalyst i medicin. Och dem är inte odlade som någon här i kommentarerna påstår.. Det är sjukt!
FireWaia, Donator 2021-10-10 14:56 | #25
#24 Zorthar: Självklart så är källan till deras scam, alltså personen som fått betalt, en lögnare som ljuger om att ha fått betalt...För du säger det?

Artikeln om Trump handlar inte om att de fick donationer, det handlar om att SAMMA DAG som Trump saluförde sin nya tävling mot "Fake news" så får Project Veritas detta mot sig: "On Monday afternoon, Project Veritas, the discredited rightwing attack organization run by James O’Keefe that specializes in sting operations against liberal groups and the established media, was itself thoroughly exposed. The Washington Post turned the spotlight that O’Keefe had tried to put on the newspaper back on him by disclosing a plot to dupe its reporters into publishing an entirely false story.

The fake account was peddled by a woman named Jaime Phillips who claimed to have had an abortion when she was 15 after sexual encounters with the Republican senatorial candidate in Alabama, Roy Moore. Post reporters did their due diligence, grew suspicious of her narrative, and later watched her walking into the Project Veritas offices in New York.

They also discovered a GoFundMe page under the name of Jaime Phillips in which she said she had accepted a job in New York “to work in the conservative media movement to combat the lies and deceit of the liberal MSM”. When these matters were put to O’Keefe in a filmed encounter, he refused to answer questions about the apparent attempt to plant a fake story on the Post presumably intended to undermine the paper’s earlier exposé of Moore’s alleged molestation of underage girls as young as 14."

Men skrik du om att det skulle handla om donationer, lol, det gjorde spyzed också.

Den sista handlar alltså om EIP's grävande om Project Veritas spridning av fake news: "[...]the group’s investigation into purported ballot harvesting in the 2020 Minnesota election “misleading,” “inaccurate,” and “a form of election disinformation.”

Men fortsätt du köpa av de största fake news peddlarna i världen, du verkar vara smart nog att ingå i deras kundkrets.
Inlägget är borttaget 2021-10-10 14:58 | #26
Spyzed, Foliehatt 2021-10-10 15:03 | #27
#24 Zorthar: Visste att han skulle göra det där, därför jag länkade "Poison the Well." Bara en tidsfråga innan han ylar om en sketen missdemeanor för flera år sedan.

Och han ljuger om fake news awards.





#25 FireWaia: FW för helvete ditt jävla fake-news award hittepå har redan debunkats, det har aldrig tilldelats till Project Veritas. Trump har däremot donerat pengar till Veritas vilket DET INTE ÄR NÅGOT KONSTIGT MED vilket FW vill få det att låta som.

Vinnarna av fake-news awards, ingen Veritas.




Jag rekommenderar alla att läsa kommentarerna i denna tråd där alla FireWaias argument redan slagits sönder.

http://existenz.se/index.php?p=komment&id=228659

Notera att FW har den första kommentaren igen där han försöker förgifta brunnen.
Riksdaler, Donator 2021-10-10 15:58 | #28
Njaeee om man ska ta och ge sig på en ny Spyzed Eskapader uppdatering idag, får se hur mycket jag kan gräva upp.
Ska ta och käka lite ris och en köttfärs morsan gjort åt mig innan jag sätter igång.
Fullbordad, Donator 2021-10-10 17:12 | #29
Orka ens försöka prata om källkritik hos folk som påstår att all media förutom den media som är till 100% betald av alt-högern är propaganda. Jag menar, antingen är de troll eller så är de förlorade fall.

"Vad spelar det för roll att Trump ger massa pengar åt en tidning så att de skriver bra saker om honom. Det är ju opartiskt" Jävlat top kek.
twinpat, Donator 2021-10-10 17:20 | #30
#23 FireWaia: just det, det var du som bara posta länkar hela tiden. kan du inte bara skriva själv så som alla andra gör här. bara du som postar länkar och nöjer dig med det, det är ingen som vill läsa skiten. om jag skulle vilja det så går jag och gör det själv.

"the discredited rightwing attack organization" från en av artiklarna... veritas filmar folk och lägger ut det på internet, hur är det en höger attack organisation. dom har gått efter högern såväl som vänster. det är löjliga artiklar som är skrivna av lika blåsta människor som du.


dina älskade artikel skrivare måste göra retrations av sina artiklar hela tiden för de ljuger så jävla mycket. veritas har en "wall of shame" där dom sätter upp alla retrations från bland annat sider som du länkade. det är hundratals retrations. MSM ljuger om folk dom inte gillar, hela tiden.


veritas har blivit stämda massa gånger och dom har vunnit varje gång. hur förklarar du det? folk som säger att veritas håller på med "deceptively edit" och sen förlorar de som stämmer veritas.
arabchick, Donator 2021-10-10 17:31 | #31
#19 JohanSten: Halmdocka igen?
Jag har aldrig sagt att vitaminer är magiska och att man blir immun, men det lindrar sjukdomsbilden, är billigt, och relativt ofarligt även vid överdosering.

C och D vitamin är båda viktiga för att lindra sjukdomsförloppet, men då vi har så klen sol i sverige på vintern är det många fler som får lågt D-vitamin just under vinterhalvåret (därav influensatider)

Jag försöker bara tipsa folk om vad dom kan göra som jag vet är säkert, varför vill du förlöjliga detta?
FireWaia, Donator 2021-10-10 17:42 | #32
#27 Spyzed: Vart ser du mig påstå att de fått priset? Jag påstår att samma dag saom han tillkännager priset, så åker ägaren till en mediabyrå han donerat till dit för att försöka skapa fake news. Du kan väl försöka vara läskunnig?


#30 twinpat: Men du Twinpat, jag förstår att du är lite sådär kränkt förbannad på mig på senast, för det är ett jävla jagande på dig, men nej, skall jag bevisa att saker och ting har skett så måste man länka till de som påstår det hela, du vet källorna eller åtminstone till rapporteringen som har källorna givna.

Och du har absolut ingen som helst koll på Veritas och vem som står bakom där förstår jag?
"Project Veritas is financed by conservative fund Donors Trust and other supporters including the Donald J. Trump Foundation" Så Republikanska högervridna. Att James o Keefe själv beskriver sig som: "he has described himself as a "progressive radical" and a "Muckraker" och jag aldrig sett någon, inkluderat project veritas själva, beskriva sig som något annat än right wing till far right. Om sen vänstervridna Guardian tar i och kallar de en attack-organisation baserat på deras taktiker, må så vara.

Syfte: 2020, The New York Times published an exposé detailing Project Veritas' use of spies recruited by Erik Prince, to infiltrate "Democratic congressional campaigns, labor organizations and other groups considered hostile to the Trump agenda"

Så att de är något annat än köpt högervridna, det är ju löjligt att säga annat?


Och det finns neutrala organisationer som granskar lögner i vinstdrivande media, till exempel när FOC åkt dit på 60% lögner och CNN 20%.

Veritas har inte alls vunnit, är du cp eller?
Angående deras ACORN-videos: "The California Attorney General's Office granted O'Keefe and Giles limited immunity from prosecution in exchange for providing the full, unedited videotapes related to ACORN offices in California.[65] On the basis of the edited videotape which O'Keefe released, Vera appeared to be a willing participant in helping with O'Keefe's plan to smuggle young women into the United States illegally. However, authorities confirmed that Vera immediately contacted them about O'Keefe and that he had also encouraged O'Keefe to share as much information as possible about his scheme and gather further evidence of O'Keefe's purported illegal activities, which could then be used by prosecutors to bring charges against O'Keefe for attempted human trafficking. Due to O'Keefe's release of the dubiously edited video, intentionally designed to "prove" that ACORN employees were ready and willing to engage in illicit activities, Vera lost his job and was falsely portrayed as being engaged in human trafficking.[42]

O'Keefe moved for summary judgment in his favor, arguing that the plaintiff had no reasonable expectation that the conversation would be private. In August 2012, the federal judge hearing the case denied O'Keefe's motion for summary judgment. The judge ruled that O'Keefe had "misled plaintiff to believe that the conversation would remain confidential by posing as a client seeking services from ACORN and asking whether their conversation was confidential."[80] On March 5, 2013, O'Keefe agreed to pay $100,000 to former California ACORN employee Juan Carlos Vera, and acknowledged in the settlement that at the time he published his video he was unaware that Vera had notified the police about the incident. As part of the settlement, O'Keefe apologized for his actions, expressing regret for "any pain suffered by Mr. Vera or his family."[81][41][82] Giles paid Vera $50,000 in a separate settlement in the summer of 2012"

Från deras "Americans united for change" videos.

Following the publication of his videos, O'Keefe filed a complaint with the Federal Election Commission (FEC) against the presidential campaign of Hillary Clinton and the DNC, alleging "a criminal conspiracy" involving the Clinton campaign, the DNC and three left-leaning super PACs.[132] On June 1, 2017, Creamer's firm, Democracy Partners, filed a $1 million lawsuit against Project Veritas, claiming Project Veritas had lied to gain access to the firm and violating anti-wiretapping laws.[133]

In response to a third video, in which O'Keefe stated that Clinton was behind an illegal public relations gimmick to punish Trump for not releasing his tax returns, the Clinton campaign denied any wrongdoing. Independent campaign finance experts posited the video doesn't support O'Keefe's claims. Clinton said she was aware of the activists dressed as Donald Duck, who were following Donald Trump while asking about his tax returns, and said she was amused.[134]

On October 26, 2016, O'Keefe posted a fourth video on his Project Veritas Action YouTube channel. The video alleged that liberal groups supporting Hillary Clinton were illegally taking foreign money. The targeted group, Americans United for Change foundation, is a 501(c)4 organization and is allowed to legally accept foreign contributions. However, AUC returned the money shortly after the video was released. The group's chief stated, "We returned the money because the last thing we want to be associated with is a character like O'Keefe who has been convicted and successfully sued for his illegal tactics and fraudulent activities."[135]

On January 9, 2017, Project Veritas operative Allison Maass was filmed attempting to bribe members of Americans Take Action into inciting a riot at Trump's inauguration.[136][137] On January 16, 2017, Project Veritas uploaded a video showing DC Antifascist Coalition members of Disrupt J20 plotting to use "stink bombs" at the DeploraBall. After the video's release, Disrupt J20 denied the statements, saying that the members deliberately gave false information to Veritas.[138] The video led to the arrest of one man allegedly involved in the plan,[139] as well as two associates. All three individuals pleaded guilty.[140]



Men jag förstår, du är ett fan?
twinpat, Donator 2021-10-10 18:12 | #33
#32 FireWaia: så nu istället för länka så postar du en väg av test du kopierade... hur orkar du så dum/tråkig? vet inte riktig hur man ska förklara dig, kanske LAME. du är meh
Spyzed, Foliehatt 2021-10-10 18:30 | #34
#30 #33 twinpat: +100

#32 FireWaia: Så nu är det vinklad propaganda utan källhänvisning du satsar på? I wall of text format dessutom.
FireWaia, Donator 2021-10-10 18:33 | #35
#33 twinpat: Ett helt A4, hur orkar någon läsa allt? Speciellt när det är relevant?
Fantastiskt!
#34 Spyzed: Du ser fortfarande inte Wikis hänvisningar? Du kan fortfarande inte googla?
arabchick, Donator 2021-10-10 18:36 | #36
#33 twinpat: FW väljer den lättaste vägen, tänker inte själv utan litar på auktoritet och slänger skit hejvilt på alla som ifrågasätter.

Jobbar man inte för myndighet, saknar namnlapp på skjortan eller meriter på uniformen så är man inte pålitlig.
Och har du nångång gjort ett felsteg eller haft problem i livet är du skit och har inget att komma med.

Diskuterar väldigt sällan sakfrågan utan mäter endast pondus hos dom som uttalar sig.
Spyzed, Foliehatt 2021-10-10 18:52 | #37
#36 arabchick: Men han blundar för stora företag som Ericsson som begår mutbrott för 10 siffriga dollar-belopp över hela världen. Det är helt i linje med vad FireWaia anser acceptabelt. Men en missdemeanor-dom för Veritas som går 5-6 år tillbaks är EN BIG DEAL, och 20,000 dollar från Trump är en BIG DEAL.

#35 FireWaia: Har du inte gjort bort dig tillräckligt idag?
Riksdaler, Donator 2021-10-10 19:24 | #38
#37 Spyzed: Jag tycker FireWaia enbart har varit spon on hela dagen, som dom flesta andra dagarna.
Ranaki, Donator 2021-10-10 20:24 | #39
#33 twinpat: måste vara svårt att läsa när man knappt kan skriva
Riksdaler, Donator 2021-10-10 20:31 | #40
#38 Riksdaler: spot on*
SpoxeN, Donator 2021-10-10 21:13 | #41
#34 Spyzed: du av alla användare på detta forum klagar på wall of text. Hahaaaaaaaaaaaaaaaaahaaaaaa, dessutom relevant information, påvisade källor som man kan "do your research" hur mycket man vill med. Jaja. Du sitter dessutom och kastar skit på all typ av media som inte är med på ditt narrativ pga liknande orsaker men veritas som bevisligen är vinklad är helt ok helt plötsligt. Tror ingen av dina meningsmotståndare påstår att t.ex. CNN, Aftonbladet, expressen, TT, eller vad fan för nyhetskanal du vill nämna är på nåt vis vinklade efter agenda mer eller mindre. Firewaia har däremot gett dig bevis på att veritas är rätt ut sagt "fake news" som din fantastiska Trump snackar så mycket om, men det är ursäktat eftersom det följer din tro och agenda.

twinpat, Donator 2021-10-10 21:38 | #42
#35 FireWaia: my bad, jag glömde att du var länk snubben inte har egna tankar som han kan skriva ner.

om alla bara länkade artiklar (FireWaias våta dröm?) som håller med det man själv tycker skulle det va skit tråkigt med kommentarerna.

#39 Ranaki: oohhhh nooooooooooooooooooooooo! jag skrev fel på ett ord... hur ska jag överleva denna skam.
(begår seppuku)
Riksdaler, Donator 2021-10-10 21:46 | #43
#42 twinpat: Oooooh jag glömde bort hur hjärntvättad ni foliehattar var, ber helt om ursäkt för att jag inte pratade med dig som ett litet barn för att du ska förstå.

Inte lätt idag att vara mentalt handikappad som dig twinpat.

Vilka mediciner tar du dagligen?
Inlägget är borttaget 2021-10-10 22:15 | #44
Inlägget är borttaget 2021-10-10 22:16 | #45
Gumble, Donator 2021-10-10 22:19 | #46
#19 JohanSten: om du tror att corona är på riktigt så grattis.
Det har ingenting att göra med världens ekonomi, nejnej...
läkemedelsbolagen har INGENTING o göra med oljebolagen och elbolagen :))))))))))))))...........
Riksdaler, Donator 2021-10-10 22:23 | #47
#46 Gumble: Visste du om att vi alla lever i en datorsimulation?
Varken du eller jag är riktiga, vi är datorprogram.
FireWaia, Donator 2021-10-10 22:24 | #48
#37 Spyzed: Fan vad du försöker vrida allt jag säger på senast? Jag sa att jämfört med en diktatorisk kommunist-regim som Kina så är Ericssons mutbrott helt i linje med vad jag räknar med från gigantiska multimiljard-företag.

"Höhö du tycker det är ok!"
Så jävla korkad. Eller vrider du vad jag säger med flit?

#42 twinpat: Vad fan yrar du om? Jag skulle genuint gissa att jag är den som skrivit mest ord på denna sidan av alla här, egna sådana, men när det handlar om att länka bevis för vad en grupp gjort så är väl ändå nyhetsrapporterna om det enklast? Eller skall jag med egna ord skriva en rapport om det?
Riksdaler, Donator 2021-10-10 22:32 | #49
#48 FireWaia: Foliehattar är sjukt bra på att FÖRSÖKA vrida och vända ord till deras egna fördelar och helt förstöra original meningen utan context what so ever.

Spyzed skyllde nyligen på att vi normala människor (99,99%) av befolkningen gjorde det mot honom, vilket bara det är sjukt ironiskt roligt i sig självt.
Spyzed, Foliehatt 2021-10-10 22:51 | #50
#41 SpoxeN: Stycke-indelning.

#48 FireWaia: Fake-news är inte nyhetsrapporter, Du kommer förmodligen vara den sista på planeten som fattar detta. Project Vertias har en Wall of Shame av en anledning. Som Twinpat säger så har de fått dra tillbaks i princip alla artiklar de skrivit om Veritas, tror det är uppe i över 300 nu.

https://www.projectveritas.com/wall-of-shame-retracto/

Men du kan ju fortsätta sitta här och yla om dina "legitima nyhetskällor". lmao.

Meanwhile:
https://www.dailywire.com/news/project-veritas-scores-major-legal-win-against-new-york-times-okeefe-responds
Riksdaler, Donator 2021-10-10 23:00 | #51
#50 Spyzed: Fake news är verkligen inte nyhetsrapporter, och du kommer förmodligen vara den sista på planeten som fattar detta.

*HOST* 4chan
*HOST* 8chan
*HOST* Qanonymoose
*HOST* Diverse ifrågasättande "nyhetssidor" om man ens kan kalla dom för det som alltid får betyget "Extremt ifrågasättande hemsida".

Du går på myter, skumma ideologier, ifrågasättande hemsidor, fantasier och rent av anti-fakta sidor.

Tror nog att du är en utav dom minst pålitliga människorna i svensk historia, det är ganska imponerande.
FireWaia, Donator 2021-10-10 23:21 | #52
#50 Spyzed: Och eftersom jag länkar dessa artiklar idag, så är de inte tillbakadragna eller hur? Så va?
SpoxeN, Donator 2021-10-10 23:28 | #53
#50 Spyzed: hahah igen, du kan läsa hoppas jag och du kan nog svara på mina inlägg utan styckeindelning. Få se nu :) Jag kan mycket väl återkomma med stavningskoll, styckeindelning, källhandvisningar osv om du kräver det, men du kan åtminstone svara på det jag skriver.
Inlägget är borttaget 2021-10-10 23:52 | #54
Spyzed, Foliehatt 2021-10-10 23:57 | #55
#52 FireWaia: https://www.theguardian.com/us-news/2017/nov/29/project-veritas-how-fake-news-prize-went-to-rightwing-group-beloved-by-trump

Stämmer inte. Inget fake news prize gick till Veritas.

https://www.eipartnership.net/rapid-response/project-veritas-ballotharvesting

Va försöker du komma fram till? Att det inte var ballot-harvesting? Se, för det var det.

https://nypost.com/2020/09/27/project-veritas-uncovers-ballot-harvesting-fraud-in-minnesota/



Här besvarar James O'keefe ditt bullshit.




Liste lustigt att huvudfiguren försöker säga att Project Veritas mutat honom. Älskar mest att han har noll belägg för det mer än sitt ord, medans Project Veritas har han på video. Vissa gör allt för att komma undan rättvisan.

FireWaia, Donator 2021-10-11 00:08 | #56
#55 Spyzed: "Jag läser bara titeln så därför stämmer det inte".

KAN DET VARA FÖR ATT DE BEVISLIGEN MUTAT FOLK INNAN!?
Spyzed, Foliehatt 2021-10-11 00:28 | #57
#56 FireWaia: Du har inte bevisat ett jävla skit. Du har kommit med påståendet utan några som helst pengaspår.
FireWaia, Donator 2021-10-11 00:54 | #58
#57 Spyzed: Haha!? Pengaspår? Här: "A woman named Jaime T. Phillips approached the newspaper claiming that Republican Roy Moore impregnated her when she was 15, then drove her across state lines from Alabama to Mississippi in order to terminate the pregnancy. She told a Washington Post reporter, Beth Reinhard, that recounting the bygone ordeal made her so upset that she was unable to finish her salad.

The newspaper began to investigate the story.

And they quickly discovered suspicious information that caused them to doubt their source’s veracity, including a GoFundMe page posted some months ago that said, “I’m moving to New York! I’ve accepted a job to work in the conservative media movement to combat the lies and deceipt of the liberal MSM.”

Then, on Monday morning, Washington Post journalists saw their source “walking into the New York offices of Project Veritas, an organization that targets the mainstream news media and left-leaning groups,” the paper reported.

It’s possible to reverse-engineer a plausible account of what happened"
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/11/james-okeefe/546869/


Men det är väl klart att hon bara råkade gå fel rakt in på deras kontor och helt plötsligt skulle börja arbeta hos någon annan konservativ media och krossa liberalerna?

Så dum är inte ens du.

Bevis nog?
Inlägget är borttaget 2021-10-11 01:14 | #59
Spyzed, Foliehatt 2021-10-11 01:16 | #60
#58 FireWaia: Så det du har är att hon gått in på ett kontor? De va det? Och hon själv hade startat en GoFundMe? Som inte hade något med Veritas att göra? Finns inga betalningar gjorda från Veritas till henne? Det enda som finns är hennes ord på sin "GoFundMe".. dvs, hon var en plant från början med syfte att smutskasta Project Veritas, det borde till och med en åsna som du fatta.

Har du någonting? Några transaktioner mellan Project Veritas och denna kvinna? Nej. Men det finns såklart lägligt not en GoFundMe upprättad där hon berättar att hon ska jobba som undercover-journalist... plz.......
Inlägget är borttaget 2021-10-11 01:54 | #61
FireWaia, Donator 2021-10-11 01:54 | #62
#60 Spyzed: HAHAHAHAHA! Helt jävla otroligt...
Edit: Måste tipsa riksadaler om denna pärlan där du försöker vända bevisen exakt 180* och kalla bluffen för dubbelbluff!
Spyzed, Foliehatt 2021-10-11 02:08 | #63
#62 FireWaia: Vilka bevis? Du har noll bevis på Project Veritas. Du har en planterad kvinna som gjort en GoFundMe där hon skriver “I’m moving to New York! I’ve accepted a job to work in the conservative media movement to combat the lies and deceipt of the liberal MSM.”

Nej men så lägligt, och så lägligt att de råkar ha foton när hon går in på Veritas kontor. Men dom har inga bevis på att Project Veritas jobbat med henne överhuvudtaget. Och så lägligt att det är just CIA-sponsrade Washington Post som har "scoopet".
FireWaia, Donator 2021-10-11 02:20 | #64
#63 Spyzed: Haha! Säg samma sak en gång till så blir det nog sant?
Spyzed, Foliehatt 2021-10-11 04:05 | #65
#64 FireWaia: Du menar som dina källor har ylat "Russia, Russia, Russia," i 5 år som nu ÄR BEVISAT att det inte var annat än en demokratisk konspiration för att försöka förinta Trump.
FireWaia, Donator 2021-10-11 10:35 | #66
#65 Spyzed: Vad fan yrar du om nu? Försöker du byta ämne lite lägligt nu?
Spyzed, Foliehatt 2021-10-11 14:11 | #67
#66 FireWaia: Jag säger att dina källor har ylat fake-news russia russia russia i 5 år. Men du tycker fortf NYT/WashPo osv är trovärdiga?
FireWaia, Donator 2021-10-11 14:27 | #68
#67 Spyzed: Jag tycker inget vinstdrivande företag är "trovärdigt" jag baserar allt på hur mycket trovärdig och verifierbar information de har i sina texter. Och eftersom de namnger denna kvinnan och flertal företag grävt i detta och exponerat henne för samma saker, graverande som fan, helt utan mothugg, så finner jag just detta trovärdigt ja.

Jag är inte efterblivet svartvit som du är. Men fortsätt gärna försöka byta ämne, vad kallade du det? Topic sliding?
Spyzed, Foliehatt 2021-10-11 14:41 | #69
#68 FireWaia: Fast du avfärdar allt Project Veritas säger, baserat på den här storyn. Med den logiken borde du avfärda allt NYT/WashPo skriver med eftersom de bevisligen spridit fake news i flera år.

Och i kvinnans fall, det finns bevis mot kvinnan ja. Däremot har de noll konversationer mellan henne och Project Veritas, de har noll transaktioner, de har absolut ingenting mer än hennes GoFundMe, som hon själv satt upp, och de har foton när hon går in på Project Veritas. Hur vet man säkert att hon inte åkte dit gemensamt med dom och planerade denna photoshoot? Ganska lägligt att de råkade vara där exakt samtidigt och catcha henne när hon går in på kontoret? Känns det inte lite för enkelt?

Du ser ju precis exakt allt svart på vitt?
FireWaia, Donator 2021-10-11 15:04 | #70
#69 Spyzed: Nej jag avfärdar Project Veritas som värda att ens ta i med en tång från början med tanke på ägare och taktiker. Jävla skillnad på äpplen och päron här. Att säga att Veritas är att jämföra med en av värdens mest etablerade nyhetstidningar är bara löjligt. De är en agendagrupp betald av republikaner med enda syftet att attackera alla saker liberala med vilka metoder som helst.

"Hur vet man att detta inte hände?"
Bevisa det. De har bevisat hennes namn, hennes månader gamla go-fundme samt att hon gått in i deras kontor. Att O'Keefe vägrar ens kommentera det hela är bara ännu roligare.

Men du kan ju återkomma med din 180* av bevisen när du faktiskt kan koppla ihop det på annat än i ditt huvud?
Spyzed, Foliehatt 2021-10-11 22:05 | #71
#70 FireWaia: Fast vi har ju kommit fram till att du inte har några bevis mot Project Veritas, förutom mot denna kvinna dvs och HENNES GoFundMe.

Självklart litar man mer på Project Veritas än en tidning som ägs av en av världens rikaste människor, som har en solklar agenda som inte gynnar vanliga människor, och som peddlat fake news i åratal.

300 tillbakadragna artiklar.
FireWaia, Donator 2021-10-11 22:15 | #72
#71 Spyzed: Hahaha! "Allt du har är kvinnans egna ord att hon skall börja jobba på en tidning som project veritas, och sen att hon ses gå in på deras kontor samt att därefter o'keefe vägrar svara på fler frågor. Det är faktiskt bevis på exakt motsatsen! FÖR JAG SÄGER DET!"

Fortsätta skrika varg.
Spyzed, Foliehatt 2021-10-11 23:04 | #73
#72 FireWaia: Och hur är det med alla gånger som James O'keefe konfronterat journalister på flera stora mediebolag, anställda på myndigheter osv osv? Har dessa individer stannat och svarat på frågor? Varför håller du inte samma standard för dessa människor? Eller är det bara James O'keefe som måste svara på frågor eller fungerar inte spelet likadant åt båda håll? Och dessutom så vägrade WashPost svara på James O'keefe frågor och stängde bildörren. Såaaaaatteee ge mig en anledning varför James O'keefe ska kommentera detta?
FireWaia, Donator 2021-10-11 23:14 | #74
#73 Spyzed: "Ah men allt annat de gjort då!?".... James o'keefe är en hänt extra journalist som skulle slagit på den största trumman som fanns om han trodde att han var i en setup, inte göra en clam up. Men det förstår du såklart också.
Spyzed, Foliehatt 2021-10-12 01:03 | #75
#74 FireWaia: 300 retractions, 'nuff said.
FireWaia, Donator 2021-10-12 01:16 | #76
#75 Spyzed: Vad har det med detta att göra!? Har detta dragits tillbaka någonstans? NEJ.

Och för att följa din topic sliding för tredje gången idag.
En helt vanlig vetenskapstidning har i snitt 70 retractions per år, alltså en tidning baserad i fakta.
"A study published today in the Journal of Medical Ethics found 788 retractions from 2000 to 2010, which means the number is something in the 70s"
https://retractionwatch.com/2010/11/16/so-how-many-retractions-are-there-every-year-anyway/

Så dina 300 från en jävla agenda-blaska som sysslar med olagligt intrång och fake news för att "attackera" liberaler väger kanske inte så tungt i någon debatt alls?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2021-10-12 23:03 | #77
#22 twinpat: Kan du ge några exempel som stödjer dina egna påståenden först, hycklare? ;) Du är ju lagom svarslös om det bästa pseudoargumentet du kan komma med är att det står mellan agendastyrd vinkel och rent råmaterial på flera timmar... Hur som helst, låt FireWaia ta första dansen med dig så väntar jag. Din rytm är lite sådär än så länge.


#31 arabchick: Hur fan är det en halmdocka, och vilken var den förra gången..?

Det kanske var olyckligt formulerat, men du skrev precis som de andra jönsarna som säger att D-vitamin och/eller Ivermectin är allt som krävs, corona gone by april.


#46 Gumble: Om du trodde att du åstadkom något annat än att göra dig dum på riktigt nu så grattis. Alla sjuka och döda bara fejkar, och det fanns INTE någon "Förintelse" på 40-talet...
:))))))))))))))...........
arabchick, Donator 2021-10-13 01:59 | #78
#77 JohanSten: Förklararade i #31.

Jag säger D-vitamin skyddar mot virus och infektioner.
Du påstår att jag säger att man blir immun mot diverse virus.

Tror du inte på att D-vitamin stärker immunförsvaret?
Zorthar, Donator 2021-10-13 19:35 | #79
#25 FireWaia: Och du tror inte det bästa sättet för damage control är att utmåla den som anklagar för att ha köpt tjänsten?
Get caught commiting a crime punishable by treason charges by political adversary!
-They paid me money for saying that! Hurr durr!

Man är inte direkt den vassaste kniven i lådan om man köper den bortförklaringen.. Speciellt när det visar sig att mannen nu några månader senare visar sig stå så nära ilhan omar både privat och politiskt.. men under "avslöjandet" påstår sig vara utanför politiken & inte ens känner ilhan omar!?!

Och varför skulle veritas försök till en false flag misskreditera deras nyheter generellt?
Dom posta själva INGENTING gällande detta.
Dom påstås ha kopplingar till kvinnan för att hon går in i deras byggnad?
Dom påstås ha kopplingar till kvinnan för att O´keefe vägrar svara på frågor?!

Han kanske testa the post i deras nyhetskritik och trovärdighet? Han kanske inte ens har något med skiten att göra? Logiskt så ser det ut att o´keefe försökte utmåla the post i false flag. Men varför skulle kvinnan själv sköta denna affär?! Om o´keefe haft sitt finger i leken så skulle det synas.. Men ikke! Troligen ville hon bara ha en snabb cashgrab.. Och utnyttjar då en enkel väg i konservativ media.
FireWaia, Donator 2021-10-13 23:00 | #80
#79 Zorthar: Det n till rättroende med förklaringar till varför det egentligen är en attack på Veritas
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2021-10-16 13:48 | #81
#78 arabchick: Förklarade i #77, ser inte vad du ska få ut av att bara upprepa dig istället för att svara på mig, och ställa en konstig jävla fråga som i princip dumförklarar mig. Är tanken att jag ska ta dig på allvar nu, och skriva "jag har aldrig sagt att jag inte tror att D-vitamin stärker immunförsvaret" etc.? :D Och sedan ska jag fråga dig "försöker du säga att du VISST tror att D-vitamin är allt som behövs för att i sinom tid kväva pandemin genom starka immunförsvar?" =)

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz - All rights reserved.
Det tog 0.029829 sekunder för 7 ninjor att ha ihjäl 81 samurajer!


Donera Mera!