Länkar Forum
Film   Biden försökte cykla igår Tillbaka
Kommentarer 96 kommentarer, 8111 klick.

Raderar...
Hoolmaren, Donator 2022-06-19 00:07 | #1
haha stödja sig på vänster ben och säga att man ramlar för att en fot sitter fast är nog mer efterblivet än att ramla med en cykel
Valldabo, Donator 2022-06-19 00:13 | #2
HAHAHAHAHAHAHAH
raggarsvin90, Donator 2022-06-19 00:18 | #3
Buskis
S3ON, Donator 2022-06-19 00:28 | #4
Vafan, det där har jag råkat ut för flera gånger.
Olicat, Donator 2022-06-19 00:36 | #5
#1 Hoolmaren: Definition av ramla:
"(intransitivt, om personer eller djur) tappa balansen, ofta så att individen senare blir liggande på marken"
Dessa du kallar för efterblivna använder sig av definitionen.

Vad kallar du det han gjorde?
Flenset, Donator 2022-06-19 00:45 | #6
Han e för go asså
epicfailzor, Donator 2022-06-19 01:05 | #7
Bättre motorik än mig iaf
raggarsvin90, Donator 2022-06-19 01:54 | #8
"looks like the secret service took off his training wheels too soon"
Ranaki, Donator 2022-06-19 02:42 | #9
fantastisk att denna senila gubbe fortfarande är bättre än trump
kIMMEN, Donator 2022-06-19 03:51 | #10
#9 Ranaki: Varför är han bättre än Trump enligt dig?
nijukiller, Donator 2022-06-19 05:00 | #11
#9 Ranaki: Vad har Biden gjort bättre än Trump? Förutom att fuska till sig rekordmånga röster då förstås.
Bombob, Donator 2022-06-19 06:54 | #12
#9 Ranaki: Vill genuint väldigt gärna höra vad Biden har gjort bättre än Trump enligt dig.
Shawaam, Donator 2022-06-19 07:39 | #13
Vafan, att fastna med foten i trampan på något vis sådär händer ju även pros, förväntade mig något mer... Ja mer.
arle, Donator 2022-06-19 08:59 | #14
Man ser tydligt att gubben inte är van vid att cykla men makteliten tyckte det var en bra idé för att få honom se pigg och alert ut... Fyfan. Tycker nästan synd om gubben trots att han bär ansvar för miljoner människors död och misär...
Nickosupra, Donator 2022-06-19 09:02 | #15
Har man aldrig cyklat med tåkorg förut så är det nästan skrivet i sten att man kommer stupa ner i marken om man inte lyckas ta emot sig på något.
Spyzed, Foliehatt 2022-06-19 10:38 | #16
#9 Ranaki:
Obiz, Donator 2022-06-19 10:43 | #17
#9 Ranaki: LOL, berätta gärna mer.
Shawaam, Donator 2022-06-19 11:14 | #18
Korrekt gestaltning av högerfolket när de läser Ranakis kommentar:
Valldabo, Donator 2022-06-19 11:30 | #19
#18 Shawaam: Nja, snarare folk som garvar åt alla hans kommentarer som aldrig innehåller ett uns utav fakta eller någon annan form utav belägg på hans påståenden.
Trump har sina nackdelar med mycket, men det finns ingen som helst tvekan på att han brydde sig om sina invånare, vilket oerhört många värdesätter högt hos en ledare.

Biden är en rasistisk president och det finns flertalet bevis på det men som Ranaki väljer att förneka konstigt nog, gör det Ranaki till rasist? Jag vet inte, gör det Ranaki till dum i huvudet? Svar ja.
Tirsten, Donator 2022-06-19 11:39 | #20
#9 Ranaki: Ibland undrar man om du är fan efterbliven eller bara ett troll. Jag tror du är en blandning men du lutar nog mer åt det efterblivna hållet. Det finns LSS boende till dig med :)
mumuhammed, Donator 2022-06-19 11:54 | #21
Mfw när Ranaki och Shawaam kommer från sin disko-orgie och försöker bevisa för existenz vilka sanningsenliga idioter de är

Shawaam, Donator 2022-06-19 12:58 | #22
#21 mumuhammed: Så arg xD
Tuggben, Surgubbe 2022-06-19 13:22 | #23
#15 Nickosupra: Tåkorg?! Är det så det kallas? Haha, vad fan ska det ens vara bra för?
Ronis, Donator 2022-06-19 13:45 | #24
#15 Nickosupra: Är det tåkorg de kallas? Så många gånger man fuckat upp med en sån alltså..
Shawaam, Donator 2022-06-19 14:13 | #25
#23 Tuggben: Håller fötterna på plats bara. Kan tänka mig att vissa varianter även tillåter en att "trampa" när man lyfter foten likaså men där får de riktiga experterna rätta mig om jag har fel.
Spyzed, Foliehatt 2022-06-19 15:01 | #26
FireWaia, Donator 2022-06-19 16:19 | #27
lol, finns det verkligen folk som i ren desperation försvarar biden mot trump? Shit sandwich and douche var det va?
Ranaki, Donator 2022-06-19 17:01 | #28
#27 FireWaia: hellre en shit sandwich än en douche som inte tror på vetenskaplig fakta som klimatförändringar eller pandemin.
Fultomt3n, Donator 2022-06-19 17:07 | #29
#26 Spyzed: Fy fan vad bra ihopsatt den var. ^^,
Valldabo, Donator 2022-06-19 17:17 | #30
#27 FireWaia: Vänsterblivna som använder sina egna känslor och personliga åsikter framför de som använder logik och fakta.
larry, Donator 2022-06-19 17:33 | #31
jävla snack om biden vs trump... som om det har någon betydelse, bara nya stämplar på samma gamla skit.
Ranaki, Donator 2022-06-19 18:04 | #32
#30 Valldabo: jadå, att förneka klimatförändringarna är ju definitivt faktabaserad hahahahaha
Valldabo, Donator 2022-06-19 18:26 | #33
#32 Ranaki: Det är ingen som förnekar klimatförändringarna, de sker hela tiden och de har blivit värre de senaste åren pga människan - men det är inte så akut som ni muppar vill få det att låta, jorden har frusit och smält i flera decennier och ni får det att låta som att det är första gången.
Fan vilken varm sommar vi har haft i år :PPP Har ju för fan svettats sönder i dessa 15 grader nu när man är inne i mitten av Juni och jag hörde från mina föräldrar som åker titt som tätt till Spanien att de har haft det jobbigt med värmen, hela 28 grader nu i Juni om de har haft tur.

Det är en jävla tur att ni bara är en minoritet.
Inlägget är borttaget 2022-06-19 19:14 | #34
Fultomt3n, Donator 2022-06-19 19:15 | #35
#33 Valldabo: Jag älskar den här bilden: https://twitter.com/BBCbreakingNewt/status/1455594142311067656/photo/1 Den får nämligen alla klimatalarmister att hålla käften och gå i ide igen.
Valldabo, Donator 2022-06-19 19:17 | #36
#35 Fultomt3n: Manipulerade vänsterblivet folk finns det 1 för mycket utav tyvärr..
raggarsvin90, Donator 2022-06-19 19:20 | #37
captainsmook, Donator 2022-06-19 19:42 | #38
#33 Valldabo: https://www.independent.co.uk/climate-change/news/spain-weather-heatwave-2022-hottest-b2100496.html
Valldabo, Donator 2022-06-19 19:46 | #39
#38 captainsmook: Hahahah jaha? Det är vanligt att det uppkommer värmeböljor i Spanien på fastlandet, vi hade 47-49 grader för ~15 år sedan, när mamma nyss hade träffat pappa i Spanien så kunde man koka ägg på asfalten, då mätte de en värme på 49.5 grader.

Exakt vad ska det bevisa? Mina föräldrar har varit i Spanien 5 gånger bara i år och den högsta värmen de har haft har legat på 28-29 grader och då bor de även i de sydvästra delarna utav Spanien där det är som varmast.
BOBemil, Donator 2022-06-19 19:52 | #40
#39 Valldabo: Låt dom sprida sin rädsla. Dom tror att allt som skrivs om i media alltid är fakta.
Valldabo, Donator 2022-06-19 20:05 | #41
#40 BOBemil: Hahahaha men det är så jävla roligt hur man kan tro att allting på nätet reflekterar verkligheten, fan vad mänskligheten har blivit tappad.
Fishk, Donator 2022-06-19 20:22 | #42
Äh. Bland det sämre materialet på Biden. Hänt oss alla.
raggarsvin90, Donator 2022-06-19 21:44 | #43
#42 Fishk: Allt med Biden känns stageat för att folk ska fatta att det är en skådis. Frågan är vad allt mynnar ut i. Kommer han sitta alla 4 år?

Efter att Biden setat 4 år och om Trump inte blir vald, så måste till och med Spyzed ge upp.
Spyzed, Foliehatt 2022-06-19 22:00 | #44
#37 raggarsvin90: Papi Trump got ya!


#43 raggarsvin90:
Det kommer nog ändras väldigt snart ska du se;)
Shawaam, Donator 2022-06-19 22:00 | #45
#35 Fultomt3n: Älskar när foliehattar inte känner till basala saker som tidvatten.
Spyzed, Foliehatt 2022-06-19 22:18 | #46
#45 Shawaam: lmfao.
mumuhammed, Donator 2022-06-19 22:31 | #47
#45 Shawaam: Går tidvatten efter en klocka? :P
Valldabo, Donator 2022-06-19 23:10 | #48
#45 Shawaam: Kom igen, vi ger dig ett försök till att tänka till.. Ett försök. Du kan nog komma på vad det är
silvernight, Donator 2022-06-19 23:29 | #49
Ända roliga med detta är att han vann över Trump och att Trump är den sämsta president USA någonsin haft.

Trots att Biden snubblad, inte kan prata, knappt vet vad han heter..

I värsta fall är Biden näst sämst.. Tur Trump förlorade, han var riktigt dum i huvudet. Inte senil, utan korkad. Hellre en senil än en korkad.
raggarsvin90, Donator 2022-06-19 23:32 | #50
Redan 1990 var alarmisterna igång. Intressant

Se från 1:50
Kulturombud, Donator 2022-06-20 00:14 | #51
Väldigt relaterbart. Fick mig att gilla gubben lite mer.
finnen1, Donator 2022-06-20 13:40 | #52
#45 Shawaam: Hahaahah... Jösses vad du är urdum :D
Shawaam, Donator 2022-06-20 14:39 | #53
#52 finnen1: Ser att du också inte förstår hur tidvatten fungerar, men det förvånar mig dock inte med tanke på de hjärndöda kommentarer du spyr ur dig.
Inlägget är borttaget 2022-06-20 17:12 | #54
Nickosupra, Donator 2022-06-20 17:15 | #55
#23 Tuggben: #24 Ronis: Jajamen. Totalt livsfarliga är dom.
nijukiller, Donator 2022-06-20 19:06 | #56
#53 Shawaam: Tidvatten? HAH! Bortförklaringar.. Hade jag inte bott på andra sidan ekvatorn om dig så hade jag knullat dig i arslet.
Shawaam, Donator 2022-06-20 19:29 | #57
#56 nijukiller: Ingen som vet hur tidvatten fungerar skulle ta de där två bilderna som bevis för något, dock så gillar ni foliehattar inte fakta så ni nöjer er med outbildade slutsatser då det är det enda som kan passa er hjärndöda agenda.
Hade du inte bott på den andra sidan ekvatorn så hade du fått en tegelsten i pannbenet. :D
raggarsvin90, Donator 2022-06-20 20:27 | #58
#57 Shawaam: Åk till NY och ta kort? Eller hitta bilder som talar för vad du påstår åtminstonde.
Shawaam, Donator 2022-06-20 20:58 | #59
#58 raggarsvin90: För i helvete, stackars barn.
Havsnivån vid New York har stigit runt 25 centimeter de senaste hundra åren och då tidvattnet skiftar BRA mycket mer än så så är det fullt möjligt att ta foton där havsnivån är densamma som på ett tidigare foto. Att två bilder på havsnivån sådär ser identiska ut bevisar inte ett skit och att ni tror annorlunda är genuint idiotiskt.
Seriöst, gick ni aldrig i skolan eller hur har ni blivit så otroligt okunniga?
Valldabo, Donator 2022-06-20 22:06 | #60
#59 Shawaam: "Forskare" sa för 50 år sedan att Maldiverna skulle ligga under vatten i dagens läge och nu har man ändrat sig till år 2050. Lokalborna där garvar åt det än idag. Så år 2050 får vi ännu en gång se att ni har haft fel, igen

Tillskillnad från vänstern så har högern haft rätt i oerhört många områden och det är inte sista gången heller.
raggarsvin90, Donator 2022-06-20 22:27 | #61
#59 Shawaam: Varför så sur? Så den gamla bilden visar högt vattenstånd i New York, enligt dig? Du kan ju visa bild med högt vattenstånd idag då?
Inlägget är borttaget 2022-06-20 22:44 | #62
Kulturombud, Donator 2022-06-20 22:46 | #63
Det är landhöjning i NY som kompenserar för havnivåhöjningen. Precis som i Sthlm och många andra ställen.

Att använda en bild från ett lokalt ställe bevisar absolut nada om havsnivåerna.
Osmart om befolkningen i Maldiverna skrattat åt forskarna (vilket jag iofs inte tror de gör). Var det inte Maldiverna som satsar hårt på att bli det första koldioxidnegativa landet?

Forskarna får mer och mer data och kan göra mycket säkrare beräkningar nu än för 50 år sedan.
Valldabo, Donator 2022-06-20 23:07 | #64
#63 Kulturombud: Hahaha nej det vill de inte och även om lokalborna hade velat så hade ingenting hänt, deras president är lika tappad som USAs.

Jaha är det så det låter nu? Mer och mer data. Och sen när året är 2050 då? Kommer man få höra samma sak igen då? Att man har mer och mer data eller vad är nästa bortförklaring till era lögner? Ni har inte haft rätt en enda gång, vad får er att tro att ni har det nu?
Kulturombud, Donator 2022-06-20 23:20 | #65
#64 Valldabo: Vad yrar du om? Vem är "era"? Jag kan inte ta åt mig något av det som klimatforskarna kommer fram till.
Menar du FNs klimatpanel IPCC alltså?

"IPCCs bedömning är att havet globalt kan komma att stiga med drygt en meter fram till år 2100 för det högsta utsläppsscenariot (SSP5-8.5). IPCC anger i rapporten AR6 WG1 ett sannolikt intervall om 0,63 - 1,01 meter för SSP5-8.5, och till år 2150 0,98 - 1,88 meter. I samma rapport gör IPCC bedömningen att den globala havsnivån till år 2300 kan stiga med 2-7 meter för det högsta utsläppsscenariot."

Sen får man börja kompensera för landshöjningen om man ska få någon uppfattning. Den skiftar mycket.
Låter inte så farligt om 50 år för oss iaf.
raggarsvin90, Donator 2022-06-20 23:30 | #66
#65 Kulturombud: Kanske landhöjningen också blir 7 meter? Får hoppas att vattnet stiger då, för annars blir det jobbigt att behöva gå ner.
Inlägget är borttaget 2022-06-20 23:38 | #67
Shawaam, Donator 2022-06-20 23:40 | #68
#61 raggarsvin90: För att förklara sådant som tidvatten samt såklart det Kulturombud sade om landhöjningar är på en så otroligt låg diskussionsnivå.
Hade ni varit runt tio år gamla hade denna diskussionen varit kul då okunskapen är förståelig och helt förlåtlig, men du och andra som troligen är runt 30 år gamla sitter där och använder något jävla debunkat facebookmeme som motargument till klimatförändringar och man vill bara ge er alla en hård jävla örfil då ni borde veta bättre.
Kulturombud, Donator 2022-06-20 23:43 | #69
#66 raggarsvin90: Landmassan stiger tom snabbare än havsytan på sina ställen och havsnivån kan därför upplevas som att den sjunker där.
Men sen finns det ställen utan landhöjning eller tom landsänkning.

Så då kanske du är med på varför en bild på frihetsgudinnan inte säger mycket annat än den som laddar upp den inte har koll.
Inlägget är borttaget 2022-06-21 00:37 | #70
raggarsvin90, Donator 2022-06-21 00:40 | #71
#69 Kulturombud: Då kanske det varken är ökad havsnivå eller landhöjning, utan bara landsänkning? Vad har man som referens mellan alla dessa 3 ting, för att veta vad som egentligen är vad?
finnen1, Donator 2022-06-21 01:38 | #72
#53 Shawaam: Exakt så är det. Det strålar verkligen briljans om dig och dina kommentarer här på sidan, dag in och dag ut. Du är en av få som verkligen visat sig bli dummare för var dag som går. Väldigt komiskt och patetiskt samtidigt.
Valldabo, Donator 2022-06-21 11:14 | #73
#65 Kulturombud: Hur många år snackar vi om när vi inte längre kan stå på land? Inse bara att ni alarmister drivs utav lögner, lögner som backas upp utav regeringar. Maldiverna garvar som sagt åt er som tror detta.
Kulturombud, Donator 2022-06-21 12:37 | #74
#71 raggarsvin90: De kan mäta från jordens centrum med hjälp av gps-systemet. Men att mäta havsnivån är långt från enkelt. Strömmar, gravitation och att jorden är inte helt rund utan något elliptiskt osv.

#73 Valldabo: Jag slår inte alarm om något. Diskuterar bara om varför havsnivån går ner på sina håll och upp på sina håll.. Du verkar inte vilja tro på forskarna så fort det är något obekvämt som de kommit fram till. Eftersom forskningen lutar mot vetenskapliga metoder så tror jag inte du egentligen menar att de är lögnare, eller så har jag misstolkat dig och att du helt enkelt är på Spyzed/Raggarn foliehattsnivå.

Stå på land behöver vi inte bekymra oss för.
Och tycker du att flyktingar som söker sig till Sverige är positivt så kan du hålla tummarna för att forskarna har rätt med fler översvämningar, varmare klimat osv.
Valldabo, Donator 2022-06-21 15:46 | #75
#74 Kulturombud: Jag tror på att havsnivåerna stiger, jag tror på det forskarna säger givetvis - däremot tror jag inte på de forskarna som för 50 år sedan sa att Maldiverna kommer vara under ytan inom ett flertal år efter, Maldiverna står tryggt till och ingen där är orolig över att de ska få behöva flytta därifrån, det jag säger är att det inte är så pass oroligt som vissa forskare vill påstå, i så fall hade vi sett en klar skillnad i dagens läge.

Nej jag menar inte på att forskare är lögnare, jag menar på att de som uttrycker sig om att vi har en klimatkris är lögnare, det är ingen kris, alla de åren som de har studerat för att bli forskare men de måste ha missat att lära sig vad en kris är för något.

Haha nä jag är inte på deras nivå, jag är inte på eran nivå heller iofs som sväljer varenda liten sak som ni läser er till på nätet.
raggarsvin90, Donator 2022-06-21 17:25 | #76
#74 Kulturombud: Mäta ifrån centrum med gps... Jaja... Det måste man ju tro på.

Eftersom du så hårt tror på klimatforskningen.. Kan du ta upp dina egna topp 5 av saker som faktiskt har slagit in och som vi alla kan bevittna?
Kulturombud, Donator 2022-06-22 00:11 | #77
#76 raggarsvin90: Finns förklarningar på nätet om du vill lära dig hur de mäter med hjälp av gps systemet. Men kan hända att det krockar med din platta jord teori så du får försöka ha ett öppet sinne.

Nej jag orkar inte med en sådan övning idag men rekomenderar att du läser om de där forskningslaget som fick Nobelpriset förra året för att deras klimatmodeller stämmer så bra. Det hade även visat sig att de hade mycket rätt även när de började 70-talet med deras första modeller. De kan nog vara värda att lyssna på.
Valldabo, Donator 2022-06-22 11:04 | #78
#77 Kulturombud: Att du tror att forskning är fakta är lite skrattretande faktiskt. Forskning är analyser gjorda utav den data man har tillgänglig i dagens läge, datan ändras hela tiden och därför ändras forskningen. Om en forskning inom ett område säger en sak idag men sen om 10 år så ändras den till någonting helt annat, var den första forskningen man gjorde sanningen då och nu? Svar nej.
mumuhammed, Donator 2022-06-22 11:57 | #79
#68 Shawaam: Så arg xD
Kulturombud, Donator 2022-06-22 12:47 | #80
#78 Valldabo: Ursäkta? När har jag sagt att klimatforskning är fakta?
De försöker förutse framtiden och använder sig av olika modeller för att göra det. Men de kan konstatera nu när de har hållit på i över 50 år vilka modeller som fungerade bra, och de som fick Nobelpriset var de väldigt spot-on redan då med tex hur mycket medeltemperaturer skulle stiga. Väldigt fascinerande.

raggarsvin90, Donator 2022-06-22 16:35 | #81
#77 Kulturombud: Så du tror stenhårt på någonting du inte har en aning om vad de ens har sagt?

Med plan jord kan jag iaf medge att det är spekulativt (eftersom ingen riktig bild på hela jorden finns) och att allt NASA visar är fejk.
Valldabo, Donator 2022-06-22 16:59 | #82
#80 Kulturombud: Hahaha du verkar ju tro stenhårt på att forskning är sanningen. Eller vad menade du i så fall med "Osmart om befolkningen i Maldiverna skrattat åt forskarna".

Varför är det osmart utav lokalborna att garva åt forskarna som har påstått att Maldiverna kommer ligga under vattnet?
Kulturombud, Donator 2022-06-22 18:47 | #83
#82 Valldabo: Risk analys. Även om det bara är säg ca 10% risk att forskarna har rätt med Maldiverna nu så är konsekvenserna för de som är boende där så enorma så ser ingen anledning att skratta åt det. Bättre att försöka vara något förbered på värsta scenariot och ha en lös plan för var de ska ta vägen isf. Inget som sker över en dag såklart så ingen panik, men kanske lära dig ett extra språk eller skaffa ett till medborgarskap. För sig själv och sina framtida avkommors skull.
Valldabo, Donator 2022-06-22 19:01 | #84
#83 Kulturombud: De som bor på Maldiverna nu, deras fars/mors föräldrar hörde exakt samma sak och ingenting hände då heller - Klart som fan att många inte tar det på allvar när de spottar ut sig sin dynga som enbart är baserat på forskning och inte en gnutta fakta eller statistik.

Därför är hela den här "klimatkrisforskningen" bara ren galenskap. De skiter fullständigt i vad som faktiskt är sant och inte sant, bara de bedriver den agenda de vill driva framåt för då spelar det ingen roll, för forskare behöver ingen fakta för att bli betrodda, vilket är sorgligt - inte för forskarna men för de som tror på detta som glömmer bort det viktiga i att vara kritisk ställd till fakta.

Åker du till Maldiverna så kan du själv få bevittna om deras hamnar och äldre byggnader som inte har renoverats på över 100 år och där kan du även se att vattnet inte har rört sig ett dugg men forskare sa ju att Maldiverna skulle vara under vatten vid det här laget? Vanligtvis så hade man i så fall sett sprickor från saltvattnet som man kan göra om man är ute på klipporna vid havet men det gör man inte, det du däremot kan se är att solen har delvis gjort så att betongen och asfalten har bleknats.
Kulturombud, Donator 2022-06-22 20:22 | #85
#84 Valldabo: Okej. Vi får skicka ett mail till dem och meddela att de kan sluta med all forskning för att några av de hade fel på 60-talet när de förutspådde att Maldiverna skulle ligga mer under vatten nu..

Maldiverna är väldigt sårbart med bara ett par meters höjd. Nasa förutspår att det ändå kommer ta 800 år innan det helt har försvunnit men då 80% av befolkningen bor på de första 80 cm så kan det bli problem tidigare än så. (Baserat på fakta och statistik över hur mycket det stigit tidigare)

Hade jag bott där hade jag nog satt mig in i frågan ganska ordentligt och försökt bilda mig en egen uppfattning om det ligger några skäl bakom varningarna. Troligtvis var det några som såg möjligheten med att få upp turismen som varit de största alarmisterna tidigare (politiker och media).



Valldabo, Donator 2022-06-22 20:34 | #86
#85 Kulturombud: Det var inte det jag sa. Det jag säger är att man inte ska ta forskning som någon sanning. Fakta och statistik är sanning, forskning är analyser utav data och denna datan förändras hela tiden och att det faktiskt finns folk idag som tror att forskning är något att förlita sig på är oerhört sorgligt att se/höra.

Haha jag vet inte varifrån du har fått att 80% av befolkningen bor på de första 80cm över havet, tror du de får översvämningar under de perioderna då det blåser stormar eller? Maldiverna ligger ett par meter ovanför havet och de bor i stenhus så centralt som möjligt på ön som de kan komma så de har dessa metrar att jobba med för att klara sig ifrån översvämningar. Ifall de hade bott 80cm över havet så hade det betytt att de hade behövt bo så nära havet som möjligt.

Har du ens varit på Maldiverna och sett för dig själv eller är detta ännu en sån sak som du har läst på nätet som du tror blint på? :D
Kulturombud, Donator 2022-06-22 20:58 | #87
#86 Valldabo: Du ska inte ta något för sanning som du inte har direkt erfarenhet av. Det vill säga du vet inte vilken religion din mamma har, vem din pappa är och du vet inte vilket land du är född i. ;)

Du får helt enkelt lita på vad folk säger och acceptera vissa saker som sanning här i livet. Men forskare som driver med analyser av framtiden VET självklart inte att det kommer bli som de förutspår utan de gör försöker förutsäga för att vi ska ha en chans att förhindra tex katastrofer. Det kostar normalt mycket mindre att sätta in skyddsåtgärder i tid än att vänta med det tills det är för sent.

Att bygga en extra skyddsmur för att slippa en översvämmning kan vara en sådan åtgärd.

Skrev fel. Mer än 80% av landmassan ligger mindre än en meter över havsytan ska det vara. Från rymdstyrelsen, och även om jag hade varit där med tumstocken i högsta hugg så hade jag nog inte bemödat kontrollmätt det.
Hoppas att de inte kastade bajs på dig där, jag har hört de ska finnas rasister där också.
Valldabo, Donator 2022-06-22 21:37 | #88
#87 Kulturombud: Mycket kan man se och känna för sig själv och bilda sin egna uppfattning och inte vara så korkat fascinerad över tillgängligheten man har idag att kolla upp allting på nätet, men du verkar vara en sån mupp så du tror på det minsta lilla som står där på nätet.

Jo det vet jag. Ingen utav mina föräldrar ingår i någon religion, min pappa är min pappa och det finns det papper på (Bevis)
Jodå, jag är född i Sverige - Det står också i mina papper(Bevis) Inte den typen av "bevis" som du verkar tro som forskarna sysslar med, utan riktig bevis.

Nja jag tänker inte svälja allt jag hör, ser eller läser. Det kallas att vara källkritisk och tänka logiskt. Nej exakt, så det är som jag säger - Man ska inte ta forskare som någon sanning som man kan luta sitt huvud mot.

Nope, sjukt trevligt folk på Maldiverna. Däremot så sätter jag inte min fot på Afrikas mark då många länder där är rasistiska och i stort sätt varenda land där är rena jävla skitländer :) Är inte du emot rasism eller varför försöker du förlöjliga rasism för? :D
Kulturombud, Donator 2022-06-22 22:11 | #89
#88 Valldabo: Jag försöker att inte ta något för sanning. Men förstår att vissa saker har större sannolikhet att vara sanna än andra.
Ett födelsebevis ökar sannolikheten för att det ska vara sant men gör det inte sant.
Det enda man kan veta med största sannolikhet är sant är det du har direkt erfarenhet av och du kommer nog inte ihåg när du föddes ur din mammas kropp skulle jag tro.

Så du litar på vad en myndighet har skrivit på ett papper helt enkelt.
Samma myndighet som tar info från klimatforskare btw, och som du gapar om att allt de gör är ljuger. Logiskt much.

Du verkar ju tvärsäker på att alla medvetet ljuger om klimatet och då är det är din sanning som du har svalt.

Du tycker jag sväljer allt jag läser på nätet? Fan och nästan det enda jag läser på nätet är ju dårar och foliehattar som skriver massa galenskaper här på existenz så..


Inlägget är borttaget 2022-06-22 22:29 | #90
Inlägget är borttaget 2022-06-22 22:31 | #91
Valldabo, Donator 2022-06-22 22:34 | #92
#89 Kulturombud: Det föll mig inte ens i tanken att någon myndighet var inblandad i det när jag läste din kommentar och jag förstod vad det handlade om. Jag litar på att mina föräldrar, läste igenom pappret innan de godkände pappret och skrev under det

Och det här handlar dessutom inte om ifall jag litar på forskare eller inte hahaha.. Det handlar om att man inte ska ta forskare som en sanning, för det ÄR ingen sanning. Det är analyser baserat på den data de besitter på.

Hahahah när har jag gapat om att allt de gör är att ljuga? Kan du inte kopiera den texten? Utan att cherrypicka då alltså ;)

Ja att du får upp Existenz i huvudet för det första du kommer att tänka på som någon form utav sida att ta fakta ifrån förvånar mig inte alls faktiskt. Ni är ju inte direkt kända för att vara särskilt källkritiska under era uttalanden utav diverse ämnen - Känslor > Personliga åsikter > Fakta & statistik.
Kulturombud, Donator 2022-06-22 23:01 | #93
#92 Valldabo: Japp. Så du vet inte om de är dina föräldrar mao. Du får försöka lita på dem.

Det finns forskning och det finns forskning. Det finns en anledning att de aldrig använder sig av "fakta" utan det är alltid "teorier". Men när något är mätbart och reproducerbart så tar många det som fakta.
Med klimatförändringarna så är det uppmätt att medeltemperaturen går upp men framtiden går inte att mäta av öppenbara skäl så då får vi nöja oss med prognoser.

Well utryck som "Inse bara att ni alarmister drivs utav lögner, lögner som backas upp utav regeringar", "Att man har mer och mer data eller vad är nästa bortförklaring till era lögner? Ni har inte haft rätt en enda gång, vad får er att tro att ni har det nu?"
,"Därför är hela den här klimatkrisforskningen bara ren galenskap. De skiter fullständigt i vad som faktiskt är sant och inte sant"

Eftersom myndigheten är de som betalar för forskningen så får jag känslan då att du inte litar på de heller.

Mm, jag undrar jag som är känslostyrd här som kallar folk för lögnare till höger och vänster.
Valldabo, Donator 2022-06-22 23:19 | #94
#93 Kulturombud: Jo det vet jag? Är detta verkligen ditt sätt att argumentera för din sak? Du bör verkligen skaffa dig en ny taktik för den du kör på nu får dig bara att se otroligt korkad ut.

Man får papper på att det är mina föräldrar.. Har du möjligtvis.. Hört talats om DNA?

Det finns fakta på att medeltemperaturen gick upp för flera tusen år sedan också, långt innan människan kom till. Så vadådå? Vad är det du försöker bevisa? Wohoo.. Forskare har lyckats mäta att medeltemperaturen har gått upp de senaste åren hahahah, nä nu tycker jag att vi ger våra forskare en stor applåd!!

Är det verkligen allt då alltså? Din egna uttryckning utav att "jag har gapat om att _ALLT_ de gör är att ljuga"
Att "klimatkrisen" drivs utav lögner är ingen nyhet(Det är det enda jag har kommenterat om, ingen annan forskning) det har blivit debunkat redan och det funkar ju tydligen, folk är helt galna men de har aldrig någon fakta som backar upp det - enbart forskare som har forskat om det.

"Eftersom myndigheten är de som betalar för forskningen så får jag känslan då att du inte litar på de heller."
Mjaa.. Bara för att man inte litar på någon på en punkt betyder inte det att man inte litar någonting alls på personen/personerna.

Är man känslostyrd alltså, för man kallar någon för lögnare? :D
Vad är det för känsla som spelar in i det uttalandet tänker du?
Fan, du är duktig på det här med att diskutera. Oerhört mycket logik hahahaha

Däremot, så är det ingen nyhet att vänstermupparna gärna blir känslostyrda när de får fakta upptryckt i ansiktet på dem.
Ett exempel är: Invandringen i USA och Sverige, den klarar inte vänstern av - att invandrare står för en majoritet inom våldsbrott eller att svarta i USA står för en majoritet för alla mord som sker trots att dessa är en minoritet i landet.
Det finns flera exempel som bevisar vänstern känslostyrda argument och att vänstern är oerhört faktaresistenta när det kommer till att någonting inte gynnar dem.
Kulturombud, Donator 2022-06-22 23:44 | #95
#94 Valldabo:
Det du som säger att jag tar saker för sanning bara för att jag lyfter något påståenden. Och kallar mig lögnare i ditt första medelande när jag sa att forskarna har bättre data att jobba med nuförtiden. Ja du är väldigt duktig du är på att diskutera med dina halmgubbar i var och varannan mening.

Jesus. "Wohoo.. Forskare har lyckats mäta att medeltemperaturen har gått upp de senaste åren hahahah, nä nu tycker jag att vi ger våra forskare en stor applåd!!"
Suck, ni känslomänniskor och diskutera något med. Det var ett exempel..

Det stämmer nog att de också är känslostyrda, men det får du ta med de ute på vänsterflanken. Du skulle passa in där med det gänget.

Tänkte vi skulle kunna lära oss något angående klimatet men inte en enda intressant sak har kommit ut av den här diskussionen och du verkar inte intresserad av det heller då allt är "lögn" så lämnar det här.
nijukiller, Donator 2022-06-26 12:06 | #96
#57 Shawaam: hahahahaha! fair

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz - All rights reserved.
Det tog 0.050473 sekunder för 10 ninjor att ha ihjäl 94 samurajer!


Donera Mera!