raggarsvin90, Donator 2023-09-17 00:15 | #1
Toppkommentaren:
"You don't get in trouble for lying. You get in trouble for telling the truth."

Precis vad de vill att vi ska tro. Lita inte på den här ormen


ALLA stora mediaprofiler är med i "the big club"

Dolken, Donator 2023-09-17 00:38 | #2
Har väldigt svårt å tro att dessa anklagelser stämmer.

Inlägget är borttaget 2023-09-17 00:57 | #3

ronnybond, Donator 2023-09-17 02:22 | #4
#1 raggarsvin90: Enligt han så anser han 33 är väldigt viktigt nummer för att Jesus dog som 33åring, han har även andra Gudar / profeter på sin kropp.

om du satt mera än 1 timme på att höra på han så är han en hippie / new age religiös. Är lite på samma linje som han alla religioner har sin plats.

gal1, Donator 2023-09-17 09:40 | #5
#4 ronnybond: +1, alla symboler sträcker sig längre än innan de ondifierats.
#1 raggarsvin90: Lagga inte fast!

iLimpan, Donator 2023-09-17 11:10 | #6
#4 ronnybond: *Honom

raggarsvin90, Donator 2023-09-17 12:39 | #7
#4 ronnybond: 33 är viktigt för alla frimurare med lakejer



Han gestikulerar hela tiden med händerna och slänger obemärkt förbi 666 handsymboler.

gal1, Donator 2023-09-17 13:38 | #8
#7 raggarsvin90: careface -.-

raggarsvin90, Donator 2023-09-17 16:16 | #9
En programmerad NPC bryr sig inte i att "frihetshjälten" har bra kontakter med sina motståndare.

Duktigt får

Sanctuary, Finansfjant 2023-09-17 18:02 | #10
#8 gal1: Du matar inte hans narcissistiska svarta hål till ego. Förstår du inte att han vet allt och har facit på alla händelser då, nu och i framtiden? Ifrågasätt inte Den Upplyste. Skitsamma om hans memes innehåller faktafel och är byggda på antisemitiska konspirationsteorier - vi har fel och han har rätt och det är sanningen.

raggarsvin90, Donator 2023-09-17 18:05 | #11
#10 Sanctuary: Du inverterar allt, lögnhals

Det är NI som tror er ha facit på allt (trots att det är lögn, vilket jag visar). Jag säger mig inte veta hur allting är egentligen. Exponerar bara lögner.

Antisemit kan du va själv. Jag avskyr lögnare, oavsett vilken grupp de anser sig tillhöra.

Ranaki, Donator 2023-09-17 19:38 | #12
#11 raggarsvin90: du är ju själv en lögnare som sprider lögner

Kulturombud, Donator 2023-09-17 20:10 | #13
#7 raggarsvin90: Jemina är inte Russels flickvän. Mr Pants on fire

raggarsvin90, Donator 2023-09-17 21:46 | #14
Dom har ihop det allihop, dom där "höjdarna".

Sanctuary, Finansfjant 2023-09-17 23:53 | #15
#13 Kulturombud: Inte heller är hon redaktör för New Statesman, men lögner som gynnar sanningen och antaganden som skulle kunna vara sanna genom någon hypotes är inte lögnet. Duuuh!

Mozq, Donator 2023-09-18 00:36 | #16
#7 raggarsvin90: Du kan inte ha kommit långt ner i hålet om du fortfarande tror att Rothchilds är det stora onda, Wallenberg äger dom.

raggarsvin90, Donator 2023-09-18 09:06 | #17
#16 Mozq: Huruvida vilka som äger vilka kan spekuleras i evigheter.

Tror inte vi hört talas om de i toppen. Frontfigurer är allt vi får se.

#13 Kulturombud:
https://www.thesun.co.uk/news/1019417/jemima-khan-is-having-best-sex-ever-with-russell-brand/

Måste man vara ihop hela tiden? Nej, de byter ju partner som en annan byter kalsonger/bilar.

#15 Sanctuary: Antingen är hon psykiskt sjuk och tror det själv, eller så är du psykiskt sjuk och hittar på nu
https://i.ibb.co/n3JT56p/Screenshot-20230918-090437.jpg

Sanctuary, Finansfjant 2023-09-18 13:19 | #18
#17 raggarsvin90: Associate editor är inte samma sak som editor ditt jävla missfoster. Cowley har varit redaktör för tidningen sedan -08. Ljugande hycklare.

raggarsvin90, Donator 2023-09-18 13:52 | #19
#18 Sanctuary: Vad har detaljer som det att göra med Russells band till släkten Rothchild?

Just ja, Ingenting.

Men man kan ju alltid försöka snöa in på sidospår och ignorera huvudfrågan. Listig taktik, ormtunga

Sanctuary, Finansfjant 2023-09-18 14:11 | #20
#19 raggarsvin90: Det är ju du som hänvisar till detaljer för att ”bevisa” att allt är lögner. När andra använder din metod är det tydligen också lögn. Eller är du för korkad och har ett för stort bekräftelsebehov på internet för att se igenom ditt egna bias.

Hycklande lögnare.

Mozq, Donator 2023-09-18 16:06 | #21
#17 raggarsvin90: Det är inga spekulationer, följ bara pengarna och se vem som äger vad. Dom har arbetat hårt med att förbli anonyma, Rothchild är ingenting jämfört.

Inlägget är borttaget 2023-09-18 16:10 | #22

raggarsvin90, Donator 2023-09-18 16:16 | #23
#20 Sanctuary: Russel har en image av "andlig anti kapitalismen" och anti etablissemang.

Då tycker i alla fall jag att det är ganska ironiskt när Russell har så nära kopplingar till bankvärldens officiella giganter.

Han är inte vad han utger sig för. Snarare det motsatta - polarisera folk är allt han är till för.

Nu får du tycka annorlunda. Eller så fattar till och med du att det ligger något i vad jag säger

#21 Mozq: Jobbat hårt med att va anonym? Senast nu satt Jacob Wallenberg på kungens 50-årsfirande (som kung). För att inte tala om Wall Enberg, som typ är med i varenda jönssonligan. Precis som mr Bruns motsvarar Rothchild. Tycker inte det är att försöka vara anonym.

Sanctuary, Finansfjant 2023-09-18 16:36 | #24
#23 raggarsvin90: Vad ska jag tycka annorlunda om? Att Russell Brand är en äcklig hycklare av rang, som alla andra kändisar som engagerar sig i sånt här skit? Att han någon gång pippade syrran till en ingift snubbe i en finansfamilj gör honom inte automatiskt länkad till varken kontroll eller inflytande i organisationen, även om det är exakt det som behövs för att din teori ska ens likna en teori. Man får inte automatiskt en aktieportfölj och ett hedersuppdrag i desinformation och polarisering för man knullar någon bankirs dotters sister-in-law.
Dubbelmoral är inte dubbelt så mycket moral, Herr Hycklar-”It’s okey when I do it”-Svin90

raggarsvin90, Donator 2023-09-18 16:48 | #25
#24 Sanctuary: Du har själv fattat att den sida som ska representera motståndet till etablissemanget består utav "äckliga hycklare".

Stora mediateam och de sociala mediernas söklogaritmer har gjort dessa populära (alltså det etablissemang de själva säger sig bekämpa).

"pippade syrran" slänger du ur dig. Russel var för fan på samma bröllopsbjudning som Jacob Rothchild. Tror inte man drar dit ett tillfälligt ragg, till en så fin tillställning.

Givetvis styr man världen genom att kontrollera båda sidor. Russel är en karismatisk puppet för djupa staten.

"The sheep will follow the stars"

Sanctuary, Finansfjant 2023-09-18 18:42 | #26
#25 raggarsvin90: De har inte dejtat sedan 2014? Jemima var aldrig redaktör? Det är fakta.
Och om du har rätt, om ”de” styr världen, så skulle de göra det på ett sätt utan att lägga ut brödsmulor och små ledtrådar så att paranoidschizofrena skulle få upptäcka dem.

”Pseudodjupa citat utan källa får mig att känna mig smart och upplyst på internet”

raggarsvin90, Donator 2023-09-18 20:05 | #27
#26 Sanctuary: Vem har sagt att de behöver vara ett par än idag?

Huruvida hon var redaktör eller inte är betydelselöst för diskussionen. Det stod bara med i serietexten.

De kan visa vilka de är helt öppet för de som är intresserade. Så djup är den stora masspsykosen.

Som sagt så kanske de bara är utbytbara frontfigurer. Vilka som är i toppen vet jag inte.

Kulturombud, Donator 2023-09-20 02:39 | #28
#27 raggarsvin90: Du tycker inte själv din meme tappar innebörd om det i Russels ruta stod ”Jamina var en under en kort period för ett decennium sedan tillsammans med Russel, men sedan dess har han bytt flickvän fler gånger än jag har bytt kalsonger”.
Nej det ska såklart mörkas. Ohederlig som du är.

Inlägget är borttaget 2023-09-20 08:16 | #29

raggarsvin90, Donator 2023-09-20 08:20 | #30
#28 Kulturombud: Har Russel varit ett par med damen i fråga (om än fejkat eller kortvarigt) så är det bevis till att han varit kring samma kretsar som familjen R, där han fått sina instruktioner. Om planen för instruktionerna (hans nutida youtubekanal) initieras efter 10 år saknar betydelse.

Människor, som du, som inte kan planera sin framtid tror att 10 år är mycket. De flesta av er NPCs vet inte vad de ska göra efter lunch ens.

Omöjligt för er att fatta en plan som är gjord för mer än en månad sen.

Sanctuary, Finansfjant 2023-09-20 11:13 | #31
#30 raggarsvin90: Återigen bara spekulationer och förolämplingar för hävda sitt ego genom att påstå sig sitta på en högre sanning.

LögnarN.

Inlägget är borttaget 2023-09-20 12:11 | #32

raggarsvin90, Donator 2023-09-20 12:17 | #33
Du får logiskt resonemang att låta som någonting främmande för dig.

Jag tror inte att du är riktigt så korkad och clueless som du spelar

Sanctuary, Finansfjant 2023-09-20 12:46 | #34
#33 raggarsvin90: Återigen förlolämplingar och en egoboost.

LögnarN.

raggarsvin90, Donator 2023-09-20 13:00 | #35
Förolämpning? Jag tror du mer på dig än du själv gör.

Tror du är lite lissstig

Sanctuary, Finansfjant 2023-09-20 13:36 | #36
#35 raggarsvin90: Whatever you say, LögnarN.

raggarsvin90, Donator 2023-09-20 14:32 | #37
aHahaha

puss

Mozq, Donator 2023-09-21 14:51 | #38
#23 raggarsvin90: Hiding in plain sight, du älskar ju sån här skit annars.

Om du frågar medelsvensson eller vilket person som helst så svarar de flesta att det är nån familj i jönssonligan, men har ingen aning om att dom äger och har monopol på börsen bland annat.