waf, Donator 2025-02-02 00:20 | #1
Alla politiker drabbas väl mer eller mindre av desinformation idag.
Så det är säkert sant till en viss grad.

Men med tanke på hur länge han har haft makt och hur mycket inflytande han har haft i olika politiska beslut, så har jag svårt att se att det skulle vara den enda anledningen till hans impopulära status.
Men är å andra sidan inte jätte-insatt i politiken därifrån eller vad väljarbasen egentligen baserar sina åsikter om honom på.

Någon här är säkert mer insatt?

Sanctuary, Finansfjant 2025-02-02 00:38 | #2
#1 waf: Han har suttit för länge och tagit impopulära beslut, samt inte förstått innebörden besluten har haft på människor. De som drabbats har inte erbjudit alternativ eller ersättning, utan man har försökt nedtona deras åsikter som fanatiska fringe-point views. Trudeau har gjort det mest kardinala av alla yrkespolitikerfel; när han fattat beslut som inte spelat ut som planerat så har han valt strategin att fortsätta med samma sak, istället för att fråga sig ”varför gick det fel, vad hade vi kunnat göra annorlunda?”.

BOBemil, Donator 2025-02-02 06:11 | #3
Det är han som terrorstämplade sitt eget folk va?

gausen, Donator 2025-02-02 17:57 | #4
#2 "samt inte förstått innebörden besluten har haft på människor. De som drabbats har inte erbjudit alternativ eller ersättning, utan man har försökt nedtona deras åsikter som fanatiska fringe-point views."

Med andra ord, fullständigt enligt planerna. Var inte så naiv att du tror att han inte förstod konsekvenserna av hans beslut.

Sanctuary, Finansfjant 2025-02-02 18:19 | #5
#4 gausen: Gäsp. Målet var att sitta kvar.

Om det nu är enligt planerna, varför tvingas han då bort? Eller finns det någon jättespännande konspirationsteori bakom det som vi vanliga dödliga missar?

waf, Donator 2025-02-03 22:25 | #6
#2 Sanctuary: Ok tack för infon, kändes ju lite som att det var nå åt det hållet också