Länkar Forum
Bild   Pinnochio mindfuck paradox! Tillbaka
Kommentarer 32 kommentarer, 47224 klick.

Raderar...
Stylish, Donator 2010-12-22 00:42 | #1
Underbart :D
Fisk, Donator 2010-12-22 01:05 | #2
Haha! Jaa..
GizMo, Donator 2010-12-22 01:14 | #3
mindfuck ffs
FrankBlocc, Donator 2010-12-22 01:26 | #4
En annan paradox: Jag ljuger ALLTID.
Danode, Donator 2010-12-22 01:27 | #5
Paradoxer är trevliga :)
tojjota, Donator 2010-12-22 01:31 | #6
haha tänk på den innan du går och lägger dig!
bloket, Donator 2010-12-22 02:01 | #7
Kommer inte kunna somna nu, tack.
adoretreyparker, Donator 2010-12-22 02:29 | #8
paradoxer är bäst. #4 FrankBlocc: annan version: Det jag säger nu är en lögn.

faktiskt haft lite egna tankar på en paradox, är dock kanske lite långsökt.. men, "Precis som allt (rymden) är oändligt stort, som alla vet, måste allt även vara oändligt litet. Allt går att dela, oändligt många gånger, det kan väl inte komma en del som är helt odelbar? Men då, om allt består av oändligt många delar måste en sten som väger 2 kilo bestå av lika många delar som en sten som väger 5 kilo. Alltså har de lika många, oändligt många, delar. Ändå väger de olika mycket, alltså kan inte allt gå att dela oändligt många gånger...?" haha den säger emot sig själv helt direk men... ah orkar inte... allt kan ju inte gå att dela oändligt många gånger isf, måste finnas något som är helt odelbart...?
cyphol, Donator 2010-12-22 02:31 | #9
omg asgarv
Zander-, Donator 2010-12-22 02:35 | #10
#8 adoretreyparker: Du tänker för mycket..

För övrigt helt underbar paradox :)
Grim, Donator 2010-12-22 02:36 | #11
#8 adoretreyparker: Du kan ju inte dela en sten oändligt många gånger, även om du kan dela ner den i atomer så kommer ju 5kg-stenen bestå av fler delar än 2kg-stenen.. sen om du vill fortsätta dela så kommer du ju alltid få fler delar av den tyngre, annars har du ju inte delat dem lika..
adoretreyparker, Donator 2010-12-22 02:45 | #12
men oändligheten är ju ändå ett oändligt mått. oändligt och oändligt är ju samma, #10 Zander-: jag tänker för mycket och vet inte ens vad jag själv tänker... blir mest flumm.
Zander-, Donator 2010-12-22 02:57 | #13
#12 adoretreyparker: Hah jag ser det ;)
Nu ska jag gå och lägga mig och vila hjärnan lite, kanske du också skulle gjort :)
anka2000, Donator 2010-12-22 03:18 | #14
#8 1) Det är ingen paradox.
2) Allting kan inte delas, enligt string-teorin skulle "objekt" mindre än 10^-35 meter fysiskt ologiska.
3)Jämför för du knubbisen på McDonalds med sina 150 kg och den anorektiska tjejen på 50kg så skulle vi väl klassificera bägge som EN människa.
Matteelito, Donator 2010-12-22 03:23 | #15
Jag måste vara efterbliven, men vad är grejen .(?
zippii, Donator 2010-12-22 03:29 | #16
#15 Matteelito: De går int å förklara för nån som int begrip.
Monitor, Donator 2010-12-22 11:15 | #17
Jag tror att näsan växer först när han ljuger om det och sedan krymper eftersom det var sant.
wuedde, Donator 2010-12-22 11:55 | #18
#17 Monitor: *facepalm*...riktig jävla partydödare!
enbokavmig, Donator 2010-12-22 13:07 | #19
Själv tror jag inte att pinnochio finns.
Sanctuary, Finansfjant 2010-12-22 14:11 | #20
#8 adoretreyparker: Det märks att du inte tänker, då du inte tar hänsyn till fysikaliska egenskaper såsom massa, aggregationstillstånd och densitet, eller miljöegenskaper som temperatur, sönderfall och strålning. Allting beter sig annorlunda beroende på miljön det vistas i.
tjenaman, Donator 2010-12-22 14:44 | #21
#8 adoretreyparker: Lustig tanke, men det finns ju partiklar som inte har någon massa. Det är i så fall av detta som de två stenarna "har lika mycket av".
adoretreyparker, Donator 2010-12-22 15:21 | #22
jag tänker inte särskilt mycket nej, och tar inte hänsyn till fysikaliska egenskaper, men jag ville bara påpeka att det ju då måste finnas något som är odelbart. och när man kommer ner på den nivån tror jag inte människan har så mycket att säga till om när det gäller att forska om det, det ligger beyond vårt förnuft. Jag tror jag måste röka på för att se bortom och inse. och #21 tjenaman: partiklar som inte har någon massa? det känns ju lite paradoxalt, om du inte skulle mena en partikel som själen, eller en abstrakt partikel. Allt konkret som existerar måste väl ha en massa?
Svettloket, Donator 2010-12-22 16:23 | #23
#22 adoretreyparker: http://sv.wikipedia.org/wiki/Fotoner
Sanctuary, Finansfjant 2010-12-22 17:17 | #24
#23 Svettloket: Exakt min tanke. Jag tror att Heisenbergs osäkerhetsprincip är ett av många svar på adoretreyparkers frågor. Det, och elementarpartiklar.

Allting kan inte delas hur många gånger som helst. Elementarpartiklar utgör den minsta byggstenen av materia, och är även det som innehåller de fundamentala krafter som finns idag. Och krafter kan inte delas på samma sätt som allting annat, utan räknas som fundamentala.
Barden, Donator 2010-12-22 18:09 | #25
MIND FUCK!
adoretreyparker, Donator 2010-12-22 18:29 | #26
men man hittar ju hela tiden mindre och mindre "byggstenar", är fotoner materia då eller är "kvarkar" det som just nu anses minst? "det ger en ekvivalent massa i form av av ren rörelseenergi" - haha =). jag ger mig.
FrankBlocc, Donator 2010-12-22 19:59 | #27
En annan paradox: Svaret du får när du frågar någon om det är tvärtom dagen.
hahaisak, Donator 2010-12-22 23:37 | #28
Egentligen är det inte så vrickat för hans näsa kanske växer vid något annat tillfälle av en annan lögn.
Admiraltoker, Donator 2010-12-23 00:27 | #29
#8 adoretreyparker: Jag har en bättre... Hur nära kan du komma något utan att röra vid det? Mitt svar: Oändligt nära eftersom du kan komma lika nära som den minsta enheten som finns, men du kan fortfarande komma lite närmre. :)
hahaisak, Donator 2010-12-23 03:01 | #30
#29 Admiraltoker: är inte det typ som derivatan med h -> 0 ?
PureMadness, Donator 2010-12-23 14:43 | #31
This isn´t mindfuck, it´s mental assrape...
adoretreyparker, Donator 2010-12-24 17:44 | #32
#29 Admiraltoker: typ som förlytta sig från A till B, mitten av dessa är C, och då går du först dit, sen ska du vidare från C till B och mitten av dessa är återigen C, osvosv. MEN, om inte allt är oändligt litet så kan det ju inte finnas en mitten mellan de minsta tänkbara partiklarna, endast punkt A och punkt B.

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz - All rights reserved.
Det tog 0.022001 sekunder för 21 ninjor att ha ihjäl 19 samurajer!


Donera Mera!