Shawaam, Donator 2011-10-10 00:38 | #1
Denna är hundra år gammal och alla har sett den, men man får inte tipsa om youtubevideor som är två år gamla? :(

Jnat, Donerare, Donator 2011-10-10 00:58 | #2
#1 Shawaam: Det blir inte bättre om man visar gamla videor också.

OnT: "Time and money" borde väl vara time + money? alltså håller den inte fullt ut.

NuFFe, Donator 2011-10-10 01:06 | #3
#2 Jnat, Donerare: läs om den, läs rätt

QuincyiZBacK, Donator 2011-10-10 01:13 | #4
Aldrig sett denna innan iaf.

keyar, Donator 2011-10-10 02:04 | #5
#3 NuFFe: Han har ju iofs rätt.

Shawaam, Donator 2011-10-10 04:13 | #6
#2 Jnat, Donerare: Det finns en del ruggigt bra videor som inte kan tipsas till existenz på grund av att de helt enkelt är äldre än två år. Denna bild har jag sett sedan minst fem år tillbaka, och alla som inte bott i en garderob de senaste fem åren har troligen sett den innan likaså.

Una, Donator 2011-10-10 13:39 | #7
Fast dom har boobies, så det e okej :)

Mr.Wrong, Donator 2011-10-10 14:09 | #8
#2 Jnat: Ju mer tid man lägger på dom, ju mer kostar det. Alltså borde det bli time * money

stripes24, Donator 2011-10-10 18:28 | #9
#1 Shawaam: Jag har aldrig sätt den innan, förövrigt hade de ju vart omöjligt att sortera ut de bästa klippen varje dag om de kom in för många, film klipp tar längre tid att kolla också, en bild är bara ett klick och sedan kryssa så jag skulle nog säga att de är ett bra system.

champinjonen, Donator 2011-10-10 22:05 | #10
#5 keyar: Nej, han har fel. Om man ser det som digitalteknik är AND just '*' och '+' är OR. Kvinnorna ifråga kräver tid OCH pengar alltså gånger.