Länkar Forum
Hemsida   Cyberattack sänkte svenska sajter @ N24 Tillbaka
Kommentarer 24 kommentarer, 18394 klick.

Raderar...
Dikanex, Donator 2012-09-04 00:12 | #1
Idioter... dom vinner ju inget på att anfalla sidor som telia...
Linnet, Vip 2012-09-04 00:27 | #2
#1 Dikanex: Gör inget, telia är ett smutsigt företag..
Fallos, Donator 2012-09-04 00:54 | #3
#2 Linnet: Du är smutsig.
Zeroax, Donator 2012-09-04 00:55 | #4
Hah skojar du?
Det får de att uppmärksammas och nästan hela internet stöder Julian.
Det är det fåtal som inte stöder honom, som är idioterna (ifall min åsikt gör någon skillnad).
Internet ska vara fritt. Så har det alltid varit och så bör det vara.
Han har bara gått och blivit en reporter och lagt ut en massa information som har varit sekretessbelagd av USA. Och eftersom han inte varit del av t.ex. USAs militär där han skulle ha tvingats svära en ed och skriva under ett kontrakt som säger att han inte ska dela med sig av en viss information, så är den journalist-lagen som gäller.
All information som en journalist får tag på har de rätt att sprida. Däremot att han inte skriver för/åt någon todning som kan mutas eller redan har ett avtal med den och den organisationen/myndigheten/whatever-the-fuck, så är det fritt fram att skriva och säga vad han vill.
Linnet, Vip 2012-09-04 01:58 | #5
#4 Zeroax: Kort och gott så kan man säga att dom som inte stödjer det han gjort är ju dom som har något att dölja. Om jag varit någon höjdare inom politiken eller militären och pysslat med krigsbrott eller korruption dag ut o dag in så hade inte jag heller velat ha såna som Assange springandes lös.. xD
ogge84, Donator 2012-09-04 02:47 | #6
Det var ju en soldat som gav dom Hemliga dokument om kriget. Då det inte är journalist arbete att ge ut detta. Men dock ska Internet vara fritt...
Zeroax, Donator 2012-09-04 02:58 | #7
Njäh... En del kan ha varit soldater... Han har Skrivit/spridit hundratals artkilar via wikileaks. Men ja. Det är samt att de som är emot honom är ju dom som har saker att dölja. Och mej det förstår jag. Jag syftar mest på faktumet att han har anklagats för att ha stulit fakta, fast det egentligen bara är saker som han kommit över via nätet.
Fisk, Donator 2012-09-04 03:03 | #8
Wow..DDoS.
Maaayn, Donator 2012-09-04 03:48 | #9
#6 ogge84: Ja, alltså är det soldaten som gjorde fel. Inte Assange.
pewpewpew, Donator 2012-09-04 04:05 | #10
#4 Zeroax: Jag stödjer det han har gjort till 100% men det är inte därför han är en brottsling utåt. Det är pga de "våldtäkter" som han ännu inte har varit på rättegång för. Jag säger inte att jag tror på det men jag tar inte ställning förrens han kunnat bevisa motsatsen.
Flapflapflap, Donator 2012-09-04 07:16 | #11
"Anonymous står bakom attackerna" Jag fattar inte varför dom alltid ska få anonymous att låta som ett organiserat nätverk när det enbart är människor som hellre förblir anonyma. Det är inte "samma" anonymous som gör alla dessa attacker utan olika människor varje gångn som bara inte riktigt vill ta åt sig ett namn. Deras namn är INTE anonymous. Median idag är fan efterbliven (inte nyheter 24, Roger, utan median i allmänhet)
rosinco, Donator 2012-09-04 07:58 | #12
#11 Flapflapflap: Dock är det ju på såsätt som sådanna grupper skapas. Ett exempel är KKK. Det var inte direkt så att allting var upporganiserat i ett stort nätverk, utan det var vanligare att det fanns en liten grupp för varje stad. Och en välkänd "organisation" som Anonymous lockar säkerligen till sig kälkända och duktiga hackers/crackers.
Dikanex, Donator 2012-09-04 08:21 | #13
4# Zeroax: Så vi svenskar ska få lida för att alla andra ska få ett friare ineternet? o.O
Roger, Admin, Donator 2012-09-04 08:57 | #14
#13 Dikanex Jag lider inte uppenbart, klarat mig utan att gråta.
Flapflapflap, Donator 2012-09-04 10:13 | #15
#12 rosinco: Fast jag stör mig bara på hur median kosntant hävdar att "anonymous" gör attacker när det är folk som är anonyma. Stör mig på sånt, rätt ska vara rätt. Alla som börjar hacka och göra saker som dethär vet att Anonymous inte är en hackningsgrupp utan att dom bara agerar anonymt, sen att det finns retards som gillar att jävlas med median och hävda att anonymous är en grupp är en annan femma.
revirks, Donator 2012-09-04 10:14 | #16
#14 Roger: Var det därför existenz inte funkade under nån timma på dagen igår?
Roger, Admin, Donator 2012-09-04 11:24 | #17
#16 revirks: Har jag oerhört svårt att tro då Anonymous knappast lär ha något otalt med oss som ger dem massa publicitet och oftast står på deras sida också.
revirks, Donator 2012-09-04 17:23 | #18
#17 Roger: Haha man vet aldrig, löst sammansatta organisationer som dom kan ha många rötägg som gör lite som dom vill ;)
the_raz, Donator 2012-09-04 18:03 | #19
Hoppas kräket blir utvisat till USA och torterad i evevigheter
nuuben380, Donator 2012-09-04 18:08 | #20
Till och med jag kan sänka webbsider och jag är amatör.
torsofuck, Donator 2012-09-04 18:33 | #21
bra!
KaktusSorbet, Donator 2012-09-04 21:01 | #22
Ingen tar Anon på allvar längre...
Zeroax, Donator 2012-09-04 21:59 | #23
Min gissning till varför de kör DDoS är för att det är lättare. De håller säkert på med ngt större under tiden. Gissar jag iaf.
Inlägget är borttaget 2012-09-04 22:02 | #24

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Allt om: Bingo, casino, SMS-lån och banklån.


Creeper MediaCreeper

Copyright Existenz - All rights reserved.
Det tog 0.033418 sekunder för 8 ninjor att ha ihjäl 22 samurajer!


Donera Mera!