Länkar Forum
Bild   Vår planets framtid Tillbaka
Kommentarer 68 kommentarer, 38495 klick.

Raderar...
Advalorem, Donator 2013-12-11 00:06 | #1
Kommer aldrig bli något slut. Vi har hunnit flytta från denna planeten innan det händer. Om vi inte har gjort det så kommer något annat liv växa eller komma från någonstans i rymden till en annan planet.
Roger, Admin, Donator 2013-12-11 00:12 | #2
#1 Advalorem: Vi lär aldrig drabbas av det.
Men oavsett vad som händer med Tellus så kommer den att slukas av solen när den blir en röd jätte.

Men inget som händer i morgon direkt. ;P
charliebabe, Donator 2013-12-11 00:15 | #3
Man kände sig så betydlig på näst sista bilden, nu går jag och lägger mig glad :]
raxra, Donator 2013-12-11 00:16 | #4
Sjukt intressant! 250+ miljoner år, hoppas all världens länder kommer bli ett stort enat land
Roger, Admin, Donator 2013-12-11 00:17 | #5
#4 raxra: Nej, nu drar du fan inte in invandringspolitik i detta!
Skärp dig!
karlbanan, Donator 2013-12-11 00:19 | #6
50 000? Pft, vi ska vara glada om vi klarar oss i
1000 år till.
Inlägget är borttaget 2013-12-11 00:23 | #7
swedz, Donator 2013-12-11 00:24 | #8
#5 Roger: Skämt eller...?

OT; blev sjukt läskigt att läsa när man kom till dvärgarna !
hellsike, Donator 2013-12-11 00:35 | #9
Inte för att vara petig men under kollisionen med andromedagalaxen kommer inte "många" solsystem förstöras. Avståndet mellan stjärnorna är så otroligt stort att det är högst osannolikt att två solsystem skulle passera igenom varandra.

Dock skulle vi mycket möjligt få en ordentlig skur med kometer ifall oortsmolnet stördes av ett förbipasserande solsystem. Oortsmolnet är en enorm "dimma" av asteorider och kometer som sträcker sig från en bit utanför vårat solsystem halvägs till vårt grannliggande solsystem som tros vara rester från bildandet av vårat solsystem (eller från flera).
Roger, Admin, Donator 2013-12-11 00:36 | #10
#7 swedz: Eftersom killen inte är sen med att skriva "SD 2014!" på vissa länkar så ser jag nog vart han vill dra denna diskussion.
Och den är som de flesta förstår totalt irrelevant med denna länk.
Inlägget är borttaget 2013-12-11 00:38 | #11
hangman, Donator 2013-12-11 00:39 | #12
#10 Roger: Killen med kollen.
gittan, Donator 2013-12-11 00:41 | #13
#10 Roger: Förstår dock fortfarande inte hur du drar kopplingen med ett politiskt parti och att han hoppas på världens länder blir ett enat land.

Men jag antar att det är lätt att hitta en koppling om man vill att den ska finnas.
Roger, Admin, Donator 2013-12-11 00:42 | #14
#11 gittan: Ja, men det är väl klart att du ska sitta och bli upprörd för detta och börja hacka på mig så fort du får chansen i vanlig ordning.
Du är ju ändå en medlem med ett skapligt brett register i både notiser och bans så jag är inte det minsta överraskad.

Förklara gärna för mig hur du anser att detta skulle vara relevant med vetenskap och universums framtid.
XyL0Ph0n3, Donator 2013-12-11 00:44 | #15
Skulle vara kul att leva när Pangea uppkommer igen :o. Känns lite tråkigt att vi människor får bara uppleva 2000-talet och dess början. Kanske skulle vart roligare att leva runt år 5-6000. Jag undrar hur musiken har utvecklats då.
Gumble, Donator 2013-12-11 00:45 | #16
kul att dom kan räkna ut vad som kommer hända om 7 biljoner år.. men kan inte bota cancer.. hehehe
gittan, Donator 2013-12-11 00:46 | #17
#14 Roger: Asså jag vill inte skapa något, men tydligen är något skapat så det är la dags å slå igång motorerna.

Jag kan lätt förklara för dig. Snubben sa "250+ miljoner år, hoppas all världens länder kommer bli ett stort enat land" Där har vi om universums framtid, mer riktat åt jorden, men fortfarande universum. Samt en egen åsikt angående framtiden.

Så är det åsikten som är felet eller vad?
Maflam, Donator 2013-12-11 00:47 | #18
Om vi nu skickar vanligt folk till Mars om 10-12 år, så kommer vi människor att hitta ett nytt ställe att bo på. Långt innan något ute i rymden dödar oss alla.

Vi borde nog vara räddare för saker som vi människor kommer(?) att göra om 5-20år.
banangojs, Donator 2013-12-11 00:48 | #19
själv vill jag flytta tillbaka till 60 - 70 talet :(
Roger, Admin, Donator 2013-12-11 00:50 | #20
#17 gittan: Åsikten i detta är inte relevant förstår du.
Och jag kan förklara för dig så att förhoppningsvis även du förstår denna gång:
Jag förstår precis hans tänk.
Nämligen ironi.
Fortsätter han så ska han börja berätta om hur fantastiskt bra det är med sveriges invandringspolitik.
Tillslut så köper någon hans trollerier och detta går ifrån att vara vetenskap till en hätsk invandringsdebatt istället.
Totalt off-topic som alltid är förbjudet bland alla länkar oavsett vad det handlar om.
Vill ni diskutera invandringsdebatten så är ni välkomna att göra detta i forumet i en tråd där det är relevant.
gittan, Donator 2013-12-11 00:54 | #21
#20 Roger: Ber om ursäkt av mitt val av ordet åsikt, då det var mer en undran.

Men ja, jag ser dig poäng ock respekterar den. Vet hur det är att bli maktgalen, är inte alltid lätt.
cinort, Donator 2013-12-11 01:01 | #22
#14 Roger: Hmm jag vet inte. Att kontinenter rör på sig kanske? Vilket handlar om planetens framtid, som denna länk riktade sig åt.

http://www.youtube.com/watch?v=uGcDed4xVD4
Roger, Admin, Donator 2013-12-11 01:06 | #23
#21 gittan: Okej, först så sitter du och ber om ursäkt, sen så påstår du att jag är "maktgalen" i vanlig ordning.

Nu har du två alternativ: Antingen så skärper du dig gällande hur du sitter och snart på daglig basis försöker provocera mig eller så skriver du nåt mer fyndigt och din vistelse på denna sajt är slut.

Välj gärna det sista alternativet för jag har absolut inget emot att bli av med dig för jag är skapligt less på din attityd vid det här laget.
Roger, Admin, Donator 2013-12-11 01:07 | #24
#22 cinort: Fortfarande ett ironiskt inlägg av denna kille.
revert, Donator 2013-12-11 01:12 | #25
har Roger en Irony Detector lr? :P
Roger, Admin, Donator 2013-12-11 01:14 | #26
#25 revert: Nej, men däremot så har jag väldigt god tillgång till allt vad ni skrivit i form av loggar så det därför blir väldigt enkelt för mig att bilda en uppfattning.
templ, Donator 2013-12-11 01:14 | #27
Så lite skojig fakta på allt gnällande :)

Forskarna tror "Vet" idag att Rymden expanderar hela tiden utåt och alla(galaxer)blir mer och mer isolerad från varandra.
MEN! Det finns forskare som tror att rymden expanderar för att till slut dras ihop till något som är ungefär som "Pre-big bang" Och om det är sant, så är det mycket möjligt att våran big bang inte är den första utan att dom kommer och går i cyklar. Allt dör och föds på nytt. Vilket gör reinkarnation plausible. Mind = Blown.
Jigsaw, Donator 2013-12-11 01:26 | #28
#27 templ: Har också läst om detta. Med den teorin så kan du aldrig sätta en siffra på hur många olika universum, planeter och livsformer som funnits eller kommer att finnas. Sjukt intressant.
PepparKvarn, Donator 2013-12-11 01:27 | #29
Jag ger mänskligheten max 500-1000 år till. Fast vi lär ju emigrera från planeten innan det.
Väldigt mycket av våra naturresurser borta, för att inte tala om maten. Mycket av haven är förbrukat, boskapet lider osv..
Jag är säker på att vi, vår generation och de som föds i 10 år framåt kommer att ha det relativt lätt i framtiden när det gäller överlevnad. Om runt 150år sisådär kommer mänskligheten ha det riktigt svårt med mat, resurser osv om vi fortsätter som vi gör idag, om inte nya lösningar kommer fram.
hellsike, Donator 2013-12-11 01:49 | #30
#27 templ: Den hypotesen är rätt så övergiven i dagsläget pga upptäckten av mörk energi i slutet på 90-talet, man trodde att expansionstakten skulle minska och försökte mäta denna minskning men upptäckte istället att epxansionen accelererade.

Och eftersom mängden mörk energi per volym håller sig konstant så innebär det att den mörka energin kommer att bli mer och mer dominant gentemot den vanliga och mörka materian. Så det finns inte riktigt något som kan "dra samman" universumet igen.
Roger, Admin, Donator 2013-12-11 02:10 | #31
#30 hellsike: Stämmer.
Och med tiden så kommer stjärnor sluta att produceras, minns inte exakt varför, men det gör säkert du! ;P
De kommer att slockna en efter en tills universum är totalt kolsvart iaf.
Tjingsallad, Donator 2013-12-11 03:31 | #32
http://en.wikipedia.org/wiki/Ultimate_fate_of_the_universe

När vi ändå talar om universums öde. Väldigt intressant läsning!
Fnök, Donator 2013-12-11 03:32 | #33
Om nu universum fortfarande utvidgas kanske man helt enkelt får följa efter. Om alla stjärnor slocknar här sen menar jag. Nån som e på?
fenior, Donator 2013-12-11 03:34 | #34
#31 Roger: Tyst.. Sluta..
Roger, Admin, Donator 2013-12-11 03:34 | #35
#34 fenior: Why? :(
hellsike, Donator 2013-12-11 03:52 | #36
#31 Roger: Eftersom stjärnor slår samman lättare grundämnen till tyngre grundämnen så kommer andelen lättare grundämnen som väte och helium att minska.

Tex nu så är består all den vanliga materian i universum utav ~75% väte, ~25% helium, syre 1%, kol 0.5% osv. Så det finns gott med resurser för att bilda nya stjärnor just nu.

Det krävs mer energi för att slå samman tyngre grundämnen, eller snarare högre temperaturer. För att uppnå dessa höga temperaturen måste du ha ett enormt tryck, mycket större än för att fusionsreaktioner med tex väte ska starta.

Sedan så blir många stjärnor vita dvärgar efter sin "main sequence", och så länge det inte finns någon kompanjon som den drar materia i så en supernova typ1a uppstår, eller att den kolliderar med en annan vit dvärg, så kommer dens materia att vara "låst" för i stort sett all framtid.
kickthelord, Donator 2013-12-11 05:52 | #37
Tycker sånt här är obehagligt att tänka på, självklart är inte livet oändligt, men deprimerande att kunna veta att vi slutad existera för länge sen, en lättnad dock när man kollar en miljard år framåt
lib3x, Donator 2013-12-11 06:23 | #38
Skulle vilja leva på om någta miljoner åt och få se galaxer på natthimmeln :)
Tivook, Donator 2013-12-11 07:06 | #39
Här har ni en video som förklarar vad som händer efter den här länken tror att det är "the end".

http://www.wimp.com/timeend/

Allt från nu till en googolplex år senare, dvs en etta med en googol nollor efter sig.
fcuk, Donator 2013-12-11 12:05 | #40
Kom ihåg nu att detta är troligen långt ifrån sanning.
KaptenKnoge, Donator 2013-12-11 13:01 | #41
Bara jag som väntade på Brandtoes mamma?
mrfish, Donator 2013-12-11 13:19 | #42
#10 Roger: Ska man vara riktigt objektiv i sin bedömning så tycker jag inte att man ska göra skillnad på om någon skriver "SD 2014" eller "Vänsterpartiet 2014". Är ju ändå två partier som sitter i riksdagen.

Hur som helst så tror jag inte att mänskligheten kommer leva så länge. Max några tusen år till, om man kollar historiskt sett så har vi funnits en så ofattbart liten tid och lär dö ut för att sedan ge plats åt någon annan livsform.
TreK, Donator 2013-12-11 13:20 | #43
#29 PepparKvarn: Vi dör ju inte för att maten tar slut, däremot kommer protektionismen att slå in och länder som inte kan föda sig själva kommer få stora problem, Sverige kan t.ex. tydligen föda ca ~7 miljoner människor om jag minns rätt och då enbart genom södra Sveriges lantbruk typ, hur det kommer gå för överbefolkade länder som Japan, Indien och Kina kan man väl ganska lätt räkna ut när alla ris-magasin säger stopp.

Nästa naturliga steg är att länder som har teknologi men saknar viktiga resurser kommer att invadera länder, antingen vid tillräckligt stor inhemsk misär eller allmäna påtryckningar på grund av global splittring. Får någon för sig att försvara sig med den stora bomben så är väl dock risken stor att många på jorden ryker med. Bara genom att fördröja andra världskriget 10 år så kan man ju fråga sig hur det hade gått för Europa om både tyskarna och ryssarna hade utvecklat kärnvapen i smyg lägligt till invasionen.
gittan, Donator 2013-12-11 13:50 | #44
#23 Roger: Bad visserligen aldrig om ursäkt, men ok! Skärper till mig, ska bli en ängel!
Roger, Admin, Donator 2013-12-11 14:41 | #45
#42 mrfish: Nope, och gör jag det? ;)
Det skulle bli tillsägelser för en sådan kommentar också.
Gör görs ingen skillnad på partier.
Detta är en sida fri från politik eftersom vi står helt neutrala.
Vill folk diskutera politik så är de som sagt välkomna att göra detta i forumet.

#44 gittan: Nej okej, då får du nog läsa vad du skrev en gång till.
Bra, jag ser fram emot det!
Roger, Admin, Donator 2013-12-11 15:19 | #46
Det görs*
TreK, Donator 2013-12-11 15:59 | #47
Hej Roger kan ni inte införa en editeringsknapp så att man slipper ta bort sin kommentar och skriva om den ifall man upptäcker för många dyslektiska skriv-, syftnings- och meningsuppbyggnadsfel? :(

Puss
hellsike, Donator 2013-12-11 16:20 | #48
#38 lib3x: Det går att se galaxer på natthimmelen redan nu ;) För det första ser du ju vår egna galax vintergatan, sedan så kan man med endast ögat som redskap se andromedagalaxen på en mörk plats. Det finns dem som påstår sig ha kunnat se fler galaxer som m33 men då måste man ha i stort sett perfekt syn och overkligt bra väderförhållanden. Men köp en 50kr kikare på claes ohlsson så ska du kunna se ett flertal galaxer.

#40 fcuk: Chansen att vi upptäcker något nytt som ändrar våran bild totalt finns ju alltid, det har ju hänt förut. Lite mindre än 100 år sedan trodde vi att vintergatan var den enda galaxen som existerade och att universumet var statiskt. Men enligt vad vi vet just nu så stämmer denna bild bra.

raxra, Donator 2013-12-11 16:26 | #49
#5 Roger: But :( Det var inte så jag menade...
Roger, Admin, Donator 2013-12-11 17:57 | #50
#49 raxra: Nehe.. :/
Konstigt att du nämnt SD innan då?
För annars hade jag inte direkt brytt mig om ditt inlägg.

Tänk på det nästa gång! ;)
TreK, Donator 2013-12-11 18:08 | #51
För det första så röstar väl inte alla på SD av exakt samma anledningar, så man borde nog vara försiktig med att tolka andras "egentliga budskap" för det andra så kan man väl till och med vara (en riktig) rasist och ändå tycka det är intressant att kontinenterna smälter samman om 250 MILJONER ÅR, för det tredje så var det bara en person som började prata invandringspolitik i den här tråden och jag tycker inte att det var raxra.

Ma 2 cents.
sulfurhexafluoride, Donator 2013-12-11 19:09 | #52
#51 TreK: Inte för att vara "nitpicky" men Roger nämnde ju att han pratat om det tidigare så många gånger, så hans kommentar om att "Hoppas" att allt blir ett enda stort land låter jävligt sarkastisk!
Roger, Admin, Donator 2013-12-11 19:30 | #53
#51 TreK: De enda som försvarar detta är enbart medlemmar som har både notiser och bans för rasistiska inlägg och du är självklart inget undantag.

Läs vad jag skrivit och acceptera vad ni blir tillsagda istället för att tro att du ska kunna göra någon ändring i detta.

Säger det en gång till:

Vill ni diskutera SD, nationalsocialism, massinvandring osv så är ni mer än välkomna att starta trådar på forumet.
Här är det inte relevant!
Släpp detta nu.
lolboll, Donator 2013-12-11 19:34 | #54
#36 hellsike: Älskar dig! Bra information om saker man har halvkoll på. Puss!

#53 Roger: Man känner verkligen julstämmningen när du förklarar för folk på ett så tålamodigt sätt. God Jul!
Thejomp, Donator 2013-12-11 21:44 | #55
Eller så exploderar Jorden imorgon, av någon jätte konstig anledning.
TreK, Donator 2013-12-11 21:51 | #56
#52 sulfurhexafluoride: Mitt svar är ett perfekt svar på det du skrev just nu, du vet inte anledningen till varje alla röstar på SD? Han kanske skriver SD2014 eller andra larviga kommentarer för att han missnöjesröstar? Det är helt befängt långsökt att hans kommentar måste vara sarkastisk för att han skrivit positiva saker om SD tidigare, jag vill nog gå så långt att det är i princip helt otänkbart, varför skulle nån bry sig på ett politiskt plan vad som händer om 250 miljoner år?

#53 Roger: Jo jag skrev ett rasistisk inlägg nån gång för ett par år sen? Visste inte vad Existenz var för sida riktigt, du har säkert aldrig sagt eller skrivit något sexistisk, rasistiskt eller något annat nedsättande om någon någonsin? Eftersom du nu försöker förminska och sätta mig i en grupp som skulle vara mindre värd än "ni andra" ? Ganska larvig "debatteknik" enligt mig.

Jag har inte diskuterat nånting om det som du skriver om, jag påpekade bara att enligt mig så var det inte Raxra som tog upp ämnet över huvud taget.
lolboll, Donator 2013-12-11 21:54 | #57
#56 TreK: Har du svårt med läsförståelsen? stackars pojk :(
Roger, Admin, Donator 2013-12-11 22:08 | #58
#56 TreK: Jepp, och så sent som för en dryg månad sedan så klankade du ner på kineser med ett citat som är ett gränsfall.
Du är en hyvens grabb annars vilket jag har märkt, men det spelar ingen roll, skriver du sådant så antecknar vi det för att enklare kunna urskilja vilka som tenderar att skriva dessa saker och helt enkelt varna dem när de börjar gå för långt.

Har absolut inget med debatteknik att göra, enbart för att förenkla vårt arbete här.
gittan, Donator 2013-12-11 22:20 | #59
#45 Roger: Bad om ursäkt om mitt ordval, inte om något jag sa. Stor skillnad, känns som det va uppenbart också.
TreK, Donator 2013-12-11 22:22 | #60
#58 Roger: För att jag tyckte några kineser som käkade upp en hund var äckliga?

Du kategoriserade folk i en grupp, "dom som försvarar" som "inte lika trovärdiga" utifrån "dina anteckningar" där du implicerar att du själv "är felfri". Ja det var din debatteknik , då det är ett sätt att misskreditera den du diskuterar så att man inte behöver bemöta själva saken utan kan syssla med personangrepp eller dylikt istället.

Du får förenkla ditt arbete hur mycket du vill, gör en nazist-lista att ha på dina tapeter om det behagar dig, men vad har det med det här att göra?

#57 lolboll: Vilka "läsförståelseproblem" syftar du till?
lolboll, Donator 2013-12-11 22:32 | #61
#60 TreK: Jadu, ska man behöva skriva "håll käften och kommentera innehållet eller så blir du bannad" för att göra sig förstådd eller?

Sen resten av ditt påstående till Roger är ju bara, uäh galla.
hellsike, Donator 2013-12-11 22:41 | #62



#54 lolboll: pusspuss :)
Roger, Admin, Donator 2013-12-11 22:42 | #63
#60 TreK: Det är citatet förstår du samt dina tidigare kommentarer som faktiskt gjort dig bannad.
Glöm inte att sidan hostas i PK-Sverige.

Sluta larva dig.
Aldrig nånsin sagt att jag är felfri, det är ingen.
Nej, du talar i nattmössan.
Läs det jag skrivit innan!
Det är inte relevant med länkens innehåll!!

Absolut ingen "nazist-lista" förstår du.
Folk antecknas dagligen för att vi enklare ska kunna bilda oss en uppfattning om dem.
Utöver tveksamma "rasistiska" utspel så handlar detta om mycket annat.
Får folk för många notiser så varnar vi dem.
Exempel på notiser: Poänglösa kommentarer, överdrivet användande av versaler, folk som snackar off-topic, otrevliga mot andra, och även dryga personer.
Nu exempelvis så noterar jag dig för att du sitter här och är dryg.
Förslagsvis så drar du inte på dig fler notiser.

Vill du fortsätta denna diskussion så gör du det i forumet, för här är det inte relevant och jag tänker inte säga det en gång till nu.
Inlägget är borttaget 2013-12-11 22:44 | #64
TreK, Donator 2013-12-11 22:46 | #65
:) Lugnt, men om du verkligen velat ha slut på diskussionen hade du väl inte ens svarat mig, eller svarat i PM, att hoppa på mig och få stöd från lite fanboys och sen hota med bannen om jag svarar känns ganska lågt, men för all del, tog bort mitt senaste svar, du kan dock säkert se det i din adminfunktion.
Roger, Admin, Donator 2013-12-11 22:54 | #66
#65 TreK: Eftersom du anser att jag har fel i det jag säger så är det ju klart att jag upplyser dig om varför jag gör som jag gör.

Nej, du tar den här diskussionen offentligt, då känner jag mig förpliktad att svara därefter också samt att det kan vara användbart för att upplysa andra om hur läget ligger till också.
Och nej, jag behöver inga "fanboys" för jag klarar att sköta mina diskussioner själv.
Men när jag förklarat väldigt sakligt en jävla massa gånger nu så är det väl knappast en större överraskning att andra anser att ditt resonemang inte håller.

Ja, att banna är alltid sista utvägen och jag försöker att göra det enbart om det är nödvändigt.
När du sedan sitter och söker tjafs så är det klart att jag tröttnat när jag som sagt förklarat sakligt ett flertal gånger nu.

Jadå, allt du gör loggas även om du tar bort det.

Fortsätt diskussionen i forumet om du anser att jag har så fel så ska jag gladeligen ta den där med dig.
Slutdiskuterat i denna tråd.
Inlägget är borttaget 2013-12-11 23:07 | #67
karlbanan, Donator 2013-12-13 14:04 | #68
#39 Tivook: Älskar videor som dessa, tack!

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz - All rights reserved.
Det tog 0.031207 sekunder för 24 ninjor att ha ihjäl 51 samurajer!


Donera Mera!