goudaost, Donator 2011-05-03 00:17 | #1
Vilken lirare, han ville inte dö!

rororoom, Donator 2011-05-03 00:19 | #2
haha stackars gubbe

Daniilo, Donator 2011-05-03 00:21 | #3
Förvänta mig något riktigt, men den va ju fejk :(

Timpaj, Donator 2011-05-03 00:40 | #4
#3 Daniilo: Hur vet du att den är fake, Källor?

Alexkiller2895, Donator 2011-05-03 00:43 | #5
Wow, blev fascinerad efter att han kunde stå upp efter en blixt... =O

Daniilo, Donator 2011-05-03 00:46 | #6
#4 Timpaj: Tänk efter, chansen att bli träffad är löjligt liten, att någon ska filma skiten sänker chansen med några miljoner, sen ser man bara på skiten att det inte är helt rätt. Inga brännskador, går upp oskadad lite groggy bara etc...

Chabo, Donator 2011-05-03 00:52 | #7
snubben som filma skulle blivit "träffad" också, han stog inte så långt bort. eftersom blixten kan färdas runt 20 meter utåt från nedslagsplatsen i marken. sen också, blixten letar alltid den snabbaste vägen till jord, eftersom byggnader runtom och säker ett å annat träd också skulle blixten slagit ner där istället.

Sony, Donator 2011-05-03 00:56 | #8
#6 Daniilo: Finns (eller fanns) en man som blev träffad blixten fyra gånger. Tror i alla fall det var fyra, kan ha varit mer.

Timpaj, Donator 2011-05-03 00:57 | #9
#6 Daniilo: Chansen finns fortfarande, blixten slår ner 8 miljoner gånger på jorden varje dag (100 gånger per sekund). han kan ha fått inre brännskador också som inte syns.

Daniilo, Donator 2011-05-03 00:59 | #10
#8 Sony: Jo, jag har också hört om honom. Men vad säger det? Att folk blir träffade av blixtar.. Tror knappast han blivit träffad fyra gånger och klarat sig helt oskadd.

Gnobb, Donator 2011-05-03 01:08 | #11
#10 Daniilo: Det han säger är att chansen fortfarande finns att detta kan vara riktigt, jag tror iaf på att det är riktigt tills motsatsen är bevisad.

Sony, Donator 2011-05-03 01:13 | #12
#10 Daniilo: Har för mig att denna man blev paralyserad i en benet så han fick gå med kryckor. Inte mycket till skada med tanke på hur dödlig blixten är.

3mm3_4, Donator 2011-05-03 01:14 | #13
#9 Timpaj: nä lilla gubben, 360 gånger per minut.
Källa: http://blolz.com/14661

Daniilo, Donator 2011-05-03 01:14 | #14
#11 Gnobb: Jo jag förstår, men jag tycker videon ser fejk ut, varför filma en random gubbe på gatan, pana ner precis när den slår ner så man ser inte exakt vad som händer, sen ställer man sig inte upp direkt efter att ha blivit träffad av 20000 volt.

Chabo, Donator 2011-05-03 01:21 | #15
#14 Daniilo: 20000 volt? du kanske vill multiplicera det med 100 000 eller mer.

Den finske negern, Donator 2011-05-03 07:16 | #16

Frosher, Donator 2011-05-03 08:34 | #17
#8 Sony: Var det inte 5? Vet iaf att hans grav blev träffad me ;P

trumm-dum, Vip, Donator 2011-05-03 09:20 | #18
#8 Sony: #10 Daniilo: #17 Frosher: han blev träffad 7 ggr! men tog livet av sig när han typ var 70 bast...

ssadampp, Donator 2011-05-03 09:49 | #19
mamma känner en kille som blev träffad 2 ggr samma dag på en fotbollsplan givetvis va den andra gången när han låg ner på marken :S men han har ett rätt fint brännmärke efter sitt halsband...

Smör, Vip, Donator 2011-05-03 10:42 | #20
#7 Chabo: Fast nu är det inte så lätt, en ljusbåge går inte att styra. Och det säger väl sig självt, att om han blir prickad av blixten så blir det en strömrusning genom honom och ner till jord, då är det inte säkert att ljusbågen även färdas till honom. Sen verkade ju han så på något ställe där det inte regnade, och troligtvis hade han skor med god isolerande förmåga = mycket högre övergångsresistans mellan kropp och mark.

Nindo, Donator 2011-05-03 11:07 | #21
När man blir "träffad" av blixten och det ösregnar så är chansen större att blixten går mellan regndropparna efter att den gått igenom paraplyet. Där emot så går inte hela blixten igenom regnet, utan delvis igenom gubben också.

Chabo, Donator 2011-05-03 12:45 | #22
#20 Smör: Förvisso men de jag inte förstår är att gubben fortfarande har skorna på sig, eftersom skorna troligtvis har en hög resistans så borde dem fungera som en resistor, blir de för mycket ström "brinner" dem upp.

En blixt/ljusbåge har en strömstyrka på ca 30 000 A (30kA) samt att energin från blixten ofta ligger på 350-500 Megajoule. Jag vet att inte alla blir brännskadade av blixtnedslag, som t.ex på fotbollsmatcher, då blir dem träffade av sjävla "trycket" från nedslagsplatsen och på filmen så ser man att han blir träffad direkt av blixten vilket betyder att han fick de mesta av blixtens kraft i sig.

Och de flesta som blir träffade av blixten blir inte träffade av den direkt utan dem är i närheten av var blixten slog ner. För att bli träffad direkt av en blixt betyder med största sannolikhet döden. Det är bara att jämföra hur mycket watt det finns i en blixt och vad ett kärnkraftverk producerar på ett år. En blixt ligger på ca 1 Terawatt (10 upphöjt till 12) medans sveriges kärnkraftverk sammanlagt producerar 65-70 TWh

Nu ska jag inte tråka ut er mer och verka som en smart ass. Tycker bara videon verkar fake och ge er ett perspektiv på hur mycket ström en blixt alstrar.

oldgnaven, Donator 2011-05-03 15:07 | #23
Det är väl vanligare att folk överlever än att dem dör när dem träffas av blixten?

Lewn, Donator 2011-05-03 17:32 | #24
#22 Chabo: då 30mA är gränsen för var ström blir dödligt för en människa, givetvis är tiden du utsätts för strömmen och en viktig faktor, så har jag svårt att tänka mig att en blixt ligger på 30kA, då skulle du bli damm på nolltid.
Det människor dör av när det blir träffad av blixten är att hjärtrytmen sätts ur balans om spänningen går igenom hjärtat.
Men eftersom blixten oftast leds till jord genom att gå på utansidan av kroppen är det oftast att man överlever ett blixtnedslag.

trumm-dum, Vip, Donator 2011-05-03 19:29 | #25
#24 Lewn: nja, det måste vara AC för att hjärtat ska flimra, det man dör av nämnde du, att man blir damm! :D men jag tror att den där blixten slog ner några meter bort och strömmen bara smällde i benen :p

Chabo, Donator 2011-05-03 20:22 | #26
#24 Lewn: en blixt har faktiskt en ström styrka på 30kA när den når sin "peak" men de du sa så dör oftast folk av hjärtfilmmer. En blixt har inte AC eller DC, det är svårt att förklara. Står en jävla massa om de på wikipedia. Och nu när du nämnde de att blixten oftast går utanpå kroppen kan nog filmen vara sann. eftersom det regna hade han säkert någurlunda blöta kläder så blixten kanske gick genom de. Jag var helt inne på att blixten gick i honom, kalla de tunnel vision från min sida :P Står en jävla massa om blixten på wikipedia samt att jag läst lite om blixtar och skit tidigare så allt är inte fel med artikeln på wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Lightning

ReleX, Donator 2011-05-03 20:55 | #27
En blixt är 30 000 grader varm, och hans kläder var inte ens berörda?
Källa: http://www.aftonbladet.se/vader/fragorochsvar/article10361831.ab

trumm-dum, Vip, Donator 2011-05-03 21:15 | #28
#26 Chabo: vad jag har lärt mig så är det positiva... protoner (?) som bildas i molnens friktion eller nåt och jorden är "jord/N". så det blir DC, men jag pallade inte läsa din länk... så du har säkert rätt :p

JohanD12, Donator 2011-05-03 22:04 | #29
Ingen som tänkt på att blixten typ rör gubben i 1 micro sekund (överdrivet jag vet).

revelation, Donator 2011-05-04 00:02 | #30
det tog ett jävla tag för kameramannen att gå fram, och att ingen ens hjälpte honom. härligt!

adoretreyparker, Donator 2011-05-04 11:44 | #31
klart den är fake, bara lagt in lite ljus när en full gubbe råkat trilla...

zippii, Donator 2011-05-05 23:11 | #32
borde inte paraplyet brunnit upp? eller?

JohanD12, Donator 2011-05-07 12:11 | #33
Blixten gick inte i tyget, utan i metallen... Kanske därför :P