FireWaia, Donator
#1 jaok: Bara för att de för liknande frågor är det inte lika. Då vore alla på högerkanten lika. afs är ett BRA mycket mer extremt parti än SD.
Hur jag ser det.
SD: "Vi vill göra Sverige mer svenskt och minska invandringen, men vi är beredda att kompromissa och faktiskt styra landet."
AfS: "SD har kompromissat bort för mycket – vi vill gå betydligt längre."
FireWaia, Donator
Sd är mer: ”Vi ger upp eller modifierar delar av vår önskade politik för att få igenom andra delar tillsammans med partier som inte tycker exakt som vi.”
Det är väldigt relevant för SD eftersom de inte har egen majoritet.
Tidöavtalet är ett konkret exempel. SD, M, KD och L kom överens om en gemensam politik. Avtalet säger exempelvis att migrationspolitiken ska anpassas till EU-rättens miniminivå, samtidigt som asylrätten och internationella konventioner upprätthålls.
AfS:s politik går betydligt längre än den politik SD faktiskt driver tillsammans med Tidöpartierna.
AfS vill exempelvis ha:
totalt stopp för all asylrelaterad invandring
ett omfattande återvandringsprogram
ett särskilt Återvandringsverk
återkallande av uppehållstillstånd och i vissa fall medborgarskap
möjlighet till återvandring även genom tvingande åtgärder.
SD:s linje inom Tidösamarbetet är betydligt mer begränsad.
Zambal, Donator
#4 FireWaia: Menar du alltså att SD
egentligen är lika extrema som AFS, men att de "ger upp" sin politik för att komma till makten?