Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Session13, Donator 
Alltså... Vad fan får de ut av att attackera en moské, även om det var en moské knivmannen tillhörde?
Jag är helt för att dra en blood eagle eller en keelhauling på knivmannen för det han gjort, men om en utredning visar att han inte blivit uppmuntrad eller ledd till att begå detta brott så är det fullkomlig idioti att attackera en religion och deras medlemmar.
För i helvete. Straffa den skyldiga, fall inte till dennes nivå genom att attackera oskyldiga.
habelo, Donator
#1 Session13: tyvärr så försöker muslimer aktivt ta över deras land med våld
Techlogic, Donator
GM är 17 så ingenting av utredningen kommer offentliggöras. Jag hade också reagerat om det hade varit min stad. Snarare polisen som borde sluta spekulera i högerextremism och inse att det är vanligt folk som fått nog. Även om högerextrema såklart kastar bensin på brasan.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
wc3ard, Donator
#1 Session lyssna på habelo, han vet vad han pratar om.
Den här "oskyldiga religionen" du talar om, vet du att deras manual uppmnuntrar till slakt av ickemuslimer, särskilt judar? Till sista man alternativt tills vi konverterar till islam, eller betalar Al-jizia som är en typ av "ickemuslimsk skatt" med kniven mot strupen.
Manualen tillåter även våldtäkter av ickemuslimer, att man ljuger sålänge det gynnar deras sak. Googla lite får du se. Kolla muslimska hemsidor vilka muslimer har. Se lite dokumentärer.
Tycker du inte att det är konstigt att när Hamas slaktar hundratals civila på en festival, så firar muslimer på gator och torg världen över precis som om det vore nyårsafton?
När "Islamska Staten" (Notera namnet) slaktar och torterar tiotusentals människor är det i princip inga muslimer som fördömmer att hundratals+mörkertal reser från Sverige för att strida med IS när man frågar dem face to face. T.ex Rashid Musha när han frågas i live tv på svt debatt https://www.youtube.com/watch?v=bIzaJKhKb4Q
Jag kan fortsätta ge hundratals exempel, men istället kanske jag senare länkar till en pod/youtubekanal som jag min väninna planerar att göra ihop. Min väninna som för övrigt bor i malaysia och lever under islamskt förtryck under sharialagar, hon avskyr islam men tvingas vara muslim enligt lag. Hon överväger nästan självmord om hon inte tar sig därifrån på något vis såsmåningom. Om hon skulle höra att du säger att "islam är en oskyldig religion" så skulle hon garanterat vilja ge dig en fet jävla bitchslap så du flyger hundra meter.
#2 habelo du glömde nämna sverige och resten av västvärlden.
Vi har stora bekymmer, och vårt enda hopp är att massan utbildar sig kring ämnet. Men det går långsamt tyvärr.
Sanctuary, Finansfjant
Nu är väl misstänka GM inte muslim, utan född i UK till föräldrar av Rwandisk börd.
Eller har jag missat något?
Mozq, Donator
#1 Session13: För att det finns rätt bra många idioter i den där religion som aktivt skada våran kultur och tro, trots att dom får stöd och hjälp ifrån oss.
Hur många ska behöva dö innan folk klurar ut att våra kulturer inte går ihop?
Kulturombud, Donator
#8 Sanctuary: Är rykten om en arab som var på väg mot de sörjande med en machete men som blev gripen innan han kom fram.
Session13, Donator
Jag vill notera. Jag ser nästan bara kommentarer angående muslimer, som en homogen homocid grupp.
På samma sätt som att Sverige är ett sekulärt land, finns det oerhört många sekulära muslimer och vi kan inte, vid varje tillfälle, attackera hela gruppen blint.
Identifiera problemen och hantera dem.
Jag har sett videos där ledare från MENA propagerat för att flytta till EU etc och "avla bort" icke-muslimerna.
Dessa är problem. Men på samma sätt som vi har individer som attackerar grupper p.g.a. ras, läggning och ideologi, så bör vi inte dömas p.g.a. deras uttalanden.
Jag är inte religiös för 5 öre, men om vi fortsätter att döma en person på annat än deras egna karaktär och handlingar, ser t.o.m. jag att vi är körda.
Med detta sagt tycker jag inte att vi skall låta ortodoxa icke-nativa religioner få ett fotfäste i vårat eget, eller andra länders samhällen för att visa våran tolerans.
Det är så mycket fel i huvudet på stora delar av vårat samhälle som också behöver uppmärksamhet.
Dylikt "gays for palestine" som inte inser att om den regerande makten i palestina hade slängt dem från tak hela dagen tills de var döda.
Men att vara en medborgare i en rättsstat (vilket jag känner att vi tyvärr bara delvis är med vårat rådande rättssystem med nämndemän som avgör mål), så kan vi inte döma människor för saker de inte gjort eller som vi inte kan bevisa planer på att göra.
Ni som kommenterar här har som #8 Sanctuary: påpekar, dömt ut en hel religion för detta våldsdåd utan att ha en enda bekräftad uppgift angående vem den misstänkte ens är.
Techlogic, Donator
#11 Session13: Islam är inte som någon annan religion med tanke på att om det här hade handlat om en synagoga/kyrka/whatever så hade de religiösa ledarna lagt sig platt från första början. Det här är inte en isolerad händelse och kan inte behandlas som en sådan heller. Titta på hur demonstrationerna mot Israel säger en sak på svenska och sedan på arabiska förespråkar folkmord, och när journalister påpekar det så blir de hotade och förföljda. Vilken annan religion gör så? Vilken annan folkgrupp? Det enda de alltid ser till att ha är "plausible deniability", men någon gång måste man erkänna att det finns ett mönster.
Session13, Donator
#12 Techlogic: Sitter du på inside information? Jag ifrågasatte i kommentaren som du svarade på, om någon har någon bekräftad uppgift om gärningsmannen.
Det enda jag hört om gärningsmannen är (obekräftat?) att denne är 2 generationens invandrare från Rwanda.
OM detta stämmer så har Rwanda cirka 2% muslimsk befolkning.
Säger inte att han INTE kan vara muslim, men om du bara har hudfärg och ursprung att basera detta på och ingenting ytterligare så har du argumenterat för islamsk förintelse, baserat på vad en ganska probabilistiskt sannolikt kristen gjort.
Techlogic, Donator
#13 Session13: Jag vet inte om GM var muslim eller inte. Vad jag syftar på är demonstrationerna mot moskén, och den sker 100% på grund av känslorna som den här attacken rör upp, även om den inte är inblandad. Jag försöker inte argumentera för islamsk förintelse.
Sanctuary, Finansfjant
#14 Techlogic: Fast är det inte bättre att rikta ilskan direkt istället för att använda en tragedi där informationeni dagslöget är bristfällig som svepskäl för upplopp mot muslimer? Eftersom brittiska polisen inte utreder detta som terrorbrott så känns det obefogat att rikta sig mot muslimer. Det är bara korkat och gör inte saken bättre. Lynchmobbar som jagar första bästa är ett hot mot alla rättsstater och är pinsamma - hur kommer det här att gynna någon om antimuslimska demonstranter bränner polisbilar och skicksr poliser till sjukhus? Det är ju sånt skit muslimer gör i Sverige. Eller i Leeds.
Hade de stormat ett hökte eller en domstol och dödat den misstänktahade det iallafall varit förståeligt iom brottets fruktansvärda natur, men det här är bara efterblivet.
Techlogic, Donator
#15 Sanctuary: Ilskan är dock enligt mig inte felriktad, gnistan som tände på kom eventuellt bara från något annat håll. Visst är det idiotiskt att kasta sten mot polisen och det fördömer jag utan att tveka.
Session13, Donator
#14 Techlogic: Du skrev att detta inte är en isolerad händelse och inte kan behandlas som en. Det känns som att du bygger på ett påstående som du lade utan några belägg och använder det som en byggsten för att bevisa att du har rätt.
Kan du berätta hur vi ska hantera "islam problemet"?
Är det internering? Exkludering?
Techlogic, Donator
#17 Session13: Det är möjligt att jag själv råkat ut för samma sak som demonstranterna i Southport och precis som du säger bygger resonemang på lösa grunder.
Enkelt: Sluta finansiera det och tillåt inte främmande makt att finansiera det heller.
Session13, Donator
#18 Techlogic: Sluta finansiera vad? Menar du moskéerna?
Vad har "demonstranterna" råkat ut för?
Om jag blir skjuten under jakt av olyckshändelse så kan jag inte skylla på gängkriminella i Stockholm och leda upplopp.
Techlogic, Donator
#19 Session13: Ja moskéerna.
Nej du kan inte skylla på gängkriminella, men det kan åstadkomma en nödvändig reaktion mot gängkriminella
Session13, Donator
#20 Techlogic: En jaktolycka kan göra det alltså?
Jag släpper denna diskussion då jag anser att jag ödslat all tid med mina kommentarer på en som är helt verklighetsfrånvänd.
Lycka till
wc3ard, Donator
#11 Session13 När islam bygger på hat, våld, jihad och slakt mot judar, förespråkar barbariska lagar som stening, avhuggning av händer, tvångsbeslöjning, spöstraff, att man uppmanar att ljuga för "icketrogna" tillåter våldtäkt av ickemuslimer, att vi ser att den här gruppen också följer dessa riktlinjer världen över, att vi ser hur muslimer firar att oskyldiga dödas.... Jadu, om man väljer att tillhöra islam så jo jag tycker då att man kan mer eller mindre dömma ut hela kollektivet.
Visst, alla kanske inte är förövare, men om man väljer att vara med i ett kollektiv som är fundamentalt sinnessjukt ondskefullt som islam, så tkr jag och alla med ett uns förnuft att det inte hör hemma någonstans på planeten ens. Bättre vi stöter bort det som man gör med alla dåliga ideologier. Islam bör stötas bort, inklusive dess följare.
Är du islamapologet? Då är du en del av problemet.
I mina öron som vet tillräckligt mycket om islam och följt utvecklingen i över 20 års tid, låter det lika illa eller t.om värre än du skulle sagt "Alla nazister är inte dåliga, så vi kan inte dömma hela kollektivet bara för en grupp av dom gasat ihjäl några judar"
Samtidigt som man ser dem firar världen över som om det vore nyår som sagt. Alltså, öppna ögonen för helvete. Stäng av TV apparaten, där lär du dig ingenting. Gör istället din research via internet. Försök få kontakt med Fd muslimer och hör deras version om hur det är att leva i ett muslimskt samhälle. Särskilt kvinnor som tvingas leva under islam vet hur läget är. Så jävla svårt är det faktiskt inte.
“The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing” vem som står bakom citatet är oklart, men det är sant oavsett.
Inlägget är borttaget
Session13, Donator
#22 wc3ard: Jag belastar inte en religion, för vad en person som eventuellt inte ens tillhör religionen gjort.
Är det att försvara religionen?
Har nog aldrig anklagats för det tidigare. Har hård kritik mot extremister inom varje ideologi, men jag kan avstå från att ta en extremistisk ställning själv.
Om du anser att lösning på religiös extremism är mer extremism så har jag inte något att tillägga.
Lycka till du med.
** Edit; ett stavfel som ändrade 100% innebörden av första meningen.
Techlogic, Donator
#21 Session13: Vilken gnista som helst kan starta en skogsbrand, även om den inte har någonting med sakfrågan att göra. Problemet är den enorma ansamling av bränsle som gör att det blir övertänt
Kulturombud, Donator
Riv moskéerna i Sverige och förbjud sekten. Passar det inte får de lämna landet.
Det räddade Bulgarien från att bli Islamskt när de rev 7000 moskéer där. Nåja, iaf tillfälligt.
Zorthar, Donator
#1 Session13: Tycker du ska läsa på vad som hände i libanon när dom började släppa in "flyktingar" och vad som hände 5år senare och varför det blev inbördeskrig..
Du kommer anse att denna bok är rasism och hatfylld propaganda men det han snackar om stämmer till 100%.. Titta på vad som sägs och vad han hänvisar till,
Även om du är godtrogen och korkad så är inte verkligheten så ödmjuk som du försöker utmåla den.
Att attackera en moské är väldigt korkat men man förstår ilskan när samma människor runt denna moské försöker införa sharialagar på hela gatan.
https://www.godreports.com/2015/09/how-islam-takes-over-countries/
Läs, försök förstå och förklara varför han skulle ha fel i det han skriver!??!
Inlägget är borttaget
Session13, Donator
#27 Zorthar: Från en av mina tidigare kommentarer (#11)"Med detta sagt tycker jag inte att vi skall låta ortodoxa icke-nativa religioner få ett fotfäste i vårat eget, eller andra länders samhällen för att visa våran tolerans.
Det är så mycket fel i huvudet på stora delar av vårat samhälle som också behöver uppmärksamhet."
Jag säger inte:
"Tillåt sharia"
"Ignorera alla problem"
MEN i ett rättssamhälle, finns det inget utrymme för att ta lagen i egna händer.
Jag trodde aldrig jag skulle säga detta men, upploppsmakarna... har en del de kan lära sig av "Just Stop Oil", i hur man demonstrerar mot vad de anser vara viktigt.
(Jag skrattar varje gång åt när de blir slagna och slängda i kompilationer på Youtube, men de begår åtminstone inte samma brott som liberalerna i USA, bränna, attackera förstöra)
Om en MAN kör på ett barn. Så tycker inte jag att det ska kunna trigga ett förbud för ALLA KVINNORatt köra bil.
Om du kommer till slutsatsen att kvinnor måste straffas för vad en man gjort är du hopplös.
Det som händer just nu: Varenda jävla kräk här i kommentarsfältet sitter och skyller allt på Islam.
DET ÄR INTE ENS KLARGJORT ATT GÄRNINGSMANNEN ÄR EN MUSLIM.
KAN VI, SNÄLLA, FÖRDÖMA GÄRNINGSMANNEN SOM INDIVID, ÅTMINSTONE TILLS VI VET VAD HANS IDEOLOGI ÄR?!
För i helvete, jag bryr mig inte om religion överlag. Jag försöker flytta fokus till GM.
Jag släpper detta nu, alla de största islamofoberna har samlats i denna länks kommentarsfält och har försökt framställa mig som en jävla försvarare av islam.
Islam kommer inte rädda någon, inte heller kristendomen eller judendomen.
Kan ni islamofober som flockats till detta kommentarsfält, snälla koppla samman denna individ, med handlingen och klargöra varför islam är att beskylla för handlingen?
Avslutar som jag började: Kör en blood eagle på gärningsmannen.
wc3ard, Donator
#24 Session13 Jag belastar/anklagar heller inte en religion för vad en eller några enstaka av deras kultmedlemmar gör eller har gjort några enstaka gånger. Det handlar om dock inte om några enstaka, ett tiotal eller ens ett hundratal såna här "incidenter"
när det kommer till islam finns det långt fler än tusentals exempel med såna här "incidenter" där oskyldiga få plikta med sitt liv.
Jag anklagar dig inte, jag frågar bara om du är en islam apologet eller ej, och antyder att du isåfall vore en del av problemet.
Nej, jag anser inte att extremism är lösningen på extremism. Jag tycker att vi på fredligast möjliga vis ska markera att "Tack, men nej tack, vi välkomnar inte tidernas värsta ideologi eftersom vi vill leva i ett drägligt samhälle och låta våra barn slippa växa upp under islams förtryck som är som helvetet på jorden" och på så vis markera vänligt men bestämt.
Jag tycker förresten inte att demonstranterna är extremister om det är dem du syftar på. Dom har väl inte mördat eller skadat någon? Tror faktiskt inte de skulle gjort det heller även om de fick chansen.
Visst har några av dem vandaliserat och kastat stenar, men i stora hela är det bara en skara arga och ledsna människor som reagerar över att deras land har förstörts av islamisering som gjort samhället otryggt och uselt för dem och deras barn som var tänkt att ärva landet.
Det enda som var synd med den här demonstrationen var att de inte rev moskén, naturligtvis utan att någon ska behöva skadas.
En byggnad eller en bok har väl inte samma värde som ett människoliv?
Människoliv är just vad moskéer, koraner och islam kostar i längden.
#29 Session13 Angående GM: "If he walks like a duck, stabs like a duck, then he´s probably a duck" det är kopplingen mellan GM och islam.
Men även om vi förutsätter att GM inte är muslim så skulle statistiken på såna här incidenter kopplade till islam vara "nr 2783" istället för "nr 2784" för den senaste tiden så i stora hela gör det ingen skillnad. Du missar verkligen skogen för träden om du tänker så.
Såna här demonstrationer mot moskéer skulle vi haft för tusentals incidenter sedan där GM har kopplingar till islam.
PS. Ska ge dig en break nu, vill inte hacka på dig mer än nödvändigt. Tråkigt dock att höra att du använder dig av ordet "islamofober" som mothugg dock. Det indikerar på hur lite du vet om ämnet, men förhoppningsvis så kanske du läser på lite och ändrar din uppfattning med tiden. Vi kommer behöva varenda man mot den här helvetesideologin.
Inlägget är borttaget
Session13, Donator
#30 wc3ard: Jag respekterar människor som erkänner deras inställning och står upp för vad de säger, även om jag inte håller med.
Men om du skannar igenom dina egna kommentarer, kan du objektivt säga att "Jag är inte islamofob" ?
Om du anser att du har rätt i allt du säger om islam, så borde det inte vara svårt att anamma det.
Jag kallade inte ens engelsmännen som attackerade och skadade 39 poliser, i upploppet utanför moskén för extremister.
För jag inser att även om det fanns extremister där, så var det sannolikt endast opportunistiska sådana, som red vågen av missnöje.
"Jag belastar/anklagar heller inte en religion för vad en eller några enstaka av deras kultmedlemmar gör eller har gjort några enstaka gånger."
Fast just nu lyfter du en individ, som begått en handling, där vi inte ens vet om det är en muslim eller inte. Du förminskar GM så oerhört mycket, när du använder denna som svepskäl för att göra din poäng att islam = bad.
Du anser helt tydligt att islam är skyldig till alla knivattacker som sker, åtminstone av icke-vita.
Att du sedan medger att "det var kanske inte islam nu denna 2784'e gången, men de andra 2783 var det, det" bevisar att du inte bryr dig om islam hade något med det att göra eller inte så länge du kan attackera religionen.
Jag har inga problem att diskutera problem med islam. Jag är inte djupt insatt, men jag har en ganska bred ytlig förståelse och är även läskunnig. Om jag finner något värt att läsa, gör jag det.
Men om jag får en uppgift (som t.ex. #27), läs den här boken och bevisa den fel, så är jag inte särskilt intresserad.
Jag är inte ute efter att försvara islam, jag har dömt ut islam i många länkar som kom upp under IS-tiden, vet inte hur mycket jag skrev i kommentarsfälten men jag delade med mina vänner och diskuterade.
Samrådan var 100% i alla IS-diskussioner, vilket inte var jättestimulerande men ändå en lättnad när det var så oerhört kränkande handlingar som filmats och delades i de allra flesta "IS länkarna", så var det skönt att ingen tog bödlarnas sida.
Avslutningsvis så sammanfattar jag det du avslutar med, med det jag började detta inlägg med: Jag kallar alla som flyttar fokus från en oidentifierad gärningsman till islam, för islamofob. För att detta görs innan det ens kommit ett enda belägg för detta, för att det passar era narrativ.
wc3ard, Donator
#32 Session13 för att räknas som "Fobi" måste den vara överdriven och obefogad. "Islamofobi" är ett hittepåord för att nedvärdera islams motståndare och avfärda all kritik. Med tanke på hur allvarligt bedrövlig islam är så är ordet mer obefogat än att säga t.ex "Nazifobi" "fascismofobi" eller dylik nedsättande term för att avfärda islamkritiker. Typisk härskarteknik inget mer. Att du öht använder dig av termen är odrägligt och bedrövligt och säger mycket mer om dig som använder termen än dem du använder dem mot.
Med tanke på hur överväldigande ofta det är muslimer som begår knivattacker och terrorattentat så är det naturligt att man drar slutsatsen "Jaha, en till muslim som går på en stabbingspree" men visst, det händer nån enstaka gång att den slutsatsen är fel, kanske 1 på 10 ggr eller så. T.ex Anton Lundin Pettersson i Trollhättan 2015. Bortsett från nåt enstaka fall så är den överväldigande majoriteten i såna här knivdåd en muslim som är GM.
Inlägget är borttaget
Session13, Donator
#33 wc3ard: Om du man ser muslimer framför sig när en kristen dödar unga flickor med kniv så känns rädslan faktiskt orimlig.
Rätta mig om jag har fel.
Jag vet dock fortfarande inte om det är en muslim eller kristen, men för argumentets skull, anta att personen är kristen.
Du vet att UK har ca 50.000 knivattacker per år?
Aarbetarbroder, Donator
HUR SOM HAVER, Europa har då fan inte blivit bättre med massinvandringen. Den som påstår nåt annat är heeeeeeeelt jävla Ding .
Inlägget är borttaget
Kulturombud, Donator
#35 Session13: Om du hittar en slaktad mus hemma så är det rationella att utgå från att det är katten som varit framme. Det har inget med fobi för katter att göra.
Vill du sen inte hitta fler slaktade möss hemma så gör du bäst i att göra dig av med katten även om just denna hade halkat ner i mixern.
Dessutom, muslimer älskar stenkastning och upplopp så de led nog inte av det här öht.
Men trist för poliserna.
Inlägget är borttaget
Mozq, Donator
#35 Session13: Jo men inte mot oskyldiga barn.. Du verkar inte förstå att det finns grupper inom Islam som hatar västvärlden och vill förstöra den. Jag skiter i om det finns bra människor inom Islam, så länge rötäggen finns där så är jag beredd att skicka hem dom allihop om det förhindrar att fler oskyldiga barn/människor ska behöva dö. Det är ju för fan nästan alltid en islamist när den här typen av dåd sker..
Sortera ut galningarna, vem som ska ansvara för det skiter jag i. Går inte det så tycker jag vi skickar hem dom allihopa.
Zorthar, Donator
#29 Session13: https://9gag.com/gag/aZZBpV9
Snälla ta en titt och säg vad du tycker.. Där har du bevis på vad som händer när dom blir en majoritet!! Det här är inte unikt eller rasism.. Det är en naturlig konsekvens av korkad politik!
Precis som han beskrev i sin bok så ser man EXAKT samma konsekvenser som i verkligheten.
Ta och titt och säg vad du tycker, och blunda inte för verkligheten medans du påstår att detta enbart sker med djupt troende.
Samma misstag gjorde man i lebanon 1975 och sen startade inbördeskriget.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
