Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Valldabo, Donator
Ey FireWaia din lilla äckliga råtta… hahaha! XDDDDDDDDDD
BOBemil, Donator
Det gamla begreppet "vinnaren skriver alltid historien" osv...
Ranaki, Donator
#1 Valldabo: #2 jagskabarataminbollo: #3 BOBemil:
Gillar hur ni nu tycker att Politico är en pålitlig källa. Det gör mig glad
jaok, Donator
#1 Valldabo:
-AfD har en historiepolitisk agenda och det har man haft redan länge. En mycket central punkt är just den vändning som Höcke talar om när det gäller hur man minns andra världskriget och nazitiden, säger extremismforskaren Volker Weiss
Som konkret exempel nämner han angrepp på institutioner som upprätthåller olika minnesorter som till exempel koncentrationsläger. Man ifrågasätter allt från finansiering till utställningar och program.
Perfekt för dig som är en självutnämnd nazist. Skriva om historia och göra det socialt accepterat.
Helg seger!
Valldabo, Donator
#5 jaok: Det var då själva fan vad du är besatt av mig och skriver till mig här i hopp om att få ett svar. Är det inte uppenbart att jag inte vill svara dig? Men likt förbannat skriver du till mig under i stort sätt varenda kommentarsfält som jag kommenterar i.
Du är inte ens en bitter efterklang av något jag brydde mig om, du är bara ett störande bakgrundsljud i en konversation du aldrig varit inbjuden till.
Gå ut och ta på gräs din feta misslyckade incel.
Alphone, Donator
Valldabo.
An AfD member recorded committing a form of Holocaust denial and incitement to genocide, calling for Srebrenica 2.0 in Germany.
Valldabo, Donator
#7 Alphone: Hahahaha källa: Twitter
"there is no verified evidence that a member of Germany's Alternative for Germany (AfD) party has been recorded explicitly committing Holocaust denial or inciting genocide by calling for a "Srebrenica 2.0" in Germany"
waf, Donator
#1 Valldabo: Man kan inte tro att du är en vuxen människa med en sådan kommentar.
Vad hände med att du ville att man argumenterar sakligt och inte går på personangrepp?
Sluta clowna nu xD pinsamt ju
Valldabo, Donator
#9 waf: #9 waf: Om du hade varit informerad så var det exakt sådär FireWaia skrev till mig och länkade en artikel när de blev extremistklassade. Så jag upprepar bara vad han skrev till mig. Men han är väldigt tyst nu. De senaste månaderna har han varit inne och kommenterat på morgonen, men inte idag. Jag undrar varför🤣
ascesso, Donator
Det är spännande att det AfD är i Tyskland ideologiskt är det Hamas är i Palestina och det Talibanerna är i Afghanistan. De strävar alla efter en suverän nationalistisk stat med religiösa värderingar.
waf, Donator
#10 Valldabo: Ok? omoget av honom också då, även om jag någonstans förstår hans frustration över dig.
Men det gör ju inte ditt egna case bättre med den förklaringen.
#11 ascesso: Är inte så insatt om just AfD, men religion är en fantastisk sak ju, en av Tribalismens bästa vänner!
jaok, Donator
#6 Valldabo:
Det är för att det är roande att hacka på narcissister. Sådana som vägrar att erkänna fel. Ack vad många gånger du blivit motbevisad och sen stuckit från kommentarsfältet. Skulle ju ljuga om jag sa att jag inte njuter av när du inser hur fel du har och sen gömmer dig istället för att erkänna. Classic Valldabo.
Måste säga att jag inte är överraskad att du som erkänt (enda du erkänt nånsin) din nazism stödjer ett parti som vill ta förminska och ta bort statliga medel för lärdom om förintelsen. Men du är ju nazist så det är väl inget konstigt tänker jag. Jaja, så kan det vara.
Inte incel. Kan lätt tänka mig att du är dock.
Det finns ingen i hela världen som kan tycka om dig med tanke på din vidriga personlighet.
Valldabo, Donator
#12 waf: Intressant hur mognad plötsligt mäts i vem som säger något och inte vad som sägs. Dubbelstandard är tydligen helt okej, så länge den gynnar rätt sida av dramat
#13 jaok: Det krävs en särskild sorts ynklighet för att ljuga ihop nazistanklagelser bara för att någon inte dansar efter din tonårsretorik. Men jag förstår – när man saknar både argument och självkänsla får man ju ta till smutskastning. Det är väl det enda som får dig att känna dig relevant
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
dolohov, Donator
#15 Alphone:
#16 Alphone:
lol 🕵️
FireWaia, Donator
#1 Valldabo: Jag var aldrig den som sa att de INTE var det när de hade två av deras största delar klassade, vilket de fortfarande är. Det var du. Och nej jag är inte ett dugg tyst, jag väntar fortfarande på svar i ännu en tråd du verkar ha övergett när du blivit ställd mot väggen och dina löjliga försök att avleda inte fungerar längre? Att jag inte sett DENNA tråden innan idag betyder inte att jag lämnat, det är du som vägrar svara i den andra.
Valldabo, Donator
#18 FireWaia: Nu får du ta och äta dina ord ordentligt ;) Frågan är.. Kan DU erkänna att du hade fel nu?
Tur att din magkänsla är starkare än alla faktagranskningar ;)
Haha det är ett sådant cirkelrunkande på dig där du aldrig kan reflektera över det du läser. Sen är det väldigt gulligt hur du tror att min tystnad är ett tecken på att du har rätt, inte bara ren självbevarelsedrift från att slösa mer tid på någon som diskuterar som ett kommentarsfält med WiFi.
Jag förklarade förövrigt att det idiomatiska uttrycket var förklaringen och fortsättningen på själva förklaringen var att det inte gick ihop att något som går emot högerextremisternas ideologier och tro står och representerar för just det partiet.
Det var därför jag frågade dig om det någonsin har röstats in en mörkhyad ledare för KKK, vilket det inte har. FÖR att det inte går ihop att en mörkhyad person skulle stå där och representera för vad KKK har för ideologi och tro. Jag menar, rent logiskt.. Varför skulle en mörkhyad vara välkommen i en kult som hatar mörkhyade? Kom igen, på fullaste allvar. Försök använd det du har mellan ögonen. Den är inte bara där för att hålla isär dem, så börja med att koppla in den så kan vi prata senare.
FireWaia, Donator
Du säger att min tystnad är talande, men när du direkt lämnar en tråd så är det för att du är färdig och inte orkar diskutera mer? Likadant som du säger till Jaok? Haha! Självklart är det så.
Och nej din jämförelse med en svart KKK-medlem är inte jämförbar med att ha en homosexuell ledare för extremister…
Och vilken magkänsla pratar du om? Åter igen är det bara du som påstår saker, jag säger bara emot de när det finns bevis mot det, så som Thüringen och saxony, och tills just nu HELA afd. Men det svänger uppenbarligen roligt här.
Valldabo, Donator
#20 FireWaia: Nej, jag skrev aldrig att DIN tystnad är talande.
Självklart är den jämförbar. Högerextremisternas ideologier går emot allt vad AFDs partiledare är för något.
KKKs ideologier går emot allt vad en mörkhyad person är för människa.
Så.. Eftersom det var så viktigt för dig att jag erkände fel(Vilket jag även gjorde).. Är det lika viktigt för dig nu att du erkänner fel? Eller tar narcissismen och dubbelmoralen över?
FireWaia, Donator
#21 Valldabo: Åter igen, det är DU som gör påstående, jag har aldrig gjort något, jag har bara pekat på bevisen mot dig. Och nej, det är inte jämförbart, eller otänkbart för den delen heller, då det de facto fortfarande är klassade extremister, två av deras officiella delar av partiet till och med…. Och nehe? Min tystnad är inte talande menar du? Då får du nog förklara vad meningen var här? ” Men han är väldigt tyst nu. De senaste månaderna har han varit inne och kommenterat på morgonen, men inte idag. Jag undrar varför”
Valldabo, Donator
#22 FireWaia: Det är inget påstående, är du helt bakom flötet?
Ett påstående är något som någon hävdar eller säger är sant. Att AFD inte var klassade som högerextremister styrkte jag med bevis och du till och med erkände då att jag hade rätt. Försöker du ta tillbaka det faktumet nu? I så fall kan jag visa dig kommentaren där du erkände att jag hade rätt efter många om och men.
Jo det är jämförbart och jag gav dig exakt förklarat varför de två jämförelserna är lika varandra.
Av den simpla anledningen till att det nu inte är lika viktigt längre att man säger att man har haft fel, bara när alla andra haft fel ;)
FireWaia, Donator
#23 Valldabo: Nej ditt påstående är att det är otänkbart att de är extremister eftersom de har homosexuella ledare…. Och nej, det är inte jämförbart enbart för att du tycker det vara så, och eftersom de HAR två av sina falanger klassade så är det redan spräckt.
Valldabo, Donator
#24 FireWaia: Ska jag behöva påminna dig om att de har dragit tillbaka stämpeln om att AFD är högerextremister?
Innan var det ju väldigt viktigt att man lyssnade på BfV. Men inte längre ;)
Jo, principen i det hela går att jämföra.
Om en ideologi bygger på en strikt exkludering av vissa grupper, vare sig det handlar om ras, kön eller sexualitet. Så blir det rätt motsägelsefullt att samtidigt acceptera en ledare som bryter mot dessa principer. Det är samma logik som att KKK aldrig skulle välja en svart ledare, inte för att AFD är KKK, utan för att ideologier som bygger på 'vi och dem' inte tillåter avvikelser inom sina egna led. Det handlar alltså inte om att likställa organisationerna utan om att påpeka inkonsekvensen i vad man säger sig stå för och vem man följer.
Man kan ju inte åka ideologisk berg-och-dalbana och samtidigt låtsas som om riktningen inte spelar roll. Om partiets grundidé är "Tyskland åt tyskarna", "familj = man + kvinna" och "traditionella värderingar" så blir det smått skrattretande att hylla en ledare som krossar varje punkt i det programmet. Det är inte jag som jämför, det är verkligheten som skaver
waf, Donator
#14 Valldabo: Vad svamlar du nu om?
Två fel blir inte ett rätt, ska du klaga på andra, får du ta och bete dig bättre själv. Annars sluta grina
FireWaia, Donator
#25 Valldabo: Ja de har uttryckligen satt ner de till potentiella extremister tillfälligt enligt utsago. Det är huvudpartiet. Saxen och Thüringen är fortfarande klassade extremister, du vet två av deras officiella delar av partiet. Och eftersom de bevisligen har delar som är extremister så faller din jämförelse direkt.
Valldabo, Donator
#26 waf: Klaga på andra? Nu får du tagga ner lite va?
#27 FireWaia: Saxen och Thuringen är regionala grenar inom partiet med högt inflytande på unga väljare i partiet med en enorm väljarbas.
För att få vara partiledare behöver man inte accepteras av alla för att bli vald. Partiet AFD röstade in henne bland annat, som partiledare.
Så om vi nu kör på din logik att AFD skulle vara extremister och inte bara Saxen och Thuringen så hade AFD gått emot sina egna ideologier som bygger på en strikt exkludering av vissa grupper men som då bryter mot dessa principer som att hon är en kvinna som är gift med en mörkhyad person och har adopterade barn tillsammans.
FireWaia, Donator
#28 Valldabo: Och eftersom de ÄR klassade extremister så håller inte din tes där? Hur svårt är det? "De röstade in henne, därför kan de inte vara extremister"...När de enligt bevis är klassade extremister. Seriöst...
Valldabo, Donator
#29 FireWaia: Ännu en gång. När ska du faktiskt lära dig? Jag har aldrig nämnt eller sagt att de inte KAN vara extremister. Du byter ämne så fort du börjar förlora, då vill du gärna byta ämne.
Partiet är ju inte klassade som extremister. Har du läst artikeln? De regionala grenarna är däremot klassade som det.
FireWaia, Donator
#30 Valldabo: Nej just det, du har bara sagt att det är otänkbart. Patetiska lilla råtta försöker få det till semantik nu? Och ja, de regionala delarna är självklart del av partiet. Alltså är delar av partiet extremister. Du är verkligen patetisk i dina försök
Inlägget är borttaget
Valldabo, Donator
#31 FireWaia: Är Vänsterpartiet marxister?
FireWaia, Donator
#33 Valldabo: Nej, eftersom de har övergett sina marxistiska rötter och ingen del av vänsterpartiet idag räknas som det. Jag väntar på en poäng. Förra tråden försökte du med att sd var nazister
Valldabo, Donator
#34 FireWaia: Nej? Skrev du verkligen nej? Hahaha, men dock är jag inte ett dugg förvånad men jag hoppades verkligen på att du kunde vara logisk för en gång skull.
För det finns ju marxister i partiet, särskilt i Ung vänster som till och med beskriver sig själva som en marxistisk ungdomsorganisation men även i partiets kongresser.
FireWaia, Donator
Skillnaden här är, din dumme fan, att det är inte hur de själva beskriver sig som ger de en officiell klassificering. Lika lite som att en inriktning på partiet eller dess medlemmar som de själva givit sig bestämmer om de är extremister eller inte. Skrev du verkligen att på grund av att ett par medlemmar kallar sig själva marxister inom vänstern är vänsterpartiet marxistiskt, och jämförde det med inrikesministeriets klassificering av afd’s regionala grenar som extremister?
Dina jämförelser haltar lite efterblivet mycket nu va?
Valldabo, Donator
#36 FireWaia: Aha.. Det måste vara en regering som säger åt dig vad du ska tycka.
Ett par medlemmar? Hela Ung vänster identifierar sig som marxister. Det är inte bara ett par medlemmar.
Nej jag skrev aldrig att Vänsterpartiet var marxister. Det var en fråga som var ställd till dig då hela ditt argument fallerar så fort du säger att Vänsterpartiet inte är marxister när deras egna ungdomsparti är marxister. Är AFD nazister för att vissa i partiet är det så är även Vänsterpartiet marxister eller ska du ta tillbaka det du har sagt att vissa delar inte representerar hela partiet?
FireWaia, Donator
#37 Valldabo: Sluta för fan, det är så dumt att det är pinsamt i andra hand. Du jämför vänsterns ungdomsförbund och deras medlemmars personliga åsikter angående marxism med afds klassificering av inrikesministeriet som extremister… seriöst för fan kamma dig
Valldabo, Donator
#38 FireWaia: Personliga åsikter? Ung vänster har en marxistisk grundsyn, sen är inte den utformad i våld men det gör inte AFD heller.
De beskriver sig själva som ett ungdomsförbund med marxistiska idéer, de hävdar på deras officiella sida att marxism är en viktig analysmetod och ideologisk grund.
Så jo det var väldigt många liknelser. Men jag förstår att man inte kan tänka rationellt när man låter regeringen forma sina idéer och tankar, då blir det svårt att tänka själv. Men du kanske är van och trygg med att ha det så?
"Säger Herr Regering en sak så är det så" ;)
FireWaia, Donator
#39 Valldabo: Ja ungdomsförbundet skulle nog gärna kalla sig marxister helt ut om de tilläts av moderpartiet, vilket de inte gör. Och ja de har rötter i marxismen absolut, det gör inte den moderna versionen av partiet till marxister likväl. SD har sina rötter i BSS, det gör de inte till nazister eller rasister för det, även om många av deras medlemmar titulerat sig så.
Och i slutändan är det inte ens lite jämförbart med att bli klassificerad extremist, då det inte är en politisk åskådning, eller något man blir klassad som. Och ja, det är faktiskt ett myndighetsorgan som officiellt klassificerar de, oavsett om jag skulle kalla ung vänster extremister så är de inte det.
Du är fan för dum för denna debatten med dina jämförelser….
Valldabo, Donator
#40 FireWaia: Tillåts av moderpartiet?
Det står för i helvete i Ung vänsters principprogram. Helt gratis att ladda ner och att läsa under rubriken "Marxism"
Marxism kan vara extremism så jo.
Ung vänster, precis som att JA var ett ungdomsparti, är självutnämnda marxister.
AFA är ett exempel som är vänsterextremister som slåss för ett klasslöst samhälle.
FireWaia, Donator
Åh så intressant? Ung vänster är alltså än idag självutnämnda marxister och inte bara grundade i marxismen? Kan du länka exakt vart det står någonstans?
Och ja det kan vara extremism, ung vänster är dock inte klassade som det, så de är inte det. Eller menar du att ung vänster är extremister enligt någon officiell status?
Valldabo, Donator
#42 FireWaia: Det skrev jag om du faktiskt läser det jag skriver till dig. Det var till och med i den kommentaren du svarade på, hurr durr
I deras principprogram, under rubriken Marxism.
Läs noga det jag skriver till dig nu för jag skriver bara detta en gång till.
JAG har aldrig påstått att de är extremister, det var en FRÅGA jag ställde till dig och sedan började du käfta emot vilket har lett till det här nu.
FireWaia, Donator
Här är deras principprogram: https://ungvanster.se/wp-content/uploads/2023/09/Ung-Vansters-principprogram-antaget-pa-kongressen-2023.pdf
CTRLF + F på det och marxism gr 0 träffar, därför frågar jag vart exakt du menar. Snälla lilla kaxiga horunge, lär dig källhänvisa korrekt tack?
Valldabo, Donator
#44 FireWaia: Du är ta med fan helt jävla värdelös på att googla. Hur svårt ska det vara när jag ger dig EXAKT det du behöver för att själv hitta det? Ska jag komma hem till dig och peka var någonstans också? Blir du nöjd då?
https://ungvanster.se/wp-content/uploads/2021/02/Ung-Vansters-principprogram-antagna-2021-MED-FRAMSIDA.pdf
FireWaia, Donator
Som sagt, ska du citera något så källhänvisa det korrekt din jävla idiot. Det är inte konstigt att jag inte hittar det i deras principprogram då du använder en utdaterad version från 2021 och jag tittar såklart på deras mest uppdaterade, du vet den som de faktiskt hänvisar till på sin sida och inte något man måste googla fram som inte längre är aktuell sedan år tillbaka…
Men för att återgå… afd kan BEVISLIGEN vara extremister trots deras ledares sexuella läggning, med tanke på Thüringen och saxens stämpel. Så allt detta är bara fluff
Valldabo, Donator
#46 FireWaia: Den finns även på deras officiella hemsida.
Att du inte hittade det beror inte på vilken version det var, utan på att du är mer intresserad av att spela viktig än att faktiskt läsa. Källkritik handlar inte om att skrika ’idiot’ – det handlar om att förstå vad man läser. Testa det nästa gång.
I deras principprogram från 2023 kan du även läsa dig till att de använder sig utav marxistiska idéer men det är roligare att gapa personangrepp förstår jag.
Hahahah vadå fluff? Hade de varit högerextremister så hade AFD inte accepterat en ledare som henne att representera dem på, redan förklarat varför. Kan du inte bevisa att partiet i sig är högerextremt så ligger det på dig :)
FireWaia, Donator
#47 Valldabo: Att deras utdaterade material finns på hemsidan betyder knappast någonting då de uppdaterat den flertal gånger sedan dess… och källkritik handlar om att skrika idiot när du ber mig googla dina källor jo. Åter igen får jag fråga vart du hittar det då en snabb ctrl+f på Marx inte ger en enda träff… så källa? För det jag länkade innehåller inte Marx en gång?
Och igen, dumfan, om officiella delar av partiet är klassade extremister och de redan har accepterat henne, så är det så? Hur är detta svårt? Det är fakta?
Valldabo, Donator
#48 FireWaia: Du sitter och gastar om källkritik men använder 'ctrl+f' som din enda metod för analys? Det är fan pinsamt FireWaia, riktigt pinsamt och att du inte själv inser det gör allting ännu mera pinsamt. Marxism handlar inte om att du ska hitta ordet 'Marx' som ett jävla lösenord i ett korsord, det handlar om analysverktygen de uttryckligen beskriver i programmet. Läs det, om du nu kan.
Och att du tycker att en länk till deras principprogram på deras officiella hemsida ’inte betyder någonting’ säger mest om din desperation att ha rätt trots att du har fel. Att argumentera mot fakta genom att kalla folk för dumfan är det tydligaste tecknet på att du inte har något kvar att säga.
Så tills du lär dig att läsa och förstå en ideologisk text - sitt ner, var tyst och ta lärdom utav dem som kan.
FireWaia, Donator
#49 Valldabo: Då får du nog peka på vart det står i deras senaste partiprogram att de är marxister, du vet, källhänvisa korrekt. För du säger att det står där, men det gör inte det, du TOLKAR det visst som att det står där. Varken analysverktyg (va?) eller Marx nämns en enda gång. Så seså, befäst vad du säger med fakta din lilla ljugande råtta.
Och nej, en utdaterad version av deras principprogram betyder verkligen ingenting då de uppdaterat och reviderat det under 4 års tid sedan den version du hänvisar till kom ut. Självklart är det deras aktuella principprogram du får gå efter.
Valldabo, Donator
#50 FireWaia: Du verkar ha svårt att förstå hur ideologi uttrycks i text. Bara för att du inte hittar ordet 'Marx' med din magiska 'ctrl+f' betyder det inte att marxistisk analys inte genomsyrar innehållet. Att prata om klasskamp, kapitalismens motsättningar, produktionsmedel och revolutionära förändringar är marxistiska analysverktyg – du behöver inte ett neonblinkande 'Marx' i varje stycke för att fatta det.
Och nej, det är inte 'tolkning' att känna igen marxistisk teori när man läser den – det är läsförståelse. Testa det någon gång.
Du får gärna kalla mig 'ljugande råtta', det säger mer om din nivå än min. Kom tillbaka när du har ett argument som inte bygger på att du missförstår både text och ton
Sidan 35 står det exakt det du behöver veta för att inte se korkad ut längre.
"Men det gör inte det" säger du med självsäkerhet. Men kan du lika självsäkert säga "Japp jag hade fel"? För att sedan gå vidare och ha fel i ett annat kommentarsfält.. igen?
FireWaia, Donator
#51 Valldabo: HAhaha! Du har alltså TOLKAT det som marxistiskt även om de helt tagit bort det från texten? Då kan du absolut och fullkomligt hålla käften, eftersom de tidigare skrev ut det, flertalet gånger, tills de reviderat texten och helt tagit bort det. Och du kan uppenbarligen inte peka på en enda sak där de uttryckligen säger att de är marxistiska. Satan vilken liten slingrande råtta du är. Erkänn att du försökte använda ett utdaterat dokument som bevis för din sak istället och säg att "INNAN skrev de ut sig som marxister, men de har visst tagit bort det nu".
Äckligt patetiskt sätt att försöka ha rätt till vilket pris som helst.
Valldabo, Donator
#52 FireWaia: Tolkat? Vet du ens vad en tolkning är för något? Med tanke på att du inte ens visste vad en landningssida var så är det därför jag genuint undrar.
Marxism innebär att samhället är uppdelat i klasser – (ägare och arbetare)
Att de rika tjänar på andras arbete (exploatering)
Att detta skapar konflikter (klasskamp)
Att arbetarna ska ta makten – (socialism)
Och att målet är ett klasslöst samhälle – kommunism.
Detta står ordagrant i Ung Vänsters principprogram:
"Ung Vänster analyserar verkligheten och utformar sin politik med hjälp av marxistiska och feministiska teorier."
"Vårt mål är upplösandet av könsmaktordningen och klassamhället: ett kommunistiskt, det vill säga ett klasslöst samhälle."
Eftersom jag inte kan kopiera från telefonen i deras dokument och måste skriva av så är det detta du får men det står mycket mer i dokumentet som . Sitt ner nu och säg att du hade fel.
Så nej, det är inte bara min tolkning. Det är vad de själva säger.
Du får jättegärna läsa på innan du försöker nedvärdera andra med personangrepp.
De använder marxistisk analys i sin ideologi, vilket de själva säger i olika sammanhang i sitt principprogram och som du ännu en gång har fått bevisat. Det handlar inte om att ha rätt till varje pris, utan att förstå sammanhang och förändringar över tid
FireWaia, Donator
#53 Valldabo: Du använder SERIÖST deras utdaterade program IGEN? Är du på riktigt efterbliven eller?
Valldabo, Donator
#54 FireWaia: Det är från det året du länkade, 2023.
"Antagnet på Ung Vänsters 50:e kongress 2023 i Alingsås"
Snacka om att göra bort sig två gånger på kort tid.
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#55 Valldabo: Jaså? För det första citatet: "Ung Vänster analyserar verkligheten och utformar sin politik med hjälp av marxistiska och feministiska teorier." Står på sidan 1 i den GAMLA versionen.
Och det andra citatet nämner inte marxism alls.... Så.....va?
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#58 Valldabo: Eller så kan du bara, åter igen, källhänvisa korrekt? På vilken sida står första citatet i den nya delen? (Är genuint inte intresserad av att läsa kommunistisk propaganda för att göra ditt jobb att backa upp dina påståenden.)
Valldabo, Donator
#59 FireWaia: Det står även i den från 2023 som du länkade.
MEN LÄS IGENOM DET. Jag har inte betalt för att lära upp dig
Och marxismen strävar efter ett klasslöst samhälle så jo de nämner marxism även där.
Herregud.
#59 FireWaia: Du är inte längre genuint intresserad för du vet att du har fel. Ung vänster är marxister och du hade fel.
Jag har redan backat upp det för dig. Jag kan inte gå in och redigera i ett pdf dokument från telefonen, jag har åtminstone inte betalt för det.
Ung vänster är marxister och du hade fel. Är det jobbigt nu? :(
FireWaia, Donator
#60 Valldabo: Otroligt jobbigt att säga vilken sida citatet står på?
Du behöver inte rediergera något alls? Jag är som sagt inte intresserad av att läsa igenom 40 sidor kommunistisk propaganda för att leta up dina påståenden.
Och nej inte ett dugg jobbigt, det är en fullkomligt meningslös sidodebatt där huvudfrågan var om det var jämförbart att kalla sig själv marxist och att bli klassad extremist...
Inlägget är borttaget
Valldabo, Donator
#61 FireWaia: Du är ju ändå tillräckligt intresserad för att käfta emot om det i 2 dagar. Vem försöker du lura egentligen? Eller menar du på att du käftar emot bara för att det är underhållande? Vilket som fungerar för mig då bägge delar är minst lika tragiska.
Du hade inte ens behövt läsa igenom 40 sidor. Sluta kom med en massa ursäkter nu för du inte kan ta att du hade fel... IGEN
FireWaia, Donator
#63 Valldabo: Du påstår att det står i deras program, men du kan inte säga vilken sida? Det är bara för mycket? Jag skall istället läsa igenom allt och leta upp det du påstår? Det anser du mer rimligt?
Och nej, det jag bryr mig om här är att du påstår en massa saker som mestadels inte stämmer, ungefär som att det är jämförbart att ett ungdomsparti kallar sig marxistiska och att ett parti blir klassat extremister. Det är på något vis jämförbart?
Valldabo, Donator
#64 FireWaia: Nu får du ge dig. Jag skrev i #51 vilken sida du kunde läsa.
Åh nej vad jobbigt att läsa 3 sidor :( Har du dyslexi kan jag förstå det, annars inte.
Marxism är extremism ditt korkade får. Vad tar du dina åsikter ifrån? Karl Marx var en extremist som ville få med sig sitt folk till att stötta kapitalismen bland annat. Han förespråkade revolution mot hela systemet och ville helt och hållet radera kapitalismen och införa ett klasslöst socialistiskt samhälle.
Så det var mer än bara jämförbart. Och att du sa nej till Ung vänster men ja till AFD bevisar din okunnighet inom ämnet.
Till nästa gång, läs på om ämnet du yttrar dig om. Det blir en bättre och mer saklig diskussion då istället för att slänga ur sig personliga attacker för att dina argument tryter.
FireWaia, Donator
#65 Valldabo: Mitt fel totalt där! Jag missade faktiskt helt och hållet den meningen där du skrivit vilken sida det stod på.
Dock... Nej. Marxism är inte extremism. Revolutionär marxism kan tolkas som extremism, men inget du blir klassad för extremism för.
Så nej det är inte ens lite jämförbart att säga att ung vänster påstår att de får ideologiska analyser och teorier från marxismen därför är de jämförbara med afd's högerextremist-klassade delar...
Finns inget att läsa på här. Det är tydliga skillnader där dina jämförelser är hjärndöda.
Valldabo, Donator
#66 FireWaia: Berätta gärna vad skillnaderna är. Förutom att staten måste berätta för dig vad du ska tycka. Vad är extremism? Vi kan börja där.
FireWaia, Donator
Den enkla skillnaden här är att Marxism är inte alltid extremism även om det kan vara det. Extremhögern är alltid extremism.
jaok, Donator
Helg seger!
FireWaia, Donator
#67 Valldabo: Och vi slutade visst där också?
Valldabo, Donator
#68 FireWaia: Tror du AFD är högerextrema? Kan du inte peka på något partiet har gjort, gärna som deras partiledare har sagt eller gjort som driver ett extremistiskt parti :)
#70 FireWaia: Men snälla. Har det aldrig slagit dig att jag har andra prioriteringar samt att det var helg? Men jag skulle vilja se dig prata efter att du har ett heltidsarbete, en krävande hund som behöver aktivering samt driver två bolag, ett helt själv och ett tillsammans med en annan person samt ett tredje projekt som är påväg snart.
FireWaia, Donator
#71 Valldabo: Eftersom saxen och Thüringen båda är klassificerade som högerextremister så… ja. Behövs det mer än så menar du?
Och snälla, jag skriver allt till dig medans jag sitter och skiter på jobbet. Det tar BOKSTAVLIGEN talat max 5-10 min. Jag skrev detta medan jag väntade på maten i Micron ställd på 2 min. Är du handikappad eller?
Valldabo, Donator
#72 FireWaia: Så ingenting som deras partiledare har att göra med då alltså?
Nu är vi tillbaka till personangreppen igen.
Men tack för att du informerar om hur du använder din toatid, det bekräftar bara att vi har helt olika liv och prioriteringar.
Det märks att din tid inte är särskilt värdefull, min är däremot det. Jag prioriterar därefter.
FireWaia, Donator
#73 Valldabo: Nejdå, en partiledare har INGET ALLS att göra med sina underordnade regionala delar att göra… skämtar du eller?
Och självklart är fem minuter på dass så pass viktigt för dig att du inte hinner skriva ett inlägg, hahahaha! Din äckliga lilla posör
Valldabo, Donator
#74 FireWaia: En partiledare styr inte de regionala grenarna i detalj nej. Helt riktigt. De styrs lokalt.
Det är rätt tragiskt att det mest engagerande du har i ditt liv är att försöka provocera någon som är tre nivåer över dig i både ambition och självrespekt. Sök uppmärksamhet där någon bryr sig
FireWaia, Donator
#75 Valldabo: Du sa inte styr, du sa "ingen som deras partiledare har att göra med". Det har hen ABSOLUT. Så jo, det är inte minsta lilla otänkbart att en lesbisk partiledare också kan vara högerextrem. Dt är faktum.
Självrespekt? Att skriva ett inlägg på dass har i din LILLA värld med självrespekt att göra? Hahaha! Du är så jävla pattisk! På tal om ambition, vad omsätter dina företag för stunden? Om du vill kuk-mäta angående det så kan vi se vem om förvaltar och omsätter mest? Det har du ju nämnt ett antal gånger i din förvridna stolthet.
Valldabo, Donator
#76 FireWaia: Med andra ord har partiledaren inte något med det att göra. Hade du något som partiledaren har gjort/sagt/ställt sig bakom?
Nä det skrev jag aldrig.
Ja för det är ju ETT inlägg du har skrivit🤣
HAHAHAHAH, kom inte här och prata ekonomi med mig. 40 år och vill kuk mäta på nätet, herrejävlar vilka komplex du har din osäkra gubbkuk🤡
Vad påstår du nu att jag har sagt ett antal gånger?
FireWaia, Donator
#77 Valldabo: Partiledaren styr över de regionala delarna också ultimat ja. De kan utesluta höcke om de vill, det har de inte gjort.
Alice weidel är medledare för partiet med Tino Chrupalla, som är väldigt sympatisk till saxen-delen som han själv kommer ifrån. Alice har personligen försvarat Höcke. Så jo, självklart har moderpartiet inflytande och makt över sina egna regionala delar. Vad fan yrar du om?
Jag påstår att du nämnt hur otroligt upptagen du är med dina företag på senaste, och innan dess sagt att du minsann KOMMER bli ekonomiskt oberoende, så hur går det? Hur mycket förvaltar och omsätter du nu valpen? Låt se om du kan mäta dig?
Valldabo, Donator
#78 FireWaia: Som parti förlorar de mer röster på att utesluta honom än om de låter honom stanna kvar.
Herrejävlar vad du medvetet ljuger för att lägga fram dina argument.
När visade han sig sympatisera med Saxen? 2021.
När klassades de som högerextrema? 2023.
De var alltså inte klassade som högerextrema då.
Hahahah, 2017 ville hon utesluta Höcke och precis innan valet 2025 ändrade hon sig. Mycket konstigt att hon ändrade sig precis innan valet, kan det ha att göra med av strategiska skäl för att inte förlora röster eftersom Höcke har ett högt inflytande.. Hmm..
Omsättning har ingenting med saken att göra. Det är inga siffror man går efter.
Återigen så ljuger du. Jag har aldrig sagt att jag "KOMMER" bli ekonomiskt oberoende. Du ljuger om detta och du ljuger om AFD. Är ditt liv verkligen så fullt av misär så du måste konstant ljuga? Du är inte trovärdig någonstans. Du är en hemsk människa, bli bättre.
FireWaia, Donator
#79 Valldabo: Jaså du har inte sagt att du kommer bli det? Vad i din värld sa du? Vad sa du att du hade för omsättning?
Valldabo, Donator
#80 FireWaia: Måste kännas skönt att bara kunna ignorera sina lögner och köra på som ingenting.
Vi har haft denna diskussionen flera gånger och varje gång har jag länkat exakt vad jag skrev.
Men du har väl "glömt" alla de gångerna?
Jag skrev att jag har som mål att bli ekonomiskt oberoende innan 40.
Det vet jag inte, jag bryr mig inte om vad jag omsätter. Det är inte en viktig punkt i ekonomin. På det sättet jag gör det på så spelar inte omsättningen någon roll.
FireWaia, Donator
#81 Valldabo: Ignorera? Jag trodde du ara erkände att jo de har samröre med sina regionala grenar, jo de har makt över sina regionala grenar, jo de är faktiskt en del av moderpartiet... Och ja han lämnade saxon-delen 2021 för att ansluta sig till moderpartiet som medledare, haha, Han har inte direkt distanserat sig för det. Och du har missat hans kontroverser 2023? "In late 2023, Chrupalla was reportedly involved in meetings with right-wing extremists and wealthy donors, known as the "Düsseldorfer Runde," held in Potsdam. These gatherings aimed to coordinate political strategies and funding for right-wing projects. When questioned about his participation, Chrupalla claimed he could not
recall attending such meetings." Så njea... Att du försöker få det till att han är reformerad eller nåt är bara löjligt.
Och ja, de påstod att de ville utesluta höcke, men eftersom de såklart ser honom som influensrik så får han vara kvar .De KAN men de har inte gjort det. Vilket starkt avståndstagande!
Och du är på god väg att bli ekonomiskt oberoende förstår jag? Hahaha! Vad är det du driver? En webshop för merch? Cykelverkstad? Nej du är ju så ruskigt upptagen att skriva ett inlägg på någon minut inte går för sig så det måste vara något STORT! Speciellt eftersom omsättning inte spelar någon roll, lol.
Tönt.
Valldabo, Donator
#82 FireWaia: Hahahaha dina lögner tar fan aldrig slut. Inlägg efter inlägg, lögn efter lögn🤣
"Regarding Tino Chrupalla's involvement, there is no public evidence indicating his attendance at the November 2023 meeting. However, reports suggest that he participated in an earlier meeting of the same network, known as the "Düsseldorfer Runde," held in October 2021"
"while Tino Chrupalla is reported to have attended a "Düsseldorfer Runde" meeting in October 2021, there is no public evidence of his participation in the November 2023 meeting in Potsdam."
Vad jag gör och vad jag äger ska du skita i din smutsiga lögnare.
Som sagt, det tål att upprepas eftersom du fortfarande inte har fattat. Det handlar inte om att jag är upptagen, det handlar om att jag ibland har vissa prioriteringar som jag måste göra, om det nu är svara på mail, läsa på om vissa lagar eller hur man kommer undan att inte betala skatt eller väldigt liten % i framtiden eller dylikt framför att svara fackbögens riksförbund som inte gör någonting annat om än att ägna dagarna åt lögner och inte bidrar med något konstruktivt alls.
Företag A: Omsätter 10 miljoner med 10.7 miljoner i utgifter
Företag B: Omsätter 275.000kr med 60.000kr i utgifter.
Vilket företag är bäst? Och där har du förklaringen till varför omsättning inte är avgörande för företagets framgång. Du driver inga företag, du är fackbög som arbetar emot företagen. Du lurar ingen.
FireWaia, Donator
#83 Valldabo: så exakt det som mitt citat sa, med skillnaden att ditt trycker på att det inte finns några publika bevis? Haha!
Jag ska skita i dina förehavanden, men du har nämnt de intre trådar nu? Lol och jaså fackbögen ljuger han med? Och alllllllla på forumet ljuger här också? Du tycks ha problem med att alla runt dig är lögnare tydligen?
Jag är aktiesparare efter att ha varit involverad i tre framgångsrika företag. Fortsätt mörka dina misslyckanden.
Valldabo, Donator
#84 FireWaia: Det finns bara rapporterat från 2021. Men du ju tror på precis allting du läser och hör, bara det passar ditt narrativ.
Vad har jag nämnt menar du? Det var ju du som har tagit upp det de senaste två gångerna.
Nej inte alls. Bara ni, för ni ljuger och även när jag kommer med belägg till era lögner så kan ni inte medge det🤣
HAHAHAHAHAHAH, du är.. aktiesparare i TRE framgångsrika företag. Var det det bästa du kunde komma på?
FireWaia, Donator
#85 Valldabo: Det finns inga bevis sedan 2021, eller vad menar du? Du tror säkert p hans försvar att han inte kommer ihåg om han skulle varit med på sådana möten?
Du har nämnt dina företag och hur upptagen du är med dem minst tre gånger nu.
Och ja alla ljuger här om dig, och dina ”bevis” finns tyvärr bara i ditt huvud,
Jag är numera aktiesparare… efter att ha varit delaktig i att driva tre framgångsrika företag som sedermera sålts av med en inte så blygsam vinst. Som exempel så hade mitt distrikt högre inkomst och omsättning än Stockholmsområdet och vi är flertalet omgångar utnämnda till årets företagare inom schenker och dagab-gruppen. Två personer var vi som ägde och drev dessa företag. Så ja, jag är äldre än dig men jag har också redan uppnått det du försöker dig på för länge sedan och idag arbetar jag för min egen nöjes skull.
Hur går det själv sa du? Nystartad?
Valldabo, Donator
#86 FireWaia: Ja det finns ingenting rapporterat från 2023 att han skulle ha varit med på ett sådant möte.
Tror du på fullaste allvar att man som politiker kommer ihåg varenda möte man har varit på de senaste åren? Kom igen, börja tänk till ordentligt nu.
Haha jaså har jag?
Jaså finns de bara i mitt huvud? De finns utspridda lite överallt på detta forumet. Sen att ni drar på er era skygglappar när de kommer fram och låtsas som ingenting är en annan femma. Men du är nog inte redo att höra det än så vi släpper den biten direkt.
Ja, fortsätt historian. Du kan ju inte bara avsluta meningen så, jag vill höra mer. Vaknade du upp sen?
FireWaia, Donator
#87 Valldabo: Hahaha! Du säger verkligen vad fan för idiotiskt som helst för att slippa erkänna minsta lilla fel! Du är så jävla skedmatad och korkad att du tror han ”glömt bort” om han varit med på insamling och möte med högerextremister!? Hahahahaa! Din jävla lögnare!
Och vad menar du? Skulle jag ljuga om vem jag är och gjort i livet nu också? Haha! Svårt att svälja att jag redan uppnått majoriteten av det du aspirerar till? Din jävla patetiska lilla valp.
Valldabo, Donator
#88 FireWaia: Visa bevis då på att han var där?
Som sagt, du följer ditt egna narrativ och tar på dig skygglapparna när någonting inte verkar vara som du tror.
Hahahah kom igen nu, jag har redan kollat upp det och du ljuger ja. Du kan antingen säga som det är och för en gång skull tala sanning eller så kan du fortsätta ljuga och jag kommer bara fortsätta garva åt dig och du kommer fortsätta se korkad ut utan att du ens vet om det själv🤣
Så kom fram med sanningen nu din nedrökta pissluffare
FireWaia, Donator
#89 Valldabo: #89 Valldabo: Eftersom det inte finns några bevis åt ena eller andra hållet, så får du såklart tro vad du vill om det. Det var därför jag frågade om du genuint trodde på att han ”inte kommer ihåg” om han varit delaktig i insamlingar och möten med högerextremister, kort efter att det skall ha skett. För det gör inte jag…
Och du har ”kollat upp det”? Hahahaha! Det betvivlar jag STARKT då alla företagen är skrivna på en släkting som inte har mitt efternamn, så det hade varit rent otroligt detektiv-arbete av dig din lilla lögnare där!
Valldabo, Donator
#90 FireWaia: Ja jag har kollat upp allt detta.. Hur vill jag inte säga men du är en smutsig lögnhals🤣 Ska du erkänna eller ska du fortsätta leva i förnekelse din mytoman?
FireWaia, Donator
#91 Valldabo: Hahaha! Du påstår att du kan kolla upp vika företag jag arbetat i, helt utan att det finns något som helst bevis eller papper på det officiellt? Eller menar du att du kan kontrollera mina aktier som står i min revisor och min släktings portfölj helt utan att veta deras namn? Är du helt jävla förryckt som tror att jag skall tro på något så korkat? Skärp dig för fan? Det FINNS inget sätt för dig att kontrollera mig.
Valldabo, Donator
#92 FireWaia: När sa jag någonting om att kolla upp vilka företag du har varit involverad i?
Vad skrev jag egentligen? Varför tolkar du saker precis så som du känner för att göra? Jag skrev KLART och tydligt att jag VET till 100% att du ljuger, vem försöker du egentligen lura tror du? Dig själv?
FireWaia, Donator
#93 Valldabo: Och jag säger att det finns ingenting här du KAN kolla upp, så vad fan yrar du om din dumma fan? Ingenting av detta finns på papper om du inte vet vem som förvaltar mina aktier, eller vem min släkting som är företagsägaren är, båda två kan du omöjligen ha någon som helst aning om, så igen, vad skulle du ha "kollat upp"? Snälla för fan... Är du tappad eller nåt?
Valldabo, Donator
#94 FireWaia: Vad vet du om vad jag KAN kolla upp?🤣 din smutsiga lögnare
FireWaia, Donator
#95 Valldabo: Tja, eftersom du inte vet vem som äger företagen eller har någon aning om vem som förvaltar mina aktier så kan jag med 100% säkerhet säga att du inte vet ett skit. Inte ens min sambo sedan 20 år tillbaka vet hur mycket eller vart jag har mina pengar, inte heller vem som står som ägare på de företag jag varit andreman i, så hur DU skulle veta det, eller vad du tror dig ha kollat upp, får du mer än gärna försöka bevisa på något sätt?
Jag sätter 1000:- på ditt konto om du kan det. Men jag VET att du kommer komma med någon korkad undanflykt här nu, för det finns inte ett jävla piss du kan ha kollat upp. Men snälla, motbevisa mig?
Valldabo, Donator
#96 FireWaia: Varför skulle jag berätta det för dig mer exakt? Det räcker gott och väl för mig att jag vet vilket jävla stort rövhål du är som skitsnackar så som du gör. Smuts.
FireWaia, Donator
#97 Valldabo: Hahahaha! Och du har genuint mage att kalla mig lögnare efter att du påstår att du kollat upp något som är OMÖJLIGT att kolla upp, och sedan självklart vägrar backa upp det du påstår? Hur otroligt jävla patetisk kan man bli?! HAHAHAHA! DU ÄR FAN HJÄRNDÖD!
Valldabo, Donator
#98 FireWaia: Jag vet att du ljuger, det räcker gott och väl för mig för jag vet att trots om bevisen läggs fram så kommer du blåneka allt, i sin vanliga ordning! Vilket jävla självmål du gör varje gång du väljer att yttra dig🤣
FireWaia, Donator
#99 Valldabo: Du vet INTE ETT SKIT din lilla lögnare! Presentera bevisen eller håll din lilla käft!
jaok, Donator
#100 FireWaia:
Han pratar om självmål xD hade han varit förmögen att skämmas så hade det triggat en hjärtattack varje dag i all evighet. När man tror att han skäms så känner han stolthet istället. När man tror att han ska lägga sig så kör han en triple down och gräver djupare oavsett vad det gäller. Det är en riktigt sjuk människa vi pratar om.
FireWaia, Donator
#101 jaok: Han skriker att han har bevis för saker som är 100% omöjliga att kontrollera ens för min sambo, och han vägrar presentera bevisen, men han tror att han skall tas seriöst ändå. Hah!
Inlägget är borttaget
jaok, Donator
#102 FireWaia:
Jag tänker att om han har bevis så skulle han visa dem.
edit
Skulle dessutom kalla det stalkervarning. Att gräva runt i någons privatliv på det sättet, även fast han ljuger, är vad en stalker gör. Besatt XD
FireWaia, Donator
#104 jaok: Ja det är så smärtsamt uppenbart lögn och weirdo-varning att det gör ont.
Men för att ge dig något att gå på valldabo, vi försökte ge oss in på att äga och förvalta mer fastigheter än vi har idag förra året, vi ville köpa två hus med lägenheter på gågatan i borgholm, varav en hade kungens paradlägenhet i toppen. Vi kunde sträcka oss till 18 miljoner, men de gick tyvärr för 23.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#107 Valldabo: Åhåååå! Nu vaknade han och vill ha svar på en uppsjö frågor?! Neger snälla.. Återkom när du ens försökt motivera ditt skitsnack för fan.
Valldabo, Donator
#108 FireWaia: Hur skulle detta finansieras? På vilken hemsida fanns dessa någonstans?
Under vilka faktorer fick er att sätta erat maxbud på 18 miljoner?
5 miljoner är ett väldigt stort hopp.
Hur såg ni på belåningsgraden i affären och vilka banker eller finansieringslösningar övervägde ni innan ni bestämde er för erat maxbud på 18 miljoner?
Vad var den främsta anledningen till att säljaren fick 23 miljoner och inte gick ner till ert bud?
Hur såg hyresgästsammansättningen ut? Var det några vakanser? Hur såg deras kontrakt ut på de boende?
Vad var din roll och vilka var de största motgångarna som ni stötte på i dessa bolag och hur hanterade ni dem?
Vilka nyckeltal använde ni för att bedöma fastigheternas investeringspotential?
Vilken affärsmodell använde ni er utav och varför valde ni just den?
Vad var den avgörande faktorn som gjorde att ni gick vidare eller avstod från affären
Om du faktiskt har varit involverad som du säger så är detta frågor du BÖR kunna svara på och jag vet direkt om du skitsnackar.
FireWaia, Donator
#109 Valldabo: jag KAN svara på 75% av dessa frågor, några av de sköter personen som är huvudansvarig i det hela. Men varför skulle jag innan du ens försökt motivera ditt skitsnack?
Valldabo, Donator
#110 FireWaia: "Jag har arbetat nästan 20 år med att vara assistent till mentalt och fysiskt handikappade, jag har varit militär och jag har varit aktiv i politiska föreningar och arbetat för politiker på både lokal och regeringsnivå. Vad mer anser du att jag som normal svensk borde ha gjort?"
Den sista meningen där. "Vad mer anser du att jag som normal svensk borde ha gjort?"
Varför skrev du inte att du hade varit involverad i tre framgångsrika företag? För det är ju "något mer" som du har gjort i så fall och någonting som är 100x gånger bättre än det du nämnde tidigare.
"Varit personlig assistent i 20 år för minimum-lön och nu senast industriarbetare på en metallindustri i snart 5 år med en lön på ca 20k netto. Jag äger inget mer än en hyfsad bil och ett fint fritidsboende på småländska höglandet. Men vad mer behöver jag?"
Känner du igen den kommentaren?
Sen har du jobbat som assistent åt cp skadade människor i 20 år och ägnat 5 år i metallindustrin. Du är 42 år nu, med matematiken så började du arbeta när du var 17-18.
Sen utöver det var du i det militära och har arbetat inom Politiken. Fan du måste ha varit riktigt ung när du började jobba med någonting utav detta du har nämnt :D Att du utöver hela detta också har varit med och drivit 3 framgångsrika bolag. Shit vilka meriter, äger du Viasat och Kinnevik också?
Nej, om du har varit med och drivit 3 framgångsrika bolag så ska du kunna svara på ALLT.
Speciellt dessa frågorna:
"Under vilka faktorer fick er att sätta erat maxbud på 18 miljoner?"
"Hur såg hyresgästsammansättningen ut? Var det några vakanser? Hur såg deras kontrakt ut på de boende?"
"Vilka nyckeltal använde ni för att bedöma fastigheternas investeringspotential?"
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#111 Valldabo: Så det du "kollat upp" är att citera mina egna inlägg angående mina jobb? Haha! Vilken jävla detektiv du är! Det var verkligen allt som fick dig HELT SÄKER på att du vet allt om detta? Helvete vad illusionslös du är.
Och jag har varit involverad i dessa 3 företag hela mitt liv sedan jag var 16 år gammal till att det sista såldes av för ca 5 år sedan, och de har konstant fyllt min aktieportfölj som sköts av tredje part.
Maxbudet sattes då det var vad de tre involverade parterna ansåg att det kunde ge i avkastning inom rimlig tid, samt vad de var bekväma med att likvidera tillgångar för.
Hyresgästsammansättningen var blandad, det fanns vakanser, men eftersom den tredje parten i detta äger fastigheter i direkt anslutning och samtidigt agerar hyresvärd där så skulle detta bara bli en utökning av det hela. Kontrakten kan jag inte svara på.
och vi använde oss främst av driftnetto, men eftersom jag sa, så äger den tredje parten redan de kringliggande fastigheterna så det var också en bidragande faktor till att vi såg en fin vidare-investering i dessa två.
Du menar att dessa basala frågor ger dig alla svar? Du är verkligen narcissist.
(Edit: Låt mig staka upp mina jobb så det blir lite klarare för dig då du tycks ha fått lite om bakfoten.
Jag började arbeta när jag var 13, svart, åt en släkting i ett av dessa tre företag jag pratar om. Från att jag var 18 var jag 1½ år inom militären som plutonsbefäl för transport och hantering med uppdrag inom specialvapen (Automatkarbiner inom EU's olika militärer) och sprängämnen. När jag var 20 började jag som peronlig assistent och har varit det on/off i 18 år, när jag säger att jag varit aktiv inom politiska föreningar och arbetat åt politiker på lokal och regeringsnivå så är det i egenskap som assistent åt dessa, där jag då också självklart varit delaktig i allt som dessa personer arbetat med. Därefter har jag varit robot-operatör i 4 år inom metallindustrin.
Hela tiden sedan jag var 16(?) om jag minns rätt så har jag på fritiden arbetat och varit delaktig i min släktings olika företag, när jag var 23 blev jag högerhanden i det första företaget där jag hjälpt till med allt från inköp, personalhantering, mötesbokningar, tjänsteresor stöd och representation. Det har sedan utökats till alla företagen över åren. Allt där jag kunnat vara till tjänst, mot aktier och utdelning i företagen.)
Valldabo, Donator
Det sista såldes av för 5 år sedan? Men i #105 skrev du att ni ville ge er in i att äga mer fastigheter än vad ni har idag förra året.
Du kunde inte nämna vad du hade för roll?
"maxbudet sattes efter beräkningar av avkastning" är vad du säger men du kan inte ge en enda konkret kalkyl eller exempel på hur ni räknade.
Varför kan du inte svara på hur kontrakten såg ut?
Det är ju de som avgör kassaflödet och de juridiska förutsättningarna för själva affären i sig och om banken godkänner lånen. Hur många lägenheter var det i varje fastighet?
Var dessa fastigheterna skrivna i bolagsform eller privat och vad hade gällt om det redan fanns ett bolag skrivet i fastigheterna?
Detta ska du också kunna svara på för det är ett helvete att bestämma sig vilken väg man ska gå och vilken strategi man bör ta, det skiljer sig från fastighet till fastighet dessutom så det är ingenting man INTE har lärt sig om man har varit i fastighetsbranschen.
Betalade ni lagfart någon gång och hur mycket?
Främst av driftnetto? Inga andra kostnader, analyser eller dylikt?
Vem var mäklaren för dessa flådiga fastigheter?
Hur var processen att likvidera tillgångar för att få loss kapital?
Nej nej, du är bara en smutsig lögnare. Vem ljuger du för egentligen annat än dig själv? Du vill alltså få folk att tro att du har varit involverad i detta sedan du var 16 år och du har alltså inte under dessa 26 år fått läsa eller se ett enda kontrakt? L ö g n a r e
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#114 Valldabo: "Det sista såldes av för 5 år sedan? Men i #105 skrev du att ni ville ge er in i att äga mer fastigheter än vad ni har idag förra året." Ja det sista av de tre företagen jag haft en aktiv roll i. Fastigheterna och hyresvärdsarbetet är aktivt men inget jag personligen har någon roll i.
Och jag kan nog ge en kalkyl på det, men det är inte jag som skött något av det så det är inget jag kan ge mig in på med säkerhet utan en större undersökning av det. Svaret är det samma för kontrakten. Antal lägenheter tror jag var 16st och 2 företagslokaler. Vi skulle föra över redan existerande kontrakt. Varför skulle vi betalat en lagfart på en fastighet vi enbart gett bud på?
och jo, det fanns fler anledningar än driftnetto, men de vill jag inte gå in på då det är privat för de andra två parterna.
fastigheterna ägs av ett fastighetsbolag (ab) och mäklaren vill jag heller inte gå in på då det blir väldigt enkelt att lista ut vilka fastiheter detta gäller.
processen hade varit väldigt enkel. Sälj aktier.
Och va? Vem har sagt att jag inte fått se eller läsa ett enda kontrakt? Vad yrar du om? Jag har varit med och draftat upp flertal kontrakt både på personalsidan och för företagens räkning, dock aldrig officiellt med mitt namn på de.
Och du får självklart i slutändan tro precis vad du vill, du i likhet med raggarn är ju väldigt duktig på att dra egna slutsatser om saker ni har väldigt låg insyn i.
Edit, jag glömde ju! Jag har också varit teamledare och arbetsledare både när jag varit assistent och industriarbetare.
Edit igen!: Det var detta aktieinnehav som möjliggjorde att jag kunde köpa vårt fritidshus kontant för runt en miljon för övrigt. Nog för att vem som helst kan spara/låna sig till det, men helt ok för en låginkomsttagare som mig att äga det utan skulder eller
jaok, Donator
Nu när F lagt fram korten på bordet borde V också göra det kna man tycka. V har ju ett heltidsjobb och 2 (eller 3?) företag på sidan. Låt oss höra detaljer om dessa. Och självklart så enligt Valldabos egna logik - berättar han inte i riktig detalj är allt en lögn.
Valldabo, Donator
#117 FireWaia: Så hur är det? Sålde ni av det eller äger ni fortfarande? För du säger två helt olika saker.
Du verkar inte ha haft någon roll överhuvudtaget i någonting du hävdar själv att du varit involverad i. Du borde kunna säga enkelt vad du haft för roll om du nu har varit involverad i detta i 26 år. Det är en tredjedel av ditt liv.
Men du kommer bara med undanflykter och du kan inte ens svara på det mest viktiga när man har ett fastighetsbolag som riskanalyser, kontrakt osv.
Du var involverad i detta men du TROR att det var 16 lägenheter? Det är ju bland det absolut viktigaste att veta exakt hur många lägenheter det rör sig om när man läser bland annat balansrapporten och när man måste ta till med olika riskanalyser för att ens få presentera fastigheten för banken.
"processen hade varit väldigt enkel. Sälj aktier."
Det är inte enkelt eftersom det handlar om faktiska ekonomiska steg och inte bara en förenklad slutsats.
Att sälja aktier är en åtgärd som inte beskriver processen utan bara resultatet.
Hur bestämdes värdet på aktierna?
Fanns det något bolagstämmaprotokoll som dokumenterade aktieövergången?
Du kan sluta ljuga nu. Du är alldeles för okunnig i dina svar för att ha sysslat med detta i 26 år. Du borde ha stenkoll på varenda svar och kunna ge ett utförligt svar.
Varför nämnde du inte att du hade varit involverad i 3 företag när du gick igenom allt du har gjort i livet? En väldigt märklig och röd flagga att lämna ute den informationen när man snackar om framgång i livet. Hm..
FireWaia, Donator
#119 Valldabo: Nej åter igen blandar du ihop det, de 3 företagen jag var involverad i såldes av, de andra två företagen med fastigheter och hyresvärd finns kvar men de har jag inget att göra med i nuläget. Och vad gan yrar du om, jag har sagt att jag var högerhandeni företagen, vet du vad det är?
Och ja jag tror det var 16 lägenheter och jag vet att det var två företagslokaler. Anledningen att jag är osäker är för det fanns vakanser och renovering pågick så jag vet inte om de slog ihop lägenheter eller SKULLE slå ihop de.
Ja att sälja av aktier hade min revisor och förvaltare löst på min begäran, så i mitt fall hade detta varit så enkelt.
Men du får som sagt tro vad du vill om detta, om du tror jag sparat ihop en miljon till mitt fritidshus som personlig assistent enbart eller vad du tror rör mig inte i ryggen egentligen, det roar mig bara att du är så fascinerad av pengar och samtidigt tror att du är så jävla framgångsrik när du egentligen ligger många år efter mig som inte bryr mig ett skit om det.
Hur går dina egna affärer? Bara skulder än så länge?
jaok, Donator
#120 FireWaia:
Vi får väl anta att han varken har jobb eller företag - om vi använder hans egna logik mot hans själv. Jaja, inte så att jag är förvånad. Lol
Valldabo, Donator
#120 FireWaia: Jaså så nu är det helt plötsligt 5 företag när det innan alltid har varit tre företag. Du ändrar historian lite väl mycket. Är du inte riktigt säker?
Jaha så du lät både revisorn och din förvaltare ta på sig samma uppdrag? Du gav alltså bägge två en fullmakt och lät de styra din ekonomi där de kan ta egna beslut gällande avtal eller dylikt för att du inte kunde ta hand om din egna ekonomi eller trycka på en säljknapp?
Varför nämnde du inte de tre företagen i kommentaren på flashback om saker du har gjort i livet och sedan avslutade meningen med "Vad mer skulle jag ha gjort?" Att vara med och driva tre framgångsrika företag är ju något "mer"?
Varför nämnde du aldrig det?
Jag äger en fastighet med 7 lägenheter i en av Sveriges rikaste kommnun och jag driver en rolig försäljning mest för jag tycker att tillvägagångssättet är intressant då det finns oändliga möjligheter att växa.
Nah inga skulder, det vi får göra och ta hand om gör vi helt själva än sålänge.
FireWaia, Donator
#122 Valldabo: Duförstår verkligen fortfarande inte? Jag har varit involverad i tre företag som numera är sålda, vinst och försäljning av de har fyllt min aktieportfölj över 20 års tid. Det företaget som skulle äga fastigheterna är en kompanjon som äger och som jag inte har något att göra med. Det är 4 företag totalt som jag pratat om, 3 av de har jag haft en hand i.
Och ja revisor och förvaltare har båda fullmakt, de har skött familjens ekonomi sedans jag föddes.
Jag har aldrig nämnt de här företagen då jag officiellt aldrig varit anställd där. Det är fritidssyssla och hjälpa en släkting.
Något annat du undrar över?
Valldabo, Donator
#123 FireWaia: Vad heter bolagen? Jag kanske känner igen något
Men du har haft en roll i detta under en längre tid och du som älskar att prata gott om dig själv och gärna så ofta du bara kan, då borde detta ha varit ypperligt att nämna i den texten från flashback.
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#124 Valldabo: Tack men jag håller de bolagen utanför internet. Jag är inte anonym men de som äger dessa bolag är gärna det. Men kan säga att två av de haft ett tjugotal anställda och det sista var ett litet företag på 3 man, alla bolagen har vunnit årets företagare något år de senaste 20 åren och ett av de hade större omsättning och vinst på mindre distrikt än Stockholm. Och som sagt, du får gärna fantisera om mig och vem jag är, men tro inte att du VET någonting.
Edit, och nästa gång du behöver en vecka på dig att svara kan du hålla käften och gå vidare istället
Valldabo, Donator
#126 FireWaia: Det var fan det dummaste jag har hört på länge att ägarna till bolagen gärna är anonyma när de är offentliga bolag. Du är så undvikande, fick du tänka länge för att komma på den lögnen?
Jag vet att du sitter och ljuger ihop ett fantasiliv för att folk ska ge dig en klapp på axeln över nätet.
Har det aldrig någonsin slagit dig att folk inte sitter fastklistrade framför en skärm dagligen? Det finns faktiskt folk som har andra prioriteringar även om du aldrig kommer vilja förstå det.
FireWaia, Donator
#127 Valldabo: Jag menar såklart att de gärna inte ser att jag sitter och babblar om de online. Om någon har en genuin anledning att kolla upp bolagen i något syfte som gäller de så varsågod, dit räknas dock inte du.
Och som sagt, tro du vad du vill, jag har svarat mer än vänligt på allt du frågat inom rimlighetens gränser, eller vill du kanske svara själv på samma fråga? Vad heter dina företag? De är ju publika?
Och nej, tar du en vecka på dig så behöver du inte bemöda dig alls.
Valldabo, Donator
#128 FireWaia: De är fortfarande anonyma, företagen är offentliga. Du försöker bara undvika, vem tror du att du försöker lura?
Jag är inte undvikande i mina svar när det kommer till frågor. Du blir däremot väldigt undvikande och försöker hela tiden bolla bort ämnet till någonting annat.
Haha okej och hade jag inte bemödat mig med att svara så hade du nästa gång skrivit något i stil med "Som vanligt lämnar han konversationen efter att ha blivit ÄGD XD"
Så hur fan ska du ha det?
FireWaia, Donator
#129 Valldabo: Så vad heter dina företag? Tit for tat…
Inlägget är borttaget
Valldabo, Donator
#130 FireWaia: Återigen, jag är inte undvikande i mina svar och försöker bolla bort ämnet. Sen har du inte nämnt ett enda företagsnamn då du ljuger.
Så det uttrycker passar inte riktigt in där.
FireWaia, Donator
#132 Valldabo: Du är inte undvikande du vill bara inte svara på samma fråga som du ställer till mig och förväntar mig svara på? Det enda jag inte svarat på är än så länge vad företagen heter va? Tit for tat passar inte in? ” Tit for tat" is a phrase that means to respond to an action with a similar action”… va?
Valldabo, Donator
#133 FireWaia: Ja för du är undvikande i dina svar och enbart det är en stor röd flagga för att ljuga, du var inte ens säker på hur många lägenheter det handlade om haha, det är den absolut första frågan som banken ställer då de helst ser att man köper en fastighet med minst 5 lägenheter om man ska be banken om ett lån. Jag har inte varit undvikande i mina svar. Förstår du bättre nu?
Du hade haft noll svar om jag frågade dessa frågor irl för då hade du inte kunnat använda chatgpt eller Google.
FireWaia, Donator
#134 Valldabo: Jag var säker på att det var 16 lägenheter men inte om de hade hunnit renovera och slå ihop några av de till färre men större, vilket skulle göras ungefär samtidigt som försäljningen skulle ske. Och åter igen så är det inte jag som skulle förvalta allt eller var den som skulle sköta köpet, jag är en av tre finansiärer där jag helhjärtat litar på de andra två som sköter detaljerna. Jag är i praktiken bara en tyst finansiär. Och vi skulle knte ha några som helst lån på det.
Åter igen, vad heter dina företag? Du ber mig svara på det men kan inte svara på samma fråga först?
Valldabo, Donator
#135 FireWaia: " jag tror det var 16 lägenheter och jag vet att det var två företagslokaler."
Sen i nästa meningen skrev du "Anledningen att jag är osäker är för det fanns vakanser och renovering pågick"
Varför ljuger du? Nu blev du motbevisad igen men som vanligt kommer du komma med någon korkad undanflykt din smutsiga lögnare.
En tyst finansiär som draftade kontrakt? Mkay.
Nej, jag frågade först vad företagen hette. Det är upp till dig nu att gå in på google och söka på lite företag som kan vara kandidater för att du ska fortsätta ljuga trots att du är så genomskinlig redan med dina undvikande och okunniga svar.
Först var det 3 företag, sen helt plötsligt dök det upp 2 företag till så totalt 5 företag. Du kan verkligen inte ens minnas vad du har skrivit och inte har skrivit, det brukar vara så när man ljuger.
FireWaia, Donator
#136 Valldabo: Du förstår verkligen ingenting, det är fan otroligt.
Jag var alltså osäker på lägenheterna, inte företagslokalerna. Anledningen att jag var osäker på antalet lägenheter var för att de var i process eller redan färdiga, att bli sammanslagna från 4 mindre till två större lägenheter. Så antingen 16 eller 14 lägenheter beroende på om renoveringen var klar eller inte. Vart har jag sagt att jag draftat kontrakt?
Och snälla, jag har sagt att jag varit delaktig i 3 företag som fyllt min aktieportfölj, det är två andra företag som skulle sköta fastighetsköpen jag pratat om. Att du inte förstår bättre är fan skrämmande korkat, efter två förklaringar som båda gånger säger samma sak på olika sätt.
Och jag har svarat på hur många av dina meningslösa frågor nu? Men du vägrar svara på en enda som är exakt samma som en av de du ställt till mig?
”Jag förstår inte vad du skrivit (trots förklaring) så du ljuger” du låter som raggarn nu.
Men återkom när du vill svara på EN av de frågorna du begär att jag skall svara på.
Inlägget är borttaget
Valldabo, Donator
#137 FireWaia: Du skrev ju sen att du var säker på lägenheterna och nu igen skriver du att du var osäker på lägenheterna. Hur ska du ha det? Kan du inte bestämma dig?
Ja det måste vara jobbigt att ljuga, då måste man komma ihåg vad man har skrivit och du verkar ha problem med att komma ihåg.
"Jag har varit med och draftat upp flertal kontrakt både på personalsidan och för företagens räkning"
Du lurar absolut ingen annan än dig själv med dina lögner.
Nej, du har alltid bara nämnt 3 företag även när du snackade om investeringarna i fastigheterna och sedan har du ändrat det till 5.
De har absolut inte varit meningslösa. Det har varit frågor för att se om du ljuger eller inte och du har inte heller kunnat svara på alla frågor, frågor man borde kunna ha svarat på utan problem men du har hoppat mycket fram och tillbaka då du glömt bort vad du har skrivit.
Herrejävlar vad du försöker gaslighta bort dina patetiska lögner din smutsiga horunge.
FireWaia, Donator
#139 Valldabo: Jah, trodde du menade draftat kontrakten angående lägenheter, anställningarna har jag gjort ja. Och ja exakt, tre företag jag varit involverad i, två företag som sköter fastighetsköpen som jag inte varit involverad i. Hur kan det vara svårt? Så nej jag har inte hoppat någonstans, du försöker bara tolka om vad jag sagt.
Du glömde visst svara på den enda frågan jag ville du skulle svara på?
Valldabo, Donator
#140 FireWaia: "Jag är numera aktiesparare… efter att ha varit delaktig i att driva tre framgångsrika företag som sedermera sålts av"
"vi försökte ge oss in på att äga och förvalta mer fastigheter än vi har idag förra året"
Detta skrev du efter varandra. Ingenting om några två andra företag, bara om dessa 3 som du har varit involverad i.
Sen skrev du att "Vi försökte ge er in på att förvalta och äga mer fastigheter än vad ni har idag".
Eftersom företagen har sålts av och du inte är involverad i de två andra kan du ju nämna vad bolagen heter så jag kan med hjälp utav lite kontakter få reda på att det du säger är sant?
Hahahah sluta byt ämne. Jag bad dig om att nämna vad företagen heter, du sitter inte på någon makt att lägga över samma fråga till mig som jag väntar på att du ska svara på så jag kan försäkra att det du säger är sant för i nuläget är du väldigt undvikande i dina svar, du skiftar ämne vilket är ett vanligt beteende när någon ljuger och inte vill bli konfronterad. Så hosta upp företagsnamnen nu så ska jag kolla så det stämmer, OM det nu mot all förmodan skulle stämma och du är bara otroligt kass på att utrycka dig så säger jag sedan vad mitt moderbolag och dotterbolag heter.
FireWaia, Donator
Jag har varit delaktig i tre företag med ägare A, ägare A och jag vill nu gå in med pengar i två andra företag för att köpa fastigheter. Ägare B som äger dessa två företag är en bekant till oss sedan 40 år tillbaka. Fem olika företag nämnda, tre som jag varit involverad i. Är det mer klart nu?
Två av de tre företag jag varit involverad i är sålda och det tredje avvecklat. Inget av de namnen kommer jag någonsin nämna då det då går att spåra ägare A till de. Något hen inte vill ha mig pratandes om.
Jag byter inte ämne, jag ber dig svara på en av alla frågor du ställer till mig själv eftersom det ju är publikt och inga problem då att säga vart som helst till vem som helst enligt dig?
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|