Inlägget är borttaget 2026-09-18 08:26 | #1

MetalDust, Donator 2026-09-18 08:28 | #2
Han kan väl inte vänta på att börja nya jobbet där han får belöningen för att sitt tidigare uppdrag

jaok, Vip, Donator 2026-09-18 10:04 | #3
Skönt

KattOla, Donator 2026-09-18 16:43 | #4
Det var på tiden att den korrupta tomten klev av tronen!

dgeo39, Donator 2026-09-18 17:28 | #5
hur kan folk på riktigt tycka att sossarna är ett bättre alternativ? är det bara lata arbetslösa vänstertalibaner. Ingen med hjärna kan ju rösta åt det röda hållet

KattOla, Donator 2026-09-18 18:52 | #6
#5 dgeo39: Inget har blivit bättre under de 20 åren högern haft majoritet i riksdagen. Folk verkar glömma att, det de flesta klagar på, "flyktingkrisen" startade under alliansen 2011 och alla partier var helt med på att släppa in så mycket folk som vi släppt in.
Högern har blivit serverad räkmackor gång på gång av sossarna när det kommer till ekonomin i landet. Sen kör det landet och ekonomin i botten och skyller på de röda. Tack och lov får de röda tillbaka lite av makten då och då så de kan styra upp det här jävla landet innan högern har skuldsatt oss till ingen återvändo.

Men visst. Fortsätt lyssna på vad de säger utan att dubbelkolla vem det är som gör vad! Lita blint på era älskade moderater och sverigedemokrater! :E

Roaxe89, Vip, Donator 2026-09-18 20:57 | #7
#6 KattOla: du bekräftar och kategoriserar dig som absolut hjärndöd med det svaret. Högern har haft makten 2/5 av de senaste 20 åren. Hur kan en halvering av belåningen från sossarnas styre 14-22 vara att köra ekonomin i botten? På vilket vis har sossarna styrt upp nånting vettigt sedan Per Albin? Jag tror verkligen du behöver faktakolla dina egna argument, men eftersom du är sosse kommer du som en äkta narcissist slå ifrån dig det och vända på saken gärna genom ragebaiting.

BOBemil, Donator 2026-09-18 21:39 | #8
Med vänsterpolitik blir det mindre pengar i plånboken till de som faktiskt arbetar. Mer i plånboken för dom som inte arbetar.

jaok, Vip, Donator 2026-09-18 22:00 | #9
#7 Roaxe89:

Det har varit högerbudget minst 20 år. Har för mig att det är antingen sedan 2002 eller 2006. Det är ett konstigt fenomenen att en sida kan vinna men tvingas ändå använda motståndarens budget. I princip allt inom politiken innefattar ju budget. Hur ska man kunna som vänster sköta regering på sitt sätt med en högerbudget? Givetvis är det vice versa också.

Jag är absolut inte sosse. Anledning? Därför att de är moderater. Och moderater i sin tur av någon jävla anledning låtsas vara vänster. Allt jävla valfläsk det här året har fått mig att vilja spy mer än en gång. Detta gäller hela Tidö.

Moderater brukar säga: Det ska löna sig att arbeta. Jag kan inget annat än att hålla med! Tyvärr beskattas arbete mycket hårdare än kapital. En miljardär med "rätt" strategi kan skatta mindre än vad en städare på 20k i månaden gör. Både i kronor och i procent. Bra system. Jobbar man betalar man hög skatt. Äger man betalar man lite till ingen skatt. Om inflationen faktiskt följde löneutvecklingen hade jag inte sagt som jag gjort.

Varenda jävla krona på mellanskillnaden med dagens och morgondagens pris är vinst för någon större än dig.

Kolla börsen sedan covid sen jämför du med utvecklingen på din levnadsstandard. Its all a scam.

Vad vänster- och högerpolitik BORDE vara är:
Vänster=Olika former av socialism på vänstersidan. Kommunism längst ut åt på kanten. Statlig sjukvård. Statlig skola. Etcetc

Höger=REGLERAD kapitalism. Dvs låga skatter på arbete. Det ska vara enkelt att tjäna mycket pengar. Jobbar man inte så ska man få skylla sig själv. Typ. Men det viktiga här är att man ser till att eliten inte lyckas äga allt. Lika, om inte mer, skatt på kapital. Vare sig det är förmögenhetsskatt eller förändrade regler inom alla olika konton du kan skapa på börsen. Längst ut på högersidan borde oreglerad monopolkapitalism vara. Och ingen borde tycka om den skiten förutom top 1%. Jag fattar att folk gillar reglerad kapitalism. Fattar fan inte hur man som arbetare kan sitta och suga av sin avrättare sedan tacka efteråt. Du kommer bli slaktad under kapitalismens namn. I promise u.

Det är här högern fallerar idag eftersom de har fått för sig att allt vänster om oreglerad monopolkapitalism är kommunism. Så jävla många låg- och medelinkomstagare som röstar höger i tron på att det är bra för dom ekonomiskt. Medelklassen håller på att ätas upp av kapitalet.

Oreglerad kapitalism är i praktiken densamma som kommunism i levnadsstandard. Ett fåtal har det jävligt bra medan allt suger för majoriteten. Nånting säger mig att du är en sån. Lågutbildad. Mediokert jobb. Kanske tjänar säg en 25-35k. Röstar höger för du tror att du tjänar mer pengar. Du skjuter dig själv i foten varje andetag du gör. Det är roligt.

KattOla, Donator 2026-09-18 22:54 | #10
#7 Roaxe89: Det förvånar mig inte att du inte vet hur det faktiskt har legat till. Som sagt.. Du lyssnar på vad de säger, men har inte intellekt nog att ifrågasätta och kolla om det är sant det de säger..
Högern har ljugit dig rakt upp i ansiktet :(

Devyn90, Donator 2026-09-18 23:44 | #11
#10 KattOla: Men du är såklart immun mot propaganda, som håller med allt Socialdemokraterna säljer?

Heltsjukt, Donator 2026-09-19 09:19 | #12
Många kommunister som kommenterar märker jag. Felaktighet på felaktighet. Lol går det förvänta sig mer? Svar Nej tydligen

Sanctuary, Finansfjant 2026-09-20 13:36 | #13
#6 KattOla: Där måste jag säga emot dig. Skulle säga att när svensk ekonomi varit usel så är det ingen sida som ”kört landet i botten”. Svensk ekonomi är exportdriven och tjänstemannaberoende. Den är exponerad för omvärlden och makrofaktorer som svenska staten och dess myndigheter har noll alternativt minimalt inflytande över. Sverige är inte självförsörjande, har inbördes resurser till att göra allt alla andra gör vid vilken given tidpunkt samt har en slutet kretslopp/statligt reglerad kontroll över produktionsmedel.

Det finns dock några premiser som diverse regeringar varit bättre och sämre på:

Timing: rätt åtgärder vid rätt tid kan mitigera externa makrohändelser.
Åtgärdspaket med långsiktighet: Åtgärder som är planerade att löpa över längre tid är i regel bättre än kortsiktiga lösningar.
Förståelse för problemet: alla regeringen som varit tungt ideologiska har alltid misslyckats med rätt åtgärder då problemanalysen varit för bristfällig pga ideologisk kortsiktighet och att politisk pragmatism fått ge vika för ideologisk blidkning.
Övertro på mellanstatlighet: stormakter prioriterar alltid sig själva. Allt annat är en lögn. Att tro att mellanstatliga organisationer är mer än bara organisationer är naivt.
Fundamental förståelse för marknadsfeedback: alla socialistiska system kollapsar pga. brisen på feedback i produktions- och konsumentkedjan. De mer marknadsekonomiska systemen, kan förvisso skapa destruktiva bieffekter, men det brukar oftast ha med korruption och (bristen på) statliga ingripanden att göra snarare än systemet som sådant.

All respekt för dina åsikter, men min uppfattning är att de ekonomiska kriserna är betydligt mer komplexa än vem som sitter vid rodret för tillfället då de inträffar.