knowitall, Donator 2015-10-09 00:34 | #1
Som fruktansvärt okunnig inom vapen och militär; Är robotarna (?) såpass styrda att dom tar sig runt berg? Tänker på det man fick se i den animerade biten. Imponerande.

Zixzig, Donator 2015-10-09 01:30 | #2
#1 knowitall: Ja den korrekta termen är robotar på svenska. Missiler är bara en försvenskning av missile.

Allt beror ju givetvis hur roboten styrs och hur pass avancerad den är. Dessa robotar styrs med gps så programmerar du in rätt koordinater så kommer den åka som du vill så länge den är kapabel att svänga så skarpt som det behövs.

Äpplett, Donator 2015-10-09 01:36 | #3
krig?

Isvarm, Donator 2015-10-09 02:25 | #4
#3 Äpplett: Liknar mer starten på ett WW3.

ben..dover, Donator 2015-10-09 02:35 | #5
Hur jävla långt kan en robot flyga egentligen? Dom är inte så jävla stora men måste ändå gå åt bränsle som fan

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2015-10-09 02:53 | #6
Hur långt bort är målet ungefär?
Ser inte ut som en liten flygtur direkt.

Maflam, Donator 2015-10-09 02:58 | #7
#6 Roger: Läste i går att missilerna flög runt 930 'miles' (145 mil).

Inlägget är borttaget 2015-10-09 03:04 | #8

Isvarm, Donator 2015-10-09 03:09 | #9
Roger: Grovt räknat 300-500km från havet om de står utanför Latakia och skjuter in mot land strax söder om Raqqa och närliggande områden.

EDIT: Missilerna flyger ju heller inte fågelväg vilket påverkar disktansen, de flyger mellan bergen, effektivt mot anti-robot system.

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2015-10-09 03:33 | #10
Imponerande men ack så skrämmande teknik..

“I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones.”
― Albert Einstein

Sanctuary, Finansfjant 2015-10-09 10:20 | #11
#6 Roger: Det är Ryssarnas Klub-robot, så det tar mellan 10-20 min för attnå målen. Robotten lägger sig på en höjd av 10-15 minuter och när een är tillräckligt nära så tänder den en efterbrännkammare för att förvirra och slå sig igenom möjliga motmedel.

Räckvidden är runt 2000km. Så det finns marginaler.

Andeass, Donator 2015-10-09 10:40 | #12
Lite perspektiv: Ryssland har kryssningsrobotar placerade i Vitryssland som har en räckvidd till strax norr om Stockholm i Sverige.

...och det är inte de största de har.

vafan193, Donator 2015-10-09 13:28 | #13
De stora grejer (ICBM) kan slå till mot andra kontinenter. Just dessa i klippet ser jag ingen anledning varför man skulle ställa in så de inte flyger fågelvägen, IS och andra terrorgrupper har knappast något avancerat motmedel.

Men ja, riktigt skrämmande krigsföring i dag.

TakedaShingen, Donator 2015-10-09 13:57 | #14
#13 vafan193: Därför John McCain ville ge SAM (Surface to Air Missiles) till FSA, deras lille investering, så de kunde skjuta ner Ryska flygplan. Hur det funkar med dessa robotar vet jag inte. Det enda jag vet är att det är historien som upprepar sig, man gjorde nämligen samma sak på 80-talet i Afghanistan. Man gav Stinger-robotar till mujahideen. Man kallade Bin Laden för en hjälte som slogs för sitt land och de "heliga krigarna" jämförde man med frihetskämparna under amerikanska frihetskriget. LOL.

Isvarm, Donator 2015-10-09 14:13 | #15
Detta är ju heller inget super seriöst för Ryssarna, skulle jag vilja påstå. Man kan ju se det som att de övar lite, provar hur deras vapen fungerar osv. Om Assad kan flyga över dem med helikoptrar och släppa tunnor tror jag Ryssarna kan skicka missiler fågelväg.

Zixzig, Donator 2015-10-09 15:12 | #16
#14 TakedaShingen: Fast i detta fallet så är det ju inte flygplan utan robotar. Just nu är det ingen som riktigt vet ifall det finns några bra motmedel mot robotar. Ett exempel är ju patriot systemet som USA ställde upp i Israel som inte fungerade alls.

TakedaShingen, Donator 2015-10-09 16:39 | #17
#16 Zixzig: Jo det va ju precis det jag sa :P Ville bara dra upp parallellerna mellan det ryska kriget i Afghanistan på 80-talet och dagens situation i Syrien.

Sanctuary, Finansfjant 2015-10-09 16:56 | #18
#17 TakedaShingen: Fast Sovjetunion gav vapen till varje amerikansk fiende under kalla kriget, så det är naivt att tro att Op. Cyclone var unik för västmakterna iom Afghanistan 79-88. Stormakter utkämpar ofta proxykrig.

Freeyourmind, Donator 2015-10-09 17:36 | #19
Älskar Putin! Bomba lite i Sverige när du ändå håller på är du snäll!

Isvarm, Donator 2015-10-09 18:24 | #20
#18 Sanctuary: Ryssarna sticker inte under med bordet sin politik iaf. Den är synlig för hela världen att bedöma. USA däremot kör fult spel mot alla, även sitt eget folk.

vafan193, Donator 2015-10-10 00:29 | #21
#16 Zixzig: Mja, Israels Iron Dome har väldigt hög verkningsgrad, tror den ligger på 100% över de befolkade delarna. Visserligen kanske inte palestinierna har så avancerade missiler, men men. Man talar om att USAs system på hemmaplan har väldigt hög verkningsgrad, och att det skulle krävas att man övermättar det för att slå igenom. Dock har detta aldrig testats så man vet ju inte hur vida det stämmer eller bara är propaganda :)

Zixzig, Donator 2015-10-11 16:37 | #22
#21 vafan193: Jo men precis som du skriver så är inte Iron Dome till för att skjuta ner den här typen av robotar utan bara små raketer. Israel fick ju Patriot systemet för att skjuta ner robotar under kriget mot Irak och vad man vet idag så sköts inte en enda robot ner.