Knutbypastorn, Donator 2016-03-18 00:27 | #1
Idiot, han borde göra research innan han sticker dit och snor grejer. Han får fan skylla sig själv.

Theodåren, Donator 2016-03-18 00:44 | #2
Ja, åker man till Nord-Korea så borde man för fan se till att sköta sig! Dum jävla idiot, hoppas han får sitta där i alla 15 år och får jobba ihjäl sig.

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2016-03-18 00:55 | #3
Såg på nyheterna att Usa förmodligen lär skicka dit en diplomat som får förhandla lite så borde han komma hem inom kort.
Märks att se.

dribblin, Donator 2016-03-18 01:05 | #4
Varför krossar "vi" bara inte Nordkorea? Vi är väl inte bättre än dem om vi låter detta hända varje dag i det jävla landet? Eller tänker jag fel?

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2016-03-18 01:10 | #5
#4 dribblin: Av den enkla anledningen att Nordkoreas toppar är spritt språngande galna och sitter på en rad kärnstridsspetsar som utan problem kan nå Usa's västkust.
Sen så får vi inte glömma att de råkar ha en storebrorsa som heter Kina också för den delen.
De i sin tur råkar även vara bundis med farbror Putin och hans armé.
Så nä, det lär inte hända, det vore onekligen väldigt dumt.
Det enda som skulle kunna vara det farliga för västvärlden i detta är om de en dag gör allvar i sina hot mot Sydkorea.
Då är Usa förpliktade att attackera.

dribblin, Donator 2016-03-18 01:23 | #6
#5 Roger: Visst, de har kärnvapen men jag tror inte att de ens skulle komma upp från marken med tanke på deras teknologi. Och vad tjänar Kina på att ställa sig bakom Nordkorea? Eller det är kanske jag som underskatter dem

swagg, Donator 2016-03-18 01:31 | #7
#6 dribblin: Extremt hjärntvättad befolkning och en armé på närmare 8 miljoner soldater, med ytterligare typ 4-5 miljoner som kan bli inskrivna vid krig kan ju göra det lite svårt att krossa dom på hemmaplan.

Sen lite kärnvapen och sånt på det.

Nae. Det hade inte gått bra.

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2016-03-18 01:49 | #8
#6 dribblin: De har mig veterligen avfyrat flera test med mycket goda resultat, så problem skulle de garanterat kunna orsaka.
Finns en hel del där att läsa om, men jag orkar inte leta nu för jag ligger i sängen, men googla! :)

Inlägget är borttaget 2016-03-18 02:01 | #9

dribblin, Donator 2016-03-18 02:10 | #10
#7 swagg: Jag kan till viss del förstå varför ingen vill starta ett krig med dem men de är fortfarande underlägsna i allt. Så vi ska bara låta dem fortsätta bryta mot de mänskliga rättigheterna varje dag tills ett mirakel händer?
#8 Roger: Ja du har rätt men tänkte på att USA borde väl ha "anti-nuke missiler" eller något sånt? Fast de kanske inte vågar chansa, vette fan

Arakanox, Admin, Donator 2016-03-18 02:24 | #11
Ett tiotal strategiskt placerade bomber och sedan så är Nordkorea ett minne blott - härlig tanke att leka med.

larry, Donator 2016-03-18 02:30 | #12
Nordkorea skulle jämnas med marken om de förklarade krig mot Sydkorea, inte konstigare än så. Inte en chans att Kina skulle ge militärt understöd till Nordkorea såvida det inte var de sistnämnda som blev attackerade.

swagg, Donator 2016-03-18 02:39 | #13
#10 dribblin: Till viss del? Jaha men vad är din lösning då? Du tycker att västvärlden borde invadera Nordkorea?

Ja, låta de bryta mot mänskliga rättigheter och försöka diplomatiska medel eller i princip döda halva deras befolkning, om inte lite mer.

Deras befolkning är hjärntvättad till att tro att Kim Jong-un är en gudomlig ledare och att USA och västvärlden är onda och maktgalna. Det lär ju båda gott när USA och västvärlden då invaderar deras land.

Det hade slutat med Hiroshima/Nagasaki v2 när jänkarna vittnar om gamla tanter och barn som rustar upp för krig för att strida för sin högsta ledare.

Sen en förintelse eller så senare så bryter ingen längre mot de mänskliga rättigheterna i Nordkorea. :) Worth it!

dribblin, Donator 2016-03-18 03:29 | #14
#13 svagg: Diplomatiska lösningar har ju inte hjälpt på 60 år och nu när de har kärnvapen blir inte situationen bättre direkt. Jag tror nog många är hjärntvättade men det finns också många som vill se förändring skulle jag tro. En fredlig lösning kommer aldrig att hända om de inte får ett helgon till diktator och när kommer de hända? nästa sekel? millennium?

Cornelis-_-, Donator 2016-03-18 05:56 | #15
Förvånansvärt många som tycker att han förtjänar det här. Det är ungefär som att säga att Nordkorea gör rätt för sig.

Dags att göra något. Jag tvivlar på att Nordkorea har alla de resurser det snackas om. PR verkar vara en stor grej för dem. Var fan får de pengar ifrån? De är nästan helt isolerade från omvärlden. Deras inkomst från export är en fis i vinden om man jämför med normala länder.

Slaktarn, Donator 2016-03-18 06:08 | #16
#14 dribblin: Det är diplomatiska lösningar som gjort att det inte blivit fullskaligt krig sedan 1953. Så jo, det har hjälpt. Du inser väl att det är mer komplext än att gå in och "krossa" ett land. Varje gång ett land har "krossats", säg Irak eller Afghanistan, har det gått åt helvete. Ni tror att IS är jävliga, vänta tills de Nordkoreanska terroristerna som skulle göra allt för sin "Allah" eller "Gud" Kim Jong Un dyker upp.

jägarn, Donator 2016-03-18 07:11 | #17
Haha skulle väl inte säga att han förtjänar det men hans handlingar har varit allt annat än genomtänkta

Schattiz, Donator 2016-03-18 07:42 | #18
Heter han Mr. Warm Beer?

Teeeeeetsu, Donator 2016-03-18 13:18 | #19
#15 Cornelis-_-: "isolerade från omvärlden"? Det är som att säga att IS är isolerad från omvärlden... Nordkorea är förenklat IS x over 9000.

mrfish, Donator 2016-03-18 15:46 | #20
#7 swagg: Nu är du allt ute och cyklar. De har 1 miljon aktiva och ca 8-9 miljoner reserver.

Äpplett, Donator 2016-03-18 16:11 | #21
#8 Roger: Hoppas du tar alla länkar med nordkorea i framtiden

Inlägget är borttaget 2016-03-18 22:11 | #22

swagg, Donator 2016-03-18 22:11 | #23
#14 dribblin: Okej. Så vad är din lösning?

#20 mrfish: Jag orkar knappt förklara vem som är ute och cyklar. Så vid en invasion så ska man bara räkna med deras aktiva militär? Inte de paramilitära organisationerna? Inte reserverna? Inte de som kan bli inskrivna?

Jag räknade med de aktiva (1,2m), reserverna (600k) och de paramilitära (6m) i mina 8 miljoner. Det är den manstyrkan som hade använts vid en invasion. Sen om det går knackigt så kan ytterligare 4-5 miljoner bli inskrivna eftersom de genomgått militärisk utbildning (alla gör det i Nordkorea, men de som är i rätt ålder dvs.)

Sen kan man väl knappast säga att alla paramilitära organisationer ska räknas som "reserver"...

mrfish, Donator 2016-03-19 09:55 | #24
#23 swagg: De där extra 4-5 miljonerna blir ju ett gäng pensionärer eller barn i så fall. Men i krig finns inga regler som man säger.

swagg, Donator 2016-03-19 12:54 | #25
#24 mrfish: Nu är du allt ute och cyklar. De 4-5 miljoner extra är personer i åldern 15-29 som är tillgängliga för militären att plocka in vid behov. Knubbiga butiksbiträden kanske, men har ändå basic militärisk utbildning eftersom i princip alla som gått i deras grundskola har det.

Gör en snabb Googling innan du börjar säga emot. Verkligen ingen svåråtkomlig information...

mrfish, Donator 2016-03-19 23:21 | #26
#25 swagg: Gjorde en snabb googling och jag vet inte vad vi ska dra för slutsatser. Vad vi däremot kan komma fram till är att de har mycket folk att tillgå.

"As of 2013, with 9,495,000 active, reserve, and paramilitary personnel, it is the largest military organization on Earth. This number represents nearly 40% of the population,[6] and is the numeric equivalent of the entire population between ages 20 and 45.[7]"

swagg, Donator 2016-03-20 00:30 | #27
#26 mrfish: Det är lite luddigt. Min poäng var egentligen bara att en invasion inte vore smärtfri, vilket vi nog kan vara överens om. :)