Inlägget är borttaget 2016-07-05 00:53 | #1

Inlägget är borttaget 2016-07-05 00:54 | #2

NuFFe, Donator 2016-07-05 01:51 | #3
jaha, så de ska inte lämna EU då? "skulle" :P

Dunderhoken, Donator 2016-07-05 02:25 | #4
LOOOOVE MILO !!!

Suoer, Donator 2016-07-05 02:47 | #5
#3 NuFFe: "Publicerades den 20 juni 2016"

hemmakväll, Donator 2016-07-05 02:59 | #6
en arg britt talar

Qvixx, Donator 2016-07-05 11:35 | #7
Hoppas Sverige vaknar snart. jag har inte problem med invandring i sig men som det är på väg kommer det bli helt galet. Jag är faktiskt rädd för detta land ska gå helt åt skogen.

dareaper, Donator 2016-07-05 13:36 | #8
Amen to dat

wikkedsikk, Donator 2016-07-05 15:18 | #9
Inte för att klanka ner på allt han säger, vissa saker är vettiga men Orlandoslakten var inte en direkt attack mot homosexuella. GM var ju själv homosexuell så tror inte att det var en hat-attack mot homosexuella liksom hehe.

Session13, Donator 2016-07-05 16:21 | #10
#9 wikkedsikk: Kolla på The Believer med Ryan Gosling och förstå självhat.
En vit person som hatar vita personer p.g.a. deras etnicitet t.ex.
P.S. De kallas SJW's.

Suoer, Donator 2016-07-05 18:21 | #11
#9 wikkedsikk: GM hade fått reda på att en som han hade sex med hade HIV, det som fick han att ticka.

Sparv1, Donator 2016-07-05 19:58 | #12
#7 Qvixx: Vaddå "som det är på väg"? Tillförseln av invadrare är i princip stoppad sedan Q3 förra året, det är integrationen samt ett par grundläggande lagar som stryper åt samhället i dagsläget, inte invandringen :P

NuFFe, Donator 2016-07-05 22:08 | #13
#5 Suoer: då borde det vara andra ord än skulle.. typ bör eller borde

Session13, Donator 2016-07-05 23:41 | #14
#13 NuFFe: Varför skulle jag (om jag var admin) ändra på titeln? :P

NuFFe, Donator 2016-07-06 01:32 | #15
#14 Session13: det har jag inte sagt något om dock :)

Inlägget är borttaget 2016-07-06 02:58 | #16

Inlägget är borttaget 2016-07-06 02:59 | #17

Session13, Donator 2016-07-06 02:59 | #18
#15 NuFFe: Efteråt tänkte jag att du rättade grammatiken på han som ville har ändring i rubriken. :P
Jag menade bara att skulle KAN skrivas om till bör/borde men att det inte är något fel i nuvarande och därför inte motiverar ändring.
Futurum preteriti, dåtids framtid. https://sv.wikipedia.org/wiki/Tempus

NuFFe, Donator 2016-07-06 20:44 | #19
#18 Session13: "Svenskans konstruktioner för att tala om framtiden i det förflutna kallas futurum preteriti"

dock är inte detta futurum preteriti, utan enbart futurum då det handlade om varför de ska rösta om att gå ur. Alltså inte om varför de borde ha röstat för att gå ur som då hade varit futurum preteriti
Om man nu ska vara petig och ordentlig

Session13, Donator 2016-07-06 21:07 | #20
#19 NuFFe: Men vi pratar om detta i en dåtidsform då detta är en sak som har ägt rum och nämns i just dåtidens framtid? Har jag fortfarande fel vet jag varför jag bara fick G i svenska B.

Inlägget är borttaget 2016-07-07 03:03 | #21