Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
happyface, Donator
Kan tänka mig att Ranaki är stamkund på den bokhandeln.
ThaSwedE, Donator
#1 happyface: Mycket tveksamt att han har IQ nog att läsa en bok.
jägarn, Donator
#1 happyface: #2 ThaSwedE: +10 Hahahah
3mm3_4, Donator
Hur kan folk hata så mycket på Kommunism? Riktig Kommunism är utan ledare, alla är ledare, majoriteten bestämmer, ingen 1 % som styr världen.
KTMmarkus, Donator
#4 3mm3_4: Tanken med kommunism är god men det har ju blivit aningen bevisat att det inte fungerar.
jägarn, Donator
#4 3mm3_4: Om vi säger att det skulle fungera, vem skulle vara motiverad att studera 5 år till tex läkare för att få samma lön som en som inte gått ut 9an. Landet avstannar och med det förlorar vi massiva pengar internationellt.
Sanctuary, Finansfjant
#4 3mm3_4: Som Sovjet och Kambodja menar du? Gick ju jättebra.
JudasJude, Donator
#6 jägarn:
Din kommentar säger mer om dig själv än om kommmunismen.
Menar du att pengar är det enda som driver människor? Har vi inga andra drömmar, inga andra ambitioner än att ha pengar? Uppstod mänsklig utveckling efter att kapitalismen började tillämpas?
Socialismen i Sovjet var i alla fall extremt lyckat när det kom till samhällsutveckling, trots alla motgångar och brister. Inte för att sovjetsocialismen är idealet, men i skala motsvarande exempel finns ej många alternativ.
Ultima, Donator
#8 JudasJude: men du skulle tycka att hans exempel är helt acceptabelt?
Nog för att pengar inte är allt, men om jag när jag utbildat mig klart till civilingenjör hade fått lika mycket betalt som nån idiot på Samhall, ja då fan hade jag aldrig gjort det..
jägarn, Donator
#8 JudasJude: Pengar är uppenbarligen det som ofta driver människor. Givetvis väljer folk sina karriärer efter intresse men man ska inte sticka under stolen med att dom allra flesta kommer ta allternativet som ger mest deg
Theodåren, Donator
Äh, då är nationalsocialism bättre. Bara fått dåligt rykte pga alla lögner från andra världskriget.
JudasJude, Donator
#9 Ultima:
Hans exempel fallerar då man i ett kommunistiskt samhälle får sina behov täckta då man bidrar till samhället på något sätt efter sin förmåga.
Kommunismen är trots allt vad socialismen utvecklas till - en konsekvens av klassamhällets successiva sönderfall.
I praktiken innebär det att, förutsatt att du bidragit efter förmåga(frågan är hur mycket det blir när robotar förmodligen är överallt), du får ganska mycket att tillgå. Särskilt då allt i princip är offentligt, finansierat av allas bidragande.
Med andra ord, någon "idiot på samhall" hade nog inte varit en idiot, då skolan hade varit central. Skulle hon eller han dock vilja ha det yrket skulle han givetvis kompenseras för sin insats.
erka1, Donator
#8 självklart är det mer än pengar som driver människor. men om jag själv inte visste att jag skulle tjäna jävligt bra hade jag knappast läst den utbildning jag gör med en medvetenhet om att jag kommer behöva jobba 9-10 h om dagen, även om jag kan tycka att det jag gör är kul. Samhället hade havererat helt utan pengar
JudasJude, Donator
#13 erka1:
Klart, det innebär ju ändå uppoffringar i dagens samhälle. Främst det relaterat till ekonomin, om man inte redan har det väl ställt. Arbetstiden skulle förkortas mycket. Redan nu driver KP 6 timmars arbetsdag. Följs mönstret lär det i framtiden bli ännu kortare.
Pengar driver det kapitalistiska samhället, inte i alla.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|