hatar_fiskar, Donator 2017-10-20 00:02 | #1
But but global warming and stuff?

Dreynr, Donator 2017-10-20 00:44 | #2
#1 hatar_fiskar: FAKE NEWS!

gukki, Donator 2017-10-20 01:04 | #3
#CLIMATECHANGEISAHOAX

JapeK, Donator 2017-10-20 04:50 | #4
TRUMP HADE RÄTT!!!

sn00pen, Donator 2017-10-20 11:19 | #5
fyfan va hemskt... Antarktis ska bli av med sina djur för att människan är dum i huvudet.

Nån mer som kokar inombords?

KTMmarkus, Donator 2017-10-20 11:24 | #6
#1 hatar_fiskar: #närmanbaraläserrubriken

waf, Donator 2017-10-20 12:11 | #7
Trollar ni eller såg ni bara inte videon? Det blev mer is pga av att ett gigantiskt isblock lossnat (pga av global uppvärmning), ändrade vattenströmmarna så det vart lokalt kallare vart pingvinerna höll hus

Pie, Donator 2017-10-20 12:38 | #8
#1 hatar_fiskar: här har du ju "global warming" 101. saker som inte har vart naturligt förr i tiden blir nu vanligare

victorgreat4, Donator 2017-10-20 13:51 | #9
armageddon iz starting yo

Teeeeeetsu, Donator 2017-10-20 14:03 | #10
Låt uppvärmingen ske, det kommer ändå ske någon gång... Det har hänt förut och kommer hända igen, alla isar smälter -> jordens temperatur sänks -> Istid -> uppvärming -> Repeat. Bara för människor att anpassa sig så som dem fått gjort i hundratusentals år (alternativ miljoner år.)

kickthelord, Donator 2017-10-20 15:30 | #11
#10 Teeeeeetsu: det du säger är ju rätt vettigt, det med värme o skit struntar jag i, Däremot finns det viktigare miljöfrågor att prata om, tex Smogen i Kina och i Indien

Ranaki, Donator 2017-10-20 16:28 | #12
#10 Teeeeeetsu: vi har inte resurserna till att hantera global climate change.

Om du tycker att flyktingkrisen är illa nu, tänka bara på när hela Mellanöstern blir en obeboelig öken

Haxxelhoff, Donator 2017-10-20 17:06 | #13
"Växthuseffekten" är bara jävla skitsnack... Jorden har alltid skiftat i värme till och från men att det fick just namnet växthuseffekten har gjort det till att det är vi människor och alla utsläpp som är orsaken till detta.

Media världen över skriver så fort det händer någon typ av naturkatastrof "VÄRSTA REGNET PÅ 80ÅR" - "ALDRIG VART SÅ VARMT I OKTOBER PÅ 60ÅR" - "ALDRIG VART SÅ MYCKET SNÖ PÅ 84ÅR"- "ANTARKTIS HAR INTE HAFT SÅ LITE IS SEN 1938" - "HAVSNIVÅN HAR INTE VART SÅ HÖG SEN 1947" osv osv osv.


Ja, men om allt detta har hänt för så jävla många år sen när vi inte ens hade i närheten av lika mycket utsläpp och skit vi har idag.. Hur man kan då skylla det på att vi förstör med våra utsläpp?

Ökat utsläpp från bilar, industrier osv har självklart påverkat vårat klimat osv. Men inte på det sättet som media målar upp det. Ja, florida har blivit träffade av den värsta orkanen någonsin och blablabla. Men de hade förmodligen kunnat ske ändå.


Som #10 säger också. Jorden har en cykel. Alla isar smälter, jordens temperatur sänks, istid, uppvärmning och sen börjar allt om.

Jag tror säkert våra utsläpp snabbar på hela processen. Men som sagt, har det hänt förut, utan alla utsläpp och miljöförstörelser vi har idag så känns det dumt att skylla på det...

nikke3D, Donator 2017-10-20 18:38 | #14
#13 Haxxelhoff: Äntligen! Håller med dig till 110% :D

bingoberra, Donator 2017-10-20 18:53 | #15
Här är en graf där man kan se hur medeltemperaturen förändrats över tid på Antarktis (samt hur mycket is som finns), EPICA och Vostok är två olika mätstationer. Man kan alltså se en dipp för ca 10 000 år sedan (senaste istiden), och man ser tydligt att graferna går i cykler. Kan väl tilläggas att man givetvis inte kunnat mäta temperatur för 50 000 år sedan utan värdena är "vetenskapligt estimerade". Vad detta innebär minns jag inte, bilden är tagen ur en kurs i signalbehandling jag tog för ett tag sedan.

Kan tyvärr inte bjuda på en klickbar länk...

https://i.imgur.com/3GcmrCe.png

fatrak, Donator 2017-10-20 19:20 | #16
#14 nikke3D: ni vet inte vad ni pratar om. Ja temperaturen har alttid skiftat mellan varmt/istid etc. Grejen är bara att förr var det några tusen elelr hundra tusen år i mellan. Dom senaste 50 åren har temperaturen ökat med lika mycket som det gjorde på dom sista 1000 åren innan senaste istiden.

bingoberra, Donator 2017-10-20 19:36 | #17
#16 fatrak: Några tusen eller hundra tusen år mellan vad? Om du tittar på bilden jag länkade ovan, så är lutningen av kurvan från kallaste till varmaste ungefär samma som vid tidigare cykler. Om samma mönster upprepar sig borde alltså temperaturen minska snart. "Snart" i ju dock antagligen inte inom vår livstid.

Daijahaden, Donator 2017-10-20 22:35 | #18
#12 Ranaki: Stämmer men förhoppningsvis är vi uppfinningsrika nog att kunna innovera vår väg ut ur klimatkatastrofen. För vad vi verkligen inte har är resurser (och rätt) att stoppa industrialiseringen i världens alla U-länder.

Sen har du just snubblat på något, något som egentligen borde få dig att dra en helt annan slutsats. Den Afrikanska befolkningen exploderar, man räknar kallt med att den kommer att ha dubblerats till 2050. Detta samtidigt som deras klimat blir allt mer ohållbart.

Vad blir då slutsatsen? Jo. Framtidens flyktingströmmar kommer att få 2015's ström att se ut som en droppe i havet. Gör vi då som vi gjorde 2015 så är den västerländska civilisationen över.

fatrak, Donator 2017-10-21 03:33 | #19
#17 bingoberra: ja det var en hyfsad bild över det långa loppet men sista steget visar bara mellan 0 och senaste 50 tusen. Att temperaturen svänger upp och ner med ett par tusen år är normalt men hitta en bil över hur mycket det har ökat dom senaste 100 åren då människan faktist har haft en påverkan. Den är en väldigt hög procentuel ökning och ingen stans i den bilden har temperaturen åka så mycket på så kort tid som 100 år. https://globalclimate.ucr.edu/images/mean-temp-graph.jpg

Teeeeeetsu, Donator 2017-10-21 10:38 | #20
#12 Ranaki: Förhoppningsvis så dör de flesta i svält :)