knugensvrede, Donator 2017-11-18 00:21 | #1
I Sverige får man väl samhällstjänst och en utskällning som straff

WoXXeN, Donator 2017-11-18 00:30 | #2
#1 knugensvrede: Man får skattepengar och en klapp på axeln*

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2017-11-18 01:12 | #3
#1 knugensvrede: #2 WoXXeN: Och så gör vi inte denna tråd till en inrikespolitisk sådan!

alldino, Donator 2017-11-18 01:42 | #4
#3 är man politiker får man också 4 miljoner under ett år!
Att döda någon är precis som att vinna på triss här i Sverige! Givet att du är politiker, och självklart så måste man be om ursäkt innan man söker jobb inom politik igen!

Pist0nhead, Donator 2017-11-18 01:47 | #5
snart?

omganton, Donator 2017-11-18 02:01 | #6
Vad var det för PRANK? hAHAH sjukaste jag sett. Fyfan hoppas dom ruttnar i fängelset............

keyar, Donator 2017-11-18 05:20 | #7
#3 Roger: Uhm, vad förväntade du dig med denna video? Hur många ggr har inte just stenkastande ungdomar tagits upp i länkar och diskussioner här?

#1 knugensvrede: Av att läsa från titeln trodde jag först det skulle handla om Sverige, men sen insåg jag ju att det inte kunde stämma eftersom dom isf aldrig skulle bli anhållna för mord, även om någon dog. Cuz Sweden.

waf, Donator 2017-11-18 06:55 | #8
#7 keyar: Fast det är ju en ren lögn att dom inte skulle bli anhållna för mord.
Sen vad domen blir, beror ju helt på om dom är över 18 eller ej.
Här i Sverige straffar vi föräldrarna istället för barnen.
Då barn/tonåringar ej är fullt utvecklade.
Dock blir ju socialen ett straff i sig

Slaktarn, Donator 2017-11-18 09:50 | #9
Ändå är återfallsbrottsligheten betydligt högre i USA (ca 70%) än i Sverige (ca 30%) för alla som suttit i fängelse. Är då verkligen hårdare straff brottsförebyggande? Hur förklarar ni "hårdare straff"-förespråkare det? Uppenbarligen funkar ju vår kriminalvård bättre eftersom vi har betydligt färre återfall.

Denkan4Sure, Donator 2017-11-18 12:22 | #10
Samma sak händer vid den huvudled som jag bor vid. Snorungar som står på gångbroar och kastar sten på passerande fordon. Nu har kommunen valt att bygga ut höjden på befintliga staketen till det dubbla. Tråkigt när personer med dålig självkänsla försöker vara häftiga inför sina kompisar på andras bekostnad.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-11-18 13:37 | #11
#9 Slaktarn:

Tänkte inte på det...

Slaktarn, Donator 2017-11-18 15:27 | #12
#11 JohanSten: Den sketchen är ganska talande faktiskt. =)

Sketcher, Donator 2017-11-18 17:04 | #13
#9 Slaktarn: #11 JohanSten: I Sverige, av folk som suttit i fängelse i mer än två år ligger återfall på ~20%.
Däremot ligger den på ~60% av de som suttit mellan 2 till 6 månader. Vilket gör en slutsats att kortare straff skulle vara bättre, fatalt.
källa: kriminalvården.se

Att tolka statistik kan vara riskfyllt ;)

bobbo202, Donator 2017-11-18 18:00 | #14
Spelar väl ingen roll vad återfallsprocenten är. Livstids fängelse räcker inte här heller enligt mig.

Dessa personer är fullt medvetna om att 20lbs = 9.0718474 kg kan döda en människa, om de faktiskt väljer att stå och kasta dessa stenar mot åkande traffikanter, då tycker jag att det är helt
berättigat att avrätta alla 5 ungdomar.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-11-18 18:36 | #15
#13 Sketcher: Den slutsatsen skulle ju dock ingen vettig människa dra, så att riktigt så himla riskfyllt är det inte.

Megamisama, Donator 2017-11-18 21:24 | #16
#14 bobbo202: En sten som väger 9.0718473kg då?

Regie, Donator 2017-11-18 22:00 | #17
Förstår inte varför människor som dödat och/eller våldtagit någonsin ska få sätta sin fot i samhället igen. Enligt mig har du förbrukat din chans.

Och sen är det ju inte så att samhället lider så mycket heller då det redan är brist på jobb och bostäder. Dessa människors gener är ju inte heller något man helst sprider vidare då dagens samhälle inte drar nytta av aggressivitet, och/eller låg IQ som nog finns hos majoriteten av dessa förbrytare.

fotboll123, Donator 2017-11-18 23:13 | #18
#6 omganton: #10 Denkan4Sure: #14 bobbo202: #17 Regie: de var barn för i helvete. Har själv kastat skit ner på bilar på motorvägen när jag var mindre, vi var ju dock så jävla fega att vi snackar småsten alternativt nån tom colaburk, och sen kutade vi satan.
Men att ni sitter här och säger att de kunde ha räknat ut det, ja de kanske de kunnat, men vem här har inte gjort något som i efterhand hade kunnat sluta så jävla illa men i stunden kändes som en bra idé?
Håller med om att det var idiotiskt, men fortfarande så var de "snorungar" som så fint nämndes ovan.

Regie, Donator 2017-11-19 00:48 | #19
#18 fotboll123: Håller med dig, har även jag gjort en massa skit när jag var mindre, ADHD Deluxe-barn som man är. Jag svarade mer på den urspårade diskussionen om straff och dess inverkan på att komma tillbaka till samhället. Och då snackade jag om mord med uppsåt och våldtäkt, inte barn och olyckor.

bobbo202, Donator 2017-11-19 01:25 | #20
#18 fotboll123: Fast nu var det inte 5-åriga barn som inte visste innebörden av vad som skulle kunna hända.

Detta var tonåringar som 100% var medvetna om att det de gjorde kunde döda personerna under dem. Detta är mord eller möjligtvis dråp vi pratar om, inte "en dum sak".

fotboll123, Donator 2017-11-19 14:02 | #21
#20 bobbo202: nej troligtvis inte, annars hade de nog inte gjort de. Bara för att du när du var 16 förstod innebörden av exakt allt du gjorde och kunde konsekvenstänka så betyder det inte att dem här ungarna kunde de.

Jag gjorde massa skit när jag var liten som nu i efterhand kunde ge sjuka konsekvenser, men när vi gjorde de så tänkte vi inte så och som tur var hände aldrig något överdrivet.
Du ser videos varenda jävla dag på existenz om folk som gör något de tycker är kul men som hade kunnat ha sånna jävla konsekvenser, men bara för att det skedde ett dödsfall så anser du per automatik att dem här ungaarna ska kunna tänka medans alla andra som inte orsakade ett dödsfall är lugnt.

Denkan4Sure, Donator 2017-11-19 21:10 | #22
#21 fotboll123: Du var en snorunge helt enkelt ;)

bobbo202, Donator 2017-11-19 22:38 | #23
#21 fotboll123: Jag vet inte om jag formulerade mig illa, låt mig förklara. Om en person utför en aktivitet (som t ex kastning av stora stenar mot bilar) där personen i fråga är fullt medveten om att det han gör kan ta livet av en människa som färdas nedanför honom, då tycker jag att denna personen skall avrättas.

Om det faktiskt händer en dödlig olycka eller inte, det är irrelevant i min mening. Även om det bara hade varit så att det var NÄRA att en person träffades av stenen, så skulle jag tycka att dessa ungdomar skulle avrättas.

fotboll123, Donator 2017-11-24 23:24 | #24
#23 bobbo202: du gör ju ett antagande här att de vet att någon kan dö. De är barn, de leker, testar gränserna med mera. Skulle inte förvåna mig om de kastade smågrejer först, träffade och inget hände så de prövade större och BOM, de gick från en "ofarlig" lek till någons död, precis som många lekar som "barn" gör när de resulterar i någons död. Oftast ofarligt tills BAM stendöd.
Men jag har inte läst i fallet och det har säkert inte du, men om de i förhör sa att "jo vi visste folk kunde dö men vi gjorde det ändå", ja då har du rätt, om inte så kanske du ska sluta vara så jävla dömande. Ja en person dog, skittråkigt, men ska flera barn som troligtvis inte ens visste vad fan de höll på med stryka med för det, allt för att det ska vara rätt?
Hade aldrig velat vara barn i ditt styre om vi säger så, gjort jävligt många misstag som barn och är så jävla glad jag fick den hjälpen jag fått istället för att enbart straffas, annars hade jag aldrig varit den personen jag är idag som inte gör en fluga förnär.