Addemaan, Donator 2018-02-16 09:49 | #1
Kanske för att medans brudarna klagar och har ont och går till läkaren för en hjärnskaknings diagnos så ignorerar männen smärtan, tar en värktablett och spelar vidare? Antingen det eller så är det för att dom har så svaga kroppar och lite muskler som skyddar dom. Vilket borde leda till slutsatsen att den sporten inte är för kvinnor. Men då blir man väl attackerad av någon Hard core feminist som säger "kvinnor är precis lika bra som män".... Men ändå lyckas dom få betydligt mer hjärnskakningar än männen även fast dom inte ens får tackla och skit. xD Hur man än ser på det så är den sporten inte för kvinnor. Hålla på och ta ledigt för hjärnskakningar hela tiden. Patetiskt.

Qvixx, Donator 2018-02-16 10:46 | #2
https://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_olympiska_rekord_i_friidrott

Män är bättre på det helt enkelt, sorry men that's how it is :P

Tonkaztorm, Donator 2018-02-16 10:51 | #3
#1 Addemaan: Hjärnskakningar är inget man biter ihop för att bli av med. Antar du inte har haft en hjärnskakning.
Jag tror de är mer på hur deras fysiska muskelbyggnad inte är skapad för "fight". T.ex. nackmusklers styrka har en stor roll i hur hårt ditt huvud kommer bli omskakad när du får en stöt. Av olika slag.
En kvinna är helt enkelt utvecklad till att bära och skydda barn från sin omgivning.
Säger inte heller att kvinnor ska sluta med sport utan försöker hitta en förklaring till den oförväntade statistiken.
T.ex. "checking" inte är tillåtet i dam-hockey, Kronwall skulle haft många minuters utvisning om dam-hockey regler var densamma som herr hockey.
Kronwalled är något man säger med stolthet som Svensk och hockey intresserad.

finnen1, Donator 2018-02-16 10:57 | #4
#3 Tonkaztorm: Jo det är något man kan bita ihop för att bli av med.

f_4, Donator 2018-02-16 12:08 | #5
#3 Tonkaztorm: Du låter som en riktig kärring

Session13, Donator 2018-02-16 12:48 | #6
#1 Addemaan: om det kommer en kvinnlig hardcore feminist och attackerar sig behöver du inte bli orolig.
Bara att ge henne en hjärnskakning.

hellsike, Donator 2018-02-16 14:11 | #7
#1 Addemaan: Om en manlig hockeyspelare misstänks ha fått en hjärnskakning kan jag lova dig att lagets läkare inte tillåter han att spela vidare, man tar inte bara en värktablett och kör på.

#2 Qvixx: Vänta va, har män bättre fysik än kvinnor?! När ska du hämta ut ditt nobelpris?

#4 finnen1: Nope. https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2645104

Skurt, Uppdaterare, Donator 2018-02-16 15:23 | #8
#7 hellsike: Tyvärr har du fel ang. tillåtelse att spela. Det har hänt i enskilda fall, att spelare får spela vidare. http://bloggar.expressen.se/sannylindstrom/2017/02/02/da-var-det-dags-igen/

Finns ett till fall, tror det var i Luleå, där man lät en spelare spela bara ett par dagar efter. Återkommer!

Skurt, Uppdaterare, Donator 2018-02-16 15:24 | #9
#7 hellsike: http://bloggar.expressen.se/sannylindstrom/2017/01/27/nu-far-det-fan-var-nog%EF%BB%BF/

Ett fall i HA.

Skurt, Uppdaterare, Donator 2018-02-16 15:37 | #10
#7 hellsike: Och här vi ett tredje fall där Luleå lät Einar Emanuelsson spela redan efter 48h. https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/helt-at-helvete-jag-saknar-ord/

De påstod dock att det inte var någon hjärnskakning, men som Sanny själv säger;

"– Så är det självklart. Luleå har gjort tester och hävdar säkert att Einar vad vid medvetandet direkt efter tacklingen. Han tränade fys i går, var på is i dag och känner ingen huvudvärk – Einar vill spela för det vill alla hockeyspelare, säger Sanny Lindström och fortsätter:

– Luleå kan hävda att Einar säger att han mår bra, men då måste man som förening ta ansvaret att lyfta bort honom. Vi har pratat om det här så otroligt många gånger. Jag var själv tvungen att sluta på grund av hjärnskakningar, jag vet att man biter ihop och inte alltid talar sanning. Det finns ingen chans i hela, ursäkta mig, helvetet att Einar ska spela i dag. Det är åt helvete."

Skazze 2018-02-16 18:28 | #11
När hjärnskadade debatterar om hjärnskakade

igln666, Donator 2018-02-16 18:50 | #12
#3 Tonkaztorm: När jag var 19 vart jag tvingad att sluta spela hockey av läkare, pga att jag då hade haft 8 hjärnskakningar. och jo man kan bita ihop å spela ändå vilket jag gjorde, dumt nog. idag har jag försämrat närminne och väldigt ljuskänslig som följd.

Hallonstank, Donator 2018-02-16 18:53 | #13
Kollade ni ens på videon? De visar ju att herrlagen i hockey skadar sig mer än kvinnorna. De jämför kvinnliga hockeyspelare med herrlagen i amerikansk forboll

hellsike, Donator 2018-02-16 18:56 | #14
#8 Skurt: Sjukt, kände inte till dessa fall. Sånt ska inte få hända, vilket tydligt är tonen i artiklarna. Nu menade jag inte att det är otillåtet utifrån regelverk att fortsätta spela vid misstänkt hjärnskakning, utan att lagets läkare (som antagligen besitter ett visst ansvar och har någon form av auktoritet) borde sätta stopp.

FireWaia, Donator 2018-02-16 20:54 | #15
#11 Skazze: Lol detta.

Skurt, Uppdaterare, Donator 2018-02-16 20:55 | #16
#14 hellsike: Ja, det är helt sjukt. Rätt så allvarligt, i och med att det kan avsluta en hel karriär, eller i värsta fall ett liv.

danneduai, Donator 2018-02-16 23:13 | #17
#14 hellsike: #16 Skurt: Jag har för mig att dom nyligen ändrade regelverket i NHL angående just hjärnskakningar och lagets egna läkarutlåtande. Jag tror mig ha hört att de måste finnas en second opinion från en oberoende läkare på att det verkligen inte är någon risk för spelaren då den egna läkaren är lättköpt om så behövs.

finnen1, Donator 2018-02-17 01:52 | #18
#7 hellsike: Vad vill du få fram? Du KAN fortfarande bita ihop för att bli av med den.

FireWaia, Donator 2018-02-17 09:54 | #19
#18 finnen1: Han vill få fram att det du säger är fullkomligt irrelevant och att i denna debatten så går det inte till på det sättet. Sen att det finns personer som kan gå runt med en skottskada och fungera i vardagen kanske inte gör det till norm?

Vad vill DU få fram?

Tonkaztorm, Donator 2018-02-17 11:13 | #20
#5 f_4: Ok! Avundsjuk?