arle, Donator 2018-06-06 09:59 | #1
Mycket kvinnor o barn ser jag. Som vanligt. Bättre dom kommer hit som ensamkommande flyktingbarn

Fallos, Donator 2018-06-06 14:08 | #2
Det är bra! Sätt upp flyktingläger runt välbärgade områden, då kanske folk kan vakna och faktiskt börja göra något åt denna massiva invandring som har pågått under ett par år nu.

wuedde, Donator 2018-06-06 16:51 | #3
#2 Fallos: Håller med! Så folk ser varför vi behöver satsa mer på integration så människor inte behöver leva i misär.

BOBemil, Donator 2018-06-06 17:17 | #4
#3 wuedde: Eller så stannar du och slåss för ditt land...

essob, Donator 2018-06-06 17:27 | #5
#3 wuedde: Misär?, ja för de där tusentals männen i arbetsför ålder har det nog jäkligt tufft, hur har de te.x haft råd att ta sig dit överhuvudtaget?
Bidragsturister, inget annat.

ascesso, Donator 2018-06-06 19:19 | #6
#5 essob: That logic. Syrien = Relativt rikt land som blivit bombat till oigenkännlighet. De som kan och har råd drar såklart. Kvinnor och barn behöver inte riskera livet ännu mer genom att fly utan får komma i och med landets familjeåterföreningslagar.

Sen finns det givetvis undantag från detta.

essob, Donator 2018-06-06 19:26 | #7
#6 ascesso: That logic, om de nu vill fly till säkerhet, spara 90% av stålarna och dra till Turkiet, Egypten, eller Saudiarabien, länder ett stenkast bort utan krig och med samma trevliga syn på kvinnan.

wuedde, Donator 2018-06-06 21:09 | #8
#5 essob: Ja du ser ju vilken lyx dom lever i. Tält under broar, wow. Och ja det var nog en riktigt fin resa dit, förstaklass med SAS eller?
Nä du, du är minsann lite dum i huvudet du...

#4 BOBemil: Du är inte så insatt i typ kriget i Syrien eller hur?

BajsDuuwde, Donator 2018-06-06 21:12 | #9
#3 wuedde: Du stavade "deportera" fel

essob, Donator 2018-06-06 21:31 | #10
#8 wuedde: Tror du att de har krupit på sina bara blodiga knän genom hela Europa?
Och varför tar de sig inte till närmsta muslimska land?
Inte kan det väl vara vår välfärd som lockar inte?

wuedde, Donator 2018-06-06 22:09 | #11
#10 essob: Hur tror du dom tog sig dit? Tror du att dom vill bo i tält under broar, tror du att dom gör det för att det härligt eller?

Eeeeh...Typ Turkiet, Pakistan, Libanon, Iran, Etiopien eller Jordanien? Alltså de sex länder som tar emot flest flyktingar i världen ( https://www.migrationsinfo.se/migration/varlden/flyktingar-i-varlden/ )

essob, Donator 2018-06-06 22:15 | #12
#11 wuedde: ... saudiarabien, som ligger jävligt nära, är väldigt rikt men tar inte emot några alls?, vafalls, är de rasister eller fascister?

wuedde, Donator 2018-06-06 22:17 | #13
#12 essob: Okej. Så vi ska inte ta emot människor på flykt för att ett annat land är ett riktigt jävla skitland som inte tar ansvar? Saudiarabien är ett jävla rövland, jag håller med. Men att ha det som argument ju bara efterblivet av dig.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2018-06-06 22:22 | #14
#12 essob: Alltid en ny "anfallspunkt", aldrig en min av att varje argument pulvriseras... :D

essob, Donator 2018-06-06 23:16 | #15
#13 wuedde: Det finns massor av anledningar utöver ovan till att vi inte ska ta emot människor på "flykt" , vi har te.x ett klockrent exempel med 9000 Afghanska män i vårt land som inte har skyddsskäl, 2.9 miljarder ska satsas på dessa "stackare", hur många människor i verklig nöd hade man kunnat hjälpa för de pengarna?
Sverige som nu ska vara så jäkla humanistiska, varför för de inte diskussioner med exempelvis Saudiarabien om att de ska ta ansvar istället för att försöka leka medlare mellan Nordkorea och USA?
To.m självaste käbblaren Löfven gnäller nu om att övriga Europa inte tar samma last som Sverige, allt medans invandring och anhöriginvandring fortsätter i precis samma takt som tidigare.

wuedde, Donator 2018-06-07 06:07 | #16
#15 essob: JohanSten har verkligen rätt i att du alltid hittar en ny anfallspunkt när dina argument förlorar.
Men ja...folk som inte har har skyddsskäl behöver inte vara här. Vilka dessa 9000 afghaner som du känner vet jag inte vilka det är.
Och du började med att anklaga alla muslimska grannländer, men nu har vi alltså nöjt oss med Saudiarabien? Vet du att FN, UNHCR, EU eller Sverige inte har försökt med Saudi, eller är det bara en känsla du har?
Ingen kan tvinga Saudi att ta emot flyktingar, så det är liksom jävligt konstigt att diskutera Saudiarabien nu...och jag tycker också att fler länder i Europa ska ta ansvar och hjälpa till.

essob, Donator 2018-06-07 07:20 | #17
#16 wuedde: Nej inget av Gulfländerna har signerat FN.s flyktingfördrag och tycker sig således inte behöva hjälpa till, och inga diskussioner har pg.a detta förts mellan Svedala och Saudi.

wuedde, Donator 2018-06-07 07:38 | #18
#17 essob: okej, det konstaterar bara det jag skrev innan: det är riktiga skitländer.

arle, Donator 2018-06-09 01:04 | #19
#16 wuedde: inget av det du skriver spelar någon roll. Att flytta runt på människor är inte en lösning. Det som händer här är en invasion. Dom som behöver mest hjälp får ingen hjälp. Dom som kommer hit har åkt långt för att få mest bidrag. Majoriteten är män. Allt är fel i det vi gör. Man ska hjälpa på plats o då menar ja så nära som möjligt. Bygg en stad. EU, FN, UNHCR är ett skämt