Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Il Dire, Donator
Hmm undrar vilket av alla säkra land dom kommer ta sig till är ju frågan...
Ojaw, Donator
Jag törs inte kommentera denna länk
Inga kommentarer..
kaptenmorgan, Donator
Ungefär 1:30 in... Hänger det inte en sats à la Den där Mary i örat på gubben?
keyar, Donator
#1 Il Dire: Självklart det första dom anländer till! Right?
BOBemil, Donator
Krig Krig Krig, virusepedemi och klimatkris. Trevlig värld det här!
Shawaam, Donator
Stäng våra gränser, snabbt...
Pew_Pew_You, Donatorr
#1 Il Dire: #4 keyar: Hade ni varit i samma sitts så hade ni garanterat gjort samma sak, just saying.
Använd lite logik istället för känslor.
1. Det är väl bara logiskt av dem att försöka sikta på det "bästa" landet?? "Hmm skall vi försöka ta oss till det bästa landet som innebär lite mer tågresa eller skall vi nöja oss med grannlandet där vi kommer ha det sämre och som ligger närmare det vi flyr ifrån?"
2. Bara för ett land ligger nära har dem väl förfan inte mer skyldighet att ta hand om flyktingarna?
Spelar väl ingen roll om det är grannlandet eller ett land på andra sidan jorden (om de inte påverkar vad som händer i landet som folket flyr ifrån såklart, typ kastar bensins på elden eller nått).
Så Ungern borde ta emot mer folk än oss bara för att de ligger hälften så nära Syrien tex?
Är ju inte precis som att det gör mycket skillnad om de åker 5h tåg eller 48h tåg...
Shawaam, Donator
#8 Pew_Pew_You: Fly gör man när man försöker att överleva. Migrera gör man när man letar efter bättre levnadsvillkor. Dvs, de som kommer hit är migranter, och vi har INGEN skyldighet att ta hand om migranter.
Pew_Pew_You, Donatorr
#9 Shawaam: Näh klart ingen har någon skyldighet, vi har ingen skyldighet precis som grannländerna.
Spelar ju egentligen ingen roll om de är migranter eller flyktingar, logiken är ju den samma. Man kan ju inte klandra dem för att vilka sträva efter det bästa.
Sen diskussionen vad så är flykt och migration är ju lite luddigt, va går gränserna liksom? Är det inte flykt längre så fort man kommit utanför staden där det bombas? Bara för att du kommit över en gräns så är du ju inte säker, du måste ju fortfarande överleva där du kommer, du kanske har en stor familj att ta hand om, eller kanske är väldigt sjuk själv. Och chanserna att överleva kanske ökar om du kommer till Sverige istället för t.ex. Turkiet.
Flykt i sig är ju inte precis ett jättekonkret koncept heller, Du kan ju ducka en för en fotboll och har då flytt faran, du kan springa från en rånare, du kan avlägsna dig/ta avstånd från en "giftig" relation te.x våldsam partner eller familj, dvs flytt från en dålig miljö.
Vad som är rätt eller fel angående migrationsfrågan har jag inget svar på, är kluven på många sätt. Men att klandra folk som söker ett bättre liv och beskylla oskyldiga för de problem som bildas av migrationsfrågan är ju idiotiskt. Man kan ju förfan inte gnälla/lägga skulden på folk som inte ens kommit hit än för alla problem med invandringspolitiken.
motherbrain, Donator
Undviker att kommentera detta ämne, tror jag fick en varning av Roger relativt nyligen så bäst att ligga lågt ett tag.
Tror ni vet vad jag tycker redan ändå så antar att det inte spelar någon roll vad jag skriver här! :D
slapmuff, Donator
#11 motherbrain: #2 Ojaw: Ge fan i att skriva något öht då, fjantar.
Maldoa, Donator
Dags att öppna era hjärtan
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#1 Il Dire: #4 keyar: Ja, 99% av de som ens lämnat landet har ju hamnat i grannländerna hittills, så det verkar ju inte helt orimligt.
arle, Donator
O ingen stans har dom att ta vägen pga EU och hjärntvättade människor som röstar för att ta hit Mellanösterns befolkning...
#2 Ojaw: fjolla! :D
Il Dire, Donator
#4 keyar: Ja det ser man ju på statistiken ^^.
#8 Pew_Pew_You: Behöver bara bemöta påstående 2: Jo det är precis det dom måste om dom ska förvänta sig asyl. https://www.migrationsverket.se/Privatpersoner/Skydd-och-asyl-i-Sverige/Att-ansoka-om-asyl/Du-kan-inte-valja-vilket-land-som-provar-din-asylansokan-Dublinforordningen.html
Sen att det inte följs överhuvudtaget och vem som helst kan klampa in är ju en annan femma. Jag blir förbannad på systemet pga ingen bryr sig om skyldigheter.. bara rättigheter.
Valldabo, Donator
#15 JohanSten: Hur kommer det sig att du aldrig lägger fram källa på dina påståenden? Som du påstår att du alltid gör, sen när någon inte själv lägger fram några källor på sina egna påståenden så är det helt plöstligt fel?
Hmm hyckel kyckel eller? Juste fan det är ju okej när du gör fel, som du på något vänster alltid vill ha rätt för.
Ojaw, Donator
#16 arle: Jag vill ju inte att Roger ska bli sur och kasta ut mig i värmen igen. Jag vill ju vara kvar här i kylan med alla fantastiska öppensinnade människor :P
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#18 Valldabo: Vad menar du med "aldrig"? Jag är väl bland de allra piggaste på att göra det på begäran? Själv gör du det aldrig, så jag förstår inte varför du ska öppna käften och ge mig ännu ett exempel på ditt hyckleri (som du säger inte finns).
Det är ju bara att köra det gamla vanliga experimentet för att se vem av oss som har rätt här. Ta fram exempel på att jag gör det du påstår att jag gör. Kan du det så är ju saken klar, kan du inte det så är saken lika klar. Hundrasextioåttonde gången gillt? =) Jag svär, du måste få sexuell njutning av att göra självmål såhär hela tiden, helt oprovocerat också...
#19 Ojaw: Vad då, det är väl inga problem att du säger någon variant av "de äckliga judarna styr världen och försöker döda alla vita, vi behöver ett raskrig" som vanligt? Har ju hänt ett halvdussin gånger bara denna vecka, verkar inte vara några problem alls. Fast du måste ju så klart spela "förtryckt" lite då och då också, tänkte inte på det. ;)
Valldabo, Donator
#20 JohanSten: Hur lyckas man ducka så mycket som du gör? Kan du inte göra rätt ifrån dig och fullfölja det du hatar att alla andra inte gör, lägga fram källor på dina påståenden vill säga. Om du inte kan göra det så vet vi ju att du ljuger hehe xD Var det någon som sa. Men det kanske inte gäller för dig? Stenen talar ju alltid sanning?
Kom igen nu, bättre kan du! Inte behöver väl du hyckla? Du hatar ju hycklare ;)
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#21 Ojaw: "panik" när jag besvarar en svamlande konspirationsteoretiker och säger att han svamlar konspirationer, jo då... Och absolut vill du inte ha ett raskrig, du vill bara att "din ras" ska få bestämma över sig själva (och bestämma var alla andra ska få lov att vara etc.) med krig om så behövs. Helt klart inte samma sak. =') Vilken panik jag fick nu, alltså!
Tack för ännu ett bevis på hur lite du tänker själv, och hur du låter dig styras av andra i tron att du inte låter dig styras av andra. Något din sort sällan inser är ju att ni inte är ett hot. Ni har ingen makt i samhället, ni påverkar inget - ni bara delar en jävla massa text och länkar som ni själva inte begriper något av, sitter vid datorn det mesta av dygnet och syns inte i samhället. Alex Jones är idolen för er alla, och vad åstadkommer han?
#22 Valldabo: Sedan när i helvete har jag inte gjort det? Finns ju ett dussin trådar där du fått bevis och själv duckat och låtit bli att svara, för att sedan snacka samma skit i nästa tråd. Jag gör ju aldrig det du påstår att jag gör, det är lite det som är poängen och varför du aldrig har några bevis, och därmed hycklar. :D
Mycket riktigt vet jag att du ljuger eftersom du aldrig belagt ett enda skit, och lika riktigt vet jag att jag talar sanning eftersom jag belägger det jag säger om dig varje jävla gång du frågar. Prata lite mer om att ducka, din jävla clown. =')
Ojaw, Donator
#23 JohanSten: Alex Jones är en zionistisk shill, precis som du.
Ni har lite olika inriktning bara.
Nationer och dess gränser är ett fenomen som existerat i många århundraden, och har möjliggjort nationers välstånd, och saker som en välfärdsstat.
Utan gränser, blir det inget välstånd eller välfärdsstat.
Vill andra befolkningar uppnå samma standard som vi har här, får de jobba för att uppnå detta, och inte snylta på vårt.
Varför är du så upprörd över vad jag skriver om du inte tycker att jag är något hot mot din älskade judiska New World Order?
Kan det vara för att vad jag skriver är sanning, och får det smuts du propagerar för att smulas sönder i läsarens ögon?
Åter igen, jag vill inte ha krig.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#24 Ojaw: Hahaha, det finns säkert belägg för lite allting vad gäller honom, men vad är dina belägg för mig? =') Önsketankar och fanfic igen, i brist på argument.
Och så en jävla massa svammel som bara bekräftar att jag fattat dig rätt, och du har gärna krig så länge det uppnår dina mål, du attackerar judar utan grund och klumpar ihop folk som säger emot dig med dem, för allt som talar emot dig måste vara en del av konspirationen. Dessutom är allt du säger sanning, men det viktigaste är betraktarens öga och inte att det är sant enligt dig. :D Fan, jag undrar om du ens märker att du säger emot dig själv i samma mening eller om det går av bara farten, självlärd i dubbeltänk.
Du har ju jobbat så mycket själv du, eller hur? Suttit framför datorn och delat propaganda i åratal, när du ska du få din rättmätiga belöning i egenskap av att vara vit? Jävla bebis. =') Se #23 för fler detaljer kring din, öh, "argumentation" du inte kunde bemöta.
Ojaw, Donator
#25 JohanSten: så enligt dig är de enda alternativen öppna/raderade gränser, eller krig?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#26 Ojaw: Du försöker inte se dum ut, va? För när du måste "omtolka" något jag säger till att lägga något som aldrig sagts i min mun, hellre än att stå för vad du själv uttryckligen sagt, så ser du jävligt dum ut. :D
Ojaw, Donator
JohanSten: I #23 säger du :
"Och absolut vill du inte ha ett raskrig, du vill bara att "din ras" ska få bestämma över sig själva (och bestämma var alla andra ska få lov att vara etc.) med krig om så behövs."
Med detta implicerar du att mitt folks rätt till självbestämmande, och rätt till vår nation, skulle vara något icke önskvärt. Dvs du vill inte ha nationsgränser. Du antyder att jag skulle tycka, eller att det vore självklart, att det behövs krig för bevara gränserna.
Vidare noterar jag I denna tråd dessa glåpord använda av dig mot mig:
I #27: säger du att jag "ser jävligt dum ut"
#25:"jävla bebis",
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#28 Ojaw: Off topic nu, men du använder citationstecken helt åt helvete. Se över i framtida inlägg, är du snäll.
Nej, jag "implicerar" (bra svärje) inte något sådant överhuvudtaget. Du måste låtsas att jag tror, tänker och insinuerar saker i brist på sakliga motargument. Vad säger det om dig, tror du? =)
Jaha, så nu "åsiktsregistrerar" du mig, som du säger att man inte ska göra?!?!?!? :D Det gör man ju när man noterar något! I övrigt vet jag inte varför du noterar "dum" och "bebis" med tanke på att du säger långt värre saker själv. Kände du att jag inte hade tillräckligt med belägg för ditt hyckleri än eller något? :D
Ojaw, Donator
#29 JohanSten:
Jo, det är precis vad du implicerar.
Du märker ord som en riktig viktigpetter du,
för du har inte annat att komma med!
Det är skillnad på att åsiktsregistrera någons sympatier, och att påpeka förolämpningar.
Kanske du vill visa dessa exempel på när jag har förolämpat dig?
Eller menar du de gånger du blivit stött av att jag påpekat att du är jude?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#30 Ojaw: "implicerar" är fel ord, men jag förstår vad du påstår att jag gör, och jag är inte efterbliven så jag förstår också att jag inte kommer ha gjort det bara för att du säger det igen. =)
Tror du alla andra motargument jag gett dig retroaktivt försvinner för att jag märker ett ord? Väx upp någon gång, din jävla bebis. :D
"Det är skillnad på att åsiktsregistrera någons sympatier, och att påpeka förolämpningar" säger du, men det gäller visst bara när det är till din (inbillade) fördel och inte annars. :D
Jag säger ju att du bara "måste låtsas att jag tror, tänker och insinuerar saker i brist på sakliga motargument".
Jag gav dig just exempel, och du bekräftade dess existens, och försöker desperat få det till att det INTE är förolämpningar att förolämpa judar och sedan påstå att jag är en. Vet du varför du gör det? För att du är en jävla bebis som gör allt i sin makt för att inte behöva ta ansvar för vad den sade, när det uppmärksammades som något dåligt. Du hatar verkligen ansvar. =')
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|