Sanctuary, Finansfjant 2020-02-14 06:45 | #1
Att skjuta krigsfångar är ju iofs också ett krigsbrott.

Att höra tyskar tycka synd om sig själva för krigsbrott är som att höra Fritzl ge barnvaktsråd.

rigsdagen, Donator 2020-02-14 09:09 | #2
#1 Sanctuary: Fast den vanliga tyska soldaten var nog ganska jävla lik den typiske brittiska soldaten. Svårt att rå för vad ens överordnade gör, dessutom blev de ju matade med propaganda och hade ingen aning om vad som pågick bakom kulisserna.

Det som hände i Dresden är fortfarande en fet jävla skamfläck på de Allierades historia. En hel stad brandbombad och förstörd, med betydligt fler civila än militära offer.

Shawaam, Donator 2020-02-14 13:37 | #3
#2 rigsdagen: Detta. Måååååånga soldater på båda sidor var knappt myndiga och allt de visste om var den propaganda deras regering påtvingat dem.

Däremot, talar vi t.ex. SS-soldater så finns det inga ursäkter, de människorna visste vad de gjorde.

tim1995, Donator 2020-02-14 16:25 | #4
Jag tänkte precis på bombningen av Dresden vad jag förstår så var det känt som en av dem vackraste städerna i världen just då. Finns även en Bok "Slakthus 5" som är skriven av en person som var krigsfånge i staden då bombningen skedde. Jag har inte läst den själv än men har funderat på att köpa eller låna den. med det sagt så tror jag inte att detta var något krig som man ser i filmer "Goda mot onda" men tyskarna var värre, om man ska lita på det vinnarna skrev i böckerna.

Sanctuary, Finansfjant 2020-02-14 17:56 | #5
#2 rigsdagen: Fast, tyskarnas bombningar av London, Birmingham, Warzawa samt V1 och V2 beskjutningen av Europeiska städer är ju inte direkt så att de var oskyldiga i bombkriget.

Var bombningen onödig? Ja. Var det samma medel som tyskarna själva använt? Ja.

MetalDust, Donator 2020-02-14 19:36 | #6
#5 Sanctuary: går siffrorna i antal döda civila att jämföra? Ja, men britternas förluster framstår då nästan som noll

Sanctuary, Finansfjant 2020-02-14 19:53 | #7
#6 MetalDust: 40-45000 dog i Blitzen, 25000 i Dresden.

MetalDust, Donator 2020-02-14 20:11 | #8
Civila förluster Tyskland 3 000 000
Civila förluster Storbritannien (utan kolonier): 43 000

Sen kan man ge sig fan på att Storbritannien granskade sina förluster med lupp medans Tyskarnas siffor förmodligen är långt fler är det som redovisas. Enligt vinnaren-skriver-historien-principen...

Sanctuary, Finansfjant 2020-02-14 21:23 | #9
#8 MetalDust: I vilket sammanhang? Militära eller civila förluster? Tyskland förklarade krig mot hela världen och förlorade. De hade ihjäl miljoner människor under en efterbliven ideologi. Tyskarna var knappast de största offren under WW2.