Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Roger, Admin, EgenTitel100kr
Nu är det nog färdiglekt.
Ojaw, Donator
Det får vi hoppas, Roger.
Det sista han sa där, Trump, meddelade han världen att han skulle gå på dass eller vad pratade han om?
Snivlem, Donator
#2 han pratade sinnligt, han kommer be
Ojaw, Donator
#3 Snivlem: det har du rätt i förståss
tim1995, Donator
Jo förhoppningsvis så tar det stop nu, tyvär gissar jag att majoriteten av alla våldsbejakare kommer gå ostraffade
arle, Donator
Åter igen så glömmer han nämna medias stora roll i de hela. Annars bra Trump. Go get em!
Shawaam, Donator
Frågan är ju bara om det faktiskt blir någon förändring hos polisen...
Hoolmaren, Donator
#7 Shawaam: förmodligen inte, media gjorde detta till en hets lek, hat skapar hat så porblemen borde bara eskalera
S3ON, Donator
Jag håller på dem som slåss mot polisen och rasistregeringen!
Inlägget är borttaget
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#10 DommDomm: Använd en annan källa, Imgur har blockat oss. :(
tbone321, Donator
#8 Hoolmaren: Kan man inte uppmana CNN att sluta incitera till våld genom att uppröra medborgarna / hälla bensin på elden med hot om att dom utgör hot mot nationell säkerhet vid det läget ?
nationella garden måste klanka ner på skiten totalt.
Alux89, Donator
#12 tbone321: Håller med. Inte enbart CNN som eldar på heller ju. De är ju allvarligt talat ett hot emot samhället och bör straffas därefter.
swedz, Donator
Nu börjar andra amerikanska inbördeskriget 100%
tbone321, Donator
#14 swedz naaaaaaaaaaaaaaaa, men djupstaten tjuter satan ta mig för att trump ska bli återvald.
Fishk, Donator
#14 swedz: Black vs White?
Gibblo, Donator
Amen mr president, amen!
Szlyyna, Donator
Finns en hel del saker som tyder på att hela situationen är riggad.
Från ett kaos till ett annat.. Allt för att sänka presidenten?
#7 Shawaam: Tveksamt.. Psykopater gillar maktpositioner.
Inlägget är borttaget
Shawaam, Donator
Lmao. "Media är att beskylla för det hela och allt är riggat för att störta Trump"...
Kommentarsfälten här sätter alltid en väldigt speciell nivå.
Ojaw, Donator
#18 Szlyyna: Verkar mycket riggat.
På 4chan gräver man och har kommit fram till att alla inblandade är crisis actors och att mordet är en bluff.
Sedan eldar media på sitiatonen, några rödingar börjar smasha rutor och loota, sedan är bollen i rullning.
https://boards.4chan.org/pol/thread/260351034
Shawaam, Donator
#22 Ojaw: Oh herre... Vad gick fel under eran uppväxt...
Ojaw, Donator
#23 Shawaam: Hjärntvätten fäste inte.
För din del verkar det gått enligt agendan.
Shawaam, Donator
#24 Ojaw: ... Herre... Sedan när började så många foliehattar hänga på Existenz?
Ojaw, Donator
#25 Shawaam: Öppna dina ögon och släpp lös din eventuella potential.
"foliehatt" är ett epitet som populariserats av den fientligaa liberala eliten, och som används för att avfärda sanningssökare utan att överhuvudtaget överväga deras bevis. Du har säkert blivit lärd att inte diskutera med människor som riskerar rubba din falska verklighetsuppfattning. Är det rimligt att göra så?
Är det inte rimligare att lyssna och kanske lära sig något?
Shawaam, Donator
#26 Ojaw: Din foliehatt har strypt din hjärnas blodtillförsel...
uhaul, Donator
#26 Ojaw: om man hör hovar är det oftast en häst, inte en zebra
Ojaw, Donator
#28 uhaul: Säger du samma sak om du står på den afrikanska savannen?
Det kanske är så att du faktiskt befinner dig där utan att inse det.
#27 Shawaam: Din hjärna behöver ingen blodtillförsel, eftersom den är helt fjärrstyrd och därför inte har krav på beräkningskraft
Live nu, Adam Green pratar upplopp
https://dlive.tv/Know_More_News
Shawaam, Donator
#29 Ojaw: Jisses säger jag bara... Det finns verkligen inget hopp för dig.
Szlyyna, Donator
#30 Shawaam: Haha, jag tror att det finns hopp för honom.
Finns massvis med belägg för det han säger.
Antar att du ej tittat kring ämnet och har tänkt, "om detta skulle vara sant så borde det ju stå på löpsedlarna!!"..
Titta lite kring ämnet vettja! Tycker det känns rätt rimligt att man gör en sådan sak innan man börjar hata och håna någon(s åsikter).
Shawaam, Donator
#31 Szlyyna: "om detta skulle vara sant så borde det ju stå på löpsedlarna!"
Du har helt rätt. Hade det varit sant så hade det stått i löpsedlarna. Det är dock inte sant så det står inte i löpsedlarna.
Ni foliehattar börjar alltid att gråta så fort man påpekar er idioti. Det är jättegulligt.
uhaul, Donator
#22 Ojaw: det står ju inget av värde i din 4chan-länk, förutom ngn som postade:
"I'm impressed by the amount of connections you draw in the images, too bad it's all bullshit. Yes the cops are corrupt, the place where they both worked is prob compromised stuff, the guy was making a living doing stuff he's always been doing, so no surprise he was still doing illegal stuff with his track record. Doesn't mean it's all a hoax. Things happen, issues converge and can blow up. Try and handle continency, it's a fundamental aspect of reality."
Ojaw, Donator
#33 uhaul: Följande framkommer och beläggs i tråden på 4chan:
*George har en sida på IMDB, något som många andra "crisis actors" som spelat i dessa hoaxes haft
*Sjukvårdspersonal i tråden analyserar ambulanspersonalens agerande, och konstaterar stora brister som tyder på att de inte är riktig ambulanspersonal. De såg orutinerade ut och försökte inte ens CPR, något som brukar vara standard att göra.
*Floyd och Chauvin har jobbat tillsammans. Detta i en byggnad där en Odd Fellow frimurarloge är belägen.
Denna byggnad eldades upp tidigt i upploppen.
bortstädning av eventuella bevis således.
*Namnen.
Derek Chauvin, som i chauvinist
George's bror Philonise = felonies ("allvarliga brott")
George's mor Larcenia = larceny (stöld)
Så GM bär ett namn som betyder typ "extrem nationalism", och offrets släktingar bär namn som betyder "brottsling".
Namnen inspirerar vi- och dem-tänk.
*Samma läkare som utförde obduktionen utförde även Epsteins obduktion.
Ett axplock av vad som framkom var detta, det finns mer matigt.
SpoxeN, Donator
#34 Ojaw: Slösar antagligen bara min tid just nu, som shawaam säger så är det totalt poänglöst att argumentera här så tänker skita i det helt. Du måste vara sjukt rolig att prata med på krogen, här är mer bevis på att du har rätt: https://pbs.twimg.com/media/EWh5tuUXkAYMoy0.jpg
Ojaw, Donator
#35 SpoxeN: Skicka dina selfies till någon annan.
Jag förstår att du tycker det är poänglöst, för om du är som Shawaam, så har du inte de kvaliteter som krävs för att föra en diskussion.
Lill-Lördag har det vart ja, ska du inte sänka några 70:isar till och ta dig ett bad.
SpoxeN, Donator
#36 Ojaw: Okej fuck it. Normalt skulle jag nog bara be dig att ta av dig foliehatten och gå vidare med mitt liv men äh, istället vill jag berätta för dig att ifall jag stog inför valet att lyssna på dig eller en hund med fetalt alcohol syndrom skulle jag hellre lyssna på vad hunden hade att säga för den hade säkert kommit med vettigare åsikter. Men fine. Om du vill diskutera, slösa gärna tid på att länka dina så kallade "källor" så alla kan garva åt dom och så kan vi fortsätta vår lilla trevliga diskussion :)
Shawaam, Donator
#36 Ojaw: Jag för jättegärna diskussioner om saker som är åsiktsbaserade. Dock så bedriver inte ni sådana diskussioner utan ni spyr ur er direkta faktafel i stil med att "10 är ett större tal än 20" och sedan gråter när man säger att det inte är så.
Ojaw, Donator
#38 Shawaam: du använder en felaktig definition av ordet "fakta". Du tror att massmedia nästan per definition levererar fakta till dig. En blind tro på auktoriteter.
Har det någonsin slagit dig att ni antifascister har en enorm tro på auktoriteter? Fast att ni tror att ni är anti.
#37 SpoxeN: I den stora världen, där jag bor, så väljer vi att antingen diskutera, eller att inte lägga oss i diskussionen. Klistra epitet på folk indikerar bristande intellektuell mognad- och/eller kapacitet.
Vill du diskutera något så får du försöka vara aktiv i diskussionen och bidra med input och ståndpunkter själv, och inte sitta och tigga om ospecificerad information som en hund som om tigger mat.
Shawaam, Donator
#39 Ojaw: Se, nu försöker du att motargumentera fakta igen.
Ojaw, Donator
#40 Shawaam: utveckla tack.
Shawaam, Donator
#41 Ojaw: Jag använder inte en "felaktig definition av fakta", jag använder den faktiska definitionen av fakta och det passar dig inte så du försöker att argumentera emot det.
Ojaw, Donator
#42 Shawaam: din sk. fakta är alltså att MSM per definition levererar fakta. Har jag tolkat dig rätt?
Shawaam, Donator
#43 Ojaw: Nej, du har inte tolkat mig rätt.
Szlyyna, Donator
Denna här tyckte jag var en bra artikel, tar upp lite diverse händelser.
https://www.ingridochmaria.se/2020/06/04/arligt-talat-jag-vet-varfor-journalisterna-hatar-donald-trump/?fbclid=IwAR250IiEcDUUwabG9rQ9SrjZ685lnyEI0ka8CnigBuTlnaNbISyX8OZBpTY
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|