Ojaw, Donator 2020-06-12 00:21 | #1
Eftersom att Roger vägrar ta med samhällsnyttiga länkar som folk riskerar lära sig något av, och istället bara fokuserar på porr, våld, tidsfördriv, och lolz, så får jag försöka förmedla till er detta.

Vad som händer i världen just nu, med corona, och upplopp,
är en planerad händelse som eliten kallar "The Great Reset".
Här kan du läsa den officiella informationen om det på World Economic forum:

https://www.weforum.org/agenda/2020/06/covid-great-reset-gillian-tett-abiy-ahmed/


Och här pratar Spiro om det, och förklarar vad det kan tänkas innebära:
https://www.bitchute.com/video/9msmLcN0oFTr/

Fishk, Donator 2020-06-12 00:34 | #2
#1 Ojaw: Har du en foliehatt till mig också?

larry, Donator 2020-06-12 00:44 | #3
#2 Fishk: han har nog foliehattar till oss allihopa.

swedz, Donator 2020-06-12 00:51 | #4
Lovar att #1 Ojaw: får ligga mycket

Alvisk saft, Donator 2020-06-12 00:56 | #5
#1 Ojaw: hahaha

BobGejj, Donator 2020-06-12 01:09 | #6
Årets cringe (0:18 - "eehhehhe")

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2020-06-12 01:45 | #7
#1 Ojaw: Det är inte såhär att jag blundar för alternativa medier, men nu är det såhär också att du enbart tipsar om konspirationsteorier, vissa av dem så vridna så att jag tror att du tappat det totalt vissa kvällar.
Men jag ska absolut ge dig en chans!
Orkar inte klicka på din länk eftersom jag ska sova, men som vanligt så är ni användare de som bestämmer sidans innehåll;
Ska Ojaw's länk upp?

Sharmanti, Donator 2020-06-12 01:55 | #8
#7 Roger: Trodde helt ärligt att du skulle banna honom för att spamma länkar.

Men visst. Lägg upp det om folk samtycker.

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2020-06-12 02:02 | #9
#8 Sharmanti: Att banna folk är knappast lösningen, förutom när jag prompt märker att en individ inte kan bete sig efter en rad tillsägelser.
Vill medlemmarna se detta så är det upp till dem. :)

swedz, Donator 2020-06-12 02:05 | #10
#7 Roger: Nej lol vi länkar ingen desinformation tack

Ojaw, Donator 2020-06-12 02:16 | #11
#10 swedz: Det är en sammanställning av publik information, som du inte skulle få annars. Det är inte desinformation.

#9 Roger: Jag röstar FÖR att lägga upp denna länk :)

ljungen, Donator 2020-06-12 02:21 | #12
#10 swedz: +1

Alux89, Donator 2020-06-12 02:38 | #13
#7 Roger: Klart han ska kunna länka, är ju aldrig bra att censurera. Det håller du också med om.

#10 swedz: Hahaha. OKEJ. xD

Forscha, Donator 2020-06-12 04:03 | #14
Okej, för att kommentera själva klippet:

Fattar inte vad som är fel med människor. För det första känns det som ett jävla maktspel och en fetish att kyssa folks fötter offentligt. För det andra, det som kysser deras fötter är ju knappast de som borde "be om ursäkt". Riktiga rasister skulle aldrig kyssa deras fötter. Att "andra vita" ska kyssa fötter på svarta för att be om ursäkt vad rasismen gjort är ju... rasism. Ingen som ser problematiken i det hela?

kebabman1968, Donator 2020-06-12 07:34 | #15
Två fel blir inte automatiskt rätt!

Pew_Pew_You, Donatorr 2020-06-12 07:50 | #16
#10 swedz: Ok Sovjet.

Snivlem, Donator 2020-06-12 09:00 | #17
När skiten verkligen brakar samman i västvärlden kommer det inte va roligt att vara vit vänstermänniska !! ni kommer jagas och lynchas av färgade och framför allt vita högern ... ska bli mycket roligt

alexs, Donator 2020-06-12 09:59 | #18
hahahaha

arle, Donator 2020-06-12 10:15 | #19
Rasism frodas och få reagerar inte ens... Äckligt

prawler646, Donator 2020-06-12 10:44 | #20
#1 Ojaw: "The great reset". Tyvär vet man inte vad som är uttalande av folk som dom verkligen står bakom eller om dom bara vill prata om kontroversiella ämnen pga att få "likes", bli berömda och sälja krimkrams till folket. Dessa teorier tar ju upp allt som går deras håll och för det mesta utesluter allt som går emot dem. Min egna tro är att om något verkligen stämmer så bör man kunna ge till fullo bevis för det. Man ska nog ta det lite lugnt med att tro allt som sägs

Valldabo, Donator 2020-06-12 10:47 | #21
#1 Ojaw: Han måste ju fråga Johan och ranaki om lov först innan han får ta med användarnas tips.

Qualias, Donator 2020-06-12 11:18 | #22
#14 Väl formulerat, jag antar att det är en ytterlighet av godhetssignalering. Dock tror jag (eller hoppas) att de flesta friska människor resonerar som du gör.

Shawaam, Donator 2020-06-12 12:00 | #23
#14 Forscha: +1.

Eftersom gårdagens länk tydligen var fake news (dock ändå vrickad) så kan jag åtminstone under denna länken kommentera:
...... Oooooch så går det för mycket åt det andra hållet istället... Vad är det för fel på människor.

Gothamjoke, Donator 2020-06-12 12:27 | #24
Det var de svarta som sålde svarta slavar som Amerikaner tog med sig till USA. Så egentligen är det Svarta som är grunden till slavar. Men folk orkar inte bry sig om Historia och går ut och kysser fötter istället och håller sig bland alla andra får. BLM rörelsen vill göra det dom hatar de vita för. Samma sak med feminister som vill att Kvinnor ska styra och sköta allt istället för männen.

Niebezpieczny, Donator 2020-06-12 16:08 | #25
pinsamt

smiL, Donator 2020-06-12 16:32 | #26
#9 Roger: Det är ett mycket bra sätt att förlora trovärdighet. Ska det länkas så ska det packeteras som just konspirationsteorier. Skulle jag klicka på en till synes vanlig länk för att sedan inse att det var foliehatts-trams så skulle det göra med ganska sned. Jag vet ju också att du inte tror på denna smörja, så du förstår nog resonemanget.

Shawaam, Donator 2020-06-12 16:50 | #27
#26 smiL: Aaa, hade gärna velat se foliehattslänkarna taggade med "Konspiration: [länk]" ungefär så som det ser ut med "Klassiker:" länkarna, då hade jag alltid vetat att jag inte behöver klicka på det i alla fall. Alternativt bara göra det synligt när Ojaw tipsar...

Inlägget är borttaget 2020-06-12 17:53 | #28

waf, Donator 2020-06-12 17:55 | #29
#14 Forscha: Ibland undrar jag om det inte bara är för att reta rasisterna.
Och självförakt leder aldrig till något bra, inget kommer bli rättvisare med detta beteende (kyssa fötter).

#24 Gothamjoke: Innan allt vart så organiserat så tog faktiskt européer många svarta slavar, med enbart våld.
Men svarta som säljer svarta slavar pågår ju i vissa länder än idag..

#21 Valldabo: Roger brukar skita i mina tips också, även om det är från SVT, om tex hur rasister låtsas vara antifa, för att trigga igång våld.
Tror Roger bara har fullt upp med en massa länkar, eller vill ha länkar som skapar klicks.
Han gör ju detta trotts allt varje dag, man lär ju inte vara lika engagerad i sitt sållande varje dag

Alux89, Donator 2020-06-12 18:24 | #30
#23 Shawaam: Vilken länk syftar du på?

#26 smiL: Låter rätt sunt. De flesta vet ju om att det är teorier. Det som är bra med olika sorters teorier är ju att man kan med logik, erfarenhet och egna ögon se på saken och besluta om man tror på den teorin mer än den andra. Blir ett problem och lätt att hjärntvätta befolkning med media om man skulle vinkla skiten och låsa ute olika sorters teorier. Precis vad som sker nu emot väst med BLM. Skapat en skev bild av verkligheten som triggat igång ett helvete med hat emot stat/polis, rasism, vandaliseringar, mord etc etc. Vi kan ju se hur lätt det är att trigga igång hatet med vinklad media där.

smiL, Donator 2020-06-12 18:38 | #31
#30 Alux89: Det är ganska sällan dessa människor själva ställer sig kritiskt till sina egna hypoteser, utan presenterar dem istället som fakta. Är man lite trött/ouppmärksam så kan deras budskap ibland råka gå in som "news".

FireWaia, Donator 2020-06-12 18:46 | #32
#9 Roger: Kan vi betala dig för att spöa honom?

Alux89, Donator 2020-06-12 18:53 | #33
#31 smiL: Detta är ju ett bevis på att den saken förekommer. Jag vill bara kunna ha olika teorier att välja på istället för en. Gissar på att du och de flesta andra också vill kunna välja istället för att tvingas.

123231234 2020-06-12 19:15 | #34
#7 Roger: Ja tack! :)
#10 swedz: #12 ljungen: #26 smiL: Ok får

davythedog, Donator 2020-06-12 19:17 | #35
#9 Roger: det gör väl ingen skada att presentera Ojaws länkar? han bidrar åtminstone till något att diskutera, till skillnad ifrån alla idioter som förkastar och förolämpar.. som, #2 Fishk :#3 larry:

#32 FireWaia: snacka inte om fysiskt våld om du inte kan stå för det själv

Shawaam, Donator 2020-06-12 19:26 | #36
#35 davythedog: Jo, desinformation gör skada, därav är Ojaws länkar dåliga.

Alux89, Donator 2020-06-12 19:36 | #37
#36 Shawaam: Ser att du undviker mig, ganska sött faktiskt. Är det resultatet av diskussionen vi hade ang våldet från aktivisterna/Blm? Förbannat löjligt isf. Hahaha

davythedog, Donator 2020-06-12 19:49 | #38
#36 Shawaam: jag tycker faktiskt om att läsa det Ojaw länkar. sen att jag är av en annan åsikt är en annan sak.

om du nu tycker att det han påstår är så pass missvisande att han borde tystas så får du faktiskt bevisa motsatsen. just nu framstår du som en femåring som inte vill äta sina pankakor, enbart för att dom har fel färg.

Shawaam, Donator 2020-06-12 20:08 | #39
#38 davythedog: "Bevisa motsatsen"? Du menar med samma material som ni påstår är fejkat? xD Hade jag länkat länkar som bevisar att till exempel månlandningen faktiskt har hänt så hade ni ju inte lyssnat oavsett hahahah.

Sanctuary, Finansfjant 2020-06-12 20:32 | #40
Roger: nej. Sidan behöver mindre extremism och inte mer.

davythedog, Donator 2020-06-12 20:43 | #41
#39 Shawaam: först och främst, vilka är "ni"?

återigen, för ett sunt och gott debattklimat vill jag att du motbevisar det Ojaw nämner med något annat "hahahah", annars ligger du på samma nivå som du påstår att han gör.

jag vet inte om du är full, frustrerad eller dum men det gör det samma för du är precis lika omättlig i ditt egna anförande vad gäller svar på tal. men det har inget med saken att göra.

smiL, Donator 2020-06-12 21:12 | #42
#33 Alux89: #34 Byzzan: Att ni väljer att tro som ni gör har enbart med att den åsikten är minst populär. Eviga underdogs. Alla ljuger för er, något måste va fel. Hitta Matrix.

Det finns ingen konspiration

Shawaam, Donator 2020-06-12 21:16 | #43
#41 davythedog: "Ni" är ni som är dumma nog att tro på sådana konspirationsteorier...

Återigen så spelar det ingen roll vad jag länkar för ni tror ändå inte på det. Du och en del andra påstår att ni bara vill debattera men det ni egentligen vill är att folk håller med er då ni skjuter ner fakta och bevis med "Vakna, era får" bara för att en random YouTubevideos nonsens passade er bättre.

Det är lönlöst att argumentera då det inte handlar om åsikter utan ni rakt av tror inte på fakta och ni kommer inte ändra er oavsett vad man länkar er.

Jag besparar mig själv tid och energi genom att direkt håna er foliehattar.

davythedog, Donator 2020-06-12 21:23 | #44
#43 Shawaam: #36 Shawaam: jag tycker faktiskt om att läsa det Ojaw länkar. sen att jag är av en annan åsikt är en annan sak.

Alux89, Donator 2020-06-12 21:43 | #45
#42 smiL: Vad är det jag tror menar du? Det jag säger är att detta är överdrivet och att det inte är strukturell rasism emot svarta ifrån stat och polis i Västvärlden? Enstaka fall så kan det säkerligen vara så, absolut och det sker åt båda hållen, det är ju faktiskt så att mer vita dör av polis än svarta. Detta är ett faktum, inget jag påstår. Det bevisar ju att detta drevet är en lögn? Det är därför Shawaam gråter och ignorerar mig. Ett äkta får i mina ögon som låser ute mig och min "teori" som ni så vackert påstår det vara.


#43 Shawaam: Lol. Skiten du länkat är ju ofta taget ur sin helhet och bygger ju på allt mer segregation, våld, hat och ja, rasism. Du väljer ju att tro på lögnen att det är ett strukturellt hat emot svarta därifrån. En våldsbejakande polisstat som styrs av den onde Trump... Man kan ju tro att du tror att poliserna där är våldsbejakande barbarer rätt igenom.. Problemet jag har med människor som er är simpelt, ni bidrar indirekt till mer våld/rasism här. Du delar skit som är taget ur sin helhet och spyr på minsta lilla om det handlar om Trump. Riktigt tragiskt att se hur ni beter er faktiskt.

Shawaam, Donator 2020-06-12 21:48 | #46
#44 davythedog: Njut av desinformationen då, men böla inte när man hånar er.

Alux89, Donator 2020-06-12 22:03 | #47
#46 Shawaam: xD

davythedog, Donator 2020-06-12 22:03 | #48
gav iof dig chansen men du verkar vilja framstå som en urholkad horunge som skriker efter kuk

Shawaam, Donator 2020-06-12 22:11 | #49
#48 davythedog: Nu bölar du ju direkt...

davythedog, Donator 2020-06-12 22:13 | #50
#49 Shawaam: #49 Shawaam: #49 Shawaam:

Inlägget är borttaget 2020-06-12 22:25 | #51

FireWaia, Donator 2020-06-12 22:27 | #52
#35 davythedog: Säg inte är mig vem jag kan betala för våld och inte annars blir det lavett

#49 Shawaam: lol!

davythedog, Donator 2020-06-12 22:31 | #53
#52 FireWaia: ok, förlåt! drar mig tillbaka iaf ..

#48 davythedog: ångrar mitt uttal, men bara lite.

#49 Shawaam: äter en extra matlåda för din skull

Ojaw, Donator 2020-06-12 22:51 | #54
#32 FireWaia: Du gillar att göra uttalanden av denna natur.
Jag tror att de kan vara åtalbara som olaga hot, bara fyi.

Vill du se mig spöad kan du väl åtminstone försöka göra jobbet själv. Klarar din TV-spelarkropp det tror du?
Rår du på en Arisk stålman?

#20 prawler646: Att man ska tänka kritiskt gäller ju alltid, oavsett källa till informationen.
DVS även(ja egentligen särskilt) när det kommer från SVT, DN, osv.
Således kan det ju aldrig vara negativt med ett bredare utbud av information och perspektiv att bilda sig sin egen uppfattning utifrån.

#36 Shawaam: Har det aldrig slagit dig att det kan vara så att MSM far med desinformation? Nej, det har det uppenbarligen inte.
Du vill ha en "safe zone", där du kan vara trygg i MSM's illusioner och inte tvingas konfrontera någonting utanför åsikts/tanke-korridoren som skapats åt dig.


TRevligt att se att fler än jag vill ha ett intressantare utbud av länkar :)

FireWaia, Donator 2020-06-12 22:57 | #55
#54 Ojaw: Tror jag klarar av en konspirationsteoretiker bakfull en söndagsmorgon.

Sanctuary, Finansfjant 2020-06-12 22:59 | #56
Hela det här kommentarsfältet är fan pinsamt.

Ojaw, Donator 2020-06-12 23:05 | #57
#55 FireWaia: Då måste du vara helt otroligt lat då, eftersom du vill outsourca jobbet.

Shawaam, Donator 2020-06-12 23:09 | #58
#54 Ojaw: Lmao, du bekräftade allt jag skrev i #43, stackars foliehattsbarn...

Ojaw, Donator 2020-06-12 23:15 | #59
#58 Shawaam: Som Yuri Bezmenov uttryckte det:
"The process of demoralization is complete and irreversible"
Tråkigt för er drabbade. Framtiden blir tuff för er.

Shawaam, Donator 2020-06-12 23:18 | #60
#59 Ojaw: Aaa, kommer bli supertufft att fortsätta leva med förmågan att kunna acceptera fakta.

Inlägget är borttaget 2020-06-12 23:35 | #61

Ojaw, Donator 2020-06-13 00:10 | #62
#7 Roger: Så vitt jag kan se vann FÖR-sidan.
Ska du inte då genomdriva detta demokratiska beslut, och ta med länken?

#60 Shawaam: *svälja propaganda

FireWaia, Donator 2020-06-13 01:20 | #63
#62 Ojaw: "demokratiska beslut" hehe.. Styrelsen på Existenz ajournerar sig då?

arle, Donator 2020-06-13 08:17 | #64
#62 Ojaw: jag är också för. Fattar inte alls grejen. Vad var de som var så farligt med det du länka? Shawaam blir illa till mods när han får se "desinformation"? Vad är det för fel på folk idag? Har dom inga filter?

Shawaam, Donator 2020-06-13 09:17 | #65
#62 Ojaw: Det är ju ni som sväljer propaganda lmao.

FireWaia, Donator 2020-06-13 12:47 | #66
#64 arle: chockerande att arle inte ser problem med desinformation i ett informationssamhälle.

Fishk, Donator 2020-06-13 15:17 | #67
#35 davythedog: Att jag ber om en foliehatt, betyder inte att jag inte kollar på hans länkar, eller att jag förkastar det.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-06-13 17:30 | #68
#21 Valldabo: Du drar återigen ner brallorna på dig själv, eftersom du försöker få till ett skämt av något som du fullt seriöst också har hävdat och gnällt om. =')

arle, Donator 2020-06-13 17:45 | #69
#66 FireWaia: att någon människa(ofta en idiot) ska få bestämma vad som är desinformation och information tycker jag är helt sjukt. Ingen med sunt förnuft kan vilja ha det så.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-06-13 18:14 | #70
#69 arle: Sedan när är det en enda människa som bestämt att något påhittat inte bör räknas som sant?

FireWaia, Donator 2020-06-13 18:36 | #71
#69 arle: Haha! Fakta bestämmer vad som är desinformation eller inte din rövhatt.

Sanctuary, Finansfjant 2020-06-13 19:28 | #72
#69 arle: Du har rätt till den egen åsikt men inte din egen fakta. Det är skillnad.

123231234 2020-06-13 22:48 | #73
#48 davythedog: Shawaam är grovt efterbliven. I samma klass som JohanSten eller Ranaki. Du kommer aldrig få ett bra svar av detta inavel.

Alux89, Donator 2020-06-13 23:02 | #74
#71 FireWaia: Ja, faktisk fakta då. "faktan" kan ju dock också lekas med. Problemet är när folk börjar svälja farlig skit som fakta utan att undersöka. Nu ser vi ju hur media försökt ställa raser emot varandra, vilket dom lyckats med rätt bra enligt mig. Människor är ganska lättlurade och går manipulera. Det är nog ingen logisk tänkande som skulle förneka det.

FireWaia, Donator 2020-06-13 23:19 | #75
#74 Alux89: Fakta går inte leka med. Fakta är fakta. Och ja, det är det som är farligt med desinformation?... Så du håller med?

Inlägget är borttaget 2020-06-14 08:12 | #76

arle, Donator 2020-06-14 08:18 | #77
#70 JohanSten: klart inte du förstår... Det är upp till individen att bestämma. Inte någon myndighet
#71 FireWaia:???? Swooosh!
#72 Sanctuary: ja? Och en det är ofta en människas åsikt att en viss fakta är desinformation.

FireWaia, Donator 2020-06-14 10:41 | #78
#77 arle: swoosh? Du menar att något gick över huvudet på mig. Så förklara vad summerar då din intelligensreserv? Just nu ser det bara ut som du försöker mörka din egen idioti

Sanctuary, Finansfjant 2020-06-14 12:56 | #79
#77 arle: Fakta kan inte vara desinformation. Däremot kan andras tolkningar av fakta vara desinformation. Förväxla inte de två - du är smartare än så :)

Pew_Pew_You, Donatorr 2020-06-14 14:03 | #80
#79 Sanctuary: Om man skall vara JÄTTEpetig, så kan fakta vara desinformation. En fakta är egentligen bara en teori som man har underlägg till. Och oftast ses ju den teorin med mest/bäst underlägg som den "sanna".

Kortfattat så kan man säga att en "fakta" är den teorin som för tillfället är mest troligt i anseende på det underlag man har.

Man kan ju ta de klassiska exemplet, För var det ju fakta att jorden var platt, underlaget misstänker jag va typ "men jag ser ju att den är platt".
Idag så säger faktan att den är rund då vi har nytt underlag i form mätpunkter, observationer etc.

Data däremot kan inte vara desinformation (givet att de har samlats på rätt sätt).

Eller det är iallafall den naturvetenskapliga synen på vad en "fakta" är.

Sanctuary, Finansfjant 2020-06-14 14:54 | #81
#80 Pew_Pew_You: Nej. Du förväxlar det med vetenskapliga teorier. Bara för att någon kallar det för fakta innebär det att det inte är fakta.

arle, Donator 2020-06-14 16:04 | #82
#78 FireWaia: människor bestämmer vad som är fakta. Hallå?

#79 Sanctuary: åter igen. Fakta varierar beroende på vem som bestämmer. Kina till ex har ju en helt annan fakta.
#80 Pew_Pew_You: tack. Någon som hajja

Shawaam, Donator 2020-06-14 16:20 | #83
#73 Byzzan: Gör det ont i stjärten när jag hånar den fantasivärld ni lever i?

FireWaia, Donator 2020-06-14 18:10 | #84
#82 arle: Vi kör wiki på det så kanske du förstår vad ett faktum är: Faktum (av latin factum, av facere ”att göra”), plural fakta, avser inom till exempel filosofi ett faktiskt föreliggande sakförhållande.

Inom filosofin skiljer man på objektiva faktum och subjektiva värden. Vidare skiljer man på givna och säkra faktum och teorier som är tolkningar av fakta. För att något ska anses vara ett faktum måste det kunna falsifieras och beskrivas med en sann påståendesats.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-06-14 20:36 | #85
#73 Byzzan: Jag noterar att det bästa du kan komma med är att säga att jag är dum i huvudet och vet ingenting, men att du har otroligt svårt att faktiskt säga emot mig. Igen.

#77 arle: Nej, det är inte upp till individen att bestämma huruvida himlen är blå eller grön (inte någon myndighet heller). =') Så jävla bortgjord.

FireWaia, Donator 2020-06-15 10:18 | #86
#85 JohanSten: Fast när DN hävdar att de har fakta så hävdar du ju iofs att de har fel, också iofs utan att precisera något alls, men ändå. (kidneyshot)

arle, Donator 2020-06-15 16:20 | #87
#84 FireWaia:?????? Hahaha
#85 JohanSten: swoosh!

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-06-15 18:14 | #88
#86 FireWaia: Fast när man tittar svart på vitt vad som skrivits och inte utgår från din historiereviderings-hjärna som "tolkar" allt till att passa dig utan att du ens märker det, så var det ju inte alls så det gick till. Så du har ju bara sopat till mig i njuren för att du är frustrerad över att ha fel, inget annat. Som en emotionellt stabil man.

#87 arle: Ja, eller hur? Klart du bara "trollade", när du inte vet hur du ska rädda dig.

arle, Donator 2020-06-16 13:54 | #89
#88 JohanSten: rädda mig? What? Varför skriver du ens? Uppenbarligen inte alla hästar hemma.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-06-17 22:57 | #90
#89 arle: Ja precis, som du gör nu: du har inte ens fakultet nog att hitta på något att desperat avfärda mig med, utan säger bara att jag är dum i huvudet och därmed "slipper" du handskas med de stora, läskiga motargumenten du inte rår på. Vem fan tror du att du lurar, liksom? :D Fortsätt spela dum så ser ingen hur dum du är, flawless plan.