Ojaw, Donator 2020-06-13 01:23 | #1
Vinnaren skriver historien, som det heter.
Tar man in andra perspektiv, så kan det hända att man ändrar uppfattning om saker och ting.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-06-13 17:54 | #2
#1 Ojaw: Vad är det man enligt dig behöver ändra uppfattning om? Var det inte ett girigt expansionskrig för expansionens skull, precis som uppföljaren?

Alux89, Donator 2020-06-13 22:50 | #3
#2 JohanSten: Har du undersökt? Vad gissar du på?

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-06-14 20:18 | #4
#3 Alux89: Vad är det nu som JAG ska undersöka och gissa om? Det är konspirationsmuppen som inte ens kan förklara hur han tänker.

Ojaw, Donator 2020-06-15 03:44 | #5
#4 JohanSten: Se dessa 3 filmklipp jag länkat.
Många ev de saker du och jag är oense om förklaras i dessa filmer.

WW2 (som alla krig sedan Napoleon) var ett krig mot Européer, Européisk kultur, arkitektur, och historia.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-06-15 18:07 | #6
#5 Ojaw: Framstår det verkligen som att jag, som gett dig svar på tal och framkallat rejäla tunghäftor, ska gå på den gamla "titta på dessa videor så kommer du förstå att jag har rätt because reasons"? Really? Framstår det som att jag är så dum och lättlurad efter alla gånger jag dragit ner brallorna på dig? Se själv hur du desperat slänger ur dig ÄNNU fler befängda konspiratoriska påståenden för att liksom försöka distrahera från de du redan gjort men inte vill stå för. :D

Ojaw, Donator 2020-06-15 23:12 | #7
#6 JohanSten: Är det så att JohanSten i själva verket är kvinna?

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-06-17 22:48 | #8
#7 Ojaw: Kör på det du, är väl aningen mer fantasifullt än att alla du inte rår på i saklig diskussion bara är judar som därmed har fel by default trots att du blir bortgjord. ;) Det märks ju åtminstone att till och med du fattar när du är slagen, vilket är varför du försöker skämta bort allt.

Ojaw, Donator 2020-06-17 22:51 | #9
#8 JohanSten: Då kör jag på det.
God kväll judiska fröken JohanSten.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-06-17 23:06 | #10
#9 Ojaw: Det märks ju åtminstone att till och med du fattar när du är slagen, vilket är varför du försöker skämta bort allt.

Ojaw, Donator 2020-06-17 23:35 | #11
#10 JohanSten: Jag skämtar inte, och du har definitivt inte slagit mig.

Jag försöker finna en förklaring till ditt digra men substanslösa verbiage, och jag tror mig ha lyckats. :)

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-06-18 21:13 | #12
#11 Ojaw: Precis, och vilken svindlande slutsats att jag är kvinna, för att du inte är kapabel till att argumentera emot mig. Måste klistra på fler epitet som ska nedvärdera mig som person, för då slutar plötsligt de sakliga argumenten du inte rår på att räknas. ;) Som medlem av den vidunderliga vita mästerrasen ser du självfallet inte bara ned på lömska judar utan även på kvinnor. "Haha du är kvinna och därmed underlägsen och har fel, nu känner jag mig överlägsen igen och har därmed rätt då jag känner så, känslan är värd mer än sanningen som bekant".

Som sagt: det märks ju åtminstone att till och med du fattar när du är slagen, vilket är varför du försöker skämta bort allt.

Ojaw, Donator 2020-06-19 02:17 | #13
#12 JohanSten: Det handlar inte om att !"se ner" på kvinnor, det behövs bara olika förhållningssätt beroende på om det är en man eller kvinna jag pratar med, eftersom drivkrafter osv. är olika mellan könen. Samma sak mellan olika raser.
Kvinnor är inte "underlägsna", men ni har en annan, lika viktig, funktion än män. Kvinnor och män är inte, och ska inte vara likadana. Feminism är strunt som gör kvinnor olyckliga och ensamma.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-06-20 16:10 | #14
#13 Ojaw: Riiight, alla de där biologiska egenskaperna som gör att jag (nu alltså i egenskap av kvinna har du bestämt) slutar ha rätt i sak trots att jag har rätt i sak och du har fel i sak. Det är inte alls bara en otroligt patetisk ursäkt som du skämtsamt drar till för att du inte vet hur du ska ta dig ur hålet du grävt ner dig i, det är ju bara ett faktum att du ska ha rätt även när du har fel, och då måste det finns något fel du kan projicera på mig som får mig att ha fel trots att jag har rätt, vare sig det är judendom (var det också biologiskt eller var det ideologiskt?).

Och är det inte fel hos den andra så är det fördelar hos en själv; "jag har faktiskt papper på att jag är särbegåvad, därför har har jag sannolikt rätt fast jag inte kan visa det". Autentiskt exempel, förresten. Ska börja använda ditt hädanefter också. =')

Och det är ju inget FEL på kvinnor, och de är absolut INTE underlägsna, de råkar bara ha oturen att alltid ha fel medan du alltid har rätt (båda uteslutande på grund av biologiska anledningar). Självklart seriöst menat från din sida. Som sagt: det märks ju åtminstone att till och med du fattar när du är slagen, vilket är varför du försöker skämta bort allt. =')