Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Sanctuary, Finansfjant 
Varje lyckad underrättelsetjänst måste ju sprida bilden av sig själv som ofelbar, allvetande och allnärvarande för att vara effektiv. I fallet CIA så måste de dels tvätta bilden av sig själv efter GWOT samt att de totalt misslyckades att agera med kraft under 9/11.
Inb4 någon rallare/städare/svetsare som följer ”De Fria” på FB länkar en youtubevideo som säger att familjen Rotschild äger alla centralbanker och banker i hela världen, att jorden är platt och att Elvis lever.
Ojaw, Donator
#1 Sanctuary: Så smidigt, att försöka avväpna andra perspektiv genom att blanda ihop faktiska konspirationer, med konstruerade falska narrativ.
CIA's och andra bokstavsbyråers inblandning i amerikansk film och popkultur är långt mycket mer omfattande än glimten som visas i denna dokumentär. De skapar countercultures till höger och vänster.
Det är lätt hänt att gå på deras egna propaganda, och tro att de spinkar på andra länder mest, men det handlar väldigt mycket om kontroll av den inhemska befolkningen.
MK-Ultra var ett omfattande program, och att tro att inget motsvarande existerar idag, eller att man inte drog lärdomar om populationskontroll som man nu använder sig av, ja det får sägas vara naivt.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#2 Ojaw: Så många grejer du spyr ur dig som voro de vedertagna sanningar, men så fort det gäller något som inte passar din agenda så är det skyhöga källkrav och "jag har rätt tills motsatsen bevisas" som gäller. =')
ronnybond, Donator
#3 JohanSten: det #2 Ojaw: säger kolla på saken innan du utesluter något. Om du inte tror på det han säger så “We’ll know our disinformation program is complete when everything the American public believes is false.” CIA Director William Casey. så fuck off och börja läsa på dig,
för världen ägs och har alltid gjorts av 0.0001% av världens elite. Och ser du inte detta med vad WHO sakt om corona senaste månader.
Hur bill gates kör sitt race med vaccin med ett chip. Och ingen som frågar Gates vad han menade med att hans investeringar i världens "hälsa" ger honom 20x1 pengar tillbaka. Senaste ja kolla gör han de för han är bra människa hur fan kan en person endast gör de för att han är jesus få 20x pengar på att se till världen blir vaccinerad? eftersom hans så kallade program ska enligt honom inte gå på vinst, för det är non profit.
Hur media hatar på folk som ifrågasätter corona lock down, men du får fan vara hundratusentals människor ute å springa bara du gör de för BLM. ta en koll vad som sakt senaste 3-4 månader i nyheterna.
WHO kommer ut å säger att de finns studier som visar att folk som inte visar symptom sprider inte virus, enligt 2-3 studier, jävla märkligt hur dom inte vet om det är 2 eller 3 när dom säger det. Kan de vara för dom sakt i flera månader att du dödar din farfar / morfar om du går ut.
Nu när alla är ute och de inte blir Corona kaos måste dom säga något. Så deras ras krig kan fortsätta. Fan kolla lite på vad som sakt senaste tiden. sen fråga dig vad fan pågår? och svaret finns inte på new york times eller aftonbladet
Ojaw, Donator
#3 JohanSten: Min agenda är sanningen.
Din agenda är marxistisk och anti-vit.
#4 Sanctuary: Mm.
#5 ronnybond: Bill Gates borde tvingas ta 3-dubbla doser av alla vaccin vars utveckling han varit inblandad i
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#5 ronnybond: Jag behöver inte "tro" på något; om muppen inte kan belägga något av vad han påstår så är det inte att betrakta som sant. Detsamma gäller dina påståenden, så nu är du en mupp också. Grattis. Och har han dessutom höga krav på ANDRAS källhänvisningar så är han att betrakta som en hycklare. Detta är inget som styrs av åsikter, det är fullkomligt sakligt och väldigt enkelt.
Det sedvanliga tjafsat om att en liten elit innehar det mesta av makten i världen är INTE, jag repeterar INTE, belägg för att judarna hittade på feminismen för att förtrycka vita, att världens makthavare har namngivna konspiratoriska planer (som en nobody som Ojaw självklart känner till väl), att det pågår medvetna folkutbyten, att det finns chip i vaccin och så vidare i oändlighet. Det är inte jag som ska läsa på, det är ni nollor som ska ta reda på om det ni spyr ur er faktiskt är sant. Ni kan knappt skriva på ert modersmål, men ni sitter på "hemlig" kunskap som gör er till upplysta snöflingor för att några helt andra muppar på Youtube sagt åt er vad ni ska tro (med lika bra källhänvisningar som era egna)? Väx upp, för fan.
#6 Ojaw: Svart på vitt värderar du att folk tror på dig, i syfte att vidareföra din agenda, högre än att det du säger är sant. Du har själv sagt det. Och du har aldrig kunnat säga emot mig heller, bara desperat försökt klistra på mig epitet så du ska kunna KÄNNA att du är överlägsen och har rätt i brist på något riktigt att komma med. :D
Ojaw, Donator
#7 JohanSten: Nu projicerar och ljuger du igen.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#8 Ojaw: Nu försöker du övertyga dig själv om att jag bara projicerar och ljuger igen (trots total brist på belägg för endera), för att du tror på din egen smörja är viktigare för dig än sanningen.
Hur fan kan man ens vilja vara en WANNABE-snöflinga? Inte ens framställa något man har som bättre än vad det är, utan faktiskt bara påstå sig ha något man inte ens har? Så jävla patetiskt.
ronnybond, Donator
#7 JohanSten: du har nog inte lyssnat på kära Gates senaste månader, ja dom har ett chip till vaccin redan, om du bara orkar kolla runt lite https://www.instagram.com/tv/CBH2GmRjYdT/?utm_source=ig
Sen att dom säger att de inte tar din information är ungefär lika mycket sant som dina appar på din telefon inte lyssnar på 24/7
"judarna hittade på feminismen för att förtrycka vita" hur du ser på saken ja rakt av så är det inte. dock de som är sant att Soros ger väldigt mycket pengar till olika organisationer som sprider feminismen bla. Han är "jude" enligt honom själv, sen så hjälpte han till nazisterna att hitta judar och enligt hans egen ord : tycker de var en givande tid i hans liv.
"att världens makthavare har namngivna konspiratoriska planer" Agenda 2030 / 21 till att börja med. Sen att du inte hör på vad dom säger har inget med att de inte finns där.
Sen till källor har följt med olika podcast senaste 10åren vill du kan du få länk till dem, och börja lyssna och bygg din egen uppfattning.
https://www.thehighersidechats.com/ https://soundcloud.com/tinfoilhatwithsamtripoli
https://www.corbettreport.com/
https://londonreal.tv/
https://thoseconspiracyguys.com/
http://www.noagendashow.com/
http://www.moefactz.com/
https://rvtheory6.podomatic.com/
http://podcasts.joerogan.net/
https://podcasts.apple.com/us/podcast/tim-pool-daily-show/id1362265400
https://www.youtube.com/channel/UCM2YmsRUeIbRkqjgNm0eTGQ / Journeyman Pictures bara lyssnar på youtube inte kollat om dom har något eget. väldigt bra just i dessa tider
https://www.youtube.com/channel/UCy5CvZAyn7skY1OCrg0VcYw / Nabu leaks om Biden och Ukraina
Detta är ett axplock av de ja hör på. Sen om du av någon orsak får som många säger till mig men du måste ju höra på andra sidan aka MSM så gör ja det troligen mera än du.
Ojaw, Donator
#10 ronnybond: Hedervärt engagemang!
Johan kommer nog inte svara dock.
Han ber ofta om källor, men pyser iväg så fort han får dem.
Han har som bekant inte sanningen på sin sida, elelr som sitt mål
ronnybond, Donator
#11 Ojaw: han har ju iaf ett val, take the blue or red pill
Ojaw, Donator
#12 ronnybond: Ja så är det
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#10 ronnybond: Ah okej, så då har jag ett chip från svininfluensa-vaccinet för tio år sedan då? Eller stämmer bara konspirationerna när det passar dig och annars inte? ;)
Ojaw säger att det rakt på sak är så, du kan ju diskutera saken med honom. Inte för att han har några belägg, men det har aldrig hindrat honom. Hindrar ju inte dig heller. Kan bli intressant.
Jag behöver inte lyssna på andras ÅSIKTER för att bilda mig en egen uppfattning (direkt kontraproduktiv strategi du har måste jag säga); jag söker upp FAKTA. Dessa är olika saker, vilket jag beklagar djupt om du har svårt att förstå. Här är ett enkelt exempel: ett stycke fakta är att himlen är blå, en åsikt är att blått är skitfult. Man kan inte "tycka" att någon sagt/gjort något, utan hävdar man det ska man även kunna belägga det.
Så, återigen; du har sagt att jag inget vet, är dum och lurad etc., för att du... TYCKER det. Trillar polletten ned? Ser du hur dumt du resonerar just nu?
#12 ronnybond: Det absolut mest efterblivna med att dra den metaforen är ju att ni inte tagit ett piller som fått er att bevittna sanningen med egna ögon; ni har ju bara bestämt er för att tro på andra lika knäppa muppar, utan belägg någonstans. Neo fick gått om belägg. Ni har er tro. Konspirationsteorier är så jävla snarlikt en religion att det inte ens är roligt. Och vad kommer du säga för att övertyga mig om motsatsen? "Jo men lyssna på de här visserblåsarna/profeterna/prästerna så kommer du också 'förstå' att de har rätt, tills dess är du dum i huvudet och mindre värd än mig för att du inte köper min bullshit utan belägg". Fucking prove me wrong, kompis. :D
#11 Ojaw: Eka lite konspirationssvammel och spamma länkar? Oj, vilket slit. Du säger att jag fått källor: var är dem? Eller ännu bättre: vilka källor hör till vilket påstående? Du har aldrig gett mig ett enda, och jag har aldrig "pyst iväg" när vi diskuterat. Du har däremot fått tunghäfta många gånger.
Är det verkligen värt att försöka skriva om historien om våra interaktioner när de finns bevarade svart på vitt? Eller du kanske genuint glömde bort att det du ÖNSKADE var sant faktiskt inte var sant, eftersom din tro är starkare än argument? Så var det, ja. Du kan göra ett litet experiment: summera våra interaktioner från ditt minne, och titta sedan på hur de faktiskt ser ut. Det är lika roligt att knäppa dig på näsan om dem varje gång, men det börjar bli lite enformigt. :D Låg frukt, du vet?
ronnybond, Donator
#14 JohanSten: "Ah okej, så då har jag ett chip från svininfluensa-vaccinet för tio år sedan då? Eller stämmer bara konspirationerna när det passar dig och annars inte? ;)"
Nej om du kollade videon så pratar om dagens covid19 vaccin, nämner även trumps project jumpstart som är bara nån månad gammal. Som det ingår i
"Jag behöver inte lyssna på andras ÅSIKTER för att bilda mig en egen uppfattning." Säger inte du ska lyssna på andra åsikter du ska lyssna på fakta du högst troligen aldrig hört om.
"Är det verkligen värt att försöka skriva om historien om våra interaktioner när de finns bevarade svart på vitt? " Vems historia? finns svart på vit?
lätt exempel på historia med två versioner Skotten i Mainila. Ryssland säger ännu i dag det var vi ( Finland ) som sköt. detta är en false flag attack, du skjuter på dina egna för att beskylla andra sidan för att starta krig. På samma sätt om alla stora krig senaste 100åren har startat
Great Pyramid of Giza säger Egyptien att byggdes runt 2500BC som en begravnings plats ingen som blivit begravd där. Finns också mycket som tyder på den är äldre. och haft en helt annan funktion
Sfinxen i Giza samma med detta objekt, har vatten slipning runt sig vilket betyder att istället för att 4500år sen får du sätta till nästan 10.000 år för att de skulle varit så mycket vatten i området.
Göbekli Tepe är väldigt intressant ställe också, vem byggde det och hur är de möjligt, sen att de tyder på att dom som byggde stället också begravde det senare. varför? och de finns bilder på djur ingraverade i stenar där som inte finns just i turkiet eller när liggande områden. Hur visste dom vad dom var? rörde dom runt världen redan då? men vilken teknik och vad hände med dom människorna?
Historia är intressant men inte för att vi vet allt, för att vi inte vet något nästan alls. Om du vill veta mera om just detta ämne rekommenderar ja att du lyssnar på Joe Rogan Experience #1284 - Graham Hancock eller någon av dom andra gångerna han besökt podcasten.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#15 ronnybond: Vad bra att du försökte "prove me wrong" genom att visa hur rätt jag hade... Men vad då, de här chippen har ju hållit igång i minst ett decennium, precis som chemtrails och allt det andra? Nej, bekvämt nog appliceras det retroaktivt bara nu istället. ;) Du har inget att stå på, bara tomma påståenden.
Du slänger dig inte med fakta, obskyr eller icke, du slänger dig med åsiktsredovisningar och påståenden utan belägg. Kolla själv upp sanningshalten i den "fakta" du ställer dig bakom, gör lite stickprov åtminstone. Kolla verkligen upp det där om pyramiderna etc. istället för att lita på konspirationsmupparna som läst någon lättläst artikel och missuppfattat sig till en hel konspirations-religion. Sluta leva i förnekelse, Mr. "Redpill". Att ens ta upp gamla byggnadsverk där vi helt enkelt inte har alla fakta, som exempel att jämföra med chip i vaccin där fakta medveten ska undanhållas... :D
Vad i hela jävla helvetet menar du, "Vems historia"? Det står "historien om våra interaktioner" i citatet du precis tog upp, din jävla mupp. Ha överseende med språket, för det du säger om mig (lika väl belagt som dina "teorier") är ta mig fan ännu mer förolämpande vilket inte döljs av ett pseudo-sakligt språkbruk.
Ojaw, Donator
#14 JohanSten: ömmar det inte?
Ditt svullna uppblåsta ego menar jag.
Prova liniment, judiska fröken Sten.
Hade du varit genuint intresserad av att diskutera så hade jag bemödat mig, men du är ju bara en provokatörska.
ronnybond, Donator
#16 JohanSten: "Men vad då, de här chippen har ju hållit igång i minst ett decennium, precis som chemtrails och allt det andra?"
Du kan se de så om du vill byta ut chip mot telefon du använder. Nu är de bara så att dom faktiskt vill sätta ett chip i på samma gång som du tar covid vaccin för att lätt se hur många som tagit det och lätt kan spåra folk om någon blir sjuk.
chemtrails ja dom gjorde det, visade sig att olika ämnen dom sprutade inte lämnade i luften utan regnade ner och var väldigt skadligt för människorna. Dom avsluta projektet enligt dem själv. konspirationen där är att dom fortsatte i smyg.
tekniken används dock ibland fortfarande, speciellt under större evenemang som tex. OS har dom skapat förhållande så det regnat innan eller efter evenemanget.
"Kolla verkligen upp det där om pyramiderna etc. istället för att lita på konspirationsmupparna som läst någon lättläst artikel och missuppfattat"
Nu är de så att personerna som jag hört på har inte lättläst någon artikel dom har forskat hela sitt liv i ämnet, och har väldigt mycket bevis på det dom pratar om. Du kan ju själv lyssna för de har ja gjort
"Ha överseende med språket, för det du säger om mig (lika väl belagt som dina "teorier") är ta mig fan ännu mer förolämpande vilket inte döljs av ett pseudo-sakligt språkbruk."
Jag säger inget om dig personligen, jag svara på det du säger. du som person har ja inget emot eller bryr mig om vad du gör. Bara ifrågasätter din uppfattning om saker
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#17 Ojaw: Tänk vilken perfekt människa jag är, om du verkligen inte har NÅGONTING att angripa mig med utan måste hitta på rakt av. Ironiskt nog gör ditt tomma påstående om ego att mitt ego växer. :D De gånger jag inbjudit till diskussion har du ballat ur på exakt samma sätt som här, för du har ingenting att komma med så fort du blir ifrågasatt. Jag har detta svart på vitt, till skillnad från i princip allt du påstår någonsin.
#18 ronnybond: Bara massa tomt babbel om vad folk (ibland visst folk, ibland otroligt generellt) gjort och inte gjort, som det inte går att finna belägg för någonstans (man ska bara lyssna och lita på ett fåtal snubbar som inte heller har belägg). Så engagerande.
Du ifrågasätter inte någon slags "uppfattning"; du lägger ord i min mun och tankar i mitt huvud (en högst personlig handling), och försöker vad jag ser argumentera mot något du själv fantiserat fram i brist på något riktigt.
ronnybond, Donator
#19 JohanSten: inte här för att få dig att se monster i mörkret. Så gör dig själv en tjänst och ta å beta av avsnitten på joe rogan experience där Graham hancock varit med. vill du se en debatt om ämnet så har dom faktiskt haft det
https://www.youtube.com/watch?v=tFlAFo78xoQ 3 timmar 35 minuter. Sen kan du komma ihåg en väldigt stor detalj i denna diskussion när dom pratar om vad som hände för 12k år sen och de inte finns bevis, så idag finns det.
Så som du själv säger du vill inte höra på andra åsikter. är du ens lite nyfiken och vågar lyssna på vad som säger dom kommer du inse att historien om hur människan är det är vi är i dag har lite frågetecken att reda ut.
Bara för att vi läste i skolan något betyder de inte att den "fakta" är samma "fakta" i dag, som du antagligen vet utvecklas allt genom att dom som forskar i olika ämnen hittar nya bevis på saker.
"du lägger ord i min mun och tankar i mitt huvud (en högst personlig handling)" Väldigt intressant sätt att se på saken, även om du har lite rätt för vill sätta en liten tanke i ditt huvud, men inte för att jag är vill dig något dåligt. Tror du kommer tycka det är intressant om du ger dem din tid.
där av red / blue pill man får alltid välja. Men om du väljer blå bli inte arg eller något annat om du väljer att inte se runtom kring dig
Sen till ditt Ojaws krig, har inget med mig att göra. Vet var han kommer i från. och han har inte fel i att west världen om inget ändra kommer bli muslimsk snabbare än du tror. Argumentet att folk som kommer till våra länder blir för Svenskade / finskade i mitt fall vet både du och jag att så är inte fallet.
Dom har en familj i medel nära 5 person per familj , vi west snittar 1 eller mindre beroende på var du kollar. matematiken där är ganska simpel. Sen om det är en stor konspiration och finns folk i bakgrunden som styr å ställer för att se till att de blir så får du avgöra själv. men fakta är fakta. även om du inte vill se det.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#20 ronnybond: Nej, du vill att jag ska se monster mitt på ljusan dag. Jag har ett jobb, jag lägger sällan 3,5 timmar på saker jag ens ÄR intresserad av.
Se själv hur du tjatar om åsikter igen, jämställer dem med fakta, tror man blir mer upplyst av att lyssna på om folk tycker en färg är ful eller fin. Eller så vet du bara inte vad fan åsikter ens är för något, du heller.
Du säger att fakta är fel, att jag lärt mig fel, att jag tror fel, att jag inget vet, men du kan inte frammana ett enda litet exempel på något av det utan vill att jag ska sitta och lyssna på poddar där andra muppar säger exakt samma sak. Hoppas detta skapar lite mer förståelse för min reaktion. :D
Jag har redan slaktat din piller-metafor, det är bara pinsamt att du tar upp den igen nu.
Du säger att Ojaw har rätt, men kan visa det lika lite som han själv kan. Bara upprepar samma apokalyps-babbel, ord for ord, som folk slängt ur sig sedan innan han (och du och jag) föddes. Och jag överdriver inte ens, inte det minsta.
Konstigt att det där "de föder fler barn än oss"-snacket inte ansågs farligt på 70- och 80-talen (och kolla själv om vi verkligen snittar en eller mindre)..? Varför blev det bara farligt efteråt, när den muslimska extremismen återuppstod specifikt i Mellanöstern, men så räknar man ändå på GLOBAL och HISTORISK utveckling? ;) Öppna en historiebok SJÄLV någon gång, för fan. Följer man din egen logik spelar det ju ingen roll om du litar blint på skolböckerna eller pod-mupparna. Du håller bara en källa framför en annan, du tänker så vitt jag ser inte själv. Du låter dig bara luras till att du gör det, för att pod-mupparna säger att tro blint på dem är detsamma som att tänka själv.
Jag "vill" ju bara inte "se" att du har rätt, trots den totala bristen på belägg. ;)
ronnybond, Donator
#21 JohanSten: okej, du kommer inte lyssna på det jag erbjuder. men som jag sagt tidigare. sluta säga saker du inte vet något om du inte är villig att kolla faktan.
bara för du läst aftonbladet hela ditt liv betyder de inte de är just de som är sant.
innan du kollat upp de ja sakt är de ingen idé att snacka om saken, om du inte kan ta tid och höra på informationen jag ger dig. Nu ger du ojaw rätt du får min källa, men vägrar lyssna.
Av någon orsak anser du att vet allt, du har alltid rätt. och du kommer aldrig att kolla på information som ifrågasätter det du enligt dig själv vet. Är lite som du är ett orakel som har svar på allt.
"Konstigt att det där "de föder fler barn än oss"-snacket inte ansågs farligt på 70- och 80-talen (och kolla själv om vi verkligen snittar en eller mindre)..? "
https://svenska.yle.fi/artikel/2017/03/18/nativiteten-fortsatter-rasa-vi-har-nu-bara-ett-och-ett-halvt-barn
https://svenska.yle.fi/artikel/2020/05/05/kvinnor-i-norden-foder-i-allt-hogre-alder-sarskilt-i-finland
drastiskt och dyrt : https://svenska.yle.fi/artikel/2015/02/05/10-000-euro-baby-i-lestijarvi
Data för varje land: Sverige 1.8 barn / familj Finland 1.4
indien 2.2
Afghanistan 4.5
Irak 3.7
Iran 2.1
Pakistan 3.5
https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN
Så börja läsa på dig och sluta tro du vet saker utan att ens satt 2 minuter på att kolla på vad fan du säger.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#22 ronnybond: Nu heter det plötsligt att jag sagt saker jag inte vet något om, men du kan inte ens förklara hur jag har fel (och inte heller förklara hur det du slänger ur dig är sant, hycklare). Och OMEDELBART snackar du mer skit om mig personligen, om vad jag läser och tänker, baserat på... att du fantiserat det. Nu är det obestridlig sanning i dina ögon. Konspirationer är bara en stand-in för religion, som sagt, och det är tydligen så jävla läskigt att inte veta vad jag tror/tycker att du hellre fantiserar än erkänner att du bara inte vet. :D
Du har inte gett mig en källa som belägger vad han säger; du har slängt hit några poddar och annat med folks åsikter, spekulationer etc. Jag behöver inte argumentera emot dem, för de stödjer inte det du påstår... Men vad förväntar jag mig av någon som inte kan skilja på fraserna "himlen är blå" och "jag tycker blått är fult"? De är väl bara fakta och/eller åsikter båda två, allt efter behag? ;)
"Av någon orsak anser du att vet allt, du har alltid rätt", det är faktiskt inte av "någon orsak"; jag ger bara för det mesta fan i att slänga ur mig saker utan att veta om det stämmer eller inte. Det finns inget särskilt jag behöver ha "rätt" i då. Att jag har rätt i att du inte belägger vad du (eller Ojaw) påstår, kan jag knappast ses som ansvarig för heller. :D Sluta slänga ur dig ljug så slipper du ha fel, det är väl inte så jävla svårt? Jävla chokladdryck...
Titta på det här med barnafödandet, till exempel. Nu har du rakt motbevisat dig själv, samtidigt som du tror och känner att du bevisat att du hade rätt "ändå på något sätt". Och du verkar inte ens märka det. Komplett idiot, alltså...
ronnybond, Donator
#23 JohanSten: eftersom du antar de jag sa om pyramiderna och människan historia är någon flummig dude som läst en paragraf i någon tidning som säger det. kan du ju kolla på saken men du vägrar även fast ja säger exakt var du kan göra på saken.
och av någon orsak tror du att de är åsikter. kolla på vad dom säger i den debatten eller dom andra. är de åsikter? eller är de fakta? ja de är så som dom säger och dom har fakta bakom sig.
du kan inte förstår hur världen fortplantar sig. under 2 barn per 2 person = mindre av det folket i längded
mera än 2 personer per 2 människa flera av dem.
inget nytt på gått länge, och nu kommer vi få se det vända och snabbare än du tror. Ingen som säger något annat än vem du frågar om dom kollat på just denna fråga.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#24 ronnybond: Great, fler påståenden om vad jag "antar" och "tror", för du hade verkligen inget mer att komma med. Bara luddiga bortförklaringar, "läs själv" och "vi får väl se". Du kunde ju lika gärna böjt dig ner och kysst mina tår, argumentmässigt sett alltså.
Ojaw har upprepade gånger använt ett stycke fakta, nämligen att judar är överrepresenterade inom feminismen, och har alltså på detta stycke fakta baserat sin då "faktabaserade" "åsikt" att feminismen är påhittad av judarna för att försvaga den vita rasen. Eller var det egentligen en åsikt? Var det inte snarare ett påstående, som dessutom INTE var belagt trots att han menade sig ha ett stycke fakta bakom det?
Jag är så glad för att källkritik lärs ut i skolan numera, så det här jävla flummet från vuxna människor kommer avta med tiden. "Jag tycker himlen är grön" är en helt legitim åsikt i din värld, vad det verkar.
Är det verkligen lönt att älta barnafödandet när du redan motbevisat dig själv, kompis? Jag hade redan släppt det utan att fortsätta gnugga det i fejjan på dig, men så gjorde du det själv i alla fall. Vad ska jag ens göra nu, liksom? Be dig örfila dig själv och skratta när du gör det? Känns lågt. Lågt hängande frukt.
ronnybond, Donator
#25 JohanSten: Ja förstår mig inte alls på dig, du har ingen förmåga att lära dig nya saker. Du tar helt avstånd från att lyssna på nytt material. Men ändå av någon orsak tror dig ha rätt, väldigt märkligt.
och ja informationen ja lyssnat på är många timmar, du har säkert ett jobb, kanske en familj. ingen säger du ska sätta dig 10+ timmar och lyssna på en dag. ja för bara på JRE är de över det.
Du har ju tydligen tid några minuter per dag att skriva här, ser dig lite överallt på denna sida. sätt den tiden på att kolla på avsnitten med Graham Hancock & Randall Carlson på JRE
om du av någon orsak inte är övertygad efter du hört allt så förstår du inte engelska. Själv börjar lyssna på dem igen bara för vi pratat om ämnet dom tar upp.
så otroligt intressant. varför ja inte säger exakt vad dom pratar om är för ja vill du ska gå å lyssna, men eftersom du alltid frågar vad fan pratar dom om, och dessa psydonissar säger blablabla. hittade ja en kommentar som tar upp exakt en av videorna ja lyssnade på i dag faktiskt. bara några minuter innan ja skriver detta.
1:30 - Randall describes the road trip he and Graham had been on
5:20 - Randall shows small and then large scale rippling due to large volumes of flood waters
11:00 - Graham depicts the scale of comets that have hit Earth and the energy release
14:55 - Fingerprints Of The Gods, and Magicians Of The Gods
16:20 - The Sphinx, rainfall in Egypt, Göbekli Tepe
21:15 - Göbekli Tepe being an advanced structure and pre-dating all mainstream historical acknowledgement of human capabilities
33:45 - Global climate change, mass extinction and humans not necessarily having as much to do with it's cause
36:35 - The 'black mat' layer at Murray Springs, Arizona
41:00 - Africa having retained 90% of their mega-mammals from the Pleistocene period, with North-America having lost 75%
44:30 - The potential size of the comet that caused the global-cataclysmic event 12,800 years ago
46:15 - Jupiter, and the Torrid Meteor Stream
49:00 - The Tunguska event
56:10 - Randall re-caps Isostatic depression (from previous podcast)
59:00 - Glacial forebulge
1:19:00 - Graham credits John Major Jenkins / clarifies the Mayan calender's 'cycle'
1:22:30 - Pillar 43 from Göbekli Tepe
1:26:00 - Graham thinks there were handbags that held psychedelic paraphernalia in the ancient civilization at Göbekli Tepe
1:28:50 - " malls will ruin us all " / " what if Göbekli Tepe was a mall? "
1:40:35 - Graham touches on mainstream scientists applying the knowledge-filter 'pseudoscience dismissal' phenomenon. Context starts 1:33:20
1:44:00 - Randall shows a picture of Graham standing on an 18,000 tonne boulder, released from an iceberg
1:51:20 - Horseshoe shaped formations at Niagara Falls & Dry Falls Washington State
2:01:40 - Joe suggests to Graham that he and Randall do a documentary, Graham pitches, Randall pitches, everyone appreciates each other
2:08:00 - Joe and Graham credit John Anthony West, Robert Schoch, Robert Bauval
2:12:00 - The comet that passed Earth in October (2015)
2:14:45 - The number of Earth-destroying objects potentially on Earth-crossing orbits
2:17:00 - Something bigger than Kardashian's butt
2:24:00 - Books, files, discs & the preservation of information on stone architecture
2:25:35 - The Great Pyramid carrying the measurements of Earth
2:29:00 - Developments at Gunung Padang
2:33:50 - The site 'placed' on and the meaning of Gunung Padang
2:37:10 - Freemasonry preserving information
2:41:00 - The (U.S.) dollar bill, the Pineal Gland, DMT
2:42:20 - Randall shows and interprets some (Masonic?) symbolism
2:52:00 - Graham thanks Joe for smoking him up at previous podcast
3:00:00 - The possibility of nature having consciousness
denna podcast handlar inte om Egypten, men fortfarande super intressant.
Sen om de judar konspirationen, och barn födsel. så tycks du inte alls förstå att jag inte säger någon om en konspiration. blev faktiskt förvånad när ja kolla på den statistiken ja tog fram att Sverige har faktiskt 1.8/per familj, min första tanke där är att era utländska födda är svenska medborgare nu och drar upp den statistiken.
vet mera om Finland och där har även presidenten vi har nu, försökt få oss att knulla fram mera barn xD så det är faktiskt en sak eliten är orolig över att vi har så lågt barn / per familj
bor själv i bibel bältet i Finland, så vi är långt över medel, själv 2 barn så är +/- atm. inte helt omöligt de kommer en 3:dje eller 4:dje i framtiden.
med detta sakt, får du sista ordet , så avslutar vi detta.
Inlägget är borttaget
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#26 ronnybond: Vad då, du förstår dig inte alls på mig? Du har ju skrivit en jävla uppsats om hur jag är, tänker, tror och tycker, som du lyckats fnula ut trots att du inte kan belägga eller exemplifiera något av det. :D
Jag har förklarat för dig mycket noga varför materialet du delar med dig av inte stödjer dina påståenden (som INTE är synonymt med åsikter hur många gånger du än säger det), och till och med visat att du motbevisat dig själv en gång. Avståndstagandet är mycket berättigat, och att du måste ignorera och hitta på om att jag INTE förklarat läget visar bara hur svarslös du är utöver dina copy-paste-svar om att man ska ha ett öppet sinne (fast du vägrar ta till dig ny information som inte passar dig). Vad har du presterat, som inte bara belägger vad jag sagt för ett dussin kommentarer sedan ännu mer?
Se själv hur du redan fnular på ett svar som inte har ett skit med mina frågor att göra, och som i slutändan bara blir hjärndöd upprepning. ;) Eller tänker du faktiskt vara tyst som du säger, efter att du själv insåg hur du gjorde bort dig med barnafödandet samtidigt som du desperat försöker hitta en ny vinkel på det för att släta över misstaget?
Inlägget är borttaget
ronnybond, Donator
"Jag har förklarat för dig mycket noga varför materialet du delar med dig av inte stödjer dina påståenden."
de har du inte, du blev ledsen i ögat, för att jag ifrågasatte dig, för att de tydligen är en attack mot mot din personlighet. Oj nej tråkigt om du måste fråga dig vet ja allt? sen efter de har du försökt smyga iväg med ja vet mera än dig på stående.
du har noll koll historia överlag, att du tror du vet är faktiskt bara löjligt, Skärp dig.
Sen till denna topic: “We’ll know our disinformation program is complete when everything the American public believes is false.” CIA Director William Casey. ja detta är citat
Du vet inte allt, ja vet inte allt, de vi vet med 100% säkerhet är att eliten ljuger om nästan allt. Att du tror på folk med för mycket makt, betyder bara en sak. du har inte kollat på historia. Vad gör folk med makt? senaste 6k åren om du läser msn historia? hur tycker du dom gjort det? krig efter krig efter krig. Och de är såna som jag å du som dör det är inte eliten
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#30 ronnybond: Nähä, inte lyckades du vara tyst heller... Så vad exakt tror du att du får ut av att ljuga om vad jag sagt och gjort, när allt står svart på vitt här? :D Och se själv hur du inte gör annat än att kalla mig dum, blind, snacka skit om att jag "tror på folk med för mycket makt" etc., bara hitta på hejvilt och bygga upp en karaktär kring mig att förlöjliga i brist på "riktigt" material, men inte kan säga emot mig i sak för fem jävla öre. Det är patetiskt.
Lika patetiska är de dammiga gamla jävla känsloargumenten du tar till så fort du inser hur lite du har att komma med (hela sista stycket rentav). Hur i hela helvetet ska detta sluta på något annat vis än att du ser ännu lite dummare ut? Idiot.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
