Tuggben, Surgubbe 2022-07-17 02:40 | #1
Hahahahaha, så då är det ju inga backgroundchecks?!?!?!?! vad i helvette.

BOBemil, Donator 2022-07-17 03:24 | #2
Jag hoppas att dom väntar med att banna vapen så folket får chansen att "starta om" USA först. Korruptionen är så utbredd den bara kan bli i det landet. Wall Streets institutioner behandlar aktiemarknaden som ett casino och stjäl pengar från vanligt folk och regeringen har printat alldeles för mycket pengar. Nästan alla politiker (Pelosi m.m.) genomför insiderhandel.

I Februari lade man fram ett förslag att stänga ner politikers möjlighet till att handla aktier: https://www.cnbc.com/2022/02/09/congress-moves-towards-banning-members-from-trading-stocks.html

MEN: Hon köpte en stor post i Nvidia för två dagar sedan. Lustigt hur varje politiker som handlar med aktier alltid är vinnare.

Kapitalismens riktigt fula baksida. Det är bara en tidsfråga förrän folket i USA får nog.

Nickosupra, Donator 2022-07-17 11:19 | #3
Klassisk fake news. ^^

#2 BOBemil: wat?! Vad har en beväpnad befolkning med korrupta politiker att göra? Du tror inte, om vi slår ihop de två att korruptionen och förtrycket som medföljer korruption skulle bli värre om befolkningen fick deras vapen i fråntagna?

Med tanke på hur jävla pissigt USA är just nu, så tvivlar jag på att en befolkning som inte får försvara sig själv, ens kan försvara sig själv, kommer få det bättre.
Bara de faktum att USAs kultur är helt jävla knullad där dom inte kan motstå att stjäla, om möjligheten ATT stjäla uppkommer. Du tror att det skulle bli bättre då, om folk inte kan försvara sig själva?
Hur kommer det sig att(Vad jag vet) aldrig skett en massskjutning på nån av all de vapenexpos som är i USA? Det skjuts för det mesta bara där folk inte kan försvara sig själv.

För det är så, vapen rädda liv lika mycket som det dödar.
Ta den där skjutningen i en kyrka, i Texas för några år sedan. Den stackarn lyckades bara döda en person innan en besökare i kyrkan sköt ner han.
Nu säger du "Ah men han lyckades döda en, FÖRBJUD VAPEN!!!". Hade det inte varit för ett vapen hade nog fler dött tänker jag.

Denkan4Sure, Donator 2022-07-17 11:53 | #4
Nice!

waf, Donator 2022-07-17 13:57 | #5
#3 Nickosupra: Det blir en ond cirkel, man måste skaffa vapen för att andra har vapen, och vips är man en del av problemet med det spända läget i samhället. Och fler skaffar då vapen.

Det är ju inte konstigt att samhällskontraktet går sönder, när man inte kan/vågar lita på sina egna landsmän i den där utsträckningen som där.

Naturligtvis är det lite av en Pandoras ask man öppnat där i USA, men Australien lyckades ändå vända trenden med massmord, så omöjligt är det ju inte. Även om relationen mellan vapen och "frihet" är väldigt speciell i just Murica

Inlägget är borttaget 2022-07-17 15:55 | #6

Nickosupra, Donator 2022-07-17 15:57 | #7
#5 waf: Det är Australien det. Deras befolknings kulturella värderingar eller vad man nu ska kalla det är extremt olika. Jag anser, vet även många andra som gör det, att USA är ett U-land. Det är Indien också, även också kallat U-land. Så jag anser inte att man kan jämföra USA med ett I-land där befolkningen har mer vett och etikett så att säga.
Ta Sverige, de flesta av oss har gått in i ett trapphus och ser att det står ett paket framför någons dörr. Eller på någons altan. Även om vi tror att vi kommer undan med att sno det så gör vi det inte.(Det händer såklart men mer sällan en ofta.). I USA däremot, tror man(Vilket dom alltid gör) att man kommer undan, så tar man det.

Så jag tror inte att USA befolkning är kapabla till att bli av med den konsekvensen av att det kan finnas möjlighet för en kriminell att bli skjuten i försvar.


#2 BOBemil: Jag läste det första i din mening fel. Såg inte "hoppas dom VÄNTAR MED", var lite snabb att läsa din kommentar ordentligt.

holydiverr, Donator 2022-07-17 16:52 | #8
#3 Nickosupra: tror #2 BOBemil: syfyafe på att om dom bannar vapen så kommer folket slå tillbaka med våld, inte att dom faktiskt lyckas banna och återta alla vapen