Morty, Donator 2022-10-09 00:29 | #1
I efterhand så var det inte någon meteorit, det var en småsten(singel) som hade följt med ifrån marken när dom packade skärmen.

Olicat, Donator 2022-10-09 01:12 | #2
Stenen var alldeles för långsam för att ha kommit från yttre rymden där de kan ha över 50 km/sek.
Om hastigheten hade bromsats pga atmosfären så hade den varit glödande.
Fejk news. Äckliga journalister.
Journalism bör vara något man får licens för efter ett 5-årigt program på universitet (där en kurs i fysik och kvantfysik finns). Då slipper man trattar som Don Lemon som spånar på att flygplan kan ha blivit slukat av svarta hål.

qwake, Vip, Donator 2022-10-09 03:26 | #3
#2 Olicat: Det handlar väl mer om att dem ska söka sanningen, inte att dem ska vara fysiker eller whatever. Ifrågasätt allt du ser och sök svaren så får du nog fram sanningen i slutändan, så jag tror nog att inställning är bra mycket viktigare än vilken jävla utbildning du nu än har. Och ja, majoriteten av "journalister" vi har idag är verkligen inte så. Janne Josefsson och Lamotte är väl det man borde sträva efter att ha i journalistkåren skulle jag säga.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2022-10-09 22:36 | #4
#3 qwake: Lamotte bedriver inte journalistik, han är influencer för alt-höger. =') Det är som att säga att Samtiden är nyhetsrapportering.

Valdabo, Donator 2022-10-11 22:21 | #5
#3 qwake: Lamotte är ingen journalist, som #4 också säger. Lamotte har bedrivit en vinklad och överdriven rapportering eftersom att det gett honom som mest inkomst. Hade han rapporterat om mer positiva saker hade han inte fått några bidrag från sina tittare.

Zorthar, Donator 2022-10-13 19:43 | #6
#4 JohanSten: Hahaha du är fan tappad med huvudet före som barn..
Svt, tv4, nyheter24 & aftonbladet skrev alla om denna jävla fake historia.. Vad säger då det om deras "nyhetsrapportering"?!
En "reporter" gör ju intervjuer och ställer frågor för att kunna skriva fakta om händelsen.. Något Lamotte och janne är kända för..
Detsamma kan inte sägas om diverse etablerade medier som varken ställer frågor eller publicerar fakta utan enbart skriver om händelsen & undviker negativ information för att det inte är av "nyhetsvärde" som jan scherman brukar säga..

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2022-10-19 18:58 | #7
#6 Zorthar: Det säger väl att de ibland är kassa på att kolla sina källor och prioriterar publiciteten istället? Det gör ju Samtiden etc. också. Skillnaden är att de sistnämnda även MEDVETET förvränger och fejkar saker konstant (vilket du inte har problem med eftersom agendan sätter dina måttstockar för moral).

Så nej, DU är fan tappad med huvudet före som barn. ;)