exPLISIVIA, Donator 2011-10-31 00:31 | #1
Hörde om detta för 1 år sen. Blev förbannad då.. Lika förbannad nu

Om detta går igenom så kommer de ha rättighet att kolla genom din mobil, MP3 efter filer de tror är piratkopierade och sedan konfiskera(... Svengelskt ord?) din mobil eller dyl.. Fan ren BS

gaslight, Donator 2011-10-31 00:40 | #2
Jaaa vi gör så här att vi gör en repris på Gestapo i nazityskland, ge er för helvete era dryga människor, fy fan vad förbannad man blir.

hajlajf, Donator 2011-10-31 01:06 | #3
Faktiskt, ja.

Megamisama, Donator 2011-10-31 06:17 | #4
Lugna ner er söta små pojkar. Vi bor i Sverige. Förutom Afrikanska länder så är detta det sista landet som skulle acceptera något sånt här.. Hoppas jag. Sålänge vänsterpartiet inte får makten så.

exPLISIVIA, Donator 2011-10-31 07:32 | #5
#4 Megamisama: För att vänsterpartiet vill detta mer än Moderaterna? Där ser man hur jävla lite insatt du är i politik. Du har säkert fått alla dina "åsikter" av din fader.

Sen är de inte partierna i Sverige som väljer.. Utan de är EU ledningen och då kommer denna lagen att gälla i all EU länder..

seaam, Donator 2011-10-31 12:01 | #6
Inget parti i Sverige skulle vilja gå igenom med något sånt här. De skulle förlora alldeles för många väljare.

reegor, Donator 2011-10-31 12:38 | #7
#4 Megamisama: Nej, det enda "stora" partiet i Sverige som motsätter sig ACTA och liknande är Piratpartiet. Annars dansar moderaterna efter USA:s flöjt. Har du inte tagit del av de läckta Wikileaksdokumenten som behandlar ämnet?

Shibby, Donator 2011-10-31 13:09 | #8
Jag började översätta den videon för att dom ville de. Sök upp och hjälp till att översätta. Finns på deras hemsida att leta upp.

Hoppla, Donator 2011-10-31 13:27 | #9
#4 Megamisama: Inte för att jag är vänsterpartist, men är inte vänstern ute för att stoppa sån form av övervakning? Har för mig att jag läste i deras valmanifest att de vill ta bort kameror på stan etc, tror då inte att de är för acta....

Kiosk, Donator 2011-10-31 14:19 | #10
#4 Om USA säger att vi ska ha det, då kommer vi få det.

KartoffelSuicide, Donator 2011-10-31 14:28 | #11
NEJ!!

Torpas, Donator 2011-10-31 15:39 | #12
Ser väldigt mycket paralleller till andra riken och civilisationer som antingen gått under eller ses som mindre framgångsrika...

putteboi, Donator 2011-10-31 18:13 | #13
The United States, Australia, Canada, Korea, Japan, New Zealand, Morocco, och Singapore godkände (ACTA) under ett möte den första October, 2011, i Tokyo,..."

Dementia, Donator 2011-10-31 18:31 | #14
#9
Nej vänstern säger att dom är emot eu, bankväsendet, krigen osv. Men när det väl gäller så röstar dom för det eller väljer att inte rösta alls.

Alla partier (förutom SD i nästan alla frågor) i riksdagen är i alla stora frågor exakt likadana. Alla stödjer eu, krig, globalisering, euro, bankväsendet, massinvandringen, lissabon fördraget, Ipred, Fra, gifter i maten osv osv.

Men det behövs många partier så folk aldrig fattar att det är samma slags personer i alla.



Det som Behövs i Sverige är representativ demokrati. Inte dagens "demokratur".

putteboi, Donator 2011-10-31 18:53 | #15
http://stopacta.org/ Gör lite skillnad.

FireWaia, Donator 2011-10-31 19:04 | #16
#15 putteboi: Skrev upp mig, men skillnad lär det inte göra då det är 37st i dagsläget som är signade, haha... De lata asen (ni) kommer stå där och tjuta när skiten går igenom.

reegor, Donator 2011-10-31 20:27 | #17
I Sverige råder representativ demokrati, men du kanske tänker på "direkt demokrati" som tillämpas i Schweiz? Detta är ett minst sagt farligt system då en stor del av befolkningen inte orkar engagera sig i varje sakfråga, utan istället röstar från hjärtat. Vad som känns bäst.

SD är precis lika fogliga när det gäller den personliga integriteten som resten av riksdagspartierna. Det vi behöver i riksdagen är Piratpartiet, vilket folk är för navia för att förstå.

putteboi, Donator 2011-10-31 20:28 | #18
ännu mer tragiska nyheter, Acta-avtalet går längre än EU:s lagstiftning, enligt en ny utredning. Länk: http://www.europaportalen.se/2011/07/handelsavtal-gar-langre-an-utlovat

Clispen, Donator 2011-10-31 20:45 | #19
Detta bryter ju mot hälften av våra grundlagar, vet inte hur vår riksdag och regering ser på det men jag kan tänka mig att de oberoende av parti inte gillar det?

TFCoff, Donator 2011-10-31 20:58 | #20
vadå?! förstår inte folk att det är så här det alltid sett ut?

b3jno, Donator 2011-10-31 21:07 | #21
Det är sådant här som är farligt. Kom inte och säg att det är massinvandring, krig eller kriser (ekonomiska likväl torka etc.) som är det riktiga hotet då sådant här inom snar framtid kommer gå igenom och vi förlorar frihet på riktigt (internet)

bepmup, Donator 2011-11-01 01:11 | #22
Jag skulle vilja säga att människan i sig själv är det farligaste hotet, eftersom vi är kapabla till sådant här svek mot resten av mänskligheten...

folders, Donator 2011-11-01 03:42 | #23
FRA och IPRED visade vart Sveriges regering står, visst... småpotatis men fortfarande.

FrankBlocc, Donator 2011-11-01 19:57 | #24
#13 putteboi: Du menar USA, Australien, Kanada, något utav Korea-länderna, Nya Zeeland, Marocko och Singapore?