Xeogt, Donator 2012-06-01 07:43 | #1
Fyfan vilken retard som gjort den här filmen.

TeaParty2000, Donator 2012-06-01 13:56 | #2
Han har fel, men vad som hände var att en kille sprang efter en annan kille för att han såg misstänksam ut. Den svarta killen var i ett område med vita personer och killen som jaga han var rassist ). Killen som blev jagad gav den andra killen stryk efter dom brottas. Sen sköt zimmer man killen som han jagat. När polisen och sjukvården kom till platsen hjälpte ingen den sjutna killen. Och zimmer man var inte arresterad eller frågad av vad som hände. Så varför folk var arga är för att polisen inte gjorde något av vad dom borde göra. Och det ända som kunde förklara det var att killen var svart.

anka2000, Donator 2012-06-01 16:17 | #3
#1 Xeogt: Tyckte själva kärnpoängen var sunda;
Stand-your-ground lagen är bidrar bara till onödigt våld som senare kan valideras genom sagd lag.

Amerikanska vapenlagar är ett skämt.
Amerikanska rättsystemet är ineffektivt och lika så är demokratin på ett juridiskt plan.

#2 TeaParty2000: http://edition.cnn.com/2012/05/18/justice/florida-teen-shooting-details/index.html

KaptenKnoge, Donator 2012-06-01 17:46 | #4
#2 TeaParty2000:
De där va fan inte lätt att hänga med i...

waf, Donator 2012-06-01 18:32 | #5
#2 var du där lr? För det stora problemet i denna utredning har väll ändå varit att man inte har vetat alla detaljer kring detta mord..

swagg, Donator 2012-06-01 19:12 | #6
#1 Xeogt: Varför?

#2 TeaParty2000: Efter typ den andra meningen gav jag upp, usch va jobbigt det va att läsa. Men kan i alla fall konstatera att du va där, så iväg med dig till USA för att vittna.

Förövrigt en grymt efterbliven lag. I teorin må den vara bra, men alldeles för enkel att utnyttja i praktiken.

Och att i stort sett vem som helst får bära vapen i USA är också otroligt efterblivet.